Жаһандық сананың болуын зерттейтін ғылыми жоба. GCP жобасы әлемдік оқиғаларға реакцияны байқау үшін кездейсоқ сандар желісін қолданады. Пікірлер әртүрлі.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Ғаламдық сананың бар екендігі туралы ғылыми жоба. Ғаламдық сана жобасы (ГКП, сондай-ақ EGG жобасы деп аталады) – 1998 жылы «ғаламдық сананың» физикалық жүйелермен болуы мүмкін өзара әрекеттесуін анықтау мақсатымен басталған парапсихологиялық эксперимент. Жоба географиялық тұрғыдан таратылған аппараттық кездейсоқ сандар генераторларының желісін бақылайды, әлемдік оқиғалар жиынтығына немесе көптеген адамдардың назарын аударатын кезеңдерге байланысты кең таралған эмоционалдық реакциялармен сәйкес келетін аномальды нәтижелерді анықтау үшін. ГКП Noetic Sciences институты арқылы жеке қаржыландырылады және өзін 100-ге жуық ғылыми қызметкерлер мен инженерлердің халықаралық ынтымақтастығы ретінде сипаттайды. Роберт Т. Кэрролл, Клаус Ларсен және басқалар сияқты күмәнданғандар Ғаламдық сана жобасының әдістемесіне, әсіресе деректердің қалай іріктеліп, интерпретацияланатынына күмән келтірді. Олар жобада баяндалған деректердің аномалиялары «үлгіні сәйкестіру» және іріктеу қателігінің нәтижесі екенін айтып, нәтижесінде пси немесе ғаламдық санаға сенуді қолдамайды. Басқа сыншылар тесттік деректерге ашық қол жеткізу «қатысушылардың адалдығы мен құштарлығының куәсі» екенін мәлімдеді. 2001 жылдың 11 қыркүйегіндегі деректерді талдау кезінде May et al. жарияланған ГКП гипотезасы берген статистикалық маңызды нәтижелердің кездейсоқ екенін тұжырымдады және осы нақты оқиғаға қатысты талдаудың баламалы әдісі тек кездейсоқ ауытқуларды көрсетті. FieldREG деп аталатын аппараттық кездейсоқ сандар генераторларын пайдалана отырып, зертханалық зерттеулерді кеңейтуде зерттеушілер өте шоғырланған немесе үйлесімді топтық оқиғалардан бұрын, оның кезінде және кейін REG-тің өрістегі нәтижелерін зерттеді. Зерттелген топтық іс-шараларға психотерапия сеанстары, театрлық қойылымдар, діни рәсімдер, Футболдан әлем чемпионаты сияқты спорттық жарыстар және «Оскар» сияқты теледидарлық хабарлар кірді. FieldREG 1997 жылдың қаңтарында веб-сайт арқылы жарияланған «Gaiamind Meditation» және 1997 жылдың қыркүйегінде Уэльс ханшайымы Диананың қайтысынан кейін АҚШ және Еуропадағы 12 тәуелсіз REG деректерін қарастырған зерттеулерде ғаламдық масштабқа дейін кеңейтілді. Жоба тұрақты жұмыс істейтін REG желісін құруға тұрарлық екенін мәлімдеді. Осылайша EGG жобасы немесе Ғаламдық сана жобасы пайда болды. PEAR-мен ГКП-ны салыстыра отырып, Нельсон PEAR-дың REG-термен жүргізген «далалық» зерттеулеріне сілтеме жасай отырып, ГКП «дәл осындай процедураны, бірақ кеңірек ауқымда қолданды» деді.
Scientific project about existence of a global consciousnessThe Global Consciousness Project (GCP, also called the EGG Project) is a parapsychology experiment begun in 1998 as an attempt to detect possible interactions of "global consciousness" with physical systems. The project monitors a geographically distributed network of hardware random number generators in a bid to identify anomalous outputs that correlate with widespread emotional responses to sets of world events, or periods of focused attention by large numbers of people. The GCP is privately funded through the Institute of Noetic Sciences and describes itself as an international collaboration of about 100 research scientists and engineers. Skeptics such as Robert T. Carroll, Claus Larsen, and others have questioned the methodology of the Global Consciousness Project, particularly how the data are selected and interpreted, saying the data anomalies reported by the project are the result of "pattern matching" and selection bias which ultimately fail to support a belief in psi or global consciousness. Other critics have stated that the open access to the test data "is a testimony to the integrity and curiosity of those involved". But in analyzing the data for 11 September 2001, May et al. concluded that the statistically significant result given by the published GCP hypothesis was fortuitous, and found that as far as this particular event was concerned an alternative method of analysis gave only chance deviations throughout. In an extension of the laboratory research utilizing hardware random number generators called FieldREG, investigators examined the outputs of REGs in the field before, during and after highly focused or coherent group events. The group events studied included psychotherapy sessions, theater presentations, religious rituals, sports competitions such as the Football World Cup, and television broadcasts such as the Academy Awards. FieldREG was extended to global dimensions in studies looking at data from 12 independent REGs in the US and Europe during a web promoted "Gaiamind Meditation" in January 1997, and then again in September 1997 after the death of Diana, Princess of Wales. The project claimed the results suggested it would be worthwhile to build a permanent network of continuously running REGs. This became the EGG project or Global Consciousness Project. Comparing the GCP to PEAR, Nelson, referring to the "field" studies with REGs done by PEAR, said the GCP used "exactly the same procedure applied on a broader scale."
Әдістеме
GCP әдістемесі кең таралған эмоцияларды туғызатын немесе көптеген адамдардың бір уақытта назарын аударатын оқиғалар аппараттық кездейсоқ сандар генераторларының нәтижесіне статистикалық тұрғыдан маңызды әсер ете алады деген гипотезаға негізделген. GCP әлемнің 70 түкпілінде орналасқан компьютерлерге қосылған аппараттық кездейсоқ сандар генераторларының желісін қамтиды. Арнайы бағдарламалық жасақтама кездейсоқ сандар генераторларының нәтижесін оқиды және әр секунд сайын сынақ (200 биттің қосындысы) тіркейді. Деректер Принстон қаласындағы серверге жіберіледі, нәтижесінде кездейсоқ сандардың синхронды қатар тізбектерінен тұратын дерекқоры құрылады. GCP қайталау эксперименті ретінде жүзеге асырылады, бұл, әдетте, гипотезаны тексерудің көптеген түрлі сынақтарының нәтижелерін біріктіруді білдіреді. Гипотеза оқиғалар кезінде деректердің қозғалысын есептеу арқылы тексеріледі. Процедура үш қадамдық тәжірибелік хаттамамен белгіленеді. Бірінші қадамда оқиғаның ұзақтығы және есептеу алгоритмі алдын ала анықталып, ресми тіркелгіге енгізіледі. Екінші қадамда оқиға туралы деректер деректер базасынан алынып, нөлдік гипотезадан ауытқу деңгейін көрсететін Z көрсеткіші алдын ала белгіленген алгоритм бойынша есептеледі. Үшінші қадамда оқиғаның Z көрсеткіші бұрынғы оқиғалардың Z көрсеткіштерімен біріктіріліп, эксперименттің жалпы нәтижесі шығарылады. Алысқа орналасқан құрылдар "Принстон жұмыртқалары" деп аталды, бұл электроэнцефалограмма мен Гайя ұғымдарының қосылуына сілтеме жасайды. GCP мақсатын "Күште үлкен бұзылысты анықтаумен" салыстыратын жақтастар мен күмәнданушылар бар.
The GCP's methodology is based on the hypothesis that events which elicit widespread emotion or draw the simultaneous attention of large numbers of people may affect the output of hardware random number generators in a statistically significant way. The GCP maintains a network of hardware random number generators which are interfaced to computers at 70 locations around the world. Custom software reads the output of the random number generators and records a trial (sum of 200 bits) once every second. The data are sent to a server in Princeton, creating a database of synchronized parallel sequences of random numbers. The GCP is run as a replication experiment, essentially combining the results of many distinct tests of the hypothesis. The hypothesis is tested by calculating the extent of data fluctuations at the time of events. The procedure is specified by a three step experimental protocol. In the first step, the event duration and the calculation algorithm are pre specified and entered into a formal registry. In the second step, the event data are extracted from the database and a Z score, which indicates the degree of deviation from the null hypothesis, is calculated from the pre specified algorithm. In the third step, the event Z score is combined with the Z scores from previous events to yield an overall result for the experiment. The remote devices have been dubbed Princeton Eggs, a reference to the coinage electrogaiagram (EGG), a portmanteau of electroencephalogram and Gaia. Supporters and skeptics have referred to the aim of the GCP as being analogous to detecting "a great disturbance in the Force."
11 қыркүйектегі террорлық шабуылдардың салдары туралы мәлімдемелер мен сын
GCP 2001 жылғы 11 қыркүйектегі шабуылдар кезінде, ұшақтар алғаш соқтығысқанда, сондай-ақ шабуылдан кейінгі екі күнде кездейсоқтық деңгейінде өзгерістер болған болуы мүмкін деп ұсынды. Тәуелсіз ғалымдар Эдвин Мэй мен Джеймс Споттисвуд 11 қыркүйектегі шабуылдарға қатысты деректерді талдап, шабуылдар кезінде GCP деректерінің кездейсоқтығында статистикалық маңызды өзгеріс болмағанын және Нельсон мен Радин баялаған айқын маңызды ауытқу тек олар таңдаған уақыт аралығында ғана байқалды деген қорытындыға келді. Кез келген кездейсоқ деректер таралуында өрбулер мен құбылулар күтіледі, ал GCP өзара байланыс тапқанын мәлімдеуі үшін өрбудің нақты оқиғаға қаншалықты жақын болуы керек екеніне қатысты белгілі бір уақыт шегі жоқ. Сол сияқты, Джеффри Д. Скаргл Байес және классикалық p-мәнін талдау келіспесе және екеуі де бірдей аномалиялық әсерлерді көрсетпесе, GCP ұсынған нәтижелер кеңінен қабылданбайды деп санайды. 2003 жылы New York Times газетінде жарияланған мақалада: «Барлық жағдайды ескерсек, қазіргі таңда қор нарығы ұлттық, тіпті жаһандық эмоционалдық резонанстың сенімді көрсеткіші болып көрінеді» делінген. 2007 жылы The Age газеті былай деп хабарлады: «[Нельсон] деректер әлі де жаһандық сананың бар екенін айтуға жеткіліксіз екенін мойындайды. Мысалы, деректерге қарап, жұмыртқаның қандай жауапқа (егер болса) нақты болжау мүмкін емес». Роберт Мэтьюс психокинездің бар екенін дәлелдеуге жасалған «әлі ең күрделі әрекет» болғанымен, маңызды оқиғалардың статистикалық маңызды өрбулерді тудыруының сенімділігі жоқ екенін айтты, «Глобалды сана жобасынан алынған жалғыз қорытынды – теориясыз деректер, әңгімесіз сөздер сияқты мағынасыз».
The GCP has suggested that changes in the level of randomness may have occurred during the September 11, 2001 attacks when the planes first impacted, as well as in the two days following the attacks. Independent scientists Edwin May and James Spottiswoode conducted an analysis of the data around the September 11 attacks and concluded there was no statistically significant change in the randomness of the GCP data during the attacks and the apparent significant deviation reported by Nelson and Radin existed only in their chosen time window. Spikes and fluctuations are to be expected in any random distribution of data, and there is no set time frame for how close a spike has to be to a given event for the GCP to say they have found a correlation. Similarly, Jeffrey D. Scargle believes unless both Bayesian and classical p value analysis agree and both show the same anomalous effects, the kind of result GCP proposes will not be generally accepted. In 2003, a New York Times article concluded "All things considered at this point, the stock market seems a more reliable gauge of the national—if not the global—emotional resonance." In 2007, The Age reported that "[Nelson] concedes the data, so far, is not solid enough for global consciousness to be said to exist at all. It is not possible, for example, to look at the data and predict with any accuracy what (if anything) the eggs may be responding to." Robert Matthews said that while it was "the most sophisticated attempt yet" to prove psychokinesis existed, the unreliability of significant events to cause statistically significant spikes meant that "the only conclusion to emerge from the Global Consciousness Project so far is that data without a theory is as meaningless as words without a narrative".