Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Война Понтиака (также известная как Заговор Понтиака или Восстание Понтиака) была начата в 1763 году рыхлой конфедерацией коренных американцев, недовольных британским правлением в регионе Великих озёр после Франко-индейской войны (1754–1763). Воины из множества племён объединились, чтобы изгнать британских солдат и поселенцев из региона. Война названа в честь вождя Одава Понтиака, наиболее известного из многих коренных лидеров в этом конфликте. Война началась в мае 1763 года, когда коренные американцы, обеспокоенные политикой, проводимой британским генералом Джеффри Амхерстом, атаковали ряд британских фортов и поселений. Девять фортов были разрушены, сотни колонистов были убиты или взяты в плен, и многие другие покинули регион. Военные действия прекратились после британских военных экспедиций в 1764 году, которые привели к мирным переговорам в течение следующих двух лет. Коренные жители не смогли изгнать британцев, но восстание заставило британское правительство изменить политику, спровоцировавшую конфликт. Война на североамериканской границе была жестокой: убийства пленных, нападения на гражданское население и другие зверства были широко распространены. В одном известном и часто обсуждаемом случае британские офицеры в форте Питт попытались заразить осаждавших индейцев одеялами, контактировавшими с оспой. Жестокость конфликта отражала растущий расовый разрыв между коренными народами и британскими колонистами. Британское правительство попыталось предотвратить дальнейшее расовое насилие, издав Королевскую прокламацию 1763 года, которая установила границу между колонистами и коренными жителями.
1763 conflict by Native Americans against the British in Canada
Pontiac's War (also known as Pontiac's Conspiracy or Pontiac's Rebellion) was launched in 1763 by a loose confederation of Native Americans who were dissatisfied with British rule in the Great Lakes region following the French and Indian War (1754–1763). Warriors from numerous nations joined in an effort to drive British soldiers and settlers out of the region. The war is named after Odawa leader Pontiac, the most prominent of many indigenous leaders in the conflict. The war began in May 1763 when Native Americans, alarmed by policies imposed by British General Jeffrey Amherst, attacked a number of British forts and settlements. Nine forts were destroyed, and hundreds of colonists were killed or captured, with many more fleeing the region. Hostilities came to an end after British Army expeditions in 1764 led to peace negotiations over the next two years. The Natives were unable to drive away the British, but the uprising prompted the British government to modify the policies that had provoked the conflict. Warfare on the North American frontier was brutal; the killing of prisoners, the targeting of civilians, and other atrocities were widespread. In an incident that became well known and frequently debated, British officers at Fort Pitt attempted to infect besieging Indians with blankets that had been exposed to smallpox. The ruthlessness of the conflict was a reflection of a growing racial divide between indigenous peoples and British colonists. The British government sought to prevent further racial violence by issuing the Royal Proclamation of 1763, which created a boundary between colonists and Natives.
Название войны
Конфликт назван в честь его наиболее известного участника, вождя Одавы по имени Понтиак. Одним из ранних названий войны было "Война Киясуты и Понтиака", где "Киясута" – альтернативное написание имени Гиясуты, влиятельного вождя Сенека/Минго. После публикации в 1851 году книги Фрэнсиса Паркмана "Заговор Понтиака" война получила широкую известность как "Заговор Понтиака". Книга Паркмана на протяжении почти столетия считалась исчерпывающим описанием войны и до сих пор издается. В XX веке некоторые историки утверждали, что Паркман преувеличил степень влияния Понтиака на конфликт, и поэтому называть войну его именем вводит в заблуждение. Фрэнсис Дженнингс (1988) писал, что "Понтиак был лишь местным военачальником Оттава в "сопротивлении", в котором участвовало множество племен". Были предложены альтернативные названия войны, такие как "Война Понтиака за независимость коренных американцев", "Оборонительная война западных индейцев" и "Война коренных американцев 1763 года". Историки по-прежнему обычно используют названия "Война Понтиака" или "Восстание Понтиака", хотя некоторые ученые XXI века утверждают, что историки XX века недооценили важность Понтиака.
The conflict is named after its most well known participant, the Odawa leader named Pontiac. An early name for the war was the "Kiyasuta and Pontiac War," "Kiyasuta" being an alternate spelling for Guyasuta, an influential Seneca/Mingo leader. The war became widely known as "Pontiac's Conspiracy" after the 1851 publication of Francis Parkman's The Conspiracy of Pontiac. Parkman's book was the definitive account of the war for nearly a century and is still in print. In the 20th century, some historians argued that Parkman exaggerated the extent of Pontiac's influence in the conflict, so it was misleading to name the war after him. Francis Jennings (1988) wrote that "Pontiac was only a local Ottawa war chief in a 'resistance' involving many tribes." Alternate titles for the war have been proposed, such as "Pontiac's War for Indian Independence," the "Western Indians' Defensive War" and "The Amerindian War of 1763." Historians generally continue to use "Pontiac's War" or "Pontiac's Rebellion," with some 21st century scholars arguing that Pontiac's importance was underestimated by 20th century historians.
Происхождение
В десятилетия, предшествовавшие войне Понтиака, Франция и Великобритания участвовали в серии войн в Европе, которые включали в себя франко-индейские войны в Северной Америке. Самой масштабной из этих войн была Семилетняя война, в ходе которой Франция потеряла Новую Францию в Северной Америке в пользу Великобритании. Большинство боевых действий на североамериканском театре военных действий, обычно называемых Франко-индейской войной в Соединенных Штатах или Войной за завоевание (фр. Guerre de la Conquête) во Французской Канаде, завершились после захвата французского Монреаля британским генералом Джеффри Амхерстом в 1760 году. Британские войска заняли форты в районе Огайо и Великих озер, которые ранее гарнизировали французы. Задолго до официального окончания войны Парижским договором (1763), британская корона начала внедрять изменения в политику управления своей значительно расширившейся американской территорией. Французы долгое время поддерживали союзы с коренными народами, однако британский послевоенный подход по существу рассматривал коренные народы как покоренные. Вскоре коренные американцы выразили недовольство британской оккупацией.
In the decades before Pontiac's War, France and Great Britain participated in a series of wars in Europe that involved the French and Indian Wars in North America. The largest of these wars was the worldwide Seven Years' War, in which France lost New France in North America to Great Britain. Most fighting in the North American theater of the war, generally called the French and Indian War in the United States, or the War of Conquest (French: Guerre de la Conquête) in French Canada, came to an end after British General Jeffrey Amherst captured French Montréal in 1760. British troops occupied forts in the Ohio Country and Great Lakes region previously garrisoned by the French. Even before the war officially ended with the Treaty of Paris (1763), the British Crown began to implement policy changes to administer its vastly expanded American territory. The French had long cultivated alliances amongst indigenous polities, but the British post war approach essentially treated the indigenous nations as conquered peoples. Before long, Native Americans found themselves dissatisfied with the British occupation.
Причастные племена
Коренные жители, участвовавшие в войне Понтиака, жили в приблизительно очерченной области Новой Франции, известной как pays d'en haut («верхняя страна»), на которую претенровала Франция до Парижского мирного договора 1763 года. Население pays d'en haut состояло из представителей множества различных племенных народов. Эти племена представляли собой языковые или этнические объединения анархических общин, а не централизованные политические структуры; ни один вождь не представлял всё племя, и народы не действовали согласованно. Например, оттава не вступали в войну как единое племя: некоторые вожди оттава решили это сделать, в то время как другие осудили войну и держались в стороне от конфликта. Племена pays d'en haut состояли из трех основных групп. В первую группу входили племена региона Великих озер: оттава, оджибве и потаватоми, говорившие на языках алгонкинской группы, и гуроны, говорившие на языке ирокезов. Они долгое время были союзниками французских поселенцев, с которыми жили, торговали и породнялись браками. Индейцы Великих озер были встревожены известием о том, что после потери французами Северной Америки они оказались под властью Великобритании. Когда в 1760 году британский гарнизон занял Форт-Детройт у французов, местные индейцы предупредили их, что «эта земля была дарована Богом индейцам». Когда первый англичанин достиг форта Мичилимакинак, вождь оджибве Минававана сказал ему: «Англичанин, хотя ты и победил французов, ты еще не победил нас!» Вторая группа состояла из племен из восточной части страны Иллинойс, включая майами, уиа, кикапу, маскутен и пианкашоу. Как и племена Великих озер, эти народы имели долгую историю тесных связей с французами. На протяжении всей войны британцы не смогли проявить военную силу в стране Иллинойс, которая находилась на отдаленном западном краю конфликта. Племена Иллинойса последними заключили мир с британцами. Третья группа состояла из племен страны Огайо: делавары (ленапе), шауни, вайандоты и минго. Эти народы мигрировали в долину Огайо в начале века, чтобы избежать господства британцев, французов и ирокезов. В отличие от племен Великих озер и страны Иллинойс, племена Огайо не испытывали особой привязанности к французскому режиму, хотя и сражались как союзники французов в предыдущей войне, пытаясь изгнать британцев. Они заключили сепаратный мир с британцами, рассчитывая на то, что британская армия отступит. Но после ухода французов британцы укрепили свои форты вместо того, чтобы их покинуть, и поэтому жители Огайо в 1763 году вновь подняли оружие, чтобы изгнать британцев. За пределами pays d'en haut влиятельные ирокезы, как единая группа, не участвовали в войне Понтиака из-за своего союза с британцами, известного как «Цепь соглашений». Однако самое западное племя ирокезов, сенека, было недовольно этим союзом. Уже в 1761 году сенека начали рассылать военные призывы племенам Великих озер и страны Огайо, призывая их объединиться, чтобы изгнать британцев. Когда война наконец началась в 1763 году, многие сенека быстро перешли к действиям.
Indigenous people involved in Pontiac's War lived in a vaguely defined region of New France known as the pays d'en haut ("the upper country"), which was claimed by France until the Paris peace treaty of 1763. Natives of the pays d'en haut were from many different tribal nations. These tribes were linguistic or ethnic groupings of anarchic communities rather than centralized political powers; no individual chief spoke for an entire tribe, and no nations acted in unison. For example, Ottawas did not go to war as a tribe: Some Ottawa leaders chose to do so, while other Ottawa leaders denounced the war and stayed clear of the conflict. The tribes of the pays d'en haut consisted of three basic groups. The first group was composed of tribes of the Great Lakes region: Ottawas, Ojibwes, and Potawatomis, who spoke Algonquian languages, and Hurons, who spoke an Iroquoian language. They had long been allied with French habitants with whom they lived, traded, and intermarried. Great Lakes Indians were alarmed to learn they were under British sovereignty after the French loss of North America. When a British garrison took possession of Fort Detroit from the French in 1760, local Indians cautioned them that "this country was given by God to the Indians." When the first Englishman reached Fort Michilimackinac, Ojibwe chief Minavavana told him "Englishman, although you have conquered the French, you have not yet conquered us!" The second group was made up of tribes from eastern Illinois Country, which included Miamis, Weas, Kickapoos, Mascoutens, and Piankashaws. Like the Great Lakes tribes, these people had a long history of close relations with the French. Throughout the war, the British were unable to project military power into the Illinois Country, which was on the remote western edge of the conflict. The Illinois tribes were the last to come to terms with the British. The third group consisted of tribes of the Ohio Country: Delawares (Lenape), Shawnees, Wyandots, and Mingos. These people had migrated to the Ohio valley earlier in the century to escape British, French, and Iroquois domination. Unlike the Great Lakes and Illinois Country tribes, Ohio tribes had no great attachment to the French regime, though they had fought as French allies in the previous war in an effort to drive away the British. They made a separate peace with the British with the understanding that the British Army would withdraw. But after the departure of the French, the British strengthened their forts rather than abandoning them, and so the Ohioans went to war in 1763 in another attempt to drive out the British. Outside the pays d'en haut, the influential Iroquois did not, as a group, participate in Pontiac's War because of their alliance with the British, known as the Covenant Chain. However, the westernmost Iroquois nation, the Seneca tribe, had become disaffected with the alliance. As early as 1761, Senecas began to send out war messages to the Great Lakes and Ohio Country tribes, urging them to unite in an attempt to drive out the British. When the war finally came in 1763, many Senecas were quick to take action.
Политика Амхерста
Генерал Джеффри Амхерст, главнокомандующий британской армией в Северной Америке, отвечал за политику по отношению к американским индейцам, включавшую военные вопросы и регулирование торговли пушниной. Амхерст полагал, что с уходом Франции индейцы должны будут смириться с британским правлением. Он также считал, что индейцы не способны оказать серьезное сопротивление британской армии. Поэтому из 8000 солдат, находящихся под его командованием в Северной Америке, лишь около 500 были размещены в регионе, где вспыхнула война. Амхерст и офицеры, такие как майор Генри Гладвин, командующий фортом Детройт, не скрывали своего презрения к индейцам; участники восстания часто жаловались, что британцы обращались с ними не лучше, чем с рабами или собаками. Дополнительное негодование индейцев было вызвано решением Амхерста в феврале 1761 года сократить подарки, которые вручались им. Дарение подарков было неотъемлемой частью отношений между французами и племенами в регионе pays d'en haut. Следуя индейской традиции, имевшей важное символическое значение, французы дарили вождям деревень подарки (такие как оружие, ножи, табак и одежда), которые те раздавали своему народу. Таким образом вожди укрепляли свой авторитет, что позволяло им поддерживать союз с французами. Индейцы рассматривали это как "необходимую часть дипломатии, заключавшуюся в обмене подарками за право пользоваться их землями". Амхерст считал это взяткой, которая больше не была необходима, особенно в условиях давления на сокращение расходов после войны. Многие индейцы восприняли это изменение политики как оскорбление и признак того, что британцы рассматривают их как покоренный народ, а не как союзников. Амхерст также начал ограничивать количество боеприпасов и пороха, которые торговцы могли продавать индейцам. В то время как французы всегда обеспечивали доступ к этим припасам, Амхерст не доверял индейцам, особенно после "восстания чероки" 1761 года, когда воины чероки взялись за оружие против своих бывших британских союзников. Военные действия чероки провалились из-за нехватки пороха; Амхерст надеялся предотвратить будущие восстания, ограничив его распространение. Это вызывало возмущение и лишения, поскольку порох и боеприпасы помогали индейцам добывать пищу для своих семей и шкуры для торговли пушниной. Многие индейцы полагали, что британцы разоружают их в преддверии войны. Сэр Уильям Джонсон, суперинтендант индейского департамента, предупредил Амхерста об опасности сокращения подарков и пороха, но это не возымело действия.
General Jeffrey Amherst, the British commander in chief in North America, was in charge of administering policy towards American Indians, which involved military matters and regulation of the fur trade. Amherst believed that, with France out of the picture, the Indians would have to accept British rule. He also believed the Indians were incapable of offering any serious resistance to the British Army. Therefore, of the 8,000 troops under his command in North America, only about 500 were stationed in the region where the war erupted. Amherst and officers such as Major Henry Gladwin, commander at Fort Detroit, made little effort to conceal their contempt for Indians; those involved in the uprising frequently complained that the British treated them no better than slaves or dogs. Additional Indian resentment came from Amherst's decision in February 1761 to cut back on gifts given to the Indians. Gift giving had been an integral part of the relationship between the French and the tribes of the pays d'en haut. Following an Indian custom that carried important symbolic meaning, the French gave presents (such as guns, knives, tobacco, and clothing) to village chiefs, who distributed them to their people. The chiefs gained stature this way, enabling them to maintain the alliance with the French. The Indians regarded this as "a necessary part of diplomacy which involved accepting gifts in return for others sharing their lands." Amherst considered this to be bribery that was no longer necessary, especially as he was under pressure to cut expenses after the war. Many Indians regarded this change in policy as an insult and an indication the British looked upon them as conquered people rather than as allies. Amherst also began to restrict the amount of ammunition and gunpowder that traders could sell to Indians. While the French had always made these supplies available, Amherst did not trust Indians, particularly after the "Cherokee Rebellion" of 1761, in which Cherokee warriors took up arms against their former British allies. The Cherokee war effort had failed due to a shortage of gunpowder; Amherst hoped future uprisings could be prevented by limiting its distribution. This created resentment and hardship because gunpowder and ammunition helped Indians provide food for their families and skins for the fur trade. Many Indians believed the British were disarming them as a prelude to war. Sir William Johnson, the Superintendent of the Indian Department, warned Amherst of the danger of cutting back on presents and gunpowder, to no avail.
Земля и религия
Земля также была важным фактором, приведшим к войне Понтиака. Если французских колонистов всегда было относительно немного, то поток поселенцев в британских колониях казался нескончаемым. Племена шоуни и делавары в Огайо были вытеснены британскими колонистами с востока, что и побудило их к участию в войне. Индейцы в районе Великих озер и в Иллинойской стране не сильно пострадали от белых поселений, хотя и знали о судьбе племен на востоке. Доуд (2002) утверждает, что большинство индейцев, участвовавших в войне Понтиака, не находились под непосредственной угрозой выселения, и что историки переоценили британскую колониальную экспансию как причину войны. По мнению Доуда, более важными факторами были присутствие, поведение и политика британской армии, которые индейцы считали угрожающими и оскорбительными. К началу войны также способствовало религиозное пробуждение, охватившее индейские поселения в начале 1760-х годов. Это движение подпитывалось недовольством британцами, а также нехваткой продовольствия и эпидемиями. Наиболее влиятельной фигурой в этом движении был Неолин, известный как "Пророк делаваров", который призывал индейцев отказаться от товаров торговли, алкоголя и оружия колонистов. Сочетая христианские доктрины с традиционными индейскими верованиями, Неолин утверждал, что Мастер Жизни недоволен индейцами за то, что они перенимают дурные привычки белых людей, и что британцы угрожают самому их существованию. "Если вы допустите англичан к себе, – говорил Неолин, – вы обречены. Болезни, оспа и их яд [алкоголь] уничтожат вас полностью". Это было мощное послание для народа, чей мир менялся под воздействием сил, которые казались им неподконтрольными.
Land was also an issue in the coming of Pontiac's War. While the French colonists had always been relatively few, there seemed to be no end of settlers in the British colonies. Shawnees and Delawares in the Ohio Country had been displaced by British colonists in the east, and this motivated their involvement in the war. Indians in the Great Lakes region and the Illinois Country had not been greatly affected by white settlement, although they were aware of the experiences of tribes in the east. Dowd (2002) argues that most Indians involved in Pontiac's War were not immediately threatened with displacement by white settlers, and that historians have overemphasized British colonial expansion as a cause of the war. Dowd believes that the presence, attitude, and policies of the British Army, which the Indians found threatening and insulting, were more important factors. Also contributing to the outbreak of war was a religious awakening which swept through Indian settlements in the early 1760s. The movement was fed by discontent with the British as well as food shortages and epidemic disease. The most influential individual in this phenomenon was Neolin, known as the "Delaware Prophet," who called upon Indians to shun the trade goods, alcohol, and weapons of the colonists. Melding Christian doctrines with traditional Indian beliefs, Neolin said the Master of Life was displeased with Indians for taking up the bad habits of white men, and that the British posed a threat to their very existence. "If you suffer the English among you," said Neolin, "you are dead men. Sickness, smallpox, and their poison [alcohol] will destroy you entirely." It was a powerful message for a people whose world was being changed by forces that seemed beyond their control.
Планирование войны
Хотя боевые действия в войне Понтиака начались в 1763 году, слухи о том, что недовольные американские индейцы планируют нападение, доходили до британских чиновников еще в 1761 году. Сенеки из Огайо (минго) распространяли сообщения ("пояса войны", сделанные из вампума), призывая племена сформировать конфедерацию и изгнать англичан. Минго, возглавляемые Гуасутой и Тахайадори, были обеспокоены тем, что их окружат британские форты. Подобные военные пояса появились в Детройте и Иллинойской стране. Индейцы не были едины, и в июне 1761 года жители Детройта сообщили британскому командиру о заговоре сенека. Уильям Джонсон провел большой совет с племенами в Детройте в сентябре 1761 года, который обеспечил непрочный мир, но военные пояса продолжали циркулировать. Насилие в конечном итоге вспыхнуло после того, как индейцы узнали в начале 1763 года о неизбежной французской уступке страны Пэ-д’ан-О (Pays d'en haut) британцам. Война началась у Форта Детройт под руководством Понтиака и быстро распространилась по всему региону. Восемь британских фортов были захвачены; другие, включая Форт Детройт и Форт Питт, были безуспешно осаждены. В книге Фрэнсиса Паркмана "Заговор Понтиака" эти нападения изображены как скоординированная операция, спланированная Понтиаком. Интерпретация Паркмана остается хорошо известной, но более поздние историки утверждали, что нет четких доказательств того, что атаки были частью генерального плана или общего "заговора". Скорее, современные ученые полагают, что восстание распространилось, когда весть о действиях Понтиака в Детройте разнеслась по стране Пэ-д’ан-О, вдохновляя недовольных индейцев присоединиться к восстанию. Атаки на британские форты не были одновременными: большинство индейцев Огайо не вступили в войну до почти месяца после того, как Понтиак начал осаду Детройта. Ранние историки считали, что французские колонисты тайно подстрекали к войне, подстрекая индейцев создавать проблемы для британцев. В то время британские чиновники придерживались этого мнения, но последующие историки не нашли никаких доказательств официального участия Франции в восстании. Согласно Доуду (2002), "индейцы искали французского вмешательства, а не наоборот". Индейские вожди часто говорили о скором возвращении французской власти и возрождении франко-индейского союза; Понтиак даже вывесил французский флаг в своей деревне. Индейские вожди, по-видимому, надеялись вдохновить французов на то, чтобы они снова присоединились к борьбе против англичан. Хотя некоторые французские колонисты и торговцы поддержали восстание, война была начата американскими индейцами для достижения собственных целей. Миддлтон (2007) утверждает, что видение, мужество, настойчивость и организаторские способности Понтиака позволили ему активизировать беспрецедентную коалицию индейских наций, готовых сражаться против британцев. Тахайадорис и Гуасута выдвинули идею обретения независимости для всех индейцев к западу от Аллегейни-Маунтинс, хотя Понтиак, по-видимому, принял эту идею к февралю 1763 года. На экстренном совете он прояснил свою военную поддержку широкого плана сенека и работал над тем, чтобы вовлечь другие племена в военную операцию, которую он помог возглавить, в прямом противоречии с традиционным индейским руководством и племенной структурой. Он достиг этой координации путем распространения поясов войны, сначала к северным оджибве и оттава в районе Мичилимакинака, а затем к минго (сенека) на верхней реке Аллегейни, к огайо-делавэрам в районе Форта Питта и к более западным племенам майами, кикапу, пианкашо и веа.
Although fighting in Pontiac's War began in 1763, rumors reached British officials as early as 1761 that discontented American Indians were planning an attack. Senecas of the Ohio Country (Mingos) circulated messages ("war belts" made of wampum) calling for the tribes to form a confederacy and drive away the British. The Mingos, led by Guyasuta and Tahaiadoris, were concerned about being surrounded by British forts. Similar war belts originated from Detroit and the Illinois Country. The Indians were not unified, and in June 1761, natives at Detroit informed the British commander of the Seneca plot. William Johnson held a large council with the tribes at Detroit in September 1761, which provided a tenuous peace, but war belts continued to circulate. Violence finally erupted after the Indians learned in early 1763 of the imminent French cession of the pays d'en haut to the British. The war began at Fort Detroit under the leadership of Pontiac and quickly spread throughout the region. Eight British forts were taken; others, including Fort Detroit and Fort Pitt, were unsuccessfully besieged. Francis Parkman's The Conspiracy of Pontiac portrayed these attacks as a coordinated operation planned by Pontiac. Parkman's interpretation remains well known, but later historians argued there is no clear evidence the attacks were part of a master plan or overall "conspiracy." Rather than being planned in advance, modern scholars believe the uprising spread as word of Pontiac's actions at Detroit traveled throughout the pays d'en haut, inspiring discontented Indians to join the revolt. The attacks on British forts were not simultaneous: most Ohio Indians did not enter the war until nearly a month after Pontiac began the siege at Detroit. Early historians believed French colonists had secretly instigated the war by stirring up the Indians to make trouble for the British. This belief was held by British officials at the time, but subsequent historians found no evidence of official French involvement in the uprising. According to Dowd (2002), "Indians sought French intervention and not the other way around." Indian leaders frequently spoke of the imminent return of French power and the revival of the Franco Indian alliance; Pontiac even flew a French flag in his village. Indian leaders apparently hoped to inspire the French to rejoin the struggle against the British. Although some French colonists and traders supported the uprising, the war was launched by American Indians for their own objectives. Middleton (2007) argues that Pontiac's vision, courage, persistence, and organizational abilities allowed him to activate an unprecedented coalition of Indian nations prepared to fight against the British. Tahaiadoris and Guyasuta originated the idea to gain independence for all Indians west of the Allegheny Mountains, although Pontiac appeared to embrace the idea by February 1763. At an emergency council meeting, he clarified his military support of the broad Seneca plan and worked to galvanize other tribes into the military operation he helped to lead, in direct contradiction to traditional Indian leadership and tribal structure. He achieved this coordination through the distribution of war belts, first to the northern Ojibwa and Ottawa near Michilimackinac, and then to the Mingo (Seneca) on the upper Allegheny River, the Ohio Delaware near Fort Pitt, and the more westerly Miami, Kickapoo, Piankashaw, and Wea peoples.
Осада Форта Детройт
27 апреля 1763 года Понтиак выступил на совете на берегу реки Экорс, примерно в 10 милях (15 км) к юго-западу от Детройта. Вдохновляя своих слушателей учениями Неолина, Понтиак убедил ряд представителей племен оттава, оджибве, потаватоми и гуронов присоединиться к нему в попытке захватить Форт-Детройт. 1 мая он посетил форт с 50 воинами оттава, чтобы оценить силу гарнизона. Согласно французскому хронисту, на втором совете Понтиак провозгласил:
Pontiac spoke at a council on the banks of the Ecorse River on April 27, 1763, about 10 miles (15 km) southwest of Detroit. Using the teachings of Neolin to inspire his listeners, Pontiac convinced a number of Ottawas, Ojibwas, Potawatomis, and Hurons to join him in an attempt to seize Fort Detroit. On May 1, he visited the fort with 50 Ottawas to assess the strength of the garrison. According to a French chronicler, in a second council Pontiac proclaimed:
«Нам, братья мои, необходимо истребить с наших земель этот народ, который стремится лишь к нашему уничтожению. Вы видите так же, как и я, что мы больше не можем обеспечивать себя, как это делали, когда у нас были братья-французы. Поэтому, братья мои, мы все должны поклясться в их уничтожении и больше не ждать. Ничто нам не мешает: их немного, и мы сможем это сделать». 7 мая Понтиак вошел в Форт-Детройт с отрядом в около 300 человек, вооруженных скрытым оружием, надеясь захватить крепость врасплох. Однако британцы узнали о его плане и были готовы к обороне. Его стратегия провалилась, и Понтиак после непродолжительного совета отступил, а через два дня начал осаду форта. Он и его союзники убивали британских солдат и поселенцев, которых находили за пределами форта, включая женщин и детей. Одного из солдат они ритуально каннибализировали, как это было принято в некоторых культурах индейцев Великих озер. Насилие они направляли против британцев, оставляя французских колонистов в покое. В конечном итоге к осаде присоединилось более 900 воинов из полудюжины племен. Получив подкрепление, британцы попытались внезапно атаковать лагерь Понтиака. Понтиак был готов и разгромил их в битве при Кровавом Ручье 31 июля 1763 года. Ситуация у Форта-Детройта оставалась в тупике, и влияние Понтиака на его последователей начало ослабевать. Группы индейцев стали покидать осаду, некоторые из них заключали мир с британцами перед уходом. Понтиак снял осаду 31 октября 1763 года, убедившись, что французы не придут ему на помощь в Детройте, и отступил к реке Мауми, где продолжил попытки организовать сопротивление против британцев.
It is important for us, my brothers, that we exterminate from our lands this nation which seeks only to destroy us. You see as well as I that we can no longer supply our needs, as we have done from our brothers, the French Therefore, my brothers, we must all swear their destruction and wait no longer. Nothing prevents us; they are few in numbers, and we can accomplish it. On May 7, Pontiac entered Fort Detroit with about 300 men carrying concealed weapons, hoping to take the stronghold by surprise. The British had learned of his plan, however, and were armed and ready. His strategy foiled, Pontiac withdrew after a brief council and, two days later, laid siege to the fort. He and his allies killed British soldiers and settlers they found outside of the fort, including women and children. They ritually cannibalized one of the soldiers, as was the custom in some Great Lakes Indian cultures. They directed their violence at the British and generally left French colonists alone. Eventually more than 900 warriors from a half dozen tribes joined the siege. After receiving reinforcements, the British attempted to make a surprise attack on Pontiac's encampment. Pontiac was ready and defeated them at the Battle of Bloody Run on July 31, 1763. The situation remained a stalemate at Fort Detroit, and Pontiac's influence among his followers began to wane. Groups of Indians began to abandon the siege, some of them making peace with the British before departing. Pontiac lifted the siege on October 31, 1763, convinced that the French would not come to his aid at Detroit, and removed to the Maumee River where he continued his efforts to rally resistance against the British.
Захваченные небольшие форты
В 1763 году, прежде чем другие британские форпосты узнали об осаде Детройта Понтиаком, индейцы захватили пять небольших фортов в ходе нападений между 16 мая и 2 июня. Дополнительные нападения продолжались до 19 июня.
In 1763, before other British outposts had learned of Pontiac's siege at Detroit, Indians captured five small forts in attacks between May 16 and June 2. Additional attacks occurred up until June 19. +FortLocationSacking DateDetailsFort SanduskyLake Erie shoreMay 16A small blockhouse was the first to be taken. It had been built in 1761 by order of General Amherst, despite the objections of local Wyandots who warned the commander they would burn it down. On May 16, 1763, a group of Wyandots gained entry under the pretense of holding a council, the same stratagem that had failed in Detroit nine days earlier. They seized the commander and killed 15 soldiers and a number of British traders, among the first of about 100 traders who were killed in the early stages of the war. They ritually scalped the dead and burned the fort to the ground, as the Wyandots had threatened a year earlier. Fort St. Joseph Present Niles, MichiganMay 25Potawatomis captured the fort using the same method as at Sandusky. They seized the commander and killed most of the fifteen man garrison. Fort MiamiPresent Fort Wayne, IndianaMay 27The fort commander Ensign Holmes was lured out by his Miami mistress and shot dead by Miamis. His head was cut off, brought into the fort, and thrown into the corporals bed. The nine man garrison surrendered after the fort was surrounded. Fort OuiatenonApproximately 5 mile (8 km) west of present Lafayette, IndianaJune 1In the Illinois Country, , Kickapoos, and Mascoutens took the fort on June 1, 1763. They lured soldiers outside for a council, then took the 20 man garrison captive without bloodshed. These Indians had good relations with the British garrison, but emissaries from Pontiac had convinced them to strike. The warriors apologized to the commander for taking the fort, saying "they were Obliged to do it by the other Nations." In contrast with other forts, the Indians did not kill their captives at Ouiatenon. Fort MichilimackinacPresent Mackinaw City, MichiganJune 4The fifth fort to fall, it was the largest fort taken by surprise. On June 4, 1763, Ojibwas staged a game of stickball with visiting Sauks. The soldiers watched the game, as they had done on previous occasions. The Indians hit the ball through the open gate of the fort, then rushed in and seized weapons that Indian women had smuggled into the fort. They killed about 15 of the 35 man garrison in the struggle; they later tortured five more to death. Fort VenangoNear present Franklin, PennsylvaniaJune 16Three forts in the Ohio Country were taken in a second wave of attacks in mid June. Senecas took this fort around June 16, 1763. They killed the entire 12 man garrison, keeping the commander alive to write down the Seneca's grievances, then burned him at the stake. Fort Le BoeufPresent Waterford, PennsylvaniaJune 18Possibly the same Senecas that attacked Fort Venango, but most of the 12 man garrison escaped to Fort Pitt. Fort Presque IslePresent Erie, PennsylvaniaJune 19The eighth and final fort to fall, it was surrounded by about 250 Ottawas, Ojibwas, Wyandots, and Senecas on June 19. After holding out for two days, the garrison of 30 to 60 men surrendered on the condition that they could return to Fort Pitt. The Natives agreed, but then took the soldiers captive, killing many.
+FortLocationSacking DateDetails
Форт Сандаски Берег озера Эри 16 мая Небольшой блокгауз был первым, кто был захвачен. Он был построен в 1761 году по приказу генерала Амхерста, несмотря на возражения местных вайандотов, которые предупредили командира, что они сожгут его. 16 мая 1763 года группа вайандотов вошла под предлогом проведения совета, используя ту же хитрость, которая не удалась в Детройте девять дней назад. Они схватили командира и убили 15 солдат и несколько британских торговцев, среди первых из примерно 100 торговцев, убитых на ранних этапах войны. Они ритуально скальпировали мертвых и сожгли форт дотла, как угрожали вайандоты годом ранее.
Форт Сент-Джозеф, штат Мичиган 25 мая Потаватоми захватили форт, используя тот же метод, что и в Сандаски. Они схватили командира и убили большую часть гарнизона из пятнадцати человек.
Форт Майами, Форт-Уэйн, штат Индиана 27 мая Командир форта, энсин Холмс, был заманен своей любовницей из племени майами и застрелен. Его голову отрубили, принесли в форт и бросили в кровать капрала. Девяти человек гарнизона сдались после того, как форт был окружен.
Форт Уиатенон, примерно в 5 милях (8 км) к западу от современного Лафайетта, штат Индиана 1 июня В Иллинойской стране кикапу, маскутены и пианкашу захватили форт 1 июня 1763 года. Они выманили солдат для проведения совета, а затем взяли в плен 20-ти человек гарнизона без кровопролития. У этих индейцев были хорошие отношения с британским гарнизоном, но эмиссары Понтиака убедили их напасть. Воины извинились перед командиром за захват форта, сказав, что "они были вынуждены сделать это другими народами". В отличие от других фортов, индейцы не убивали пленных в Уиатеноне.
Форт Мичилимакинак, штат Мичиган 4 июня Пятый захваченный форт, самый крупный, взятый врасплох. 4 июня 1763 года оджибве провели игру в лакросс с соуками, прибывшими в гости. Солдаты наблюдали за игрой, как и прежде. Индейцы забросили мяч через открытые ворота форта, затем бросились внутрь и захватили оружие, которое индейские женщины пронесли в форт. В ходе схватки они убили около 15 из 35 человек гарнизона; позже они пытали до смерти еще пятерых.
Форт Венанго, около современного Франклина, штат Пенсильвания 16 июня Три форта в Огайо были захвачены во второй волне атак в середине июня. Сенеки захватили этот форт около 16 июня 1763 года. Они убили весь 12-ти человек гарнизон, оставив командира в живых, чтобы он записал претензии сенеков, а затем сожгли его на костре.
Форт Ле Бёф, Уотерфорд, штат Пенсильвания 18 июня Возможно, это были те же сенеки, что напали на Форт Венанго, но большая часть 12-ти человек гарнизона сумела сбежать в Форт Питт.
Форт Преск-Айл, Эри, штат Пенсильвания 19 июня Восьмой и последний захваченный форт был окружен около 250 оттава, оджибве, вайандотов и сенеков 19 июня. Продержавшись два дня, гарнизон из 30-60 человек сдался при условии, что им будет позволено вернуться в Форт Питт. Индейцы согласились, но затем взяли солдат в плен, убив многих.
In 1763, before other British outposts had learned of Pontiac's siege at Detroit, Indians captured five small forts in attacks between May 16 and June 2. Additional attacks occurred up until June 19. +FortLocationSacking DateDetailsFort SanduskyLake Erie shoreMay 16A small blockhouse was the first to be taken. It had been built in 1761 by order of General Amherst, despite the objections of local Wyandots who warned the commander they would burn it down. On May 16, 1763, a group of Wyandots gained entry under the pretense of holding a council, the same stratagem that had failed in Detroit nine days earlier. They seized the commander and killed 15 soldiers and a number of British traders, among the first of about 100 traders who were killed in the early stages of the war. They ritually scalped the dead and burned the fort to the ground, as the Wyandots had threatened a year earlier. Fort St. Joseph Present Niles, MichiganMay 25Potawatomis captured the fort using the same method as at Sandusky. They seized the commander and killed most of the fifteen man garrison. Fort MiamiPresent Fort Wayne, IndianaMay 27The fort commander Ensign Holmes was lured out by his Miami mistress and shot dead by Miamis. His head was cut off, brought into the fort, and thrown into the corporals bed. The nine man garrison surrendered after the fort was surrounded. Fort OuiatenonApproximately 5 mile (8 km) west of present Lafayette, IndianaJune 1In the Illinois Country, , Kickapoos, and Mascoutens took the fort on June 1, 1763. They lured soldiers outside for a council, then took the 20 man garrison captive without bloodshed. These Indians had good relations with the British garrison, but emissaries from Pontiac had convinced them to strike. The warriors apologized to the commander for taking the fort, saying "they were Obliged to do it by the other Nations." In contrast with other forts, the Indians did not kill their captives at Ouiatenon. Fort MichilimackinacPresent Mackinaw City, MichiganJune 4The fifth fort to fall, it was the largest fort taken by surprise. On June 4, 1763, Ojibwas staged a game of stickball with visiting Sauks. The soldiers watched the game, as they had done on previous occasions. The Indians hit the ball through the open gate of the fort, then rushed in and seized weapons that Indian women had smuggled into the fort. They killed about 15 of the 35 man garrison in the struggle; they later tortured five more to death. Fort VenangoNear present Franklin, PennsylvaniaJune 16Three forts in the Ohio Country were taken in a second wave of attacks in mid June. Senecas took this fort around June 16, 1763. They killed the entire 12 man garrison, keeping the commander alive to write down the Seneca's grievances, then burned him at the stake. Fort Le BoeufPresent Waterford, PennsylvaniaJune 18Possibly the same Senecas that attacked Fort Venango, but most of the 12 man garrison escaped to Fort Pitt. Fort Presque IslePresent Erie, PennsylvaniaJune 19The eighth and final fort to fall, it was surrounded by about 250 Ottawas, Ojibwas, Wyandots, and Senecas on June 19. After holding out for two days, the garrison of 30 to 60 men surrendered on the condition that they could return to Fort Pitt. The Natives agreed, but then took the soldiers captive, killing many.
Осада Форта Питт
После начала войны колонисты в западной Пенсильвании бежали за безопасностью в Форт-Пит. Внутри укрылось около 550 человек, включая более 200 женщин и детей. Симеон Экуер, швейцарский офицер, командующий британскими войсками, писал: "Мы так переполнены в форте, что боюсь распространения болезней, оспа уже среди нас". 22 июня 1763 года делавары и другие племена атаковали форт и держали его в осаде на протяжении всего июля. Тем временем отряды делаваров и шауни совершали набеги на Пенсильванию, захватывая пленных и убивая неизвестное число поселенцев. Индейцы периодически обстреливали Форт-Бедфорд и Форт-Лигонье, небольшие укрепления, связывающие Форт-Пит с востоком, но так и не захватили их. До войны Амхерст отверг возможность эффективного сопротивления индейцев британскому правлению, но тем летом он увидел, что военная обстановка становится все более тревожной. Он написал командиру Форта Детройт, что захваченных вражеских индейцев следует "немедленно казнить, ибо их истребление – единственная гарантия нашей будущей безопасности". Около 29 июня 1763 года Амхерст написал полковнику Генри Буке, готовившемуся возглавить экспедицию для снятия осады с Форта-Пит: "Нельзя ли найти способ заразить оспой недовольные племена индейцев? Мы должны использовать все возможные уловки, чтобы ослабить их". Буке ответил, что попытается распространить оспу среди индейцев, вручив им одеяла, контактировавшие с больными. 16 июля Амхерст ответил Буке, одобрив этот план. Оказалось, что офицеры в Форт-Питте уже предприняли аналогичную попытку, о которой говорили Амхерст и Буке, по-видимому, без их прямого приказа. Во время переговоров в Форт-Питте 24 июня капитан Экуер передал представителям осаждающих делаваров два одеяла и платок, использованные в оспенной больнице, надеясь распространить болезнь и положить конец осаде. Командир ополчения форта Уильям Трент записал в своем дневнике: "Мы дали им два одеяла и платок из оспенной больницы. Надеюсь, это даст желаемый результат". Трент представил счет британской армии, указав, что эти предметы были "взяты у больных в больнице для передачи оспы индейцам". Расходы были одобрены Экуером, а затем генералом Томасом Гейджем, сменившим Амхерста. Историк и фольклорист Адриенн Майор (1995) писала, что инцидент с одеялами, зараженными оспой, "приобрел легендарный оттенок, поскольку сторонники и противники продолжают спорить о фактах и их интерпретации". Пекхэм (1947), Дженнингс (1988) и Нестер (2000) пришли к выводу, что попытка преднамеренного заражения индейцев оспой увенчалась успехом, приведя к многочисленным смертям и ослабив военные усилия индейцев. Фенн (2000) утверждал, что "косвенные доказательства" подтверждают успешность этой попытки. Другие ученые выражают сомнения в ее эффективности. Макконнелл (1992) утверждал, что вспышка оспы среди индейцев предшествовала инциденту с одеялами и имела ограниченный эффект, поскольку индейцы были знакомы с этой болезнью и умели изолировать зараженных. Ранлет (2000) отметил, что предыдущие историки упустили из виду тот факт, что вожди делаваров, контактировавшие с одеялами, оставались здоровыми через месяц после этого; он считал, что попытка заразить индейцев была "полным провалом". Диксон (2005) утверждал, что если бы эта схема увенчалась успехом, индейцы бы сняли осаду с Форта-Питта, но они продолжали ее в течение нескольких недель после получения одеял. Медицинские работники выражают сомнения в эффективности распространения оспы через одеяла и в сложности определения, была ли вспышка преднамеренной или произошла естественным путем.
Colonists in western Pennsylvania fled to the safety of Fort Pitt after the outbreak of the war. Nearly 550 people crowded inside, including more than 200 women and children. Simeon Ecuyer, the Swiss born British officer in command, wrote that "We are so crowded in the fort that I fear disease the smallpox is among us." Delawares and others attacked the fort on June 22, 1763, and kept it under siege throughout July. Meanwhile, Delaware and Shawnee war parties raided into Pennsylvania, taking captives and killing unknown numbers of settlers. Indians sporadically fired on Fort Bedford and Fort Ligonier, smaller strongholds linking Fort Pitt to the east, but they never took them. Before the war, Amherst had dismissed the possibility that Indians would offer any effective resistance to British rule, but that summer he found the military situation becoming increasingly grim. He wrote the commander at Fort Detroit that captured enemy Indians should "immediately be put to death, their extirpation being the only security for our future safety." To Colonel Henry Bouquet, who was preparing to lead an expedition to relieve Fort Pitt, Amherst wrote on about June 29, 1763: "Could it not be contrived to send the small pox among the disaffected tribes of Indians? We must on this occasion use every stratagem in our power to reduce them." Bouquet responded that he would try to spread smallpox to the Indians by giving them blankets that had been exposed to the disease. Amherst replied to Bouquet on July 16, endorsing the plan. As it turned out, officers at Fort Pitt had already attempted what Amherst and Bouquet were discussing, apparently without having been ordered by Amherst or Bouquet. During a parley at Fort Pitt on June 24, Captain Ecuyer gave representatives of the besieging Delawares two blankets and a handkerchief that had been exposed to smallpox, hoping to spread the disease to the Indians and end the siege. William Trent, the fort's militia commander, wrote in his journal that "we gave them two Blankets and an Handkerchief out of the Small Pox Hospital. I hope it will have the desired effect." Trent submitted an invoice to the British Army, writing that the items had been "taken from people in the Hospital to Convey the Smallpox to the Indians." The expense was approved by Ecuyer, and ultimately by General Thomas Gage, Amherst's successor. Historian and folklorist Adrienne Mayor (1995) wrote that the smallpox blanket incident "has taken on legendary overtones as believers and nonbelievers continue to argue over the facts and their interpretation." Peckham (1947), Jennings (1988), and Nester (2000) concluded the attempt to deliberately infect Indians with smallpox was successful, resulting in numerous deaths that hampered the Indian war effort. Fenn (2000) argued that "circumstantial evidence" suggests the attempt was successful. Other scholars have expressed doubts about whether the attempt was effective. McConnell (1992) argued the smallpox outbreak among the Indians preceded the blanket incident, with limited effect, since Indians were familiar with the disease and adept at isolating the infected. Ranlet (2000) wrote that previous historians had overlooked that the Delaware chiefs who handled the blankets were in good health a month later; he believed the attempt to infect the Indians had been a "total failure." Dixon (2005) argued that if the scheme had been successful, the Indians would have broken off the siege of Fort Pitt, but they kept it up for weeks after receiving the blankets. Medical writers have expressed reservations about the efficacy of spreading smallpox through blankets and the difficulty of determining if the outbreak was intentional or naturally occurring.
Бушный перевал и дьявольская яма
1 августа 1763 года большинство индейцев сняли осаду форта Питт, чтобы перехватить 500 британских войск, маршировавших к форту под командованием полковника Буке. 5 августа эти две силы сошлись в битве при Буши-Ран. Несмотря на большие потери, Буке отбил атаку и 20 августа снял осаду форта Питт. Его победа при Буши-Ран была встречена с ликованием в Британии: в Филадельфии церковные колокола звонили всю ночь, а король Георг воздал ему похвалу. Однако за этой победой последовало дорогостоящее поражение. Форт Ниагара, один из важнейших западных фортов, не подвергся атаке, но 14 сентября 1763 года не менее 300 сенеков, оттава и оджибве напали на обоз с припасами у Ниагарского перевала. Две роты, посланные из форта Ниагара на помощь обозу, также были разбиты. В этих столкновениях погибло более 70 солдат и возчиков, которые колонисты окрестили «резней в Дьявольской дыре» – самым кровопролитным сражением для британских солдат во время войны.
On August 1, 1763, most of the Indians broke off the siege at Fort Pitt to intercept 500 British troops marching to the fort under Colonel Bouquet. On August 5, these two forces met at the Battle of Bushy Run. Although his force suffered heavy casualties, Bouquet fought off the attack and relieved Fort Pitt on August 20, bringing the siege to an end. His victory at Bushy Run was celebrated by the British; church bells rang through the night in Philadelphia, and King George praised him. This victory was followed by a costly defeat. Fort Niagara, one of the most important western forts, was not assaulted, but on September 14, 1763, at least 300 Senecas, Ottawas, and Ojibwas attacked a supply train along the Niagara Falls portage. Two companies sent from Fort Niagara to rescue the supply train were also defeated. More than 70 soldiers and teamsters were killed in these actions, which colonists dubbed the "Devil's Hole Massacre," the deadliest engagement for British soldiers during the war.
Парни Пакстона
Насилие и террор войны Понтиака убедили многих жителей Пенсильвании в том, что их правительство недостаточно делает для их защиты. Это недовольство наиболее остро проявилось в восстании, возглавленном группой самосудов, известной как «Пакстон Бойз» – так их прозвали, поскольку большинство из них происходило из окрестностей пенсильванской деревни Пакстон (или Пакстанг). «Пакстон Бойз» обрушили свой гнев на сусквеханноков, а также на моравских ленапе и мохиканов, которые мирно жили в небольших анклавах рядом с поселениями белых пенсильванцев. Подстрекаемые слухами о том, что у деревни сусквеханноков Конестога Таун видели отряд налётчиков, группа из 50 и более «Пакстон Бойз» прибыла туда 14 декабря 1763 года и убила шестерых человек, которых там обнаружили. Чиновники Пенсильвании поместили оставшихся 14 сусквеханноков под охрану в Ланкастере, но 27 декабря «Пакстон Бойз» ворвались в работный дом и убили их. Губернатор Джон Пенн объявил вознаграждение за лидеров мятежа, но ни один из «Пакстон Бойз» не был арестован. Затем «Пакстон Бойз» обратили свой взор на моравских ленапе и мохиканов, которых доставили в Филадельфию для защиты. Несколько сотен «Пакстон Бойз» и их сторонников двинулись на Филадельфию в феврале 1764 года, но присутствие британских войск и филадельфийских ополченцев удержало их от дальнейшего насилия. Бенджамин Франклин, который помог организовать оборону, вёл переговоры с лидерами «Пакстон Бойз» и положил конец кризису. Впоследствии Франклин опубликовал резкую критику «Пакстон Бойз». «Если индейец причиняет мне вред, – спрашивал он, – следует ли из этого, что я могу отомстить за эту обиду всем индейцам?»
The violence and terror of Pontiac's War convinced many Pennsylvanians that their government was not doing enough to protect them. This discontentment was manifested most seriously in an uprising led by a vigilante group known as the Paxton Boys, so called because they were primarily from the area around the Pennsylvania village of Paxton (or Paxtang). The Paxton Boys turned their anger towards the Susquehannock and the Moravian Lenape and Mohican who lived peacefully in small enclaves near white Pennsylvanian settlements. Prompted by rumors that a raiding party had been seen at the Susquehannock village of Conestoga Town, a group of 50 or more Paxton Boys rode there on December 14, 1763 and murdered the six individuals they found there. Pennsylvania officials placed the remaining 14 Susquehannock in protective custody in Lancaster, but the Paxton Boys broke into the workhouse on December 27 and killed them. Governor John Penn issued bounties for the ringleaders, but none of the Paxton Boys were arrested. The Paxton Boys then set their sights on the Moravian Lenape and Mohican, who had been brought to Philadelphia for protection. Several hundred Paxton Boys and their followers marched on Philadelphia in February 1764, but the presence of British troops and Philadelphia associators dissuaded them from committing more violence. Benjamin Franklin, who had helped organize the defense, negotiated with the Paxton leaders and brought an end to the crisis. Afterwards, Franklin published a scathing indictment of the Paxton Boys. "If an Indian injures me," he asked, "does it follow that I may revenge that Injury on all Indians?"
Британский ответ, 17641766
Индейские набеги на пограничные поселения усилились весной и летом 1764 года. Наиболее пострадавшей колонией была Вирджиния, где было убито более 100 поселенцев. 26 мая в Мэриленде были убиты 15 колонистов, работавших в поле возле форта Камберленд. 14 июня вблизи форта Лаудон в Пенсильвании были убиты около 13 поселенцев, а их дома сожжены. Наиболее печально известный набег произошел 26 июля, когда четверо воинов племени делаваров убили и скальпировали учителя и десять детей в том, что сейчас является округом Франклин, штат Пенсильвания. Подобные случаи побудили Ассамблею Пенсильвании, с одобрения губернатора Пенна, возобновить выплату наград за скальпы, практиковавшуюся во время Франко-индейской войны, которая предусматривала выплату денег за каждого убитого враждебного индейца старше десяти лет, включая женщин. Генерал Амхерст, которого Торговая палата сочла ответственным за восстание, был отозван в Лондон в августе 1763 года и заменен генерал-майором Томасом Гейджем. В 1764 году Гейдж отправил две экспедиции на запад, чтобы подавить восстание, освободить британских пленных и арестовать индейцев, виновных в войне. По мнению историка Фреда Андерсона, кампания Гейджа, разработанная Амхерстом, затянула войну более чем на год, поскольку она была направлена на наказание индейцев, а не на прекращение войны. Единственным существенным отклонением Гейджа от плана Амхерста стало разрешение Уильяму Джонсону провести мирные переговоры в Ниагаре, предоставив индейцам возможность "зарыть топор войны".
Indian raids on frontier settlements escalated in the spring and summer of 1764. The hardest hit colony was Virginia, where more than 100 settlers were killed. On May 26 in Maryland, 15 colonists working in a field near Fort Cumberland were killed. On June 14, about 13 settlers near Fort Loudoun in Pennsylvania were killed and their homes burned. The most notorious raid occurred on July 26, when four Delaware warriors killed and scalped a school teacher and ten children in what is now Franklin County, Pennsylvania. Incidents such as these prompted the Pennsylvania Assembly, with the approval of Governor Penn, to reintroduce the scalp bounties offered during the French and Indian War, which paid money for every enemy Indian killed above the age of ten, including women. General Amherst, held responsible for the uprising by the Board of Trade, was recalled to London in August 1763 and replaced by Major General Thomas Gage. In 1764, Gage sent two expeditions into the west to crush the rebellion, rescue British prisoners, and arrest the Indians responsible for the war. According to historian Fred Anderson, Gage's campaign, which had been designed by Amherst, prolonged the war for more than a year because it focused on punishing the Indians rather than ending the war. Gage's one significant departure from Amherst's plan was to allow William Johnson to conduct a peace treaty at Niagara, giving Indians an opportunity to "bury the hatchet."
Форт-Ниагарский договор
С июля по август 1764 года Джонсон провёл переговоры по заключению договора в Форте Ниагара, в которых приняли участие около 2000 индейцев, преимущественно ирокезов. Хотя большинство ирокезов оставались в стороне от войны, сенеки из долины реки Дженси подняли оружие против британцев, и Джонсон стремился вернуть их в союз Цепи Завета (Covenant Chain). В качестве компенсации за засаду в Дьявольской яме, сенеки были вынуждены уступить британцам стратегически важный Ниагарский перенос. Джонсон даже убедил ирокезов отправить военный отряд против индейцев Огайо. Эта ирокезская экспедиция захватила несколько делаверов и разрушила заброшенные поселения делаверов и шауни в долине Сасквеханна, однако в целом ирокезы не внесли в военные усилия столько, сколько надеялся Джонсон.
From July to August 1764, Johnson conducted a treaty at Fort Niagara with about 2,000 Indians in attendance, primarily Iroquois. Although most Iroquois had stayed out of the war, Senecas from the Genesee River valley had taken up arms against the British, and Johnson worked to bring them back into the Covenant Chain alliance. As restitution for the Devil's Hole ambush, the Senecas were compelled to cede the strategically important Niagara portage to the British. Johnson even convinced the Iroquois to send a war party against the Ohio Indians. This Iroquois expedition captured a number of Delawares and destroyed abandoned Delaware and Shawnee towns in the Susquehanna Valley, but otherwise the Iroquois did not contribute to the war effort as much as Johnson had desired.
Две экспедиции
Обеспечив безопасность района вокруг форта Ниагара, британцы предприняли две военные экспедиции на запад. Первая экспедиция, возглавляемая полковником Джоном Брэдстритом, должна была проследовать по озеру Эри на лодках и подкрепить Детройт. Брэдстрит должен был подчинить индейцев в окрестностях Детройта, прежде чем двинуться на юг, в Огайо. Вторая экспедиция под командованием полковника Буке должна была выдвинуться на запад из форта Питт и создать второй фронт в Огайо. Брэдстрит покинул форт Шлоссер в начале августа 1764 года с примерно 1200 солдатами и значительным отрядом индейских союзников, завербованных сэром Уильямом Джонсоном. Брэдстрит полагал, что у него недостаточно войск, чтобы силой подчинить враждебных индейцев, и поэтому, когда сильные ветры на озере Эри вынудили его остановиться в форте Преск-Айл 12 августа, он решил начать переговоры о договоре с делегацией индейцев Огайо во главе с Гуасутой. Брэдстрит превысил свои полномочия, заключив мирный договор, а не просто перемирие, и согласившись остановить экспедицию Буке, которая еще не покинула форт Питт. Гейдж, Джонсон и Буке были возмущены, узнав о действиях Брэдстрита. Гейдж отклонил договор, полагая, что Брэдстрит был обманут и отказался от наступления в Огайо. Гейдж, возможно, был прав: индейцы Огайо не вернули пленных, как было обещано на второй встрече с Брэдстритом в сентябре, а некоторые шауни пытались получить французскую помощь для продолжения войны. Брэдстрит продолжил движение на запад, не подозревая, что его несанкционированная дипломатия вызвала гнев его начальства. 26 августа он достиг форта Детройт, где заключил еще один договор. В попытке дискредитировать Понтиака, отсутствовавшего на встрече, Брэдстрит разорвал пояс мира, присланный Понтиаком. По словам историка Ричарда Уайта, «такой поступок, примерно эквивалентный осквернению европейским послом предложенного договора, шокировал и оскорбил собравшихся индейцев». Брэдстрит также утверждал, что индейцы признали британский суверенитет в результате его переговоров, но Джонсон считал, что это не было в полной мере объяснено индейцам и потребуются дальнейшие советы. Брэдстрит успешно укрепил и вновь занял британские форты в регионе, но его дипломатия оказалась противоречивой и безрезультатной. Полковник Буке, задержанный в Пенсильвании из-за сбора ополчения, наконец выступил из форта Питт 3 октября 1764 года с 1150 солдатами. Он двинулся к реке Маскингам в Огайо, в пределах досягаемости нескольких индейских деревень. Договоры были заключены в форте Ниагара и форте Детройт, поэтому индейцы Огайо оказались изолированы и, за некоторыми исключениями, готовы к миру. На совете, начавшемся 17 октября, Буке потребовал, чтобы индейцы Огайо вернули всех пленных, включая тех, кто еще не вернулся из Франко-индейской войны. Гуасута и другие вожди неохотно передали более 200 пленных, многие из которых были усыновлены индейскими семьями. Поскольку не все пленные присутствовали, индейцы были вынуждены предоставить заложников в качестве гарантии возвращения остальных пленных. Индейцы Огайо согласились принять участие в более формальной мирной конференции с Уильямом Джонсоном, которая завершилась в июле 1765 года.
Having secured the area around Fort Niagara, the British launched two military expeditions into the west. The first expedition, led by Colonel John Bradstreet, was to travel by boat across Lake Erie and reinforce Detroit. Bradstreet was to subdue the Indians around Detroit before marching south into the Ohio Country. The second expedition, commanded by Colonel Bouquet, was to march west from Fort Pitt and form a second front in the Ohio Country. Bradstreet left Fort Schlosser in early August 1764 with about 1,200 soldiers and a large contingent of Indian allies enlisted by Sir William Johnson. Bradstreet felt that he did not have enough troops to subdue enemy Indians by force, and so when strong winds on Lake Erie forced him to stop at Fort Presque Isle on August 12, he decided to negotiate a treaty with a delegation of Ohio Indians led by Guyasuta. Bradstreet exceeded his authority by conducting a peace treaty rather than a simple truce, and by agreeing to halt Bouquet's expedition, which had not yet left Fort Pitt. Gage, Johnson, and Bouquet were outraged when they learned what Bradstreet had done. Gage rejected the treaty, believing that Bradstreet had been duped into abandoning his offensive in the Ohio Country. Gage may have been correct: the Ohio Indians did not return prisoners as promised in a second meeting with Bradstreet in September, and some Shawnees were trying to enlist French aid in order to continue the war. Bradstreet continued westward, unaware his unauthorized diplomacy was angering his superiors. He reached Fort Detroit on August 26, where he negotiated another treaty. In an attempt to discredit Pontiac, who was not present, Bradstreet chopped up a peace belt Pontiac had sent to the meeting. According to historian Richard White, "such an act, roughly equivalent to a European ambassador's urinating on a proposed treaty, had shocked and offended the gathered Indians." Bradstreet also claimed the Indians had accepted British sovereignty as a result of his negotiations, but Johnson believed this had not been fully explained to the Indians and that further councils would be needed. Bradstreet had successfully reinforced and reoccupied British forts in the region, but his diplomacy proved to be controversial and inconclusive. Colonel Bouquet, delayed in Pennsylvania while mustering the militia, finally set out from Fort Pitt on October 3, 1764, with 1,150 men. He marched to the Muskingum River in the Ohio Country, within striking distance of a number of Indian villages. Treaties had been negotiated at Fort Niagara and Fort Detroit, so the Ohio Indians were isolated and, with some exceptions, ready to make peace. In a council which began on October 17, Bouquet demanded that the Ohio Indians return all captives, including those not yet returned from the French and Indian War. Guyasuta and other leaders reluctantly handed over more than 200 captives, many of whom had been adopted into Indian families. Not all of the captives were present, so the Indians were compelled to surrender hostages as a guarantee that the other captives would be returned. The Ohio Indians agreed to attend a more formal peace conference with William Johnson, which was finalized in July 1765.
Договор с Pontiac
Хотя военный конфликт по существу завершился экспедициями 1764 года, индейцы продолжали призывать к сопротивлению в Иллинойсской стране, где британские войска еще не взяли под контроль форт де Шартр от французов. Вождь шауни по имени Шарлот Каске выдвинулся на роль наиболее ярого антибританского лидера в регионе, временно превзойдя Понтиака по влиянию. Каске отправился на юг, в Новый Орлеан, пытаясь заручиться французской поддержкой против британцев. В 1765 году британцы пришли к выводу, что оккупация Иллинойсской страны возможна лишь дипломатическим путем. Как заметил Гейдж одному из своих офицеров, он был полон решимости не иметь "ни одного врага" среди индейских народов, и это касалось также Понтиака, которому он послал пояс из вампума с предложением начать мирные переговоры. Понтиак стал менее воинственным, узнав о перемирии Буке с индейцами Огайо. Заместитель Джонсона, Джордж Кроган, соответственно, отправился в Иллинойсскую страну летом 1765 года, и хотя по пути подвергся нападению кикапу и маскутенов, в результате которого был ранен, ему удалось встретиться и договориться с Понтиаком. В то время как Шарлот Каске хотел предать Крогана сожжению на костре, Понтиак призвал к умеренности и согласился отправиться в Нью-Йорк, где 25 июля 1766 года заключил официальный договор с Уильямом Джонсоном в форте Онтарио. Это едва ли была капитуляция: земли не были уступлены, пленные не были возвращены и заложники не были взяты. Вместо того чтобы признать британский суверенитет, Каске покинул британскую территорию, перейдя реку Миссисипи вместе с другими французскими и индейскими беженцами.
Although the military conflict essentially ended with the 1764 expeditions, Indians still called for resistance in the Illinois Country, where British troops had yet to take possession of Fort de Chartres from the French. A Shawnee war chief named Charlot Kaské emerged as the most strident anti British leader in the region, temporarily surpassing Pontiac in influence. Kaské traveled as far south as New Orleans in an effort to enlist French aid against the British. In 1765, the British decided that the occupation of the Illinois Country could only be accomplished by diplomatic means. As Gage commented to one of his officers, he was determined to have "none our enemy" among the Indian peoples, and that included Pontiac, to whom he now sent a wampum belt suggesting peace talks. Pontiac had become less militant after hearing of Bouquet's truce with the Ohio country Indians. Johnson's deputy, George Croghan, accordingly traveled to the Illinois country in the summer of 1765, and although he was injured along the way in an attack by Kickapoos and Mascoutens, he managed to meet and negotiate with Pontiac. While Charlot Kaské wanted to burn Croghan at the stake, Pontiac urged moderation and agreed to travel to New York, where he made a formal treaty with William Johnson at Fort Ontario on July 25, 1766. It was hardly a surrender: no lands were ceded, no prisoners returned, and no hostages were taken. Rather than accept British sovereignty, Kaské left British territory by crossing the Mississippi River with other French and Native refugees.
Последствия
Общая численность погибших в результате войны Понтиака неизвестна. Около 400 британских солдат были убиты в бою, и, возможно, 50 были взяты в плен и замучены насмерть. Джордж Кроган оценивал, что 2000 поселенцев были убиты или взяты в плен, эта цифра иногда повторяется как 2000 убитых поселенцев. Насилие вынудило примерно 4000 поселенцев из Пенсильвании и Вирджинии бежать из своих домов. Потери среди коренных американцев в основном не были задокументированы, но по оценкам, в бою погибло по меньшей мере 200 воинов, с возможными дополнительными жертвами, если биологическая война, начатая в форте Питт, оказалась успешной. Традиционно война Понтиака изображалась как поражение коренных американцев, но современные ученые рассматривают ее скорее как военный тупик: коренные американцы не смогли изгнать британцев, а британцы не смогли завоевать коренных американцев. Переговоры и компромисс, а не успех на поле боя, в конечном итоге положили конец войне. Коренные американцы одержали своего рода победу, заставив британское правительство отказаться от политики Амхерста и установить отношения с коренными американцами по образцу франко-индейского союза. Отношения между британскими колонистами и коренными американцами, которые были сильно напряжены во время Франко-индейской войны, достигли новой отметки ухудшения во время войны Понтиака. По словам Диксона (2005), «Война Понтиака была беспрецедентной по своей ужасающей жестокости, поскольку обе стороны, казалось, были охвачены геноцидным фанатизмом». Рихтер (2001) характеризует попытку коренных американцев изгнать британцев и усилия Пакстонских мальчиков по уничтожению коренных американцев как параллельные примеры этнической чистки. Люди с обеих сторон конфликта пришли к выводу, что колонисты и коренные жители принципиально различны и не могут жить друг с другом. По словам Рихтера, в ходе войны возникла «новая идея о том, что все коренные народы – это «индейцы», все евроамериканцы – это «белые», и что все с одной стороны должны объединиться, чтобы уничтожить другую». Британское правительство также пришло к выводу, что колонистов и коренных американцев необходимо держать отдельно. 7 октября 1763 года корона издала Королевскую прокламацию 1763 года, пытаясь реорганизовать Британскую Северную Америку после Парижского договора. Прокламация, над которой уже работали, когда вспыхнула война Понтиака, была поспешно опубликована после того, как известия о восстании достигли Лондона. Чиновники провели границу между британскими колониями и землями коренных американцев к западу от Аппалачей, создав обширный «индейский резерват», простиравшийся от Аппалачей до реки Миссисипи и от Флориды до Квебека. Запрещая колонистам вторгаться на земли коренных американцев, британское правительство надеялось избежать новых конфликтов, подобных войне Понтиака. «Королевская прокламация», – пишет Каллоуэй (2006), – «отражала представление о том, что сегрегация, а не взаимодействие, должна характеризовать отношения между белыми и коренными американцами». Последствия войны Понтиака были долгосрочными. Поскольку прокламация официально признавала, что коренные народы имеют определенные права на земли, которые они занимают, ее назвали «Биллем о правах» коренных американцев, и она до сих пор определяет отношения между канадским правительством и Первыми народами. Однако для британских колонистов и спекулянтов землей прокламация, казалось, лишала их плодов победы – западных земель, – которые были завоеваны в войне с Францией. Это вызвало негодование, подорвало привязанность колоний к Империи и способствовало приближению Американской революции. По словам Каллоуэя, «восстание Понтиака не было последней американской войной за независимость – американские колонисты предприняли более успешные усилия через дюжину лет, частично вызванные мерами, принятыми британским правительством, чтобы попытаться предотвратить еще одну войну, подобную войне Понтиака». Для коренных американцев война Понтиака продемонстрировала возможности панплеменного сотрудничества в сопротивлении англо-американской колониальной экспансии. Хотя конфликт разделил племена и деревни, война также стала первым масштабным многоплеменным сопротивлением европейской колонизации в Северной Америке и первой войной между европейцами и коренными американцами, которая не закончилась полным поражением коренных американцев. Прокламация 1763 года в конечном итоге не помешала британским колонистам и спекулянтам землей расширяться на запад, и поэтому коренные американцы сочли необходимым формировать новые движения сопротивления. Начиная с конференций, организованных шауни в 1767 году, в последующие десятилетия лидеры, такие как Джозеф Брант, Александр МакГилливрей, Блу Джакет и Текумсе, попытались создать конфедерации, которые возродят усилия по сопротивлению, предпринятые во время войны Понтиака.
The total loss of life resulting from Pontiac's War is unknown. About 400 British soldiers were killed in action and perhaps 50 were captured and tortured to death. George Croghan estimated that 2,000 settlers had been killed or captured, a figure sometimes repeated as 2,000 settlers killed. The violence compelled approximately 4,000 settlers from Pennsylvania and Virginia to flee their homes. American Indian losses went mostly unrecorded, but it has been estimated at least 200 warriors were killed in battle, with additional deaths if germ warfare initiated at Fort Pitt was successful. Pontiac's War has traditionally been portrayed as a defeat for the Indians, but scholars now usually view it as a military stalemate: while the Indians had failed to drive away the British, the British were unable to conquer the Indians. Negotiation and accommodation, rather than success on the battlefield, ultimately brought an end to the war. The Indians had won a victory of sorts by compelling the British government to abandon Amherst's policies and create a relationship with the Indians modeled on the Franco Indian alliance. Relations between British colonists and American Indians, which had been severely strained during the French and Indian War, reached a new low during Pontiac's War. According to Dixon (2005), "Pontiac's War was unprecedented for its awful violence, as both sides seemed intoxicated with genocidal fanaticism." Richter (2001) characterizes the Indian attempt to drive out the British, and the effort of the Paxton Boys to eliminate Indians from their midst, as parallel examples of ethnic cleansing. People on both sides of the conflict had come to the conclusion that colonists and natives were inherently different and could not live with each other. According to Richter, the war saw the emergence of "the novel idea that all Native people were 'Indians,' that all Euro Americans were 'Whites,' and that all on one side must unite to destroy the other." The British government also came to the conclusion that colonists and Indians must be kept apart. On October 7, 1763, the Crown issued the Royal Proclamation of 1763, an effort to reorganize British North America after the Treaty of Paris. The Proclamation, already in the works when Pontiac's War erupted, was hurriedly issued after news of the uprising reached London. Officials drew a boundary line between the British colonies and American Indian lands west of the Appalachian Mountains, creating a vast "Indian Reserve" that stretched from the Appalachians to the Mississippi River and from Florida to Quebec. By forbidding colonists from trespassing on Indian lands, the British government hoped to avoid more conflicts like Pontiac's War. "The Royal Proclamation," writes Calloway (2006), "reflected the notion that segregation not interaction should characterize Indian white relations." The effects of Pontiac's War were long lasting. Because the Proclamation officially recognized that indigenous people had certain rights to the lands they occupied, it has been called a Native American "Bill of Rights," and still informs the relationship between the Canadian government and First Nations. For British colonists and land speculators, however, the Proclamation seemed to deny them the fruits of victory—western lands—that had been won in the war with France. This created resentment, undermining colonial attachment to the Empire and contributing to the coming of the American Revolution. According to Calloway, "Pontiac's Revolt was not the last American war for independence—American colonists launched a rather more successful effort a dozen years later, prompted in part by the measures the British government took to try to prevent another war like Pontiac's." For American Indians, Pontiac's War demonstrated the possibilities of pan tribal cooperation in resisting Anglo American colonial expansion. Although the conflict divided tribes and villages, the war also saw the first extensive multi tribal resistance to European colonization in North America, and the first war between Europeans and American Indians that did not end in complete defeat for the Indians. The Proclamation of 1763 ultimately did not prevent British colonists and land speculators from expanding westward, and so Indians found it necessary to form new resistance movements. Beginning with conferences hosted by Shawnees in 1767, in the following decades leaders such as Joseph Brant, Alexander McGillivray, Blue Jacket, and Tecumseh would attempt to forge confederacies that would revive the resistance efforts of Pontiac's War.