Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Американский политолог (1892–1971)
American political scientist (1892 1971)
Элмер Эрик Шаттшнейдер (11 августа 1892 года – 4 марта 1971 года) – американский политолог.
Elmer Eric Schattschneider (August 11, 1892 – March 4, 1971) was an American political scientist.
Жизнь и карьера
Шатшнайдер родился в Бетани, штат Миннесота. Он получил степени бакалавра и магистра в Университете Питтсбурга и степень доктора философии в Колумбийском университете. Он преподавал в Колумбийском университете, Нью-Джерси колледже для женщин (ныне часть Университета Ратгерса) и Университете Уэслиана (1930–1960). Шатшнайдер был президентом Американской ассоциации политической науки в период с 1956 по 1957 год и его именем названа премия ассоциации за лучшую диссертацию в области американской политики. Он умер в Олд-Сейбруке, штат Коннектикут.
Schattschneider was born in Bethany, Minnesota. He received his BA and MA at the University of Pittsburgh and his PhD at Columbia University. He taught at Columbia, the New Jersey College for Women (now a section of Rutgers University), and Wesleyan University (1930–1960). Schattschneider was president of the American Political Science Association between 1956 and 1957 and is the namesake of its award for the best dissertation in the field of American politics. He died in Old Saybrook, Connecticut.
Публикации
Среди книг Шаттшнейдера – "Политика, давление и тариф" (1935), "Партийное правительство" (1942), "Борьба за партийное управление" (1948), "Равновесие и изменения в американской политике" (1958), "Полусуверенный народ: реалистический взгляд на демократию в Америке" (1960) (см. обсуждение: Mair, 1997) и "Двести миллионов американцев в поисках правительства" (1969).
Schattschneider's books include Politics, Pressures and the Tariff (1935), Party Government (1942), The Struggle for Party Government, (1948), Equilibrium and Change in American Politics (1958), The Semisovereign People: A Realist's View of Democracy in America (1960) (for a discussion see: Mair, 1997), and Two Hundred Million Americans in Search of a Government (1969).
Критика плюрализма
Вместе с политологом Теодором Лови, Шаттшнейдер предложил, пожалуй, "наиболее сокрушительную" критику американской политической теории плюрализма: вместо по сути демократической системы, в которой многочисленные конкурирующие интересы граждан в полной мере представлены, если не продвигаются, столь же многочисленными конкурирующими группами интересов, Шаттшнейдер утверждал, что система давления имеет предвзятость в пользу "наиболее образованных и высокооплачиваемых членов общества" и показал, что "разрыв между теми, кто участвует в деятельности групп интересов, и теми, кто остается в стороне, гораздо больше, чем между избирателями и не избирателями". В книге "Полусуверенный народ" Шаттшнейдер утверждал, что масштаб системы давления на самом деле весьма ограничен: "спектр организованных, идентифицируемых, известных групп удивительно узок; в нем нет ничего даже отдаленно универсального", и "предвзятость системы давления в пользу бизнеса или высшего класса проявляется повсюду". Он утверждает, что "представление о том, что система давления автоматически представляет все общество, – это миф", и вместо этого "система искажена, перекошена и несбалансирована в пользу части меньшинства". И "изъян плюралистического рая в том, что небесный хор поет с ярко выраженным акцентом высших слоев общества".
Along with the political scientist Theodore J. Lowi, Schattschneider offered perhaps "the most devastating" critique of the American political theory of pluralism: Rather than an essentially democratic system in which the many competing interests of citizens are amply represented, if not advanced, by equally many competing interest groups, Schattschneider argued the pressure system is biased in favor of "the most educated and highest income members of society", and showed that "the difference between those who participate in interest group activity and those who stand at the sidelines is much greater than that between voters and nonvoters." In The Semisovereign People, Schattschneider argued the scope of the pressure system is really quite small: The "range of organized, identifiable, known groups is amazingly narrow; there is nothing remotely universal about it" and the "business or upper class bias of the pressure system shows up everywhere." He says the "notion that the pressure system is automatically representative of the whole community is a myth" and, instead, the "system is skewed, loaded and unbalanced in favor of a fraction of a minority." And "the flaw in the pluralist heaven is that the heavenly chorus sings with a strong upper class accent."