Рой Уоррен Спенсер: Американдық метеоролог және климат зерттеушісі
Roy Spencer (meteorologist)
Рой Уоррен Спенсер – америкалық метеоролог, NASA спутнигінің ғылыми жетекшісі. Климатты зерттеудегі еңбектері, ғылыми топтардағы қатысуы туралы ақпарат.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Рой Уоррен Спенсер (20 желтоқсан 1955 жылы туған) – американдық метеоролог. Ол Хантсвиллдегі Алабама университетінің бас ғылыми қызметкері және NASA-ның Aqua спутнигіндегі Advanced Microwave Scanning Radiometer (AMSR E) бойынша АҚШ ғылыми тобының жетекшісі. Сондай-ақ, ол NASA-ның Маршалл ғарыш орталығында климатты зерттеулердің аға ғалымы қызметін атқарды. 1982 жылы докторлық диссертациясын қорғағаннан кейін Спенсер екі жыл бойы Висконсин университетінің (Мэдисон) Ғарыш ғылымдары және инженерия орталығында ғылыми қызметкер болып жұмыс істеді. Спенсер бірнеше ғылыми топтар құрамына кірді: Тропикалық жаңбырларды өлшеу миссиясы (TRMM) ғарыш станциясының жайластыру зерттеу тобы, TRMM ғылыми басқару тобы, TOVS Pathfinder жұмыс тобы, NASA бас кеңсесінің Жер ғылымдары және қолданбалар жөніндегі кеңесші комитеті, сондай-ақ Ұлттық зерттеулер кеңесінің (NRC) екі зерттеу тобы. Ол сонымен қатар "Корнуолл жаратылысты сақтау одағының" кеңесшілер кеңесінде де болды. Спенсердің ғылыми-зерттеу жұмыстарын NASA, NOAA, DOE және DOT қаржыландырады.
Roy Warren Spencer (born December 20, 1955) is an American meteorologist. He is a principal research scientist at the University of Alabama in Huntsville, and the U. S. Science Team leader for the Advanced Microwave Scanning Radiometer (AMSR E) on NASA's Aqua satellite. He has served as senior scientist for climate studies at NASA's Marshall Space Flight Center. After receiving his PhD in 1982, Spencer worked for two years as a research scientist in the Space Science and Engineering Center at the University of Wisconsin–Madison. Spencer has been a member of several science teams: the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) Space Station Accommodations Analysis Study Team, Science Steering Group for TRMM, TOVS Pathfinder Working Group, NASA Headquarters Earth Science and Applications Advisory Subcommittee, and two National Research Council (NRC) study panels. and on the board of advisors of the Cornwall Alliance for the Stewardship of Creation. Spencer's research work is funded by NASA, NOAA, DOE, and the DOT.
Жағымсыз бұлт кері байланыс
2007 жылы Спенсер және басқалар тропиктердегі теріс бұлттық кері байланыс туралы «Геофизикалық зерттеулер хаттарында» мақала жариялады, бұл Ричард Линдзеннің «Ирис» гипотезасын қолдауға мүмкіндік береді. Бұл гипотеза тропикалық атмосфера жылыған сайын циррус бұлттарының азаюын және инфрақызыл жылудың атмосферадан сыртқы ғарышқа шығуын болжайды. Спенсер былай деді: «Бұл күшейтілген салқындату механизмінің қаншалықты күшті екенін түсіндіру үшін, егер ол жаһандық жылынуға қатысты жұмыс істесе, болашақ жылыну болжамдарын 75 пайыздан астамға төмендетер еді. Қазіргі уақытта барлық климаттық модельдер бұлттардың жылынуды күшейтетінін көрсетеді. Менің ойымша, егер климаттық модельдердегі «бұлттар» табиғаттағы бұлттар сияқты мінез-құлық танытса, модельдер алдағы онжылдықтарда болжаған климаттың өзгеру мөлшерін едәуір азайтар еді».
In 2007, Spencer and others published a paper in Geophysical Research Letters regarding negative cloud feedback in the tropics that potentially supports Richard Lindzen's Iris hypothesis, which proposes that as the tropical atmosphere warms, cirrus clouds decrease, allowing infrared heat to escape from the atmosphere to outer space. Spencer stated, "To give an idea of how strong this enhanced cooling mechanism is, if it was operating on global warming, it would reduce estimates of future warming by over 75 percent. [ ] Right now, all climate models predict that clouds will amplify warming. I'm betting that if the climate models' 'clouds' were made to behave the way we see these clouds behave in nature, it would substantially reduce the amount of climate change the models predict for the coming decades."
Бұлт түзілуі мен температураның өзгеруі
2008 жылы Спенсер мен Уильям Брасуэлл «Климат журналында» мақала жариялады. Мақалада бұлттардың қалыптасуының табиғи өзгерістері температура өзгерісіне себеп болуы мүмкін екені, керісінше емес, және Жердің климатының парниктік газдар эмиссиясына қаншалықты сезімтал екендігін артық бағалауға әкелуі мүмкін деген пікір айтылған. Спенсер былай деді: «Біздің мақаламыз – көптеген метеорологтар, мен сияқты, жылдар бойы сезінген интуицияны растауға маңызды қадам. Климат жүйесі тұрақтандыратын процестермен, тұрақсыздандыратын процестермен емес, яғни оң кері байланыс емес, теріс кері байланыспен басқарылады».
In 2008, Spencer and William Braswell published a paper in the Journal of Climate which suggests that natural variations in how clouds form could actually be causing temperature changes, rather than the other way around, and could also lead to overestimates of how sensitive the Earth's climate is to greenhouse gas emissions. Spencer stated, "Our paper is an important step toward validating a gut instinct that many meteorologists like myself have had over the years, [ ] that the climate system is dominated by stabilizing processes, rather than destabilizing processes – that is, negative feedback rather than positive feedback."
Климаттық модельдермен салыстырғанда ғарышқа жоғалған энергия
2011 жылы Спенсер мен Брасуэлл "Remote Sensing" журналында бұрынғы есептерден гөрі көбірек энергия кеңістікке сәулеленіп, одан ертерек шығатыны туралы мақала жариялады. Спенсер былай деді: "Спутниктік бақылаулар көрсеткендей, жылыну кезінде және одан кейін климаттық модельдерге қарағанда әлдеқайда көп энергия кеңістікке жоғалады. Деректер мен болжамдар арасында үлкен айырмашылық бар, әсіресе мұхиттар үстінде." Мақала климат ғалымдары тарапынан сынға алынды. МТИ-дың Кэрри Эммануэль бұл жұмыстың сақтықпен жасалғанын және негізінен жылу кері байланысын болжау мәселелерін көрсетумен шектелгенін айтты. "Тексеру процесінде формалды түрде ешқандай қателік болған жоқ. [ ] Бірақ Спенсер мен Брасуэллдің мақаласындағы менің басты көріп отырғаным – олар азшылық пікірін білдіргендігі емес, керісінше, қарсыластарының ғылыми аргументтерін назарға алмағандығы. Осы мәселе тексеру кезінде байқалмады, сондықтан мен бұл мақаланы негізінен бұрыс деп санаймын және журналдың оны қабылдауы да дұрыс болмаған." Вагнер авторлардың және осындай климатқа күмәнді көзқарас ұстанатын адамдардың мақаланың қорытындыларын қоғамдық мәлімдемелерде тым әсірелеп көрсеткеніне қарсылық білдіргісі келеді деп қосты. Ол басқа да мәселелермен қатар былай деді:
In 2011, Spencer and Braswell published a paper in Remote Sensing concluding that more energy is radiated back to space and released earlier than previously thought. Spencer stated, "The satellite observations suggest there is much more energy lost to space during and after warming than the climate models show. There is a huge discrepancy between the data and the forecasts that is especially big over the oceans." The paper was criticized by climate scientists. Kerry Emanuel of MIT, said this work was cautious and limited mostly to pointing out problems with forecasting heat feedback. stating, "From a purely formal point of view, there were no errors with the review process. [ ] the problem I see with the paper by Spencer and Braswell is not that it declared a minority view but that it essentially ignored the scientific arguments of its opponents. This latter point was missed in the review process, explaining why I perceive this paper to be fundamentally flawed and therefore wrongly accepted by the journal." Wagner added he, "would also like to personally protest against how the authors and like minded climate skeptics have much exaggerated the paper's conclusions in public statements". He stated, among other things:
Климаттың өзгеруі
Спенсер климаттың өзгеруі туралы екі кітап жариялады: 2008 жылы «Климаттық шатасу: жаһандық жылыну гистериясы нашар ғылымға, популист саясаткерлерге және кедейлерге зиян келтіретін жаңылыс саясаттарға қалай әкеледі» және 2010 жылы «Жаһандық жылынудың үлкен жаңылысы: Табиғат анасы әлемнің жетекші климат ғалымдарын қалай жаңылыстырды». Ол климаттың өзгеруінің көп бөлігі табиғи себептерден туындайды, Жердің альбедосындағы ұзақ мерзімді өзгерістердің нәтижесі деп санайды, сондай-ақ антропогендік парниктік газдар эмиссиясы да біршама жылынуға себеп болған, бірақ оның жылыту әсері табиғи, ішкі, хаотикалық жағдайлардағы жаһандық орташа бұлт жабынының өзгеруімен салыстырғанда шамалы. Бұл көзқарас «соңғы 50 жылда байқалған жылынудың көп бөлігі адам қызметіне байланысты» деген ғылыми консенсусқа қайшы келеді. 2014 жылдың ақпан айында Спенсер өзінің блогында жаһандық жылынудың бағытын сынағандарды (Спенсердің өзі сияқты) «климаттың өзгеруін жоққа шығарушылар» деп атаудан гөрі «жаһандық жылыну нацистері» деп атай бастайтынын жариялады, олар «бұл адамдар нацистерден гөрі әлдеқайда көп адамды өлтіретін саясатты қолдайды» деді. Антидиффамация лигасы Спенсердің бұл салыстыруын айыптайтын мәлімдеме жасады. АДЛ-дің Оңтүстік-Шығыс аймақтық уақытша директоры Шелли Роуз жаһандық жылынуды қолдайтындарды нацистермен салыстырудың «адамгершіліксіз және қатты қорқынышты» екенін айтты және «Бұл аналогия Гитлер мен Холокостқа жасалған алаңдатарлық салыстырулардың тағы бір мысалы».
Spencer has published two books on climate change: In 2008, Climate Confusion: How Global Warming Hysteria Leads to Bad Science, Pandering Politicians and Misguided Policies that Hurt the Poor, and in 2010, The Great Global Warming Blunder: How Mother Nature Fooled the World's Top Climate Scientists. He believes that most climate change is natural in origin, the result of long term changes in the Earth's albedo and that anthropogenic greenhouse gas emissions have caused some warming, but that its warming influence is small compared to natural, internal, chaotic fluctuations in global average cloud cover. This view contradicts the scientific consensus that "most of the warming observed over the last 50 years is attributable to human activities". In February 2014 Spencer posted on his blog that he was going to start referring to those who referred to those questioning the mainstream view of global warming (such as Spencer himself) as "climate change deniers" as "global warming Nazis", contending that " these people are supporting policies that will kill far more people than the Nazis ever did." The Anti Defamation League responded with a statement condemning Spencer's comparison. Shelley Rose, the ADL's Southeast Interim Regional Director, argued that the comparison of global warming advocates to Nazis was "outrageous and deeply offensive," and "This analogy is just the latest example of a troubling epidemic of comparisons to Hitler and the Holocaust."
Ақылды жобалау
Спенсер ақылды дизайнның жалған ғылымына сенеді, оны Фил Плейт Slate басылымында "жаңадан құрылған құрылысшылдық" деп сынға алды. Спенсердің осы мәселеге қатысты пікірлері Christian Science Monitor газетінің зерттеуінде климаттың өзгеруін жоққа шығару мен креационизм арасындағы мүмкін байланыс мысалы ретінде пайдаланылды.
Spencer believes in the pseudoscience of intelligent design which was criticized by Phil Plait, in Slate as advocating "warmed over creationism". Spencer's views on the matter were used as an example in an exploration by the Christian Science Monitor as a possible connection between climate change denial and creationism.