Қолыңыздың елтаңбасын өзгерту – намыссыздық белгісі. Елтаңбаны төмендету, қылмыстың салдарынан гербтану билігімен жасалады. Тарихы мен түрлері туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Гербтің бүлінуі
Defacement of a coat of arms
Абатмент (немесе ребатмент) – гербтің өзгертлуі, ол ар-ұяты төмендетілген қосымша элементті білдіреді және геральдикалық билік (мысалы, Англиядағы Шығармашылық соты) немесе корольдік жарлықпен жасалған құқықбұзушылық үшін тағайындалады. Жоғары мемлекеттік қылмыс жасағаны үшін кінәлі деп танылған адамның гербін толығымен кері бұру практикасы орта ғасырлардан бері куәландырылған және жалпы сенімді деп есептеледі, ал ортағасырлық геральдикалық дереккөздерде патшалық жарлықпен гербтен құрметті элементті алып тастаудың кем дегенде бір мысалы келтірілген, бұл құрметтің төмендеуі ретінде қарастырылған. 16-ғасырдың соңындағы мәтіндерде кездесетін, арсыз дақтар мен белгілерді қосу арқылы ар-намысты төмендетудің басқа түрлері нақты тәжірибеде сенімді түрде расталған емес. Сонымен қатар, көптеген геральдикалық жазушылардың атап өткеніндей, гербті пайдалану міндетті емес, сондықтан герб иелері өздерінің ар-ұятын жариялаудың орнына, ар-ұятына тиген гербтен бас тартуы ықтимал.
An abatement (or rebatement) is a modification of a coat of arms, representing a less than honorable augmentation, imposed by an heraldic authority (such as the Court of Chivalry in England) or by royal decree for misconduct. The practice of inverting the entire escutcheon of an armiger found guilty of high treason has been attested since the Middle Ages and is generally accepted as reliable, and medieval heraldic sources cite at least one instance of removing an honourable charge from a coat of arms by royal decree as an abatement of honour. Other abatements of honour implied by the addition of dishonourable stains and charges, appearing in late 16th century texts, have never been reliably attested in actual practice. Additionally, as many heraldic writers note, the use of arms is not compulsory, so armigers are more likely to relinquish a dishonored coat of arms than to advertise their dishonor.
Айыппұлдарды жою немесе өшіру
Тағы бір түбіртек ретінде, кейбір елтаңбалар бұзу немесе кесу, кері бұру немесе қолданыстағы белгілерді толығымен жою арқылы өзгертілген деген хабар бар, кем дегенде патенттерде осылай кездеседі, бірақ елтаңба иесінің осы бұзылған елтаңбаны нақты көрсетуі құжатталмаған және оның болуы күмәнді. Француз геральдикасында "дифамэ" термині құйрығы кесілген арыстанды немесе басқа жануарды білдіреді, сондай-ақ ар-намыстың жоғалғанын білдіру үшін өзгертілген елтаңбаларды да білдіруі мүмкін. Арстанның құйрығы артқы аяқтарының арасында болса, ол "құйрықсыз" (қорыққан) деп аталады және оның да намыссыздық белгісі екені айтылады. Алайда, Лондонның "Таймс" газеті геральдикалық "кастрацияға" қарай үдемелі үрдіс байқалып отырғанын атап өтті, Англияның корольдік елтаңбасындағы жүріп бара жатқан арыстандарды, сондай-ақ Норвегия, Финляндия, Бельгия, Люксембург және Шотландия елтаңбаларындағы тұрған арыстандарды мысалға келтірді, барлығының да жақында жыныс мүшелерісіз бейнеленгені байқалды; "Таймс" газеті қорытынды ретінде: "кейбір елтаңбалар түсініксіз болуы мүмкін, бірақ хабар нақты: арыстандар тек батылдық танытуы керек, басқа ештеңе емес." Мұндай елтаңбалар қазіргі заманда құрттырмау мақсатымен жасалғаны анық емес, бірақ орта ғасырлық геральдикадан кастрацияланған арыстандардың ешбір мысалы табылған жоқ.
As another form of abatement, some coats of arms were reportedly modified through breaking or cutting, reversing, or altogether erasing some existing charges, at least as they occur in patents, though the armiger's actual display of these defaced arms has not been documented and is unlikely. In French heraldry the term diffamé is used to denote a lion or other animal whose tail is cut off, or may refer more broadly to arms which have been altered to signify loss of honor. A lion with its tail between its hind legs is termed "couard" (coward), and has also been cited as a mark of infamy. The Times in London, however, noted a growing recent trend toward heraldic "castration", pointing to the lions passant on the royal coat of arms of England, as well as the lions rampant on those of Norway, Finland, Belgium, Luxembourg and Scotland, all of which have recently been depicted without genitals; in conclusion, The Times wrote, "some crests are ambiguous, but the message remains clear: the lions are supposed to display courage and nothing else." While such arms are clearly not intended as an abatement in modern times, no known examples of castrated lions have been found in medieval heraldry.
Жарияланған тарихи мысалдар
Тарихи қару-жарақтарды азайтудың бірнеше мысалы тіркелген, бірақ олардың ешқайсысы жоғарыда сипатталғандай, боялған қарапайым элементтердің қосылуын көрсетпейді. Керісінше, бұларға сынған шеврон, қарусыздандырылған арыстандар, кері бұрылған немесе жойылған белгілер жатады. Мұндай сирек тарихи мысалдардың бірі – 1347 жылы Англия королі Эдуард III Кале губернаторы етіп тағайындаған Павидің Америі. 1348 жылдың желтоқсан айының соңғы күні француздардың Кале қоршауы сәтсіз аяқталғаннан кейін, 1349 жылы корольдік жарлықпен оның қаруы алынып тасталды. Бұл Сер Америдің жақын маңдағы Сент-Омердің француз губернаторы сэр Джеффри Чарниге Кале қаласын 20 000 коронаға сатуға тырысқандығынан туындады. Сэр Джордж Маккензи былай деді: «Англияның Эдуард III-і бір джентльменнің қаруындағы алты жұлдыздың екеуін жоюға бұйырды, өйткені ол өзі губернаторы болған теңіз портын сатқан». Шамамен 1610 жылы жазған қару-жарақ сарабы Джон Гиллим оқиғаны егжей-тегжейлі баяндап, Сер Америдің қаруы да сатқындығы үшін кері бұрылғанын қосты. Гиллим бұл қорлықтың сатқынның мұрагерлеріне, тіпті өлім жазасына дейін, жоғарыда көрсетілген мемлекеттік қылмыстардан басқа, мұра болып өтпейтінін түсіндірді. Арыстанның жамандалуының мысалы – король Людовик IX-тің қатысуымен анасы Маргарет II, Фландрия графинясын қорлаған Жан д'Авес. Ол өзінің қаруындағы арыстанның құйрығы (diffamée) және тістері мен тырнақтары (morné) алынып тасталғанын көрген деп есептеледі.
A few examples of historical abatements of arms have been recorded, though none of these reflect the addition of stained ordinaries as detailed above. Rather, these include broken chevrons, disarmed lions, and reversed or erased charges. One of these rare historical examples was Amery of Pavy, who was appointed governor of Calais by King Edward III of England in 1347, and whose arms were abated by royal decree in 1349 after the failed French siege of Calais on the last day of December 1348, which resulted from Sir Amery's attempt to sell Calais to Sir Geffrey Charney, the French governor of nearby Saint Omer, for 20,000 crowns. As stated by Sir George Mackenzie: "And Edward the Third of England ordained two of six stars which a gentleman had in his arms to be effaced, because he had sold a seaport of which he was made governor." Pursuivant of arms John Guillim, writing circa 1610, gave the story in considerable detail, adding that Sir Amery's arms were also inverted for his treachery. Guillim further explained that this humiliation is not inherited by the traitor's heirs, up to and including capital crimes, except in cases of high treason. An example of a lion diffamée is that of Jean d'Avesnes who insulted his mother, Margaret II, Countess of Flanders, in the presence of King Louis IX. He is supposed to have seen the lion in his arms diffamée (i. e. the tail removed) and morné (i. e. the teeth and claws removed).