Қытайдағы жалған динозавр ашылуы және «Археораптор» скандалы
Archaeoraptor
Жалған динозавр жаңалығы: Қытайдағы «Archaeoraptor» фоссилиясы – құрастырылған өтірік. Торғайлар мен динозаврлар арасындағы байланыс туралы дәлелдер жоқ.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
дромаэозавридтер туысы
Қытайдағы жалған динозавр жаңалығы
the dromaeosaurid genus
Faked dinosaur discovery in China
"Археораптор" – 1999 жылы National Geographic журналында жарияланған Қытайдан табылған палеонтологиялық химераның бұрынғы атауы. Журнал бұл қазбаның құстар мен құрлықтағы теропод динозаврлары арасындағы "көтерілген буын" екенін мәлімдеді. Бұл жарияланбадан бұрын-ақ қазбаның түпнұсқалығына күмән туды. Келесі ғылыми зерттеу оның әртүрлі түрлерге жататын нақты қазбалардың бөліктерінен құрастырылған жалған екенін көрсетті. Чжоу және авторлар басы мен денесінің жоғарғы бөлігінің примитивті қазба құсы Янорниске тиесілі екенін анықтады. 2002 жылғы зерттеу нәтижесінде құйрықтың 2000 жылы аталған шағын қанатты дромаэозавр Микрорапторға жататыны белгілі болды. Аяқтары мен табандары әлі белгісіз жануарға тиесілі. Оқиға Қытайдағы заңсыз қазба саудасына назар аударды. "Археораптор" жалған болғанымен, қауырсынды динозаврлардың көптеген нақты мысалдары табылып, құстар мен басқа тероподтардың эволюциялық байланысын көрсетеді.
"Archaeoraptor" is the informal generic name for a fossil chimera from China in an article published in National Geographic magazine in 1999. The magazine claimed that the fossil was a "missing link" between birds and terrestrial theropod dinosaurs. Even before this publication, there had been severe doubts about the fossil's authenticity. A further scientific study showed it to be a forgery constructed from rearranged pieces of real fossils from different species. Zhou et al. found that the head and upper body belong to a specimen of the primitive fossil bird Yanornis. A 2002 study found that the tail belongs to a small winged dromaeosaur, Microraptor, named in 2000. The legs and feet belong to an as yet unknown animal. The scandal brought attention to illegal fossil deals conducted in China. Although "Archaeoraptor" was a forgery, many true examples of feathered dinosaurs have been found and demonstrate the evolutionary connection between birds and other theropods.
Ашулы оқиға
"Археораптор" 1999 жылдың қазан айында "National Geographic" журналының өткізген баспасөз конференциясында таныстырылды. Сол баспасөз конференциясында бұл қазбаны Қытай билігіне қайтару жоспарлары жарияланды, себебі ол заңсыз жолмен экспортталған еді. 1999 жылдың қараша айында "National Geographic" журналы Кристофер Слоан жазған мақаласында осы қазба туралы мәлімет жариялады. Мақалада қауырсынды динозаврлар және құстардың тегі туралы әңгіме болды. Онда бұл қазбаның "құрлықтағы динозаврлар мен ұша алатын құстар арасындағы жоғалған буын" екені айтылды және ол бұл қазбаны "Archaeoraptor liaoningensis" деп атады, сондай-ақ оны кейін ресми түрде осылай атау жоспарланғанын хабарлады. Бұл атау "Ляониннің ежелгі жыртқышы" деген мағынаны білдіреді. Бұл факт Вашингтондағы Ұлттық табиғи тарих мұражайының құстар кураторы Сторрз Л. Олсонның наразылығын тудырды. Ол "Backbone" журналында, өз мұражайының ақпараттық бюлетенінде, ғылыми атаудың қарапайым журналда, рецензиясыз жариялануын "қорқынышты жағдай" деп айтты. 2000 жылдың 3 ақпанында "National Geographic" бұл қазбаның жиынтық болуы мүмкін екенін және ішкі тергеу басталғанын мәлімдеді. Сол айда "National Geographic" редакторы Билл Аллен "Nature" журналына бұл қазбаның жалған болуы мүмкін екенін білгенде "ашуға ішін тыйып тұра алмағанын" айтты. Наурыз айындағы "Форум" бөлімінде доктор Сюй Синнің хатында қазбаның құйрық бөлігінің жоғарғы дене бөлігімен сәйкес келмейтіні көрсетілді. 2000 жылдың қазан айында "National Geographic" журналы Пулитцер сыйлығының иегері, тергеуші журналист Льюис М. Саймонс жазған мақаласында тергеу нәтижелерін жариялады. Саймонс бұл қазбаның жиынтық екенін және жобаға қатысқан барлық адамдар белгілі бір қателіктер жасағанын мәлімдеді.
"Archaeoraptor" was unveiled at a press conference held by National Geographic magazine in October 1999. At the same press conference, plans were announced to return the fossil to Chinese authorities, as it was illegally exported. In November 1999 National Geographic featured the fossil in an article written by art editor Christopher Sloan. The article in general discussed feathered dinosaurs and the origin of birds. It claimed the fossil was "a missing link between terrestrial dinosaurs and birds that could fly" and informally referred to it as "Archaeoraptor liaoningensis", announcing it would later be formally named as such. This name means "ancient raptor of Liaoning". This drew immediate criticism from Storrs L. Olson, Curator of Birds at the National Museum of Natural History in Washington, D. C. Writing in Backbone, the newsletter of his museum, he denounced the publication of a scientific name in a popular journal, without peer review, as a "nightmare". On February 3, 2000, National Geographic issued a press release stating that the fossil could be a composite and that an internal investigation had begun. In that same month Bill Allen, National Geographic editor, told Nature that he was "furious" to learn that the fossil might have been faked. In the March issue, in the forum section, a letter from Dr. Xu Xing pointed out that the tail section probably did not match the upper body. In October 2000 National Geographic published the results of their investigation, in an article written by Pulitzer Prize winning investigative journalist Lewis M. Simons. Simons concluded that the fossil was a composite and that virtually everyone involved in the project had made some mistakes.