Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Американдық адвокат
American attorney
Джесселин Радак (12 желтоқсан 1970 жылы туған) – американдық ұлттық қауіпсіздік және адам құқықтары жөніндегі адвокат, ол құпия ақпаратты жариялағандарды, журналистерді және хакер-активистерді қорғауымен танымал. Ол Браун университетін және Йель құқық мектебін бітірді және мансабын АҚШ Әділет министрлігіндегі «Құрмет бағдарламасы» бойынша адвокат ретінде бастады. Ол белгілі құпия ақпаратты жариялағандарды, соның ішінде Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің қызметкерлері Эдвард Сноуден мен Томас Дрейкті қорғауымен көзге түсті, олардың екеуі де 1917 жылғы тыңшылық туралы заң бойынша айыпталды. Сондай-ақ, ол АҚШ Әділет министрлігінде құпия ақпаратты жариялаған тәжірибесімен де танымал. Әділет министрлігінде жұмыс істеген кезінде ол Федералдық тергеу бюросының (ФБР) АҚШ-тың Ауғанстанға басып кіруі кезінде ұсталған «Америкалық талибан» Джон Уокер Линдтің ісін тергенде, адвокатсыз этикалық норманы бұзғанын хабарлады. Радак Әділет министрлігі бұл ақпаратты жасыруға тырысқанын мәлімдеді. Линд ісі 9/11-ден кейінгі алғашқы маңызды терроризм ісі болды. Ол құпия ақпаратты жариялау, бақылау, интернет еркіндігі және жеке өмір туралы көптеген жариялымдар жасады және сұхбат берді. Оның жазбалары «The New York Times», «The L.A. Times», «Washington Post», «Guardian», «The Nation», «Legal Times» және көптеген құқық журналдарында жарияланды. Ол баспасөз беттерінде, ірі телеарналарда, NPR, PBS, CNN, Al Jazeera және BBC-де жиі пайда болады.
Jesselyn Radack (born December 12, 1970) is an American national security and human rights attorney known for her defense of whistleblowers, journalists, and hacktivists. She graduated from Brown University and Yale Law School and began her career as an Honors Program attorney at the U. S. Department of Justice. She is notable for defending prominent whistleblowers, including National Security Agency whistleblowers Edward Snowden and Thomas Drake, each of whom was charged under the Espionage Act of 1917, as well as for her own experience as a whistleblower at the U. S. Department of Justice. While working at the Justice Department, she disclosed that the Federal Bureau of Investigation (FBI) committed an ethics violation in their interrogation of John Walker Lindh, the "American Taliban", captured during the United States invasion of Afghanistan, without an attorney present. Radack alleged that the Department of Justice attempted to suppress that information. The Lindh case was the first major terrorism prosecution after 9/11. She has been widely published and quoted regarding whistleblowing, surveillance, Internet freedom and privacy. Her writing has appeared in The New York Times, the L. A. Times, Washington Post, Guardian, The Nation, Legal Times, and numerous law journals. She frequently appears in the press, including on the major television networks, NPR, PBS, CNN, Al Jazeera, and the BBC.
Ерте өмір және білім
Радак Вашингтон қаласында дүниеге келді және Браун университетінде оқыды. Ол Фи Бета Каппаға үшінші курста қабылданды және 1992 жылы американдық мәдениет, әйелдерді зерттеу және саяси ғылымдар бойынша үш мамандық бойынша құрметті дипломмен бітірді. 1999 жылы Департаменттің Кәсіби жауапкершілік кеңесші кеңсесі (PRAO) құрылғанда ол 2002 жылдың сәуірінде Әділет министрлігінен кеткенге дейін заң кеңесшісі болып қызмет етті. Радак айтуынша, оның берген кеңесін ПРАО-ның сол кездегі басшысы Клаудия Флинн және ПРАО-ның аға адвокаты Джоан Голдфранк бекіткен. ФБР Линдтің адвокатының рұқсатынсыз Линдтен жауап алды. ДеПью 2001 жылдың 10 желтоқсанында Радакқа тергеу туралы хабарлап, Линдтің "сұхбаты құпияға алынуы немесе тек ұлттық қауіпсіздік мақсатында қолданылуы мүмкін, бірақ менің бұл ұсынысты жасауға жеткілікті ақпаратым жоқ" деді. Радак бұл мәселені 2001 жылдың 20 желтоқсанына дейін зерттеуді жалғастырды, содан кейін Флин Линдтің "Миранда ескертуі оқылғандықтан" мәселені тоқтатуды айтты. Кейіннен ФБР агенті Линдке Миранда ескертуін оқығанда, адвокатқа құқығы туралы айтқанда, "Әрине, мұнда заңгерлер жоқ" деп қосымша айтқандығы белгілі болды.
Radack was born in Washington, D. C., and attended Brown University. She was elected to Phi Beta Kappa in her junior year and graduated in 1992 as a triple major in American civilization, women's studies, and political science, with honors in all three majors. When the Department's Professional Responsibility Advisory Office (PRAO) was created in 1999, she served as a legal advisor until leaving Justice in April 2002. According to Radack, the advice she gave had been approved by Claudia Flynn, then head of PRAO, and Joan Goldfrank, a senior PRAO attorney. The FBI proceeded to question Lindh without Lindh's lawyer having given permission. DePue informed Radack of the interrogation on December 10, 2001, and she advised him that Lindh's "interview may have to be sealed or only used for national security purposes; however, I don't have enough information yet to make that recommendation". Radack continued to research the issue until December 20, 2001, when Flynn told her to drop the matter, because Lindh had been "Mirandized". It was later learned that the FBI agent who read Lindh the Miranda warning had, when noting the right to counsel, ad libbed: "Of course, there are no lawyers here".
АҚШ үкіметі Линдтің заңды құқықтары туралы мәлімдеме жасады
2002 жылдың 15 қаңтарында, тергеуден бес апта өткен соң, Бас прокурор Джон Эшкрофт Линдке қарсы қылмыстық шара қолданылып жатқанын хабарлады. "Бұл жағдайдағы адам өзінің адвокатын таңдауға құқылы, – деді Эшкрофт, – және біздің мәліметімізше, ол әзірге адвокат таңдаған жоқ". 2004 жылдың басында Радак Ашкрофттың пікірімен келіспесе де, оның логикасын түсінетінін айтты, себебі Линд өзі адвокат таңдамағандықтан, тергеу кезінде адвокат оны қорғамаған, демек сұрақ-жауап Линдтің құқықтарын бұзбаған. "Мұны әртүрлі жақтан талқылауға болады", – деді ол. 2005 жылдың басында Радак Эшкрофттың сөздеріне қатысты өз реакциясын былай еске алды: "Мен бұл рас емес екенін білдім".
On January 15, 2002, five weeks after the interrogation, Attorney General John Ashcroft announced that a criminal complaint was being filed against Lindh. "The subject here is entitled to choose his own lawyer", Ashcroft said, "and to our knowledge, has not chosen a lawyer at this time". In early 2004 Radack said that she disagreed with Ashcroft's view but could see its logic, that because Lindh did not pick the lawyer himself, the lawyer did not represent him at the time of interrogation and therefore the questioning did not violate Lindh's rights. "You can debate it one way or another," she said. In early 2005 Radack recalled her reaction to Ashcroft's statements more starkly: "I knew that wasn't true".
Нақты нәтижелерді бағалау
2002 жылдың 4 ақпанында, Линдке қарсы айыптама жарияланбас бұрын, Флинн Радакқа күтпеген, өте қатал бағалау берді, тіпті Радакқа бір жыл бұрын үстеме ақы берілген болатын. Флинн бұл бағалауға әлі қол қоймаған еді. Ол Радакқа басқа жұмыс іздеуді кеңес берді, әйтпесе бұл бағалау Радакқа ресми кадрлық ісіне тіркеледі.
On February 4, 2002, the day before the Lindh indictment was announced, Flynn gave Radack an unscheduled, "blistering" performance evaluation, despite Radack having received a merit raise the year before. Flynn had not yet signed the review. She advised Radack to find another job, or the review would be put in Radack's official personnel file.
Жоғалған электрондық пошталар
2002 жылдың 7 наурызында, Радак әлі де PRAO-да жұмыс істеп жүрген кезде, Линд ісі бойынша жетекші прокурор Рэнди Беллоус Радакқа Линдтің тексеруіне қатысты Әділет министрлігінің ішкі хат алмасуына сот бұйрығы бар екенін хабарлады. Радак бұл жайтты бұрынғы АҚШ прокуроры, өзінің аға әріптесі Дональд Маккейге жеткізді, ол файлды қарап шығып, оның "тазартылғанын" айтты. Техникалық қолдаумен Радак компьютерлік архивінен 14 электрондық хатты қалпына келтіріп, Флиннге оларды қоса берілген хатпен бірге тапсырды. Флинн Радактан хаттардың файлда неге болмағанын сұрағанда, Радак білмейтінін айтты, ал оның басшысы: «Енді мен PRAO-ның оларды ұсынбағаны үшін жаман қалпына түсірмеуім керек екенін түсіндіруім керек» деді, бұл Радак хаттарды алғаш тапсырғанда қосымша хат алмасуды елемегенін және қатесін түзету үшін қалпына келтірілген электрондық хаттарды ұсынып, этикалық құқық бұзушылыққа ұшырағанын көрсетуге тырысқанын білдіреді. Радак қалпына келтірілген электрондық хаттардың көшірмесін үйіне алып кетті, олардың қайтадан «жоғалып кетпеуін» қамтамасыз ету үшін. Әділет министрлігі сотқа қандай электрондық хаттарды және қашан ұсынғанын тікелей анықтау мүмкін емес, өйткені сот оларды жасырын сақтады. Үкімет бұл электрондық хаттарды сотқа алғашқы жауабында, яғни 2002 жылдың 1 наурызында ұсынғанын мәлімдеді. Сол кезде сотқа ұсынылған 24 құжаттың (мүмкін, олардың көшірмелері де бар) сипаттамасы Радак жіберген электрондық хаттармен сәйкес келеді, соның ішінде Линдті тексеруге заң рұқсат бермейтіні туралы хабарламасы да бар. Электрондық хаттарды алған ДеПьюдің де көшірмелері бар екенін және олар сотқа ұсынылғанын айтады. Сот Радактың өтінішін «маңызсыз» деп қарады. 2004 жылы Радак үкіметке қарсы сотқа шағым түсірді (төменде қараңыз). 2005 жылы сот: «Флинн Радакқа электрондық хаттарды Беллоуске жіберетінін хабарлағанмен, Радак бұл ешқашан болмағанына «жақсы ниетпен» сенеді. Радак жаңылысты, өйткені 2002 жылдың 1 наурызы мен 11 наурызында Вирджиния аудандық сотына ұсынылған құжаттарда Беллоус отыз үш PRAO-ға қатысты құжатты, соның ішінде Радак жіберген он төрт электрондық хатты, соттан тыс және жасырын түрде, жабық есік артында қарау үшін тапсырды» деген шешім шығарды.
On March 7, 2002, while Radack was still working at PRAO, the lead prosecutor in the Lindh case, Randy Bellows, messaged Radack that there was a court order for all of the Justice Department's internal correspondence about Lindh's interrogation. Radack confided in a senior colleague, former U. S. Attorney Donald McKay, who examined the file and told her that it had been "purged". With the assistance of technical support, Radack then recovered 14 email messages from her computer archives and gave them to Flynn with a cover memorandum. When Flynn asked Radack why the messages weren't in the file, Radack said she didn't know, and her supervisor said "Now I have to explain why PRAO should not look bad for not turning them over," indicating her belief that Radack had overlooked the additional correspondence when originally turning over the messages and attempted to correct her error by presenting the recovered emails while asserting ethical misconduct. Radack took home a copy of the recovered emails to ensure they wouldn't "disappear" again. Which emails the Department of Justice supplied to the court, and when, cannot be determined directly because the court placed them under seal. The government responded that it had supplied the emails to the court in its initial response to the court order seeking them, i. e., on March 1, 2002. The description of the 24 documents (probably including duplicates) provided to the court at that time matches Radack's emails, including the one that states interviewing Lindh is not authorized by law. DePue, the recipient of the emails, also had copies and states that they were submitted to the court. The judge rejected Radack's request as "impertinent". In 2004 Radack filed suit against the government (see below). In 2005, the court found that "[t]hough Flynn informed Radack that she would send the emails to Bellows, Radack maintains that she had a 'good faith belief' that this never occurred Radack was mistaken, for in filings submitted to the Virginia District Court on March 1, 2002, and March 11, 2002, Bellows turned over thirty three PRAO related documents, including Radack's fourteen emails, ex parte and under seal, for in camera review".
Newsweek журналына өшірілген деп саналатын электрондық хаттарды жариялау
Радак 2002 жылғы 5 сәуірде Әділет министрлігінен кетті. 2002 жылғы маусым айында ол NPR радиосынан министрлік Линдке жауап беру кезінде адвокатқа құқығы бар деген пікірді ешқашан қабылдамағанын айтқан хабарды естіді. Кейін ол былай деп жазды: "Мен бұл мәлімдеменің рас емес екенін білдім. Сондай-ақ, Әділет министрлігі менің электрондық пошталарымды Линд ісіне жібермеген болуы керек, себебі министрлік өзінің сотқа ұсынған құжаттарына қайшы келетін мәлімдемелер жасамас еді, тіпті бұл құжаттар жасырын болған жағдайда да". Ол "электрондық пошталарды жариялау Линд ісіндегі ашылу процедурасының талаптарына сәйкестікті қамтамасыз етеді, сонымен қатар Әділет министрлігіндегі басшыларымның өкілеттікті теріс пайдалануы мен нашар басқаруын аңғартуға мүмкіндік береді" деп түсіндірді. Радак хабарды естігеннен кейін электрондық хаттарды Newsweek журналының тілшісі Майкл Исикоффқа жіберді. Кейіннен, үкіметте жұмыс істемейтін болған соң, ол былай ойлады: "Мен сотқа бара алмаймын, өйткені Әділет министрлігінің адвокаттары (әрине, мен өз оқиғамымды сотқа айтуға тырысқанда) менің ешқандай құқығым жоқ деп талас ететін еді. Мен Конгресс мүшесіне де бара алмаймын, себебі Колумбия округінің тұрғыны ретінде менің дауыс беретін өкілім жоқ. Мен өз оқиғамымды баспасөзге жариялай аламын – бұл 1989 жылғы "Құпия ақпаратты жариялауды қорғау туралы" заңға сәйкес, заңбұзушылықты аңғартудың сот санкциясымен бекітілген тәсілі. Бұл заң федералдық үкімет қызметкерлерін қорғауға мүмкіндік береді, егер олар кез келген заңның, ереженің немесе жарлықтың бұзылуын, өте нашар басқаруды немесе өкілеттікті теріс пайдалануды көрсе, олар туралы хабарласа алады". Радак және басқалар оның электрондық пошталарын жариялау Линдке өмір бойы жаза тағайындалуының орнына 20 жылға бас бостандығынан айыруға келісімге қол жеткізуге ықпал еткен болуы мүмкін деп санайды. Келісім 2002 жылғы 15 шілдеде, Newsweek журналында электрондық пошта туралы мақала жарияланғаннан бір ай өткен соң және Линдтің жауабын жасыру туралы өтініштерді қарауға арналған сот отырысы басталмас бұрын қол жеткізілді. Линдтің қорғаушыларының мәлімдемесіне сәйкес, прокуратура оларға маусым айының басында алғаш рет келісім туралы ұсыныс жасаған. 14 маусымда, электрондық пошталар жарияланғанға дейін бір күн бұрын, және 17 маусымда Линдтің қорғаушылары Ауғанстанда жүргізілген барлық жауаптарды, соның ішінде Радак кеңес берген жауаптарды жасыру туралы өтініш білдірді. Қорғаушылардың ұстанымы Радак берген кеңестен өзгеше болды; олар Линдтің сол кезде адвокаты болғанын айтпады, ал Радак электрондық поштадағы кеңесінің негізі осы болған еді.
Radack resigned from the Justice Department on April 5, 2002. In June 2002 she heard a broadcast on NPR stating that the Department said they had never taken the position that Lindh was entitled to counsel during his interrogation. She later wrote, "I knew this statement was not true. It also indicated to me that the Justice Department must not have turned over my e mails to the Lindh court because I did not believe the Department would have the temerity to make public statements contradicted by its own court filings, even if those filings were in camera." She reasoned that "disclosure of my e mails would advance compliance with the Lindh court's discovery order while also exposing gross mismanagement and abuse of authority by my superiors at the Justice Department." After hearing the broadcast, Radack sent the emails to Michael Isikoff, a Newsweek reporter, who had been interviewed in the NPR story. Later, no longer working in government, she reasoned, "I couldn't go to the court because Justice Department lawyers would argue (as they did when I eventually did try to tell my story to the court) that I had no standing. I couldn't go to a Member of Congress because, as a resident of the District of Columbia, I didn't have a voting representative. What I could do is disclose my story to the press a judicially sanctioned way of exposing wrongdoing under the Whistleblower Protection Act of 1989, which provides protection to federal government employees who blow the whistle on what they reasonably believe evidences a violation of any law, rule, or regulation; gross mismanagement; or an abuse of authority". Radack and some others believe her disclosure of the emails may have contributed to the plea agreement that led to a sentence of 20 years instead of possible multiple life sentences for Lindh. The plea deal was reached on July 15, 2002, a month after the Newsweek article on the emails appeared online and just hours before the hearing to consider the motions to suppress the Lindh interviews was set to begin. According to Lindh defense attorneys, the prosecution first approached them about a plea deal around the beginning of June. On June 14, the day before the emails were disclosed, and June 17, the Lindh defense filed their arguments to suppress all the interviews conducted in Afghanistan, including the ones that Radack had advised might have to be suppressed. The defense reasoning was different from Radack's; it did not assert that Lindh was represented by a lawyer at the time, which was the basis for Radack's advice in the emails.
Үкіметке есеп беру жобасы
2009–2014 жылдары Радак Үкіметтік Есеп беру Жобасындағы Ішкі қауіпсіздік және Адам құқықтары директоры болып жұмыс істеді.
From 2009–2014, Radack was Homeland Security & Human Rights Director at the Government Accountability Project.
Қоғамдық дәлдік институты
2015 жылдан бері ол ExposeFacts ұйымындағы хабарландырушылар мен дереккөздерді қорғау бағдарламасының (WHISPeR) ұлттық қауіпсіздік және адам құқықтары жөніндегі директоры болып жұмыс істеп келеді. Радак – Ұлттық қауіпсіздік агенттігінің хабаршысы Эдвард Сноуденнің адвокаттарының бірі. Олар екеуі де 2012 жылы Хью М. Хефнердің Бірінші түзету сыйлығын алған. Ол Брэндон Брайанттың да адвокаты. Оның мақалалары The New York Times, Wall Street Journal, Los Angeles Times, The Washington Post, The Guardian, The Nation, Salon және көптеген құқықтық журналдарда жарияланған. Ол Daily Kos сайтында блог жүргізеді. 2019 жылдың 9 мамырында Радак өзінің клиенті Дэниел Эверетт Хейлді, Ұлттық геокеңістік барлау агенттігінің аналитигін "нағыз хабаршы" деп сипаттады.
Since 2015, she has been National Security & Human Rights Director of the Whistleblower and Source Protection Program (WHISPeR) at ExposeFacts. Radack is one of the attorneys for National Security Agency whistleblower Edward Snowden. They also both won the 2012 Hugh M. Hefner First Amendment Award. She is also the lawyer of whistleblower Brandon Bryant. Her writing has appeared in The New York Times, Wall Street Journal, Los Angeles Times, The Washington Post, The Guardian, The Nation, Salon, and numerous law journals. She maintains a blog at Daily Kos. On May 9, 2019, Radack described her client Daniel Everette Hale, an analyst for the National Geospatial Intelligence Agency, as a "classic whistleblower".