Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Заң бойынша талап етілетін нәрсені орындамау (мысалы, қарызды төлеу немесе сот ісіне қатысу)
Failure to do something required by law (e. g. pay a debt or appear in legal proceedings)
Заңда дефолт – заң бойынша талап етілетін нәрсені орындамау немесе шарттық міндеттемелерді сақтамау. Заңдық міндеттемелер сот ісін қарау кезінде жауап беру немесе қатысу қажет болғанда, несие алғаннан кейін немесе шартта келісілгендей туындайды; оларды орындамау міндеттемелерді бұзуға алып келеді. 2010 жылы қарастырылған De Beers UK Ltd. v Atos Origin It Services UK Ltd. деген Ұлыбританиядағы сот ісінде "қасақана дефолт" түсінігі қарастырылды, онда шартта осы терминге сілтеме жасалған. Эдвардс Стюарт судьясы "қасақана дефолтты" оның пікірінше, деп түсіндірді. De Beers ісіне дейін "қасақана дефолт" мағынасы туралы соттың нақты нұсқаулары болған жоқ. Осы термин ("қасақана бұзушылар") Ұлыбританияның Салық және кеден қызметі (HMRC) тарапынан "салық мәселелерін қасақана дұрыс емес көрсетіп жіберген адамдарды" сипаттау үшін де қолданылған.
In law, a default is the failure to do something required by law or to comply with a contractual obligation. Legal obligations can arise when a response or appearance is required in legal proceedings, after taking out a loan, or as agreed in a contract; failure to carry them out puts one in defaults of the obligations. The concept of a "deliberate default" was considered in a UK legal case determined in 2010, De Beers UK Ltd. v Atos Origin It Services UK Ltd., where a contract had referred to this term. Edwards Stuart J described "deliberate default" as meaning, in his view, Before the De Beers case there was little judicial guidance on the meaning of "deliberate default". The same term ("deliberate defaulters") has been used by Her Majesty's Revenue and Customs (HMRC) in the UK to describe "people who deliberately get their tax affairs wrong".
Сот ісін орындаудан бас тарту
Сот процесінде белгіленген уақытта пайда болмау дефолтқа алып келуі мүмкін. Мысалы, АҚШ-та тарап берілген мерзімде мағыналы жауап бермесе, нәтижесінде сотқа даудың бір ғана жағы ұсынылады. Мұндай жағдайда, талап айтқан және жауап алмаған тарап соттан дефолт туралы шешім шығаруды сұрауға құқылы. Кейбір юрисдикцияларда сот дереу шешім шығаруға кірісе алады, ал басқалары талапкерден дефолт бойынша шешім қабылдау ниеті туралы хабарлама беруді және оны жауап бермейтін тарапқа жіберуді талап етеді. Егер бұл хабарламаға қарсылық білдірілмесе немесе кешігудің немесе жауап бермеудің себебі нақты түсіндірілмесе, талапкер өзінің пайдасына шешім шығаруға құқылы. Мұндай шешім "дефолт бойынша шешім" деп аталады және егер соттың басқаша бұйрығы болмаса, даулы іс бойынша шығарылған шешіммен бірдей заңдық күшке ие. Дефолт бойынша шешімді күштен шығару мүмкіндігі штат заңнамасына байланысты. АҚШ округтік соттарында дефолтты тіркеу Федералдық азаматтық процессуалдық ережелердің 55-бабымен реттеледі.
Failure to appear at a required time in legal proceedings can constitute a default. In the United States, for example, when a party has failed to file meaningful response to pleadings within the time allowed, with the result that only one side of a controversy has been presented to the court, the party who has pleaded a claim for relief and received no response may request entry of default. In some jurisdictions the court may proceed to enter judgment immediately: others require that the plaintiff file a notice of intent to take the default judgment and serve it on the unresponsive party. If this notice is not opposed, or no adequate justification for the delay or lack of response is presented, then the plaintiff is entitled to judgment in his favor. Such a judgment is referred to as a "default judgment" and, unless otherwise ordered, has the same effect as a judgment entered in a contested case. It is possible to vacate or remove the default judgment, depending on the particular state's law. Entry of default in the United States district courts is governed by Rule 55 of the Federal Rules of Civil Procedure.
Қаржылық дефолт
Қарызды өтемеудің ең көп кездесетін түрі – қарыздың қаржылық міндеттемелерін орындамау. Бұл төлем қабілетсіздігінен немесе стратегиялық дефолт ретінде ерікті түрде туындауы мүмкін. Егер қарызкер мемлекет болса, онда бұл мемлекеттік дефолт деп аталады. Дефолт туралы хабарлама – қарыз алушыға белгіленген мерзімге дейін төлем жасалмағанын немесе ипотекалық шарт бойынша басқадай бұзушылықтар болғанын хабарлайтын құжат. Қарыз алушы мүлікті тиісінше сақтандырмауы немесе келісілген мүлік салығын төлемеуі де дефолтқа алып келуі мүмкін. Бұл құжатта көрсетілгендей, егер қарыз сомасы (қосымша заңдық төлеммен бірге) немесе басқа да бұзушылықтар белгілі бір мерзімде төленбесе немесе түзетілмесе, кредитор қарыз алушының мүлігін сот арқылы алу құқығына ие болады. Мүлікті сот арқылы алудан зардап шегуі мүмкін басқа да адамдарға да осы хабарламаның көшірмесі жіберілуі мүмкін.
A common type of default is failure to meet the financial obligations of a loan. This can occur due to inability to pay, or voluntarily in a strategic default. When the debtor is a government, it is called a sovereign default. A notice of default is a notification given to a borrower stating that a payment has not been made by the predetermined deadline, or is otherwise in default on the mortgage contract. Other ways a borrower may be in default include not providing proper insurance coverage for the property, or not paying due property taxes as agreed. It dictates that if the money owed (plus an additional legal fee), or other breach(es) are not paid/remedied in a given time, the lender may choose to foreclose the borrower's property. Any other people who may be affected by the foreclosure may also receive a copy of the notification.