Томас Сиденхэм (1624-1689) – ағылшын дәрігері, «Ағылшын Гиппократы» атанған. «Observationes Medicae» еңбегі медицинада 2 ғасыр бойы оқулық болды. Сиденхэм хореясын ашты.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1624 – 1689 жылдар) – ағылшын дәрігері. Томас Сиденхэм (10 қыркүйек 1624 – 29 желтоқсан 1689) – ағылшын дәрігері. Ол 1676 жылы жарық көрген «Медициналық бақылаулар» еңбегінің авторы, бұл кітап екі ғасыр бойы медицинаның стандартты оқулығы болды, соның арқасында ол «Ағылшын Гиппократы» деп танылды. Оның көптеген жетістіктерінің ішінде Сиденхэм хореясы, сондай-ақ Санкт-Витус биі деп белгілі болған ауруды ашқандығы да бар. Оған «Адамның жасы артерияларының жасына тең» деген көрегендік сөз авторлығы тиесілі.
English physician (1624–1689)
Thomas Sydenham (10 September 1624 – 29 December 1689) was an English physician. He was the author of Observationes Medicae (1676) which became a standard textbook of medicine for two centuries so that he became known as 'The English Hippocrates'. Among his many achievements was the discovery of a disease, Sydenham's chorea, also known as St Vitus' Dance. To him is attributed the prescient dictum, "A man is as old as his arteries."
Ерте өмір
Томас Сиденхэм Дорсеттегі Уинфорд Игл қаласында дүниеге келді, оның әкесінің мүлкі болған. Оның ағасы полковник Уильям Сиденхэм болды. Он сегіз жасында Сиденхэм Оксфордтың Магдален Холлға түсті; бірақ қысқа уақыттан кейін оқуы үзілгендей көрінеді, және ол Азамат соғысы кезінде парламенттік армияда офицер болып қызмет етті. 1648 жылы Оксфорд курсын бітіріп, медицина бакалавры дәрежесін алды, сонымен қатар Олл Соулз колледжінің мүшесі болып сайланды. Шамамен отыз жылдан кейін (1676 ж.) ол Оксфордта емес, Кембридждегі Пемброк Холлда MD дәрежесін алды, онда оның үлкен ұлы сол кезде студент болып оқыған. 1648 жылдан кейін ол Оксфордта медицинаны оқып, біраз уақыт өткізді, онда дәрігер Томас Кокс оның маңызды ықпалы болды, Кокс оның ағасына көмек көрсеткен. Бірақ ол көп ұзамай әскери қызметке қайта оралды, 1654 жылы Оливер Кромвельге жолдаған петициясының нәтижесінде 600 фунт стерлинг алды. Ол екі ағасының қаза болғандарына байланысты жинақталған қарыздарды көрсетті және Кромвельге өзі де парламентке адал қызмет еткенін, көп қан төккенін еске салды. 1655 жылы ол Олл Соулздегі мүшелігінен бас тартып, туған ауылы Уинфорд Иглде Мэри Джиге үйленді. Олардың екі ұлы болды: Уильям (1660–1738 жж.) және Генри (1668?–1741 жж.); тағы бір ұлы Джеймс жас кезінде қайтыс болды. 1663 жылы ол Вестминстерде және оның айналасында 6 миль радиуста тәжірибе жасауға рұқсат алу үшін Дәрігерлер колледжінің емтихандарын тапсырды, бірақ ол одан бұрын Лондонда тұрған болуы мүмкін. Осы ең төменгі біліктілік Сиденхэм пен Дәрігерлер колледжі арасындағы жалғыз байланыс болды. Ол жаңашыл және тікелей сөйлейтін болғандықтан, кейбір колледж мүшелері оған сенімсіздікпен қараған сияқты. Джон Маплтофқа жазған хатында ол "qui vitio statim vertunt si quis novi aliquid, ab illis non prius dictum vel etiam inauditum, in medium proferat" ("Егер біреу жаңа нәрсені айтса, бұрын айтылмаған немесе естілмеген нәрсені жарияласа, олар бірден кемшілік іздейді"); ал Роберт Бойльге, өлімінен бір жыл бұрын жазған хатында (оның ағылшын тіліндегі жазбаларының жалғыз түпнұсқасы), ол былай деді: "Мен науқастарымды емдеу бақытына иемін, кем дегенде менің жанында аз адам қаза болады дейді; бірақ мен өзімнің басқа әріптестеріммен қарым-қатынасымды мақтан ете алмаймын. Мен практиканы оңайлатуға тырысқаным үшін олар ашуланып, Чаринг Кростағы шарлатанды сынамайынша, өздеріне қайшы келеді және мен олардан маңыздырақ бола аламын деп әлемге көрсетуге тырысады." Сиденхэм өз заманының ең білгір адамдарын, мысалы Бойль мен Джон Локкты өз жақтаушылары ретінде тартты. Оның діни көзқарастары табиғи теологияның ерте түрі ретінде сипатталған.
Thomas Sydenham was born at Wynford Eagle in Dorset, where his father was a gentleman of property. His brother was Colonel William Sydenham. At the age of eighteen Sydenham attended Magdalen Hall, Oxford; after a short period his college studies appear to have been interrupted, and he served for a time as an officer in the Parliamentarian army during the Civil War. He completed his Oxford course in 1648, graduating as bachelor of medicine, and about the same time he was elected a fellow of All Souls College. It was not until nearly thirty years later (1676) that he graduated as MD, not at Oxford, but at Pembroke Hall, Cambridge, where his eldest son was by then an undergraduate. After 1648 he seems to have spent some time studying medicine at Oxford, where he cites the physician Thomas Coxe as an important influence Coxe was caring for his brother. But he was soon back in military service, and in 1654 he received the sum of £600, as a result of a petition he addressed to Oliver Cromwell, pointing out the various arrears due to two of his brothers who had been killed and reminding Cromwell that he himself had also faithfully served the parliament with the loss of much blood. In 1655 he resigned his fellowship at All Souls and married Mary Gee in his home village of Wynford Eagle. They had two sons, William (c.1660–1738) and Henry (1668?–1741); another son, James, apparently died young. In 1663 he passed the examinations of the College of Physicians for their licence to practice in Westminster and 6 miles round; but it is probable that he had been settled in London for some time before that. This minimum qualification to practice was the single bond between Sydenham and the College of Physicians throughout the whole of his career. He seems to have been distrusted by some members of the faculty because he was an innovator and something of a plain dealer. In a letter to John Mapletoft he refers to a class of detractors "qui vitio statim vertunt si quis novi aliquid, ab illis non prius dictum vel etiam inauditum, in medium proferat" ("Who by a technicality suddenly turn if something is new, if someone should disclose something not previously said or heard"); and in a letter to Robert Boyle, written the year before his death (and the only authentic specimen of his English composition that remains), he says, "I have the happiness of curing my patients, at least of having it said concerning me that few miscarry under me; but [I] cannot brag of my correspondency with some other of my faculty Though yet, in taken fire at my attempts to reduce practice to a greater easiness, plainness, and in the meantime letting the mountebank at Charing Cross pass unrailed at, they contradict themselves, and would make the world believe I may prove more considerable than they would have me." Sydenham attracted to his support some of the most discriminating men of his time, such as Boyle and John Locke. His religious views have been described as an early form of natural theology.
Жарияланған еңбектер
Оның Methodus curandi febres (Қозық ауруды емдеу әдісі) атты алғашқы кітабы 1666 жылы жарық көрді; екінші басылымы, жұқпалы ауру туралы қосымша тараумен, 1668 жылы; үшінші басылымы, одан әрі кеңейтіліп, 1676 жылы Observationes medicae (Медициналық байқаулар) деген атаумен танымал болды. Оның келесі жарияланымдары 1680 жылы екі Epistolae responsoriae (хаттар мен жауаптар) түрінде болды, біреуі "Эпидемиялар туралы", Кембридж университетінің физика профессоры Роберт Брэйдиге, ал екіншісі "Lues venerea" (Венериялық аурулар туралы), Кембридж университетінің қоғамдық лекторы және Лондонның Грешем физика профессоры Генри Паманға арналған. 1682 жылы ол Ворстер қаласының докторы Уильям Коулға арнап, конъюнктивті шешек ауруын емдеу және истерия туралы Dissertatio epistolaris (хаттар бойынша диссертация) жариялады. 1683 жылы Tractatus de podagra et hydrope (Артрит және сусырауды емдеу) және 1686 жылы Schedula monitoria de novae febris ingressu (Жаңа қызбаның басталу белгілерінің тізімі) жарық көрді. Оның соңғы аяқталған жұмысы Processus integri (Емделу процесі), патология мен практиканың жоспары; оның жиырма данасы 1692 жылы басылды, және жинақ болғандықтан, ол Англияда және басқа елдерде оның басқа жазбаларына қарағанда жиі қайта басылды. Оның қағаздарының арасында өкпелік сезіну туралы фрагмент табылды. Оның жинақталған жазбалары латын тілінде шамамен 600 бетті құрайды, оны әртүрлі ғалымдар сол тілге аударған.
His first book, Methodus curandi febres (The Method of Curing Fevers), was published in 1666; a second edition, with an additional chapter on the plague, in 1668; and a third edition, further enlarged and bearing the better known title of Observationes mediciae (Observations of Medicine), in 1676. His next publication was in 1680 in the form of two Epistolae responsoriae (Letters & Replies), the one, "On Epidemics", addressed to Robert Brady, Regius Professor of Physic at Cambridge, and the other, "On the Lues venerea", (On Venereal Diseases) to Henry Paman, public orator at Cambridge and Gresham Professor of Physic in London. In 1682 he published another Dissertatio epistolaris (Dissertation on the Letters), on the treatment of confluent smallpox and on hysteria, addressed to Dr William Cole of Worcester. The Tractatus de podagra et hydrope (The Management of Arthritis and Dropsy) came out in 1683, and the Schedula monitoria de novae febris ingressu (The Schedule of Symptoms of the Newly Arrived Fever) in 1686. His last completed work, Processus integri (The Process of Healing), is an outline sketch of pathology and practice; twenty copies of it were printed in 1692, and, being a compendium, it has been republished more often both in England and in other countries than any other of his writings separately. A fragment on pulmonary consumption was found among his papers. His collected writings occupy about 600 pages 8vo, in the Latin, translated into that language by various scholars.
Ағылшын медицинасының атасы
Сиденхам табысты дәрігер болған және өмірінде шетелдегі басылымдардан басқа, оның әртүрлі трактаттарының бірнеше жаңа басылымдары жарылған. Алайда, ол ағылшын медицинасының әкесі немесе ағылшын Гиппократы ретінде қайтыс болғаннан кейін ғана танымал болды. Ұзақ уақыт бойы ол салқындату (немесе күту) емінің табыстылығы, лауданы (апийумның алғашқы түрі) және "квартан қызбасында" "Перу қабығын" қолдануы (қазіргі терминдерде, плазмодиум маляриясынан туындаған безгекті емдеу үшін хинин құрамындағы цинхона қабығын пайдалану) үшін белгісіз құрметке ие болды. Дегенмен, оның замандастарының арасында емдеу мен фармакологияның егжей-тегжейінен гөрі Сиденхамның маңыздылығын түсінгендер де болды, олардың ішінде Ричард Мортон мен Томас Браун бар, олар Сиденхамның бірнеше кітабының көшірмелеріне ие болды. Бірақ сол кездегі академиялық медицинаның көзқарасын Мартин Листердің Сиденхам мен оның жақтастарына "сектанттар" деген терминді қолдануы көрсетеді (1694 ж.), оның басшысы бес жыл бұрын қайтыс болған кезде. Оған қарсылықтың саяси емес, басқа себептері бар екеніне күмән болса, онда оны доктор Эндрю Браунның куәлігі жоққа шығарады. Браун Шотландиядан Сиденхамның тәжірибесін зерттеу үшін келген және оның "Жаңа қызбаны емдеуге қатысты жоқтау кестесінде" сол кезде оның жайлы не ойланғанын айтқан. Дәрігерлер колледжіндегі Харвеяндық лекциялар сериясында Сиденхам алғаш рет доктор Джон Арбутноттың (1727 ж.) лекциясында еске алынды, ол оны "эмулус Гиппократис" ("Гиппократтың бәсекелесі") деп атады. Лейден профессоры Герман Боерхаув өз класында (онда әрқашан Англия мен Шотландиядан студенттер болды) оны "Angliae lumen, artis Phoebum, veram Hippocratici viri speciem" ("Англияның жарығы, өнердің Аполлоны, Гиппократтың нағыз бейнесі") деп сипаттаған. Альбрехт фон Галлер де медицина прогресінің схемасындағы бір кезеңді Сиденхамның атымен белгіледі. Ол шынымен де жаңа әдіс пен практиканың жақсы этикасын қалыптастырғаны үшін танымал, оның құндылығы мен таралуы көп жылдар өткен соң ғана анық болды (Мортон сияқты онымен бірдей көзқарастағылардан басқа). Оның қандай жаңалықтарын қысқаша қарастырайық. Біріншіден, ол пациенттері үшін бар күшін салды және қолөнердің құпиялары мен дәстүрлі догмаларын мүмкіндігінше азайтуға тырысты. Ол туралы айтылатын оқиғалар ерекше: Төмендету емделген бір джентльменге шақырылып, оны аяусыз гистериялық күйде тапқан кезде, ол мұның ұзақ ауруының, бұрынғы эвакуациялардың және бос жағдайдың салдары деп ойлады. "Сондықтан мен оған қуырылған тауық пен бір пинте канари тапсырдым". Гипохондриямен ауыратын бай джентльменге ол одан көп нәрсе жасай алмайтынын айтты, бірақ Инвернесте оның жағдайы сияқты жағдайларда шеберлікке ие доктор Робертсон тұрады. Науқас үмітпен Инвернеске сапар шекті, бірақ сол жерде аталған дәрігерді таба алмады және ашумен Лондонға оралды, бірақ сонымен бірге ауруынан айықты. Бұл оның сэр Ричард Блэкморға берген атақты кеңесімен байланысты. Блэкмор медицинаны зерттеуді бастағанда доктор Сиденхемнен қандай авторларды оқу керектігін сұрады, ол оған Дон Кихотты оқуды ұсынды, "өйткені бұл өте жақсы кітап; Мен оны әлі де оқимын" деді. Ол өз тәжірибесінде "мен пациенттерімнің қауіпсіздігі мен өз беделімді ең тиімді түрде қорғау үшін ешқандай әрекет жасамадым" деген жағдайларды да айтады. 1679 жылы Сиденхам құсуша жөтелге "pertussis" деген ат берді, яғни кез келген түрдегі күшті жөтел. Зейілді пуритан болғандықтан, ол "адамға сыртқы нәрселерді сезімдерімен қабылдау қабілетін ғана берген" деп, аурудың жасырын себептерін анықтау үшін патологиялық анатомия мен микроскопиялық талдау сияқты әрекеттерді діни себептермен жобады.
Although Sydenham was a successful practitioner and witnessed, besides foreign reprints, more than one new edition of his various treatises called for in his lifetime, his fame as the father of English medicine, or the English Hippocrates, was posthumous. For a long time he was held in vague esteem for the success of his cooling (or rather expectant) treatment of smallpox, for his laudanum (the first form of a tincture of opium), and for his advocacy of the use of "Peruvian bark" in "quartan agues" (in modern terms, the use of quinine containing cinchona bark for treatment of malaria caused by Plasmodium malariae). There were, however, those among his contemporaries who understood something of Sydenham's importance in larger matters than details of treatment and pharmacy, among them Richard Morton and Thomas Browne who owned copies of several of Sydenham's books. But the attitude of the academical medicine of the day is doubtless indicated in Martin Lister's use of the term sectaries for Sydenham and his admirers, at a time (1694) when the leader had been dead five years. If there were any suspicion that the opposition to him was quite other than political, it would be set at rest by the testimony of Dr Andrew Brown, who went from Scotland to inquire into Sydenham's practice and has incidentally revealed what was commonly thought of it at the time, in his Vindicatory Schedule concerning the New Cure of Fevers. In the series of Harveian Orations at the College of Physicians, Sydenham is first mentioned in the oration of Dr John Arbuthnot (1727), who styles him "aemulus Hippocratis" ("rival of Hippocrates"). Herman Boerhaave, the Leyden professor, was wont to speak of him in his class (which had always some pupils from England and Scotland) as "Angliae lumen, artis Phoebum, veram Hippocratici viri speciem" ("The light of England, the skill of Apollo, the true face of Hippocrates"). Albrecht von Haller also marked one of the epochs in his scheme of medical progress with the name of Sydenham. He is indeed famous because he inaugurated a new method and a better ethics of practice, the worth and diffusive influence of which did not become obvious (except to those who were on the same line with himself, such as Morton) until a good many years afterwards. It remains to consider briefly what his innovations were. First and foremost he did the best he could for his patients, and made as little as possible of the mysteries and traditional dogmas of the craft. Stories told of him are characteristic: Called to a gentleman who had been subjected to the lowering treatment, and finding him in a pitiful state of hysterical upset, he conceived that this was occasioned partly by his long illness, partly by the previous evacuations, and partly by emptiness. "I therefore ordered him a roast chicken and a pint of canary." A gentleman of fortune he diagnosed with hypochondria was at length told he could do no more for him, but that there was living at Inverness a certain Dr Robertson who had great skill in cases like his; the patient journeyed to Inverness full of hope, and, finding no doctor of the name there, came back to London full of rage, but cured withal of his complaint. Of a piece with this is his famous advice to Sir Richard Blackmore. When Blackmore first engaged in the study of physic he inquired of Dr Sydenham what authors he should read, and was directed by that physician to Don Quixote, which, said he, "is a very good book; I read it still." There were cases, he tells us, in his practice where "I have consulted my patients' safety and my own reputation most effectually by doing nothing at all." In 1679, Sydenham gave Whooping cough the name pertussis, meaning a violent cough of any type. A zealous Puritan, "he rejected on religious grounds attempts such as pathological anatomy and microscopic analysis to uncover the hidden causes of disease," arguing that "God only gave man the ability to perceive the outer nature of things with his senses."
Цитаталар мен атрибуциялар
"Құдай адамға азаптан құтылу үшін берген барлық емдердің ішінде, опиум сияқты жалпыға тараған және тиімдісі жоқ." "Адамның жасы – артерияларының жасымен өлшенді." "Мен сеніммен айтамын, көптеген адамдардың подаградан өлгендігі туралы айтылатын болса, шындығында олардың көбі аурудың емес, емнің салдарынан қайтыс болған, және менің байқауларым осыны растайды." "Егер біреу өзін басқалардың күтіміне беруді ниеттенсе, онда төрт нәрсені ойлануы керек: Біріншіден, ол бір күні өзіне сеніп тапсырылған барлық адамдар үшін Жоғарғы Сотқа есеп беруге тиіс. Екіншіден, оның барлық білімі, дағдысы және күші Құдайдан берілгендіктен, оларды тек пайда немесе мақтан үшін емес, Құдайдың даңқы мен адамзаттың игілігі үшін жұмсау керек. Үшіншіден, ол өзі күтімге алған жаратылыстың қарапайым емес екенін есте ұстасын, себебі адамзаттың құндылығын, ұлылығын көрсету үшін Құдайдың жалғыз Ұлы адам болып дүниеге келді, оны өзінің құдайлық қадір-қасиетімен құрметтеді және одан да артық, оны құтқару үшін өмірін берді. Төртіншіден, дәрігердің өзі де өлшеулі екенін ескере отырып, ауырған науқастарын аялап, мейіріммен емдеуі керек, өйткені ол өзі де бір күні осындай ауруға шалдығуы мүмкін." "Primum non nocere" (Біріншіден, зиян келтірме) деген қағиданы көбінесе Гиппократқа жатқызады, бірақ ағылшын хирургі Томас Инман жазған кітапта Сиденхамға жатқызылған.
"Of all the remedies it has pleased almighty God to give man to relieve his suffering, none is so universal and so efficacious as opium." "A man is as old as his arteries." "I confidently affirm that the greater part of those who are supposed to have died of gout, have died of the medicine rather than the disease a statement in which I am supported by observation." "It becomes every man who purposes to give himself to the care of others, seriously to consider the four following things: First, that he must one day give an account to the Supreme Judge of all the lives entrusted to his care. Secondly, that all his skill, and knowledge, and energy as they have been given him by God, so they should be exercised for his glory, and the good of mankind, and not for mere gain or ambition. Thirdly, and not more beautifully than truly, let him reflect that he has undertaken the care of no mean creature, for, in order that he may estimate the value, the greatness of the human race, the only begotten Son of God became himself a man, and thus ennobled it with his divine dignity, and far more than this, died to redeem it. And fourthly, that the doctor being himself a mortal man, should be diligent and tender in relieving his suffering patients, inasmuch as he himself must one day be a like sufferer." The aphorism Primum non nocere (First, do no harm), often misattributed to Hippocrates, is attributed to Sydenham in a book written by the English surgeon Thomas Inman.
Нозология
Сиденхэмнің негізгі идеясы – ауруларды табиғатта көрінетіндей қабылдап, олардың объективті белгілерінің толық суретін (немістердің Krankheitsbild) жасау еді. Ол көптеген аурулардың нақты типі болатынын, оны жануарлар мен өсімдіктер түрлерімен салыстыруға болатынын айтты. Симптомдар мен аурудың барысының сәйкестігі себептің біртектілігіне байланысты. Ол ең маңызды себептердің анық және бірлескен себептер екенін, яғни ауру құбылыстарын атап көрсетті; ал қашықтағы себептерді іздеудің қажеті жоқ деп ойлады. Жедел аурулар, мысалы, қызба мен қабыну, организмнің сырттан келген зиянды әсерге қарсы жасаған пайдалы сақтау шарасы немесе реакциясы деп қарастырды. Осы тұрғыда ол Гиппократтың іліміне де, табиғи дағдарыстарды бақылап, оларға көмектесу тәжірибесіне де жақын болды. Созылмалы аурулар болса, көбінесе дұрыс тамақтану және жалпы өмір салтының қателіктерінен туындаған, көңіл-күйдің бұзылуы еді, және біздің өзіміз тікелей жауапты едік. Сондықтан оның әйгілі сөзі: "acutos dico, qui ut plurimum Deum habent authorem, sicut chronici ipsos nos" ("Жедел аурулардың себебі көбінесе Құдайдың құдіретінде, ал созылмалы аурулардың себебі – өзімізде"). Сиденхэмнің нозологиялық әдісі қазіргі заманғы әдіспен бірдей, бірақ оған Морганни бір ғасырдан кейін ауру анатомиясын енгізгенге дейін жетіспеді. Нозологияның екі саласында да – жедел және созылмалы ауруларда – Сиденхэм өзінің дәл байқауларымен және жағдайларды, типтерді салыстыру арқылы табиғи тарихқа үлкен үлес қосты. Observationes medicae және бірінші Epistola responsoria Лондондағы түрлі қызбалар, ағыстар және басқа да жедел ауруларды бірнеше жыл бойы мұқият зерттеудің куәлігін қамтиды, олардың жылдан жылға және маусымнан маусымға айырмашылықтары, сондай-ақ басым ауа райы туралы сілтемелер бар. Бұл бақылаулардың барлығы жыл немесе маусымның эпидемиялық құрылымын түсіндіру үшін пайдаланылды, ол көбінесе түсініксіз телюрикалық себептерге байланысты деп саналды. Оның айтуынша, жедел аурудың типі жыл мен маусымға байланысты өзгереді және дұрыс емді таңдау үшін типті білу қажет. Медициналық әдебиетте Гиппократтың "Ауа, су және жерлер туралы" трактатынан бері мұндай нәрсе болған емес. Оның ішінде әлі де дамымаған шындықтың белгілі бір тұқымдары бар, бірақ эпидемиологияның қазіргі ғылымы жаңа тұжырымдамаларды енгізді. Басқа нәрселермен қатар, Сиденхэмге скарлатинаны алғаш рет диагностикалау және хореяның қазіргі заманғы анықтамасын жасау еңбегі тиесілі (Sched. monit.). Ол көптеген аурулардың арасында гистерия мен подаграны ең көп талқылады, оның соңғысының сипаттамасы (өзінің денсаулығындағы белгілерінен) медициналық жазбаның классикалық үлгісі болып табылады. Сиденхэмнің табиғи тарих әдісі оның өлімінен кейін үлкен атаққа ие болғанымен, кейінгі ұрпақтың оған деген құрметіне RG Latham көрсеткен нәрсе де себеп болды, ол былай деді: "Менің ойымша, либералды және ашық рухтың моральдық элементі бақылау, талдау және салыстыру қабілеттерімен бірге жүрді".
Sydenham's fundamental idea was to take diseases as they presented themselves in nature and to draw up a complete picture (Krankheitsbild of the Germans) of the objective characters of each. Most forms of ill health, he insisted, had a definite type, comparable to the types of animal and vegetable species. The conformity of type in the symptoms and course of a malady was due to the uniformity of the cause. The causes that he dwelt upon were the evident and conjunct causes, or, in other words, the morbid phenomena; the remote causes he thought it vain to seek after. Acute diseases, such as fevers and inflammations. he regarded as a wholesome conservative effort or reaction of the organism to meet the blow of some injurious influence operating from without; in this he followed the Hippocratic teaching closely as well as the Hippocratic practice of watching and aiding the natural crises. Chronic diseases, on the other hand, were a depraved state of the humours, mostly due to errors of diet and general manner of life, for which we ourselves were directly accountable. Hence his famous dictum: "acutos dico, qui ut plurimum Deum habent authorem, sicut chronici ipsos nos" ("I say what hurts, most over which God has authority, just like we ourselves over the chronic"). Sydenham's nosological method is essentially the modern one, except that it lacked the morbid anatomy part, which was first introduced into the natural history of disease by Morgagni nearly a century later. In both departments of nosology, the acute and the chronic, Sydenham contributed largely to the natural history by his own accurate observation and philosophical comparison of case with case and type with type. The Observationes medicae and the first Epistola responsoria contain evidence of a close study of the various fevers, fluxes and other acute maladies of London over a series of years, their differences from year to year and from season to season, together with references to the prevailing weather, the whole body of observations being used to illustrate the doctrine of the epidemic constitution of the year or season, which he considered to depend often upon inscrutable telluric causes. The type of the acute disease varied, he found, according to the year and season, and the right treatment could not be adopted until the type was known. There had been nothing quite like this in medical literature since the Hippocratic treatise, On Airs, Waters and Places; and there are probably some germs of truth in it still undeveloped, although the modern science of epidemiology has introduced a whole new set of considerations. Among other things Sydenham is credited with the first diagnosis of scarlatina and with the modern definition, of chorea (in Sched. monit.). After smallpox, the diseases to which he refers most are hysteria and gout, his description of the latter (from the symptoms in his own person) being one of the classical pieces of medical writing. While Sydenham's natural history method has doubtless been the chief ground of his great posthumous fame, there can be no question that another reason for the admiration of posterity was that which is indicated by RG Latham, when he says, "I believe that the moral element of a liberal and candid spirit went hand in hand with the intellectual qualifications of observation, analysis and comparison."
Өлім
Лондондағы Сиденхэмнің жеке өмірі туралы көбінесе ештеңе белгілі емес. Ол 1689 жылдың 29 желтоқсанында 65 жасында Палл Моллдағы үйінде қайтыс болды. Ол Пикадиллидегі Сент-Джеймс шіркеуіне жерленген, онда 1810 жылы Дәрігерлер колледжі ескерткіш тақта орнатты. Томасқа арналған ескерткіш тасты Пикадиллидегі Сент-Джеймс шіркеуінің баспалдағының ортасында табуға болады. Оны бұрынғы "Сиденхэм қоғамы" орналастырған.
Hardly anything is known of Sydenham's personal history in London. He died at his house in Pall Mall on 29 December 1689, aged 65. He is buried in St James's Church, Piccadilly, where a mural slab was put up by the College of Physicians in 1810. A memorial stone dedicated to Thomas can be found halfway up the staircase of St James's Church, Piccadilly. It was put there by the now defunct "Sydenham Society".
Өмірбаяндары
Сиденхэмнің өмірі туралы Сэмюэл Джонсонның Джон Свон аударған шығармаларында (Лондон, 1742), К. Г. Кюннің шығармаларының басылымында (Лейпциг, 1827) және Роберт Гордон Латамның 1848 жылы Лондондағы Сиденхэм қоғамы басып шығарған аудармасында жазылған, анонимді бір өмірбаяны бар. Сондай-ақ, Фредерик Пикардтың «Сиденхэм, оның өмірі, оның шығармалары» (Париж, 1889) және Джозеф Франк Пейннің «Томас Сиденхэм» (Лондон, 1900) еңбектерін қараңыз. Доктор Джон Браунның «Локк және Сиденхэм» (Hores subsecivae, Эдинбург, 1858) еңбегі мақтауға толы. Оның шығармаларының көптеген жинақталған басылымдары, сондай-ақ ағылшын, неміс, француз және итальян тілдеріне аудармалары жарық көрген. Уильям Александр Гринхилл латын мәтінін жариялаған (Лондон, 1844, Syd. Соц.). Автордың өзінің ілімдері мен тәжірибесінің ең қызықты тұжырымы – «Observationes medicae» (1676) еңбегінің 3-ші басылымына жазылған кіріспесі. Әріптесі доктор Джон Браун оны «практикалық медицинаның ханзадасы, мінезі оның атындай әдемі және нағыз ағылшын» деп сипаттаған.
Among the lives of Sydenham are one (anonymous) by Samuel Johnson in John Swan's translation of his works (London, 1742), another by C. G. Kühn in his edition of his works (Leipzig, 1827), and a third by Robert Gordon Latham in his translation of his works published in London by the Sydenham Society in 1848. See also Frédéric Picard, Sydenham, sa vie, ses œuvres (Paris, 1889), and Joseph Frank Payne, Thomas Sydenham (London, 1900). Dr John Brown's Locke and Sydenham, in Hores subsecivae (Edinburgh, 1858), is of the nature of eulogy. Many collected editions of his works have been published, as well as translations into English, German, French and Italian. William Alexander Greenhill published the Latin text (London, 1844, Syd. Soc.). The most interesting summary of doctrine and practice by the author himself is the introduction to the 3rd edition of Observationes medicae (1676). A colleague, Dr John Browne, described him as "the prince of practical medicine, whose character is as beautiful and as genuinely English as his name".