Rolemaster: Кестелік ойынның тарихы мен эволюциясы

Кіріспе

Үстел үстіндегі роликтік ойын

Rolemaster (алғашқыда Role Master) — 1980 жылы Iron Crown Enterprises баспасынан шыққан өте күрделі фантастикалық үстел үстіндегі роликтік ойын. Одан бері ойын жүйесі бірнеше рет қайта қаралып, жаңа басылымдары жарық көрді.

Сипаттама

Rolemaster – әрбір әрекетте көптеген кестелер мен диаграммаларды қарастыруды қажет ететін, өте күрделі деп сипатталатын фантастикалық рөлдік ойын жүйесі. 2016 жылы лицензия Гилдия серіктес басылымдарына (Guild Companion Publications) берілді, олармен Ауригас Альдебарон бірікті. 2017 жылдан бастап, біріккен компания өзін Iron Crown Enterprises деп атады, бұл оның бастапқы, жақсы танымал баспа атауына қайта оралуы болды. Меншік және баспагер атауының әр түрлі өзгерістеріне қарамастан, Rolemaster жеткілікті деңгейде танымал болды, нәтижесінде бастапқы кітаптар ақырында сатылып, басылымнан шықты. Бұл жаңа иелер мен баспагерлердің бірнеше рет қайта басып шығаруына әкелді, соның нәтижесінде Rolemaster ойын жүйесінің үш түрі пайда болды. 1995 жылы Rolemaster: The Basics жиынтығы Rolemaster Standard System-нің жеңілдетілген нұсқасы ретінде жарық көрді. Жиынтықта осы ойынның жеңілдетілген нұсқасын ойнау үшін қажетті барлық ережелерді қамтитын ереже кітаптары бар. 2007 жылы екінші басылымның (RM2) ережелер жүйесі жаңартылып, Rolemaster Classic немесе қысқаша RMC деген атпен қайта шығарылды. Жаңартуды Guild Companion Publications басып шығарды, оған қару-жарақ заңы, сиқыр заңы, кейіпкерлер заңы және жаратылыстар мен қазыналар туралы барлық ескі негізгі ереже кітаптарының жаңа нұсқалары, сондай-ақ жаңартылған Rolemaster Companion және 2008 жылғы жаңа Combat Companion кірді. Сондай-ақ 2007 жылы Rolemaster Express немесе қысқаша RMX, Guild Companion Publications басып шығарды. Бұл Rolemaster Classic жүйесінің жеңілдетілген нұсқасы, барлық қажетті ережелер бір кітапқа біріктірілген.

Қабылдау

В августовском выпуске журнала Dragon (№ 88) 1984 года Арлен Уокер задался вопросом, стоит ли внушительная цена в 48 долларов за второе издание в коробке, и предоставил подробный и глубокий анализ содержимого коробки. У Уокера были замечания по поводу боевой системы, которая, казалось, обобщала, а не индивидуализировала оружие; и он посчитал, что в книге о встречах с животными очень мало информации о самих животных. Уокер заключил: "Стоит ли система Rolemaster 48 долларов? Ответ – однозначное «возможно». Если вы хотите более свободную и открытую игру, чем та, в которую вы сейчас играете, я бы сказал, что она того стоит. Даже с учетом отмеченных несоответствий она все равно позволяет больше свободы выбора, чем практически любая другая игра. Хотя физический размер игры довольно внушительный, фактическая механика работает довольно плавно и просто". Уокер также рассмотрел отдельно опубликованные книги «Закон персонажа», «Закон кампании», «Закон заклинаний», «Закон когтей» и «Закон оружия». «Закон персонажа» Хотя Уокеру понравилась возможность перемещать случайно сгенерированные значения характеристик, чтобы получить наиболее выгодные результаты для выбранного класса персонажа, он не согласился с системой бросания кубиков десять раз для генерации способностей персонажа, а затем повышения двух из этих способностей до 90, если они уже не были 90 или выше. Уокер посчитал, что это создает монохромный состав персонажей и неигровых персонажей. Уокеру понравились различные способы получения очков опыта персонажами, такие как путешествия, переживание религиозного опыта, такого как видения, и придумывание блестящей идеи, — хотя он думал, что это, вероятно, приведет к спорам о том, какой игрок первоначально высказал зародыш идеи. Но ему не понравилась идея о том, что персонажи получают очки опыта за смерть. «Закон заклинаний» Уокер был впечатлен разнообразием заклинаний, подробно описанных в «Законе заклинаний», их число превышало две тысячи. Он обнаружил, что «система произнесения заклинаний несколько сложнее, чем в других играх, но не настолько, чтобы в нее было невозможно играть». «Закон оружия» У него были замечания по поводу «Закона оружия» — бой был очень быстрым и смертоносным из-за большого количества урона, наносимого одним ударом, и он считал, что новым игрокам, привыкшим к другим ролевым системам, следует знать об этом. Уокер также задался вопросом, почему персонаж не может парировать оружием обеими руками, хотя он понял, что это, вероятно, «уступка скорости игры». «Закон когтей» Уокер раскритиковал отсутствие описаний животных, охваченных в «Законе когтей», заявив: «Описания животных мало или вообще не имеют отношения к животным. На самом деле, называть их описаниями, вероятно, сильное преувеличение. Нам ничего не говорят о животном, включая то, как оно выглядит, где его можно найти и как оно будет себя вести, если его найдут». Уокер продолжил задаваться вопросом, почему «Историческое оружие» было найдено в этой книге, которая должна была быть о повреждениях от животных и монстров, а не в «Законе оружия». Он также раскритиковал отсутствие разнообразия, которое представляло это оружие, поскольку для расчета урона и других связанных с боем чисел для этого экзотического оружия рефери просто обращались к эквивалентному оружию в «Законе оружия». «Например, если вы хотите, чтобы ваш персонаж использовал катану, вы используете ту же таблицу, что и при использовании широкого меча. В рекламных текстах на обложке («Закон оружия») говорится: «Потому что булава — это не стрела и не ятаган», но в этом разделе говорится, что широкий меч — это и длинный меч, и сабля (а также катана), а дротик — это кинжал, потому что они используют одни и те же таблицы». «Закон кампании» В отличие от первых четырех книг, Уокер высоко оценил «Закон кампании», сказав: «Независимо от того, ищете ли вы новую систему для запуска или нет, «Закон кампании» определенно стоит своих 10 долларов. Информация и рекомендации, которые эта книга даст вам по разработке и заполнению последовательного игрового мира, почти бесценны. Все, что я могу сказать, это то, что если бы эта книга была доступна, когда я впервые начал проводить кампании, она бы сэкономила мне как минимум год времени на разработку». В сентябрьском выпуске журнала Dragon (№ 221) 1995 года Сван рассмотрел обновленную книгу «Закон оружия» на 144 страницы, которая была выпущена вместе с пересмотренным изданием Rolemaster Standard System. Сван по-прежнему считал сложность системы Rolemaster поразительной, говоря: «С ее цунами чисел, формул и таблиц, игра Rolemaster всегда казалась мне тем видом фэнтезийной ролевой игры, в которую профессора математики играют в свой выходной». Сван обнаружил, что «Закон оружия» — это «в основном книга таблиц — более 100 страниц». Он дал книге среднюю оценку 4 из 6 и рекомендовал ее только математически склонным: «Если вы читаете руководства по эксплуатации для развлечения, если у вас наворачиваются слезы на глазах при мысли о алгебре в старшей школе, если вы задаетесь вопросом, почему ваши друзья жалуются на что-то такое тривиальное, как заполнение налоговых деклараций, то Rolemaster должен вам подойти. «Закон оружия» — хорошее место, чтобы начать свое расследование». В июле 1996 года в выпуске журнала Dragon (№ 231) Сван рассмотрел новое дополнение «Arcane Companion», которое было опубликовано вместе с пересмотром системы магии в издании Rolemaster Standard System. Сван повторил, что система Rolemaster — это восторг математика: «Насыщенная диаграммами и числами, она предназначена для игроков, которые покупают карманные калькуляторы оптом. Если вам нужны пальцы, чтобы выполнять арифметические действия, это не ваша игра». Несмотря на это, Сван обнаружил, что «Arcane Companion» был «не только понятным, но и увлекательным благодаря усилиям дизайнеров по наполнению фактов и цифр яркими образами». Сван заключил, что поскольку это дополнение так тесно связано с системой Rolemaster, его нельзя перенести в другую игровую систему, но «опытные игроки должны приветствовать это амбициозное расширение с распростертыми объятиями. И если вы относитесь к тем, кто отверг Rolemaster как не стоящий усилий, загляните в Arcane Companion; это может соблазнить вас пересмотреть свое мнение». В опросе читателей, проведенном в 1996 году британским игровым журналом Arcane, чтобы определить 50 лучших ролевых систем, Rolemaster занял 15-е место. Редактор Arcane Пол Петтенгейл прокомментировал: «Rolemaster часто используется в качестве архетипического примера сложной ролевой системы, это довольно сложная игра с большим количеством чисел, которая также полагается на использование большого количества таблиц. Наиболее примечательны ее печально известные таблицы «критических попаданий», которые подразделяются по типу урона и описывают различные ужасные раны в графических деталях. Если вы ищете высокодетализированную и довольно сложную систему, Rolemaster может предложить многое. Правила довольно хорошо организованы и очень гибки, легко адаптируются к широкому спектру ситуаций. С другой стороны, если вы не любите таблицы и вычисления, это, вероятно, не заставит вас прийти в восторг». Скотт Тейлор для Black Gate в 2013 году оценил Rolemaster как #6 в топ-10 ролевых игр всех времен, сказав: «Также приписывается структуре Middle Earth Role Playing Game, которая была второй по популярности фэнтезийной ролевой игрой 1980-х годов, Rolemaster от I. C. E. должен, безусловно, быть представлен как тяжеловес в отрасли, даже если он больше не существует как организация».

In the August 1984 edition of Dragon (Issue #88), Arlen Walker queried whether the hefty $48 price tag for the second edition boxed set was worth the money, and provided a long and in depth examination of the box's contents. Walker had quibbles over the combat system, which seemed to generalize rather than individualize weapons; and he felt the book on animal encounters had very little information about the actual animals. Walker concluded, "Is the Rolemaster system worth the $48, then? The answer is a resounding 'maybe.' If you want a freer, more open game than you are currently playing, I’d say it is probably worth it. Even with the inconsistencies noted it still allows more freedom of choice than almost any other game. Although the physical size of the game is rather imposing, the actual mechanics run rather smoothly and simply." Walker also reviewed the separately published books Character Law, Campaign Law, Spell Law, Claw Law and Arms Law. Character Law Although Walker liked the ability to move randomly generated ability scores around to produce the most beneficial results for the character class sought, he disagreed with the system of rolling dice ten times in order to generate character abilities, and then raising two of those abilities up to 90, if they were not already 90 or better. Walker felt this created a monochrome cast of characters and non player characters. Walker liked the different ways that characters could gain experience points, such as travel, having religious experiences such as visions, and for coming up with a brilliant idea — although he thought this one would probably lead to arguments over which player had originally voiced the germ of the idea. But he didn't like the idea that characters get experience points for dying. Spell Law Walker was impressed with the variety of spells detailed in Spell Law, numbering over two thousand. He found that the "spell casting system is somewhat more complicated than in other games, but not unplayably so." Arms Law He had quibbles about Arms Law — combat was very fast and lethal due to the high amount of damage inflicted by a single blow, and he believed that new players used to other role playing systems should be made aware of this. Walker also questioned why a character could not parry with a two handed weapon, although he realized it was probably "a concession to speed of play." Claw Law Walker criticized the lack of descriptions of the animals covered in Claw Law, saying, "The animal descriptions have little if anything to do with animals. Calling them descriptions, in fact, is probably overstating the case dramatically We are told nothing else about the animal, including what it looks like, where it can be found, and how it will behave if found." Walker went on to question why "Historical Weapons" were found in this book, which was supposed to be about damage from animals and monsters, rather than in Arms Law. He also criticized the lack of variety these weapons represented, since to calculate damage and other combat related numbers for these exotic weapons, referees were simply referred to equivalent weapons in Arms Law. "For example, if you wish to have your character use a Katana, you use the same chart as if he were using a broadsword. The cover blurbs (for Arms Law) say, 'Because a mace is not an arrow or a scimitar ' yet this section says a broadsword is both a long sword and a sabre (as well as a Katana) and a dart is a dagger, because they use the same tables." Campaign Law Unlike the first four books, Walker had high praise for Campaign Law, saying, "Whether you’re looking for a new system to run or not, Campaign Law is definitely worth the $10 price of admission. The information and guidelines this book will give you on fleshing out and filling in a consistent campaign world are almost invaluable. All I can say is that if this book had been available when I first began running campaigns, it would have saved me at least a year of development time." In the September 1995 edition of Dragon (Issue 221), Swan reviewed the updated 144 page Arms Law book that had been released in conjunction with the revised Rolemaster Standard System edition. Swan still found the complexity of the Rolemaster system astounding, saying, "With its tidal wave of numbers, formulas, and tables, the Rolemaster game always struck me as the kind of fantasy RPG that calculus professors play on their day off." Swan found Arms Law to be "mainly a book of tables — more than 100 pages worth." He gave the book an average rating of 4 out of 6, and recommended it only for the mathematically inclined: "If you read computer manuals for fun, if you get misty eyed thinking about your high school algebra class, if you wonder why your friends complain about something as trivial as filling out tax forms, then Rolemaster ought to be right up your alley. Arms Law is as good a place as any to begin your investigation." In the July 1996 edition of Dragon (Issue 231), Swan reviewed the new supplement Arcane Companion that had been published in conjunction with the revision of the magic system in the Rolemaster Standard System edition. Swan reiterated that the Rolemaster system was a mathematician's delight: "Saturated with charts and numbers, it's for players who buy pocket calculators by the crate If you're the kind of guy who needs his fingers to do arithmetic, this ain't your kind of game." Despite this, Swan found Arcane Companion to be "not only comprehensible, but entertaining, thanks to the designers’ efforts to infuse the facts and figures with vivid imagery." Swan concluded that because this supplement was so solidly linked to the Rolemaster system, it could not be ported to another game system, but "experienced players should welcome this ambitious expansion with open arms. And if you’re among those who’ve dismissed Rolemaster as not worth the effort, sneak a peek at Arcane Companion; it might tempt you to reconsider." In a 1996 reader poll conducted by UK games magazine Arcane to determine the 50 best roleplaying systems, Rolemaster was ranked 15th. Arcane editor Paul Pettengale commented: "Often used as an archetypal example of a complex roleplaying system, Rolemaster is a fairly numbers heavy game that also relies on the use of a lot of tables. Most notable are its notorious 'critical hit' charts, which are subdivided by damage type and describe various horrific wounds in graphic detail. If you're looking for a highly detailed and fairly complex system, Rolemaster has a great deal to recommend it. The rules are fairly well organised and very flexible, easily adaptable to a wide variety of situations. On the other hand, if you're not one for tables and calculations, it's probably not going to ring your bell." Scott Taylor for Black Gate in 2013 rated Rolemaster as #6 in the top ten role playing games of all time, saying "Also attributed to the frame of the Middle Earth Role Playing Game, which was the 2nd most popular fantasy RPG of the 1980s, I. C. E.'s Rolemaster must certainly make a showing as something of a heavyweight in the industry, even if it no longer exists as an entity".

Қосымша басылымдар

Жылдар бойы ICE брендімен қосымша ойын материалдары бар бірнеше басылымдар мен журналдар шығарылды. Rolemaster Standard System үшін 1996 жылғы Rolemaster Annual және 1997 жылғы Rolemaster Annual осы ойын жүйесіне жаңа қосымша ережелерді, оның ішінде жаңа кәсіптер, жарыстар, сиқыр тізімдері мен қателерді түзеулерді қамтыды. Rolemaster Fantasy Role Playing жүйесі үшін Guild Companion Publications (GCP) 2006 жылдың сәуірінен 2007 жылдың тамызына дейін Rolemaster Quarterly журналын шығарды. Журнал қосымша ережелер мен ойын материалдарын ұсынуға арналған, барлығы жеті журнал жарық көрді. 2005 жылдан бері RMC, RMSS және RMFRP жүйелерімен қолдану үшін бірнеше электрондық рөлдік ойын көмекшілері (ERA) шығарылды. Бұл Windows, Mac OSX және Linux үшін жасалған компьютерлік бағдарламалар, ойыншылар мен ойын шеберлеріне ойынды цифрлық форматта жүргізуге, соның ішінде кейіпкерлерді жасауға және басқаруға көмектеседі.