Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
1984 жылғы суперқаһармандық рөлдік ойын
1984 superhero role playing game
Golden Heroes – 1981 жылы әуесқойлар деңгейінде жазылып, басылған, кейін 1984 жылы Games Workshop компаниясы толық және кәсіби түрде қайта басылған британдық суперқаһармандық рөлдік ойын.
Golden Heroes is a British superhero role playing game that was originally written and published on an amateur basis in 1981, and then republished in a more complete and professional form by Games Workshop in 1984.
Қабылдау
Маркус Л. Роуленд "White Dwarf" журналының 62-санында (1985 жылдың ақпан айы) былай деп жазды: "Супер RPG саласындағы кештен келген бәсекелес ретінде Golden Heroes орнықты ойындардан күшті қарсылыққа тап болады. Дегенмен, оның сапасы, көлемі және британдық ойыншыларға бағытталғандығы оның табысқа жетуіне әкелуі мүмкін, егер толықтырулар мен сценарийлер үздіксіз жарық көрсе". Роуленд ойынды 10 балдық шкала бойынша 10 балға бағалады. Пит Тамлин "Imagine" журналы үшін Golden Heroes ойынына шолу жазып, "Жас ойыншылар үшін және егер сіз жай ғана супергерой ойынынан демалу үшін және жекелеген сценарийлер үшін іздесеңіз, онда [Marvel Superheroes] жақсырақ, бірақ егер сіз ұзаққа созылатын супергерой кампаниясын жоспарласаңыз, онда Golden Heroes сөзсіз жеңіске жетеді" деді. 1990 жылы жарық көрген "The Complete Guide to Role Playing Games" кітабында ойын сыншысы Рик Сван ойынға, әсіресе кейіпкер жасау жүйесіне көңілі толмады. Ол "негізінен [ойыншы] тек қана тастаған нәтижеге байланысты күштерге ие болады, олар қаншалықты қайшы немесе абсурдты болса да" деп атап өтті. Кездейсоқ қабілеттер жүйесі пайдасыз қабілеттерді құдайға лайық күштермен еркін араластыратындықтан, ойыншылардың салыстырмалы дағдылары бар [кейіпкерлерді] алу мүмкіндігі өте төмен". Сван сондай-ақ ұрыс жүйесіне наразылық білдірді, оны "қару кластарының, нысана ауқымдарының және түсініксіздікке жақын күш деңгейлерінің шатасқан жиынтығы" деп сипаттады. Сондай-ақ, Сван кейіпкердің жеке өмірін қадағалауға қажетті көптеген құжаттарды ұнатпады. Сван ойынды 4 балдық шкала бойынша 2 балға бағалап, "Ереже кітаптарында жақсы суреттер бар, ал ойын жүргізушіге арналған ойлы кеңестер кез келген комикске негіделген RPG-ге қолданылады, бірақ Golden Heroes-те оны бәсекелестерден ұсынуға жеткілікті мазмұн жоқ" деді. Дегенмен, Сван Golden Heroes үшін жарық көрген екі оқиғаның "күтпегендей жақсы екенін, әсіресе Королева Виктория және қасиетті Грааль, табиғаттан тыс элементтері бар қызықты оқиға" деп тапты. Оның жарық көргеннен кейін он жылдан астам уақыт өткен соң Тони Джонстон британдық Arcane ойын журналы үшін Golden Heroes туралы ретроспективті шолу жасады, оны "тамаша жүйе деп атады, және мен танысқан кейбір ойын жүргізушілер әлі күнге дейін оны басқа ойындарға бейімдеп қолданып жүр" деді. Сол жылы Arcane оқырмандар арасында ең танымал 50 рөлдік ойынды анықтау үшін дауыс беру жүргізді, және Golden Heroes 41-орынды иеленді. Редактор Пол Петтенгале: "Ойынның ойналысы супергерой жанрына ең жоғары деңгейдегі көзқарасқа ие, және рөлдік ойын жауынгерлік ойынға қарағанда басымдыққа ие" деп түсіндірді.
Writing in Issue 62 of White Dwarf (February 1985), Marcus L. Rowland noted "As a late contender in the super RPG field, Golden Heroes faces severe opposition from established games. However, its quality, scope, and the fact that it is orientated towards British players are bound to make it successful, if there is a steady flow of supplements and scenarios." Rowland concluded by giving the game an overall rating of 10 out of 10. Pete Tamlyn reviewed Golden Heroes for Imagine magazine, and stated that "For younger players, and If you just want the Superhero game for light relief and one off scenarios, then [Marvel Superheroes] is the best, but if you are planning to run an extended Superhero campaign then Golden Heroes wins hands down." In his 1990 book The Complete Guide to Role Playing Games, game critic Rick Swan was disappointed in the game, particularly the character generation system, pointing out "basically [the player] is saddled with whatever powers the dice rolls dictate, no matter how contradictory or silly. Because the random ability system freely mixes useless powers with god like, there's only a remote chance that players will receive [player characters] of comparable talents." Swan was likewise dismayed by the combat system, calling it "a hodge podge of weapon classes, target ranges and power grades bordering on the incomprehensible." Swan also didn't like the extensive paperwork required to track a hero's private life. Swan concluded by giving the game a below average rating of 2 out of 4, saying, "The rulebooks boast some nice artwork, and the thoughtful referee's tips are applicable to any comic book RPG, but there's just not enough substance in Golden Heroes to recommend it over the competition." However, Swan found the two adventures released for Golden Heroes to be "surprisingly good, particularly Queen Victoria & The Holy Grail, an exciting adventure with supernatural overtones." More than ten years after its publication, Tony Johnston did a retrospective review of Golden Heroes for the British games magazine Arcane, calling it "A superb system, and one which some referees I know still use today, adapted for other games." That same year, Arcane held a reader poll to determine the fifty most popular role playing games and Golden Heroes was ranked 41st. Editor Paul Pettengale commented: "The gameplay reflects a refined approach to the superhero genre, and roleplaying tends to take priority over combat."