Кіріспе
Халықтық сиқырды меңгергендер
The cunning folk were professional or semi professional practitioners of magic in Europe from the medieval period through the early 20th century. In Britain they were known by a variety of names in different regions of the country, including wise men and wise women, pellars, wizards, dyn hysbys, and sometimes white witches. These people practised folk and low magic – although often combined with elements of "high" or ceremonial magic – which they learned through the study of grimoires. Primarily using spells and charms as a part of their profession, they were most commonly employed to use their magic to combat malevolent witchcraft, to locate criminals, missing persons or stolen property, for fortune telling, for healing, for treasure hunting and to influence people to fall in love. Belonging "to the world of popular belief and custom", the cunning folk's magic has been defined as being "concerned not with the mysteries of the universe and the empowerment of the magus [as ceremonial magic usually is], so much as with practical remedies for specific problems." However, other historians have noted that in some cases, there was apparently an "experimental or 'spiritual' dimension" to their magical practices, something which was possibly shamanic in nature. Although the British cunning folk were in almost all cases Christian themselves, certain Christian theologians and Church authorities believed that, being practitioners of magic, the cunning folk were in league with the Devil and as such were akin to the more overtly Satanic and malevolent witches. Partly because of this, laws were enacted across England, Scotland and Wales that often condemned cunning folk and their magical practices, but there was no widespread persecution of them akin to the witch hunt, largely because most common people firmly distinguished between the two: witches were seen as being harmful and cunning folk as useful. Comparable figures were found in other parts of Western Europe: in France, such terms as devins guérisseurs and leveurs de sorts were used for them, whilst in the Netherlands they were known as toverdokters or duivelbanners, in Germany as Hexenmeisters and in Denmark as kloge folk. In Spain they were curanderos whilst in Portugal they were known as saludadores. It is widely agreed by historians and folklorists, such as Willem de Blécourt, Robin Briggs and Owen Davies,
The terms "cunning man" and "cunning woman" were most widely used in southern England, the Midlands, and in Wales. Such people were also frequently known across England as "wizards", "wise men" or "wise women", In Cornwall they were sometimes referred to as "pellars", which some etymologists suggest originated from the term "expellers", referring to the practice of expelling evil spirits. Although there was a twentieth century stereotype that cunning folk usually lived and worked in rural areas of Britain, evidence shows that there were also many in towns and cities. Around two thirds of recorded cunning folk in Britain were male, although their female counterparts were "every bit as popular and commercially successful as the men, and indeed this was one of the few means by which ordinary women could achieve a respected and independent position" in British society of the time. This method of working alone was one factor that separated the cunning folk from the stereotype of witches then prevalent in Britain, which often held that these witches met together in groups, sometimes known as covens, and at times flew through the air to get to their meeting points. In most cases, it seems that individuals set themselves up as cunning folk with no former basis or training, although others came from a family background of professional magical practitioners. One of the most prominent examples of a family dynasty of cunning people was the Harries family from Cwrt y Cadno in Wales: Henry Harries (1739–1805) was a yeoman farmer who had interests in astrology and medicine but did not practice as a cunning man, whilst his son John (1785–1839) and two grandsons Henry and John instead became professionals in the field. As Owen Davies remarked, "There are a number of reasons why people may have wanted to become cunning folk. The desire for money, power or social prestige, and even to do good, all undoubtedly played their part." Some practitioners genuinely believed they had magical powers, while some later admitted in court that they had no such powers but were simply pretending that they did to fool people for their money. Indeed, there was a great deal of variability amongst the British cunning folk, with historian Ronald Hutton remarking that "they appear as a remarkably heterogeneous collection of individuals, divided by at least as many characteristics as those which they had in common." "Cunning folk operated in a competitive market where reputations and first impressions were very important", and as such often worked on their personal promotion. Some were known to travel relatively large distances to visit their clients as well as making calls during the night if requested. Some, though by no means all, were also known to wear "striking costume or home decorations" to enhance their reputations as magical individuals a nineteenth century cunning woman, for instance, might wear a conical hat and a robe with mystical signs on it, as well as hanging herbs and papers from the ceiling of her home.
Еуропада орта ғасырдан бастап 20 ғасырдың басына дейін сиқырды кәсіби немесе жартылай кәсіби түрде жасаған адамдар. Ұлыбританияда олар елдің әртүрлі аймақтарында түрлі атаулармен белгілі болды, оның ішінде дана адамдар мен дана әйелдер, пилларлар, сиқыршылар, дин hysbys және кейде ақ сиқыршылар. Бұл адамдар халықтық және қарапайым сиқырды қолданды – бірақ көбінесе «жоғары» немесе рәсімдік сиқыр элементтерімен үйлестірілді – оны гримуарларды зерттеу арқылы үйренді. Кәсібінің бір бөлігі ретінде негізінен дұғалар мен сиқырлы заттарды пайдалана отырып, олар көбінесе сиқырларын зұлым сиқырмен күресуге, қылмыскерлерді, жоғалған адамдарды немесе ұрланған мүлікті табуға, болжам жасауға, емдеуге, қазына іздеуге және адамдарды махаббатқа түсіруге жұмсайтын. «Халық сенімі мен дәстүр әлеміне» жататын халықтық сиқырдың «әмбебаптың құпияларымен және сиқыршының күшімен [әдеттегідей рәсімдік сиқырдағыдай] емес, нақты проблемаларды шешудің практикалық жолдарымен байланысты» екені анықталды. Дегенмен, басқа тарихшылар кейбір жағдайларда олардың сиқырлық тәжірибелерінде «эксперименталды немесе 'рухани' өлшем» болғанын байқады, бұл шамандық сипатқа ие болуы мүмкін. Британдық халықтық сиқыршылардың көпшілігі христиан болғанымен, кейбір христиан дінтанушылары мен шіркеу басшылары сиқырмен айналысатындықтан, халықтық сиқыршылардың Ібіліспен байланыста екенін және осылайша ашық түрде шайтандық және зұлым сиқыршыларға ұқсас екенін сенді. Осының ішінара салдарынан Англия, Шотландия және Уэльсте халықтық сиқыршыларды және олардың сиқырлық тәжірибелерін айыптаған, бірақ оларға қарапайым халықтың көпшілігі екеуін ажырата білгендіктен, сиқыршыларды аулауға ұқсас кеңінен қудалау болған жоқ: сиқыршылар зиянды, ал халықтық сиқыршылар пайдалы деп есептелді. Батыс Еуропаның басқа бөліктерінде де ұқсас тұлғалар кездесті: Францияда олар үшін devins guérisseurs және leveurs de sorts терминдері қолданылды, ал Нидерландыда олар toverdokters немесе duivelbanners, Германияда Hexenmeisters және Данияда kloge folk деп аталды. Испанияда олар curanderos, ал Португалияда олар saludadores деп аталды. Виллем де Блекорт, Робин Бриггс және Оуэн Дэвис сияқты тарихшылар мен фольклоршылар бұл туралы кеңінен келіседі. «Ақылды адам» және «ақылды әйел» терминдері Англияның оңтүстігінде, Мидлендс және Уэльсте кеңінен қолданылған. Мұндай адамдар Англияда «сиқыршылар», «нағыз даналар» немесе «нағыз дана әйелдер» деп те белгілі болды. Корнуоллда оларды кейде «пиларлар» деп атаған, бұл кейбір тіл білімі мамандары «қуушылар» терминінен шыққан деп болжайды, зұлым рухтарды қуу тәжірибесіне сілтеме жасайды. XX ғасырда халықтық сиқыршылардың көбінесе Ұлыбританияның ауылдық жерлерінде өмір сүргені туралы стереотип болғанымен, дәлелдер олардың қалалар мен мекенжайларда да көп болғанын көрсетеді. Ұлыбританиядағы халықтық сиқыршылардың үштен екісі ер адамдар болған, бірақ олардың әйелдері «ерлермен бірдей танымал және коммерциялық табысқа жеткен, және бұл сол кездегі британдық қоғамда әйелдердің құрметті және тәуелсіз мәртебеге қол жеткізе алатын сирек мүмкіндіктерінің бірі болды». Бұл тәуелсіз жұмыс істеу әдісі халықтық сиқыршыларды Ұлыбританияда кең таралған сиқыршылар стереотипінен бөліп тұрды, олар көбінесе топтарда кездесетін, кейде «топтар» деп аталатын және кейде жиналыс орындарына жету үшін ауада ұшатын болды. Көп жағдайда, адамдар бұрынғы негіздері немесе дайындығы жоқ халықтық сиқыршы ретінде өзін таныстырған сияқты, бірақ басқалары кәсіби сиқыршылардың отбасылық ортасынан шыққан. Хикметті адамдардың отбасылық династиясының ең көрнекті мысалдарының бірі Уэльстегі Cwrt y Cadno-дан шыққан Харрис отбасы болды: Генри Харрис (1739–1805) астрология мен медицинаға қызығушылық танытқан, бірақ халықтық сиқыршы ретінде жұмыс істемеген, ал оның ұлы Джон (1785–1839) және екі немересі Генри мен Джон осы салада кәсіби мамандар болды. Оуэн Дэвис айтқандай, «Адамдардың халықтық сиқыршы болғысы келгенінің бірнеше себебі бар. Ақша, билік, бедел, тіпті жақсылық жасау құмарлығы да осыған себеп болған». Кейбір сиқыршылар өздерінің сиқырлы күштері бар екеніне шын жүректен сенсе, кейбіреулері сотта мұндай күштері жоқ екенін мойындады, бірақ олар адамдарды ақша үшін алдауға тырысты. Шындығында, британдық халықтық сиқыршылардың арасында үлкен айырмашылықтар болды, тарихшы Рональд Хаттон «олар ортақ сипаттамаларынан кем емес көптеген сипаттамалармен бөлінген ерекше гетерогенді адамдар жинағы ретінде көрінеді» деп атап өтті. «Халықтық сиқыршылар бедел мен алғашқы әсердің маңыздылығы бар бәсекелестік нарықта жұмыс істеді» және осылайша өзінің имиджін жақсартуға тырысты. Кейбіреулері клиенттеріне бару үшін салыстырмалы түрде үлкен қашықтықтарды жүрді, сондай-ақ қажет болған жағдайда түнде келіп қызмет көрсетті. Кейбіреулері, бірақ олардың барлығы емес, сиқырлы тұлға ретінде беделін арттыру үшін «көзге түсетін киім немесе үй безендірулерін» кигені де белгілі. Мысалы, 19 ғасырдағы халықтық сиқыршы әйел конустық бас киім мен үйінің төбесінен ілулі тұрған шөптер мен қағаздармен безендірілген мистикалық белгілермен әшекейленген халат киген.
The cunning folk were professional or semi professional practitioners of magic in Europe from the medieval period through the early 20th century. In Britain they were known by a variety of names in different regions of the country, including wise men and wise women, pellars, wizards, dyn hysbys, and sometimes white witches. These people practised folk and low magic – although often combined with elements of "high" or ceremonial magic – which they learned through the study of grimoires. Primarily using spells and charms as a part of their profession, they were most commonly employed to use their magic to combat malevolent witchcraft, to locate criminals, missing persons or stolen property, for fortune telling, for healing, for treasure hunting and to influence people to fall in love. Belonging "to the world of popular belief and custom", the cunning folk's magic has been defined as being "concerned not with the mysteries of the universe and the empowerment of the magus [as ceremonial magic usually is], so much as with practical remedies for specific problems." However, other historians have noted that in some cases, there was apparently an "experimental or 'spiritual' dimension" to their magical practices, something which was possibly shamanic in nature. Although the British cunning folk were in almost all cases Christian themselves, certain Christian theologians and Church authorities believed that, being practitioners of magic, the cunning folk were in league with the Devil and as such were akin to the more overtly Satanic and malevolent witches. Partly because of this, laws were enacted across England, Scotland and Wales that often condemned cunning folk and their magical practices, but there was no widespread persecution of them akin to the witch hunt, largely because most common people firmly distinguished between the two: witches were seen as being harmful and cunning folk as useful. Comparable figures were found in other parts of Western Europe: in France, such terms as devins guérisseurs and leveurs de sorts were used for them, whilst in the Netherlands they were known as toverdokters or duivelbanners, in Germany as Hexenmeisters and in Denmark as kloge folk. In Spain they were curanderos whilst in Portugal they were known as saludadores. It is widely agreed by historians and folklorists, such as Willem de Blécourt, Robin Briggs and Owen Davies,
The terms "cunning man" and "cunning woman" were most widely used in southern England, the Midlands, and in Wales. Such people were also frequently known across England as "wizards", "wise men" or "wise women", In Cornwall they were sometimes referred to as "pellars", which some etymologists suggest originated from the term "expellers", referring to the practice of expelling evil spirits. Although there was a twentieth century stereotype that cunning folk usually lived and worked in rural areas of Britain, evidence shows that there were also many in towns and cities. Around two thirds of recorded cunning folk in Britain were male, although their female counterparts were "every bit as popular and commercially successful as the men, and indeed this was one of the few means by which ordinary women could achieve a respected and independent position" in British society of the time. This method of working alone was one factor that separated the cunning folk from the stereotype of witches then prevalent in Britain, which often held that these witches met together in groups, sometimes known as covens, and at times flew through the air to get to their meeting points. In most cases, it seems that individuals set themselves up as cunning folk with no former basis or training, although others came from a family background of professional magical practitioners. One of the most prominent examples of a family dynasty of cunning people was the Harries family from Cwrt y Cadno in Wales: Henry Harries (1739–1805) was a yeoman farmer who had interests in astrology and medicine but did not practice as a cunning man, whilst his son John (1785–1839) and two grandsons Henry and John instead became professionals in the field. As Owen Davies remarked, "There are a number of reasons why people may have wanted to become cunning folk. The desire for money, power or social prestige, and even to do good, all undoubtedly played their part." Some practitioners genuinely believed they had magical powers, while some later admitted in court that they had no such powers but were simply pretending that they did to fool people for their money. Indeed, there was a great deal of variability amongst the British cunning folk, with historian Ronald Hutton remarking that "they appear as a remarkably heterogeneous collection of individuals, divided by at least as many characteristics as those which they had in common." "Cunning folk operated in a competitive market where reputations and first impressions were very important", and as such often worked on their personal promotion. Some were known to travel relatively large distances to visit their clients as well as making calls during the night if requested. Some, though by no means all, were also known to wear "striking costume or home decorations" to enhance their reputations as magical individuals a nineteenth century cunning woman, for instance, might wear a conical hat and a robe with mystical signs on it, as well as hanging herbs and papers from the ceiling of her home.
Қызметтер
Халық арасында шеберлікпен көзге түсетін адамдар көбінесе жергілікті қауымдастарға түрлі қызметтер көрсетіп, оларды өздерінің сиқырлы күштерінің нәтижесі деп айтатын.
Сиқырға қарсы тұру
Халықтың бірі, ең көп кездесетін қызметтерінің бірі – зұлым сиқырдың әсерлерін күрестіру және осы сиқыршылардың адамдарға салған қарғыстарын жою еді. Бұған қоса, олар кейде сиқыршыларды анықтаумен де айналысқан, осылайша "сиқыршыға қарсы шаралардың толық жиынтығын ұсынатын жалғыз емші" атанды. Британдық халық сиқырдың зұлым әсерінен құтқару үшін түрлі әдістерді қолданды, соның ішінде сиқыршыны физикалық күшпен немесе сот арқылы жою, сиқырды бұзу, сондай-ақ сыйлықтар мен эликсирлер арқылы ауру адамның денесінен сиқырды шығару. Тарихшы Оуэн Дэвис атап көрсеткендей, "Көптеген халық сиқырды емдеуде жазбаша сыйлықтар, сиқырлы рәсімдер, дұғалар және шөптік дәрілерді қолданып, науқастың физикалық, психологиялық және рухани қажеттіліктерін қанағаттандыруға бағытталған көп қырлы тәсілді пайдаланды". Халық сиқыршылыққа қарсы күресудің ең танымал жолдарының бірі – сиқыршы бөтелкелерін пайдалану болды; олардың ішіне несеп, тырнақ, шаш және тырнақ қиқымдары сияқты заттар салынып, олардың біріккен күші зұлым сиқыршыға зиян келтіретініне сенді. Тағы бір көп қолданылатын әдіс – жануардың жүрегін алып, оны тігіп, сиқыршыға зиян келтіру болды, ал басқалары сиқыршының қуыршағын матадан және басқа материалдардан жасап, сосын оны тігіп, сиқыршыға физикалық зиян келтіру және оның сиқырын бұзу мақсатымен жасады. Қарапайым халық, көбінесе көмекке осы халыққа жүгінген, оларды сиқыршылардан ерекшеленетін адамдар деп қарастырды; Дэвис атап көрсеткендей, орташа адам үшін "сиқыршылар зұлым, ал халық пайдалы" болды. Дегенмен, кейбір дінтанушылар мен шіркеу өкілдері халықтың сиқырмен айналысуының, сиқыршылар сияқты, христиан мифологиясындағы зұлым күш – Шайтанды ұстану екеніне сенді. Мұндай көзқарас осы кезеңде христиандықтың бір ғана түрімен шектелмеді, сонымен қатар Рим-католик шіркеуінде, Англияның англикан шіркеуінде және протестантизмнің түрлі ағымдарында кездесті. XVII ғасырда құрылған протестанттық дін өкілдері – квакерлердің кейбіреулері халыққа қарсы шықты, мүмкін, олардың сыншылары оларды жаңа мүшелерді тарту үшін сиқырды қолданды деп айыптағандықтан, осылайша олар осындай амалдардан алыстауға тырысты.
Мүлікті және қылмыскерлерді анықтау
Дана адамдар жоғалған немесе ұрланған мүлікті табу және қылмыскерді анықтау үшін де жиі жұмысқа алынды: бұл ерте заманауи кезеңде ерекше маңызды болды, себебі адамдардың иелігі кейінгі ғасырларға қарағанда әлдеқайда құнды болды, оларды ауыстыру, әсіресе кедейлер үшін қымбатқа түсетін. Кейде олар ұрланған заттарды қайтарып беруге уәде беретін, және кейде сәтті болатын, ұрылар өздері алған затты дереу қайтаратын, мүмкін, олардың айлакерлердің қарғысынан қорқуынан. Мұндай айлакер адамдар жоғалған адамдарды табумен де белгілі болды: мысалы, 1617 жылы Саттондық Джон Редман әйелі оны тастап кеткенін білгенде, "сыйқыршыдан сыйқыршыға, немесе оларды 'ақылдылар' деп атайтындарға, оны қайта әкелу үшін" барғанын естіген. Бұл қызметті орындау әдістері айлакерлер арасында әртүрлі болды, бірақ астрология ең көп қолданылатын әдістердің бірі еді. Кейбір жағдайларда, айлакер ер немесе әйел клиенттерінен олардың мүлкін ұрлады деп күдіктенген адамдардың тізімін сұрап, кінәлі тарапты анықтау үшін түрлі жорамал тәсілдерін қолданды немесе клиенттеріне айна, кристалл шар, шыны бөлік немесе су ыдысы сияқты шағылыстыратын бетпен қарап, содан кейін оларға кінәлінің бейнесін көруге мүмкіндік берді. Тарихшы Оуэн Дэвистің айтуынша, бұл "жорамал мен астрологияға қарағанда, басқаша, аз тәуекелді" стратегия болды, өйткені ол клиенттерге "өз күдіктерін ешкімнің атын атамай-ақ растауға" мүмкіндік берді. Басқа тәсілдерді бүгінгі стандарттар бойынша психологиялық немесе тіпті алдамшы деп сипаттауға болады. Айлакерлер осы әдістерді "күнәлілерді қорқытуға" немесе "клиенттерін қылмыстық күдіктілерді анықтауға итермелеуге" пайдаланды; мысалы, айлакер әйел Элис Уэст кіреберіс есігінің жанындағы шкафта жасырынып, клиентті қарсы алудан бұрын әңгімелерді тыңдайтын, содан кейін клиентпен кездескенде ол оның мәселесін білетінін түсіндіретін, себебі оған перилер айтқан. Англиядағы билік иелері қылмыскерлерді сиқырлы құралдармен анықтау туралы айлакерлердің тұжырымдамасынан алаңдады, және XIV ғасырдағы Лондоннан алынған деректерде айлакерлердің өздері қоғамның басқа мүшелеріне қарсы айыптаулары үшін сотқа тартылғаны көрсетілген: мысалы, 1382 жылы Роберт Беревольд есімді айлакер әйелді Иоанна Вольсиді Сент-Милдред Поультридегі үйден су ішетін ыдысты ұрлады деп айыптап, сотқа берді. Сотта Беревольд өзінің қорытындысына "нанды бұру" деп аталатын жорамал тәсілін қолданғаны анықталды, онда ағаш қазық нанның үстіне, ал төрт пышақ жанына қадалады. Содан кейін есімдердің тізімі айтылады, және теория бойынша, ұрының есімі айтылғанда нан айналады. Беревольд негізсіз және зиянды мәлімдеме жасағаны үшін кінәлі деп танылып, жазалау бағанасына отырғызылды.
Емдеу
Айлакер адамдар адамдар мен малдың түрлі ауруларын емдеу үшін кеңінен ізделіп, көмек сұрағандарға қызмет етті, әсіресе дәріханалар мен дәрігерлердің төлемақысын көтере алмайтын қоғамның кедей топтары. Мұрағаттарда көрсетілгендей, айлакерлер клиенттерін емдеу үшін алуан түрлі әдістерді қолданған, "қолды қою сияқты қарапайым нәрседен бастап күрделі рәсімдерге дейін". Кейде олар түрлі шөптер мен өсімдіктерді қолданып, емдік және халықтық дәрілер жасаған, олардың тиімділігіне сенген. Ал кейде, ашық түрде сиқырлы амалдарға жүгінген, мысалы, дұғалар мен сыйлықтарды пайдаланған, олар көбінесе христиан дініне негізделген, әдетте ауруларды емдеу үшін христиандық Үштіктің күшіне сүйенген. Осы христиандық негізге орай, емдеу кезінде қасиетті су, шамның басы немесе қасиетті нан сияқты діни заттар да қолданылған. Кейде емдеудің бір бөлігі ретінде тірі жануарлар да пайдаланылған. Мысалы, 1604 жылы Нортумберлендтегі айлакер әйелдер Кэтрин Томпсон мен Энн Невелсон әйелдің аузына үйрек мұрыншасын тигізіп, сиқырлы сөздер оқығандары үшін сотталған. Айлакерлер кейде түсік жасауға да көмектескен, көбінесе ұрықты өлтіретін уытты дәрі арқылы, бірақ кейбір жағдайларда дәрі жүкті әйелдің денсаулығына да зиян келтірген.
At times, they would use various herbs and plants to develop medicines and folk cures that they believed would help. At other times, they employed more overtly magical means, such as the use of charms and prayers, which were usually very much Christian in nature, commonly invoking the power of the Christian Trinity to heal the sick. In keeping with this Christian basis, sometimes religious objects like holy water, candle wax or Eucharist wafers were used in healing. On occasion, live animals would be used as a part of the treatment, for instance in 1604, the Northumberland cunning women Katherine Thompson and Anne Nevelson were convicted by a court for placing a duck's beak to a woman's mouth whilst reciting charms as a form of healing. Cunning folk at times were also known to offer abortions, usually via a poisonous potion that would kill the foetus, but there were cases where the potion also made the pregnant woman very ill.
Басқа қызметтер
Британдықтардың «білгіш» адамдары көбінесе махаббат сиқырымен айналысып, жыныстық қатынас және қарым-қатынастарға қатысты қызметтер ұсынатын. Мұның бір түрі – клиенттің болашақ жарының есімін немесе сырт келбетін болжайтын болжаушылық еді, көбінесе олар үшін алақанды қарау, көріп тұру немесе астрология қолданылатын. «Білгіш» адамдардың тағы бір кең таралған практикасы – жұбайлардың адалдығын қамтамасыз ету үшін сиқыр немесе дұға жасау, олардың неке адалдығын бұзуына жол бермеу еді. Мысалы, 1673–74 жылдары Ньюкасл-апон-Тайн қаласынан келген Питер Бэнкс күйеуді бір жыл бойы әйеліне адал болуға міндеттейтін сиқырлы келісімшарт жасауға ұсыныс жасады деген айып тағылды. Кейбір «білгіш» адамдар қазына табуға қабілетті екендерін айтып, кейде осы мақсатта жұмысқа алынды. Кейбір жағдайларда, жасырын қазынаны демон, рух немесе пери сияқты табиғаттан тыс күштер қорғап отырады деп сендірілді, және оларды жеңу үшін сиқырмен қаруланған «білгіш» адамның көмегі қажет болды. Сондай-ақ, кейбір «білгіш» адамдар ақы алғаны үшін сиқырлау немесе қарғыс айтумен айналысатыны туралы да мәлімдемелер болды, бұл кейбір анықтамалар бойынша оларды сиқыршылармен қатар «білгіш» адамдар деседі. Фольклоршы Эрик Мейпл 19 ғасырдағы бірнеше «білгіш» адамдарды зерттегеннен кейін, олардың бірі Джордж Пикинглдің клиенттері үшін қарғыс айтқанын, ал екіншісі Джеймс Мюрреллдің мұны әдепсіз деп санап, одан бас тартқанын атап өтті. Шындығында, басқа Эссекс «білгіш» адамдары да сиқыршылықпен байланысты болды, әсіресе Сибл Хедингэм ауылында, бұрын тілі кесілген, сондықтан саңырау және соқыр болған егде жастағы француз «білгіш» адам өмір сүрді. Осының салдарынан ол жергілікті қоғамда «Дүмпи» деп танылды, оны көбінесе шетелдік және мүгедек болғандықтан ұнатпайтын, және ол оларды қарғыс айтатын сиқыршы деген қауесет тарады. 1863 жылы мас адамдардың тобы оған шабуыл жасап, суға лақтырып жіберді, оның батып кете ме, әлде жүзе ме деп көру үшін (сиқыршыны анықтаудың дәстүрлі тәсілі, оның жүзетініне сенді, ал кінәсіз адам батып кетеді), бірақ содан туындаған шок сексен жастағы қартты өлтірді. «Білгіш» адамның қарғыс айтуы мен зұлым сиқыршылықты орындауының тағы бір айқын мысалы 19 ғасырдағы Норвичтен келді, онда «Ерлік» деген атпен танысқан дана әйел көршілерінен сыйлықтар талап етіп, бас тартса қарғыс айтумен қорқытатын.
Сиқырлы сенімдер мен тәжірибелер
Тарихшы Виллем де Блекорт атап өткендей, "[ақыл-ойға толы адамдар] ұсынған түрлі қызметтер жалпы "сыйыр" жүйесінің бір бөлігі болған жоқ". Шындығында, ақыл-ойға толы адамдардың сиқырлық амалдары көбінесе халық сиқырымен байланысты болғанымен, рәсімдік сиқырмен немесе "жоғары сиқырмен" айналысқандар да болды, олар негізінен сиқыр кітаптарынан немесе гримуарлардан алған білімдеріне сүйенді.
Сиқырлау және сыйласу
Зерделі адамдар көбінесе клиенттері үшін түрлі жолдармен қолданылатын, мысалы, сиқыршылықтан қорғануға немесе махаббатқа қол жеткізуге арналған жазбалы сиқырлар жасаған. Бұлар әдетте, сиқырлы күші бар деп сенетін сөздерден тұратын, гримуарлардан немесе Киелі кітаптан алынған. Мұндай сиқырлар арзан қағазға немесе кейбір жағдайларда, қыздың немесе туылмаған бұзаудың терісінен жасалуы керек деп есептелетін пергаментке жазылған. "Көптеген жазбалы сиқырлар күшті діни мазмұнға ие болған", әдетте, Құдайдың әртүрлі есімдерін (мысалы, Элохим, Адонай, Тетраграмматон және т.б.) немесе оның періштелерін шақырып, сиқырдың тиімді болуына көмектесетін. Кейде олар Киелі кітаптан толық үзінділер келтірген, тіпті оларды латын, грек немесе иврит тілдерінде, емес, қарапайым тілде емес, жазған. Немесе "магиялық" сөздерді, мысалы "Абракадабра" немесе палиндром "sator arepo tenet opera rotas" қолданған. Мұндай сиқырлар кейде қапқа тігіліп немесе бөтелкеге салынып, клиенттермен бірге алып жүрген немесе үйдің бір жеріне қойылған. 19 ғасырда, "жабық сүйек ырымы" деп аталатын рәсім, әсіресе Шығыс Англияда, сондай-ақ елдің басқа да аймақтарында, зерделі адамдар мен Шотландиялық атшы сөзінің қоғамы және Шығыс Англия атшыларының қоғамы сияқты сиқырлы ұйымдардың мүшелері арасында кең таралды. Бұл рәсім бастапқыда Плиний сипаттаған ежелгі Оңтүстік Еуропаның сиқырлы тәжірибесіне негізделген, кейіннен Корнелий Агриппа мен Реджинальд Скоттың еңбектерінде айтылған, оларды бірнеше сауатты зерделі адамдар оқыған. Әдетте, бұл рәсім бақа немесе қосқаны өлтіріп, оның етін құмырсқалар сүйектерден жұлып алып, сүйекті түнде өзенге лақтырудан тұрған. Осының арқасында "Бақа адамы" деп аталған адамға белгілі бір сиқырлы міндеттерді орындау қабілеті беріледі деп сенген.
Гримьориялар
Оккультизм туралы кітаптар, әсіресе ағылшын тілінде, жарық көре бастағанда, кейбір айлакерлер гриморилер, яғни сиқыр кітаптарын сатып алып, пайдаланды. Көп жағдайда олар мұндай кітаптарға ие екендерін жақсы көрсетіп, Британияда оқу-жазу білетін адамдар аз болған кезеңде клиенттерінің көз алдында әсерлі көрінуге тырысты. Шындығында, кейбір айлакерлер осы гриморилерді тек сыртқы әсер үшін, клиенттерін таң қалдыру мақсатымен иеленген сияқты, ал кітаптардағы сиқырлы рәсімдерді қолданбаған. Сонымен қатар, ағылшын астрологы Роберт Тернердің "Оккульттік философияның төртінші кітабы" (1655) аудармасы да кең танылды, бірақ оның авторы – Агриппа деп қате айтылған. Алайда, "жоғары сиқырды кеңірек аудиторияға таратудың ең ықпалды құралы – Реджинальд Скотттың "Солқынуды ашуы" кітабы болды", ол алғаш рет он жетінші ғасырдың басында жарық көрді. Бұл кітапта Скотт айлакерлерді жалғаншы және алаяқ деп айыптаса да, олардың және рәсімдік сиқыршылардың қолданған және орындаған әртүрлі талисман, нышандар мен рәсімдердің мысалдарын келтірді. Кейіннен бұл кітап бірнеше рет қайта басылып, көптеген айлакерлер оның ішіндегі ақпаратты өздерінің сиқырлық тәжірибесін жетілдіру үшін пайдаланды.
Таныс рухтар және аңыздар елі
Кейбір айлакерлер сиқыршылықпен айналысуда өздеріне көмек көрсету үшін туыс рухтар деп аталатын табиғаттан тыс күштерді қолданғандығы айтылады. Бұл рухтар, сондай-ақ, сиқыршылар үшін де жұмыс істейді деп сенді, және ерте заманауи кезеңдегі сиқыршылыққа қатысты сот істерінде жиі кездеседі. Бұл есептерді зерттеген тарихшы Эмма Уилби, айлакерлер де, сиқыршылықпен айыпталғандар да туыс рухтарды сипаттағанда, "табиғилық сезімі" басым екенін, ал көптеген рухтардың "қарапайым адамдарға немесе жануарларға ұқсас, көзге түсетін айырмашылықтар болмаса да" екенін атап өтті. Мысалы, фольклоршы Эрик Мейпл (Eric Maple) ХІХ ғасырдың соңында Шығыс Англияда ақ тышқан түрінде көрінетін, жиі "имп" деп аталатын туыс рухтардың бар екеніне кеңінен сенеді. Дегенмен, осы табиғи рухтарға қатысты ерекше жағдайлар да болды, мысалы, Кембриджширдегі әйелдің құрлы-құрлы мен тышқанның араласып кеткен туыс рухы болғандығы айтылады. Уилби айлакерлерге және сиқыршыларға қызмет ететін рухтардың арасындағы көптеген ұқсастықтарды анықтады. Жалпы, айлакерлердің рухтарының адамдарға мейірімділікпен көмектесетініне сенеді, ал сиқыршылардың рухтары көбінесе қастандықпен зиян келтіретіндей көрінеді. Біріншілері "иелер" деп, екіншілері "шайтандар" деп аталатын. Уилби британдық айлакерлер мен сиқыршылардың өз туыс рухтарымен қалай танысқандары туралы ұқсас оқиғаларды айтқанын атап өтті: ең көп кездесетіні – рухтың күнделікті істермен айналысқанда өзінен-өзі пайда болғаны туралы мәлімдеме, ал басқалары сиқыршы немесе айлакердің оны басқа сиқыршыдан, әдетте туысынан мұра еткені немесе оны күшті рухтан алғаны туралы айтқан. Содан кейін сиқыршы мен рух бірлесіп жұмыс істейтін қарым-қатынас орнатады, кейде оны келісімшартпен бекітеді. Кейде рух айлакерді "Эльфхаме" (сөзбе-сөз "эльфтер үйі") деп аталатын жерге көрерлік саяхатқа алып кетеді. Мұндай сапарларда айлакердің жаны өз рухымен бірге төбеге саяхаттайды, онда олар жер астындағы үлкен иелер залын табады. Залда патша мен патшайымның басшылығымен иелер тобын кездестіріп, той-томалаққа қатысып, ішімдік ішіп, билейді. Уилби айлакерлердің Әдеби елге сапарын сиқыршылардың демалыс күні жиналысына саяхатымен байланыстырды, ол да көрерлік саяхат деп санайды. Ол Карло Гинцбург және Эва Покс сияқты бұрынғы тарихшылардың идеяларына негізделген теорияны қабылдады, бұл Сиқыршылар демалысы туралы түсінік христиандыққа дейінгі Әдеби елге бару туралы түсініктерді христиандықпен қаралану арқылы дамыған. Тарихшы Рональд Хаттон: "Бұл дәстүрдің артында христиандыққа дейінгі мифология жатуы мүмкін" деп мәлімдеді.
Христиандық элементтер
Британия ортағасыр мен жаңа заманның соңғы кезеңдерінде негізінен христиандық қоғам болды (тек еврей халқының шағын тобы ғана ерекшелік құрасты), бірақ осы кезеңде Англия реформациясынан кейін Рим католиктігінен ағылшындық және протестанттық діндерге бірте-бірте көшу болды. Сондықтан осы дәуірде жұмыс істеген айлакерлер әдетте христиандық құрылым мен көзқарастың шеңберінде жұмыс істеді. Бұл христиандық ықпал олардың көптеген сиқырлық амалдарында айқын байқалды. Мысалы, тарихшы Оуэн Дэвис айлакерлердің жазған дұғалары «олардың сиқырының христиандық мазмұнын» және Киелі кітаптан алынған сиқырлық сөздердің ықпалын көрсетеді деп санайды. Бұл туралы тарихшы Джеймс Обелькевич Линкольнширдің бор таулы аймағының оңтүстігіндегі XIX ғасырғы халықтық дінді зерттегенде айтты. Ол аймақтың үш негізгі айлакерінің әрқайсысы христиандық көзқарасты ұстанатынын, бірақ әрқайсысының әртүрлі діни байланысы болғанын атап өтті. Олардың бірі, «Скрипкашы» Файнс, үнемі шіркеу қызметтеріне қатысып, сол кезеңдегі әдеттегі христиан болды, ал екіншісі, Линкольннің Джон Уорсдейл, сондай-ақ діншіл болды, бірақ кәсіби дін қызметкерлерінің қажеттілігін қабылдамағандықтан дәстүрлі емес еді. Үшіншісі, Лоуттан шыққан Стайнтон, христиандық теология мен космологияға сенді, бірақ христиан құдайына табынудың қажеті жоқ деп санады, өйткені ол сиқырмен айналысқанда «шайтанның билігінде» екенін сезінеді. Егер кейбір неопаган авторлар, мысалы Рей Бет, британдық айлакерлер христиандықтан бұрынғы «жалған» діннің ізбасарлары болды деп мәлімдесе де, тарихшылар бұл пікірмен келіспейді. Рональд Хаттонның айтуынша, кейбір халықтық сиқырлық амалдар мен таныс рухтарға сенімде ескі діндердің ықпалы болғанымен, «жалған құдайға сиқыршы немесе арамза адам сиынғандығы туралы ешқандай мәлімет жоқ». Англо-саксондықтардың пұтқа табынушылық дәуірінде қолданылған кейбір сиқырлар мен амулеттер христиандықтан кейін де қолданыла берді. Алайда тарихшы Оуэн Дэвис былай деп атап өтті: «Христиандыққа дейінгі кездерде де осындай сиқыршылық іс-әрекеттер жалғасып келгенімен, оны жалған діндер деп атау оны қолданған адамдар мен оны қолданған жағдайды бұрмалау болып табылады». Ал христиандыққа дейінгі жалған діндердің элементтері айлакер халыққа қаншалықты әсер еткендігі дау тудырады. Оуэн Дэвис «архаикалық немесе шамандық текті іздеу арқылы аз ғана тарихи түсініктер алуға болады» деп сенді. Бұл заң 1547 жылдан кешіктірмей Генридің ұлы Эдуард VI билік құрған кезде жойылды. Бұл тарихшы Оуэн Дэвис биліктегілердің заңға қатысты пікірін өзгерткеніне байланысты деп санайды: олар өлім жазасы мұндай қылмыстар үшін тым қатал деп ойлады немесе айлакерлікпен айналысу шіркеу үшін жақсы болатын моральдық мәселе болды. Кейінгі онжылдықтарда кейбір діни билік өкілдерінің қарсылығына қарамастан, айлакерлердің сиқырлық іс-әрекеттері заңды болып қалды. Бұл елдегі үлкен діни толқудың уақыты болды, өйткені Эдуардтың мұрагері, оның қарындасы Мэри I, Елизавета I кезінде англикандық қайтадан қайтадан енгізілгенге дейін, Рим католиктік дінін қайта енгізді. 1563 жылы Англияның Англикан шіркеуі билікті қайтарып алғаннан кейін, парламент «Конжурациялар, сиқырлар және сиқыршылықты» заңсыз ету үшін заң жобасын қабылдады, бұл тағы да жала жабушыларға және айлакер адамдарға бағытталған. Алайда бұл заң бұрынғы заңдай қатал емес еді, өйткені зұлым рухты шақырған немесе біреуді сиқырлы жолмен өлтірген деп есептелетіндерге өлім жазасы тағайындалды, ал сиқырлылықпен айналысу бірінші рет жасалса, бір жыл бас бостандығынан айырылды және төрт рет өлім жазасына кесілді. Алайда бұл заңның айлакерлерге әсері болмады, өйткені «соттардың назары айлакерлердің іс-әрекетінен алыстап, сиқыршы деп саналатын сиқыршылардың зұлымдықтарына ауды» – Шотландияда және континенттік Еуропаның көптеген жерлерінде болған сиқыршылар аңшылығы ақыры Англияға жетті. Англияда көптеген адамдарды жергілікті қауымның мүшелері сиқыршылыққа кінәлап, сотқа тартқанмен, айлакер адамдар осындай тағдырға өте сирек тап болды. Ақымақ еркек немесе әйелді шынымен де сиқыршылықта айыптаған әдеттегі нәрсе емес еді; мысалы, Эссекс графтығында шамамен төрт жүз адам сиқыршылық үшін сотталған, олардың төртеуі ғана айқын түрде арамза адамдар болды. Алайда олардың көзқарастарын жалпы халық қолдамады, олар сиқыршылық пен айлакерлік арасындағы айырмашылықты анық көріп, сиқыршылар аңшысы Джон Стирн, Мэтью Хопкинстің әріптесі, олар айлакерлерді соттағысы келгенімен, олай істей алмады, өйткені «адамдар оларды қолдайды және «неге ешкім жақсылық жасағаны үшін сұраққа алынуы керек?» дейді». Сонымен қатар, айлакерлер туралы ойлар осы кезеңдегі әдебиетте пайда бола бастады. 1638 жылы драматург Томас Хейвуд «Хогсдонның дана әйелі» комедиясын жариялады, ал 1684 жылы тағы бір драматург, Эдвард Рейвенскрофт, айлакер әйел туралы өзінің пьесасын жариялады. Жетиміс және сексенінші жылдардың соңында сиқыршылар соттарының азаюымен, білімді элита арасындағы Ағарту дәуірінің басталуымен, жаңа заң енгізілді, 1735 жылғы Сиқыршылық заңы. Бұрынғы заңдардан айырмашылығы, бұл заң сиқырдың бар екенін мойындамады және сиқырлық күштерді талап ету арқылы адасқандық үшін қылмыскерлерді соттау үшін жасалған; сондықтан ол айлакер мамандығына зиян келтіруі мүмкін. 1735 жылғы Сиқыршылық заңының енгізген жаңа ережелері сиқырлық күштерді талап ету арқылы адамдарды алдағаны үшін бір жылға бас бостандығынан айыру жазасын белгіледі, бірақ шындығында, сексенінші ғасырдың қалған бөлігінде сотталулар өте сирек болды, өйткені көптеген билік органдары осы заңды күшіне енгізуге тырыспады.
Шотландия
Ерте заманауи дәуірде Шотландия Англия мен Уэльстен өзгеше саяси бірлік болып қала берді, оның өз тәуелсіз үкіметі мен монархиясы болды. Дегенмен, Ұлыбританияның қалған бөлігі сияқты, оның шекараларында да айлакерлер кездесті. 1932 жылы Льюис Спенс «The Weekly Scotsman» журналында Маргарет Мюррейдің «Солқындар» гипотезасын насихаттауға жауап ретінде жариялаған мақаласында, «саксон тіліндегі „викка“ сөзі, сондай-ақ „карлайн“ термині Шотландияның төмендіктерінде ежелден бері қолданылып келген, ал ағылшын тіліндегі сөздер аз таралған таулы аймақтарда „нағыз білгіш әйелдер“ немесе „Nicnevins“ („көктемнің қыздары“) қолданылған» деді. Спенс Шотландияда және Ұлыбританияның басқа жерлеріндегі жергілікті дәстүрдің «дами-дамғандығын», көптеген ерекшеліктерін сақтап, он бесінші ғасырдың ортасынан бастап француздық тәжірибелердің ықпалына түскенін айтты. Осының нәтижесінде «сиқыршы» сөзі енгізілді. Бірақ, он тоғызыншы ғасырда 1736 жылғы Сиқыршылық туралы заң бойынша сотталған айлакерлердің саны да артты. Мүмкін, «әлеуметтік элитаның өкілдері сиқырға сенімнің [олар үміттенгендей, жойылмағанын, керісінше] халық арасында жүз жыл бұрынғыдан кем емес екенін сезген болуы мүмкін, тіпті қарапайым халық арасындағы саяси жағдайдың шиеленісуі олардың билеушілерін білім мен өркениеттің тұрақтандырушы күштер екеніне қызықтырды». 1870 жылғы жаңалықтарда XIX ғасырда билік органдарына қарастырылған бірнеше іс жайлы айтылды, онда адамдар өкілеттіктерге ие екенін мәлімдеген, бірақ бұл сенімді күлкіге қалдырып, «жалған айыппен бір шиллинг алғандығы» туралы нақты айыптаумен аяқталды. ХХ ғасырдың басында Ұлыбританиядағы айлакерлердің саны бір ғасыр бұрынғыдан едәуір төмендеді, ал 1940 жылдары олар елден толығымен жоғалып кетті. Дегенмен, астрологтар мен жосықшылар сияқты кәсіби сиқыршылар танымал бола берді. Тарихшы Оуэн Дэвис айлакерлік шеберліктің төмендеуінің басты себебі елде зұлым сиқыршылыққа сенімнің азаюы (жаңару, білім беру мен сауаттылық деңгейінің артуы нәтижесінде туындаған құбылыс) және осылайша айлакерлер ұсынған сиқырға қарсы шараларға қажеттіліктің жойылуы деп санайды. Олардың көптеген сиқырлық тәжірибелері халықтық және рәсімдік сиқыршылармен орындала берді немесе сиқырды қолданатын жаңа діни қозғалыстарға (мысалы, Викка) сіңірілді, Дэвис нақты кәсіптің өліп қалғанына келісім берді. Алайда, тарихшы Рональд Хаттон айлакерлік шеберлігінің жойылуының орнына, оның «сипаты өзгергенін», басқа сиқырлық ағымдарға сіңірілгенін айтудың дұрыс екенін ескертті. Бірақ Ұлыбританиядағы айлакерлік кәсібінің құлдырауы басқа еуропалық елдерге тән емес: мысалы, Италияда айлакерлер жиырма бірінші ғасырдың басына дейін жұмыс істеді.
Қазіргі заманғы оккультистер
Кейбір сиқырлы амалдар мен айлакерлердің нышандары олардың кәсібінің төмендеуінен кейін де беріліп, қолданыла берді. Бірақ, енді олар көбінесе зұлым сиқырмен күресу үшін кәсіби тұрғыда қолданылмағандықтан, тарихшы Оуэн Дэвис оларды істеушілерді айлакерлер деп санаудың дұрыс емес екенін айтты. Ол атап өткендей: 1990 және 2000 жылдары өздерін айлакерлер, дана әйелдер, ақ сиқыршылар және т.б. деп атаған көптеген адамдардың сенімінде неопагандық басым болды, бұл олардың сиқырлық жұмысына әсер етті. Сондай-ақ, олардың көптегені өздерін "шекара сиқыршылары" деп атады – бұл терминді жазушы Рей Бет алғаш рет 1990 жылы жарық көрген "Шекара сиқыршысы: жеке сиқыршылықке нұсқаулық" кітабында қолданған. Бет өзінің сиқырлық амалдары айлакерлердің бастапқы амалдары екенін айтса да, оларды ежелгі пұтқа табынушылық пен сиқыршылық культтерімен дұрыс емес байланыстырды. Бұл Дэвистің сынына түсті, ол былай деді: quote| "Шекара сиқыршылары мен айлакерлер арасында әлі де үлкен айырма бар, ол тек сиқырлық емес, сонымен қатар діни көзқарас тұрғысынан да бар. Айлакерлер негізінен христиандыққа жататын. Олар шіркеуге жиі барып-бармаса да, Киелі кітапты және христиандық рәсімдерді қолданды. Ал шекара сиқыршылары көбінесе [нео]пагандыққа жатады. Олар табиғатқа табынып, физикалық ортаны жанды деп есептейді. Бұл олар қолданатын сиқырлы амалдардың мазмұнында көрінеді. Мысалы, Англиядағы алғашқы неопагандық сиқыршылардың бірі Роберт Кокран, өзін "пеллар" деп сипаттап, 1960 жылдардың басында Тубал Каин кланы деп аталатын топқа жетекшілік етті. Оның дәстүрінде, Кокранның шеберлігі деп белгілі болған айлакерлік шеберліктен алынған элементтер болды. Шейни Оутс, оның кейінгі ізбасарларының бірі, оның дәстүрі "19 ғасырдың айлакерлік және халықтық сиқырының көптеген элементтерін сақтайды" деп мәлімдеді. Алайда Хаттон да көптеген неопагандық сиқыршылар өздерін айлакерлердің мұрагерлері деп санайтынын, бірақ олардың "19 ғасырдың халық мәдениетіндегі сиқыршылардың стереотиптік бейнелерімен көбірек ортақ екенін, тіпті айлакерлер мен сиқыршылардың табиғи жауы саналғандармен де" айтты.
He noted that many of those currently referring to themselves as cunning folk, wise women, white witches and the like during the 1990s and 2000s were explicitly Neopagan in their faith, which influenced their magical workings. He also noted that many of them referred to themselves as "hedge witches", a term that was first developed by the writer Rae Beth in her book Hedge Witch: A Guide to Solitary Witchcraft (1990). Beth explicitly stated that the magical practices that she was purporting were the original practices of the cunning folk, but she had incorrectly connected them to ancient paganism and the Witch Cult. This was something Davies criticised, stating that:
quote|[T]here is still a considerable gulf between hedge witches and cunning folk, not only in relation to the unbewitching trade, but also from a religious point of view. Cunning folk were essentially Christian. Whether conscientious churchgoers or not, they employed the Bible and Christian rites and rituals. Hedge witches, on the other hand, are mostly [Neo]pagans in some form or other. They worship nature and have an animistic conception of the physical environment. This, in turn, is mirrored in the content of the spells and charms they use. For instance, one of the pioneering English Neopagan Witches, Robert Cochrane, who would describe himself under such titles as "pellar" and who led a coven known as the Clan of Tubal Cain in the early 1960s, allegedly incorporated elements borrowed from the cunning craft in his tradition, known as Cochrane's Craft. Indeed, Shani Oates, one of his later followers, claimed that his tradition "preserves many elements of 19th century cunning and folk magics". Hutton however also noted that although many Neopagan witches consider themselves to be the heirs of the cunning people, they "have much more in common with the stereotypical images of witches in nineteenth century popular culture; the very beings who were regarded as the natural enemies of the charmers and cunning people."
Тарихнама
Тарихшы Кит Томас өзінің 1971 жылғы "Дін және сиқырлылықтың құлдырауы" еңбегінде ағылшын халықтық сиқыры туралы қысқаша айтқанмен, 1994 жылы "Ақылды халық" тақырыбындағы мақаласында тарихшы Виллем де Блекурт бұл мәселені зерттеу "шын мәнінде әлі басталмаған" деді.