АҚШ құқығындағы «қатыгездікпен өлтіру» қылмысы: адам өміріне немқұрайлылық таныту, қастандықсыз кісі өлтіру, жазалау шаралары. Қылмыстық құқық туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Адам өміріне "қатыгез немқұрайлылық" танытқан жағдайда кісі өлтіру
Killing where the circumstances demonstrate a "depraved indifference" to human life
АҚШ заңнамасында, "қатыгез немқұрайлылық" кісі өлтіруі, сондай-ақ "қатыгез жүрекпен" кісі өлтіруі – бұл кісі өлтірудің бір түрі, онда адам адам өміріне "қатыгез немқұрайлылық" танытып әрекет етеді және мұндай әрекет адамды өлтіру ниеті болмаса да, өлімге әкеп соғады. "Қатыгез жүрекпен" кісі өлтіруде айыпталушылар өз әрекеттерінің адам өліміне немесе ауыр дене жарақаттарына әкелуі мүмкін екенін білгенімен, осы әрекетті жасайды. Егер өлім немесе дене жарақаттарының қаупі жеткілікті болса, оны елемеу адам өміріне "қатыгез немқұрайлылық" таныту болып табылады және нәтижесінде болған өлім алдын ала ойластырылған қасақана жасалған деп есептеледі. Кейбір штаттарда мұндай кісі өлтіру екінші дәрежелі кісі өлтіру болып саналады, ал басқаларында бұл әрекет "сақадай-сепсіз кісі өлтіру", түрлі дәрежедегі қасақана кісі өлтіру немесе үшінші дәрежелі кісі өлтіру ретінде қарастырылады. Егер өлім болмаса, мұндай әрекет әдетте абайсыздық тудыру (кейде "күнәлі немқұрайлылық" деп аталады) және басқа да қылмыстар, мысалы, шабуыл ретінде қарастырылуы мүмкін.
In United States law, depraved heart murder, also known as depraved indifference murder, is a type of murder where an individual acts with a "depraved indifference" to human life and where such act results in a death, despite that individual not explicitly intending to kill. In a depraved heart murder, defendants commit an act even though they know their act runs an unusually high risk of causing death or serious bodily harm to a person. If the risk of death or bodily harm is great enough, ignoring it demonstrates a "depraved indifference" to human life and the resulting death is considered to have been committed with malice aforethought. In some states, depraved heart killings constitute second degree murder, while in others, the act would be charged with "wanton murder", varying degrees of manslaughter, or third degree murder. If no death results, such an act would generally constitute reckless endangerment (sometimes known as "culpable negligence") and possibly other crimes, such as assault.
Жалпы құқық негіздері
Бұл [кісі өлтіру] түрі қауіпті және ойсыз әрекет жасаудың, оның салдары мен қауіп-қатерлеріне бейжай қараудың, зиянды нәтиже туған кезде, тікелей өлтіру ниетімен тең дәрежеде кінәлі екенін және жазаға лайық екенін көрсетеді. Бұл өте кінәлі жағдай жай ғана салғырттық емес, тіпті өте ауыр қылмыстық салғырттық та емес. Керісінше, бұл қасақана түрде қауіпті әрекетті біліп жасау және ешкімге зиян келтірілсін немесе келтірмесін дегенге немқұрайды қарау. Ортақ құқық мұндай жағдайды өлтіру және зиян келтіру ниеттерімен бірдей кінәлі, қоғамға зиянды және сондықтан да, шынымен кісі өлтіруші деп қарастырады. Ортақ құқық бойынша, егер айыпталушы өте жолсыздық жасаса, қасақана емес кісі өлтіру де кісі өлтіру ретінде жазаланады. Ортақ құқық бойынша "бүлінген жүрекпен" жасалған кісі өлтірудің классикалық мысалы – Пенсильвания штатындағы Commonwealth v. Malone ісі, онда сот бір жасөспірімді өзгертілген орыс рулеткасы ойынынан туған өлімге байланысты екінші дәрежелі кісі өлтіруде айыпты деп тапты, онда әр ойыншы бір-біріне тапаншаны бағыттап оқ атып, соңында біреуінің қаза болуына әкелді. Қылмыстық кодекстің үлгісі қасақана емес кісі өлтіруді, егер айыпталушының мінез-құлқы "адам өміріне деген ең жоғары бейжайлықты" көрсетсе, кісі өлтіру деп қарастырады.
It ["depraved heart" murder] is the form [of murder] that establishes that the wilful doing of a dangerous and reckless act with wanton indifference to the consequences and perils involved is just as blameworthy, and just as worthy of punishment, when the harmful result ensues as is the express intent to kill itself. This highly blameworthy state of mind is not one of mere negligence It is not merely one even of gross criminal negligence It involves rather the deliberate perpetration of a knowingly dangerous act with reckless and wanton unconcern and indifference as to whether anyone is harmed or not. The common law treats such a state of mind as just as blameworthy, just as anti social and, therefore, just as truly murderous as the specific intents to kill and to harm. The common law punishes unintentional homicide as murder if the defendant commits an act of gross recklessness. A classic example of depraved heart murder under the common law is in the case Commonwealth v. Malone, a Pennsylvania case in which the court affirmed the second degree murder conviction of a teenager for a death arising from a game of modified Russian roulette in which each player pointed and fired the gun at the other, eventually resulting in the death of one of them. The Model Penal Code considers unintentional killing to constitute murder when the conduct of the defendant manifests "extreme indifference to the value of human life".
Канада
Канаданың қылмыстық кодексі жаза тағайындау мақсатында кісі өлтіруді бірінші және екінші дәрежелі деп бөледі. Дегенмен, Канаданың Жоғарғы соты кісі өлтіру үшін кемінде айыпталушының өзінің іс-әрекеттері нәтижесінде өлімнің болуы мүмкін екенін субъективті түрде білуі қажет екенін мәлімдеді. Канаданың қылмыстық кодексінің 229(a)(ii) тармағы қатыгездікпен кісі өлтіруге ең жақын аналог болып табылады, ол айыпталушы марқұмға дене жарақатын келтіруге ниеттенген және бұл жарақатының өлімге әкелуі мүмкін екенін субъективті түрде білген, сондай-ақ өлім қаупіне қатысты немқұрайлылық танытқан жағдайларда қолданылады.
The Canadian Criminal Code categorises murder as first and second degree for sentencing purposes. However, the Supreme Court of Canada held that murder requires, at minimum, subjective knowledge that death is a likely consequence of the defendant's actions. Section 229(a)(ii) of the Canadian Criminal Code is most closely analogous to depraved heart murder, applying where the defendant intended to cause bodily harm to the deceased that he subjectively knew was likely to cause death, and was reckless as to the risk of death.
Англия мен Уэльс
Англия мен Уэльсте, Канададан өзгеше, қазалау түрлеріне бөлінбейді, бірақ жазалар одан да ауыр болады (әрқашан өмір бойы, бірақ қылмыскердің мерзімінен бұрын босатылу мүмкіндігі ұзартылады), егер ауыртатын жағдайлар жеңілдететін жағдайлардан көп болса. Қазалау үшін адамды өлтіру немесе денеге ауыр зиян келтіру ниеті болуы керек; зиян келтіруге қатысты немқұрайлылық жеткіліксіз. Егер өлімге себепкерлік еткен нәрсе немқұрайлылық болса, айыпталушы адам өлтіруде кінәлі деп танылады.
Murder is not classified into degrees in England and Wales, unlike in Canada, but sentences are more severe (always life, but with a longer period when the offender is ineligible for parole) in cases where there are more aggravating than mitigating factors. Murder requires intent to kill or cause grievous bodily harm; recklessness as to harm will not suffice. In a case where death results from recklessness, the defendant will be guilty of manslaughter.
Германия
Осыған ұқсас ұғым – dolus eventualis немесе bedingter Vorsatz (сөзбе-сөз: "шартты ниет"). Осы түсінік бойынша, сот қылмыстық әрекеттің салдарына қасақана қатысқан деп есептеуі мүмкін, егер айыпталушы осы салдарын тікелей ниеттенбесе де, оның болу ықтималдығын түсініп, осы тәуекелді біліп қабыланған болса. Eventualvorsatz кез келген қылмысқа қатысты қолданылуы мүмкін, бірақ көбінесе дене жарақаттары немесе адам өлтіруге байланысты істерде қолданылады. Сот Eventualvorsatz (осы жағдайда кісі өлтіру) деп таныған жағдайларға мысал ретінде, тұрғын үйге өрт қою және қала ішінде жол жүру ережелерін бұзып, жылдамдықпен жүруді атауға болады.
A similar concept is , also called dolus eventualis or bedingter Vorsatz (literally: "conditional intent"). Under this concept, a court can treat the result of a criminal act as intentional if the defendant did not explicitly intend this result, but realized it was not unlikely and knowingly accepted this risk. While Eventualvorsatz can apply to any crime, it is usually only applied in cases involving bodily harm or murder. Typical cases where courts recognized Eventualvorsatz (in this case for murder) include setting fire to an inhabited house and reckless speeding in an urban area.
1946 жылғы орыс рулеткасы
1946 жылғы Commonwealth v. Malone ісінде, тұтқынның қауіпсіздігіне ешқандай назар берілмей, оны агрессивті түрде айдап әкеткені айтылды. Тұтқынның қауіпсіздігі үшін тиісінше бекітілмегені де анықталды. Бұдан өзге, тұтқынға қол-аяқ байланысы салынып, өзін қорғау мүмкіндігінен айырылған. Прокуратура жарақаттар көлікпен бара жатқанда салғандарын және медициналық көмек сұрағанда оған мән берілмегенін мәлімдеді. Полицей Гудсон ішкі тергеу аяқтамас бұрын екінші дәрежелі қасақана кісі өлтірумен айыпталды. 2016 жылғы 23 маусымда ол кінәсіз деп танылды. Айыпталған алты офицердің үшеуі ақталды, ал қалған үшеуінің ісі жабылды.
In the 1946 case, Commonwealth v. Malone, but was alleged to have been driven aggressively with no regard for the safety of the prisoner, who was not adequately secured for safety. Further, the prisoner was shackled, preventing him from protecting himself. The prosecution alleged that the injuries were inflicted during the ride and that pleas for medical attention were ignored. Officer Goodson was charged with second degree depraved heart murder before the internal investigation was completed. He was found not guilty on June 23, 2016. Of the six officers charged, three were acquitted, and charges were dropped against the remaining three.
Джордж Флойдты өлтіру
2020 жылдың 25 мамырында Миннеаполисте африкалық америкалық Джордж Флойдтың қанына тоғысып, қайтыс болуы орын алды. Миннеаполис полициясының ақ нәсілді қызметкері Дерек Шовин Флойдтың мойнына 8 минут 46 секунд бойы тізесімен басып тұрды, оның ішінде Флойдтың дененің тіршілігі тоқтағаннан кейін 2 минут 53 секунд бойы да басып тұрған, деп Шовинге тағылған қылмыстық айыптамада көрсетілген. Флойд қолғапталған күйде және жол үстінде жатқан. Офицерлер Томас К. Лейн, Тоу Тао және Дж. Александр Куэн Флойдты ұстауға қатысты, Куэн Флойдтың арқасын ұстап, Лейн оның аяқтарын ұстап тұрса, Тао жақын тұрып, оқиғаны бақылап отырды. Шовинге 2020 жылдың 29 мамырында Миннесота заңына сәйкес, қасақана емес кісі өлтіру, үшінші дәрежелі кісі өлтіру және екінші дәрежелі кінәлі кісі өлтіру айыптары тағылды, ал қалған офицерлер Флойдтың өліміне байланысты түрлі айыптар бойынша кінәлі деп танылды.
The Murder of George Floyd, an African American man, occurred in Minneapolis, Minnesota on May 25, 2020. Derek Chauvin, a white Minneapolis police officer, kept his knee on Floyd's neck for 8 minutes and 46 seconds, 2 minutes and 53 seconds of which occurred after Floyd became unresponsive, according to the criminal complaint filed against Chauvin. Floyd was handcuffed and lying prone on the road throughout that time. Officers Thomas K. Lane, Tou Thao, and J. Alexander Kueng participated in Floyd's arrest, with Kueng holding Floyd’s back, Lane holding his legs, and Thao looking on as he stood nearby. Chauvin was charged with third degree depraved heart murder under Minnesota law on May 29, 2020. Chauvin was convicted of unintentional second degree murder, third degree murder, and second degree manslaughter, while the other officers pled guilty for various charges related to the murder.