Кіріспе

Ирактың жоғары соты (IHT), бұрын Ирактың арнайы соты деп аталып, кейде Ирактың жоғарғы қылмыстық соты деп те айтылатын, 1968 және 2003 жылдар аралығында жасалған геноцид, адамзатқа қарсы қылмыстар, соғыс қылмыстары немесе басқа да ауыр қылмыстар жасады деген айыппен ирактық азаматтарды немесе тұрғындарды соттау үшін Ирактың ұлттық заңнамасымен құрылған орган. Ол Саддам Хусейннің және оның Баас партиясының басқа да мүшелерінің сот процесін ұйымдастырды. Сот Коалициялық уақытша билігінің арнайы жарғысымен құрылып, кейін Ирактың уақытша үкіметінің қарауына берілді. 2005 жылы Конституцияда «Арнайы немесе ерекше соттар құрылуы мүмкін емес» деп белгіленген соң, соттың атауы өзгертілді. Ирактың егемендігі қайта орнатылуына дейін Ирактың басқарушы кеңесі қабылдаған Уақытша әкімшілік заңы (TAL) Ирактың арнайы сотының жарғысын күшінде қалдырып, сақтап қалды. Сот Саддам Хусейннің, Әли Хасан әл-Маджидтің ("Химикалық Әли" деп те белгілі), бұрынғы вице-президент Таха Ясин Рамазанның, бұрынғы премьер-министрдің орынбасары Тарик Азиздің және құлатылған Баас режиміндегі басқа да жоғары лауазымды шенеуніктердің ісін қарады.

Айыпталушының құқықтары

Айыпталушының құқықтары трибуналдың жарғысында белгіленген және оларға кінәсіздік презумпциясы, трибунал алдындағы теңдік, артық кешіктірусіз ашық сот отырысы, айыпталушының өзі таңдаған адвокатты тағайындау, куәгерлерді шақыру және үн қатпау құқығы кіреді.

Жазалар

Төрелік сот Ирактың қолданыстағы заңдарына сәйкес жаза тағайындауы тиіс, оның ішінде өлім жазасы да бар. Ирак заңдарында баламасы жоқ, мысалы, адамзатқа қарсы қылмыстар сияқты қылмыстар үшін заң сот отырысының қылмыстың ауырлығын және халықаралық қылмыстық соттардың шығарған үкімдерін ескеру керектігін айтады.

Бас директор

Алғашында сотқа Ахмет Чалабидің туысы және бұрынғы эмигрант Салем Чалаби жетекшілік етті. Сыншылар Салемнің тәжірибесінің жетіспеушілігіне және ирактық оппозициямен тығыз байланысына назар салып, оның тағайындалуындағы АҚШ-тың мақсатына күмән келтірді. Алайда, 2004 жылдың тамызында оның ағасы Ахмет Чалаби АҚШ-тың қолдауынан айырылып, екеуі де Ирак шегінен тыс жерде жүрген кезде оларды қамауға ордер берілді. Көптеген адамдар бұл әрекетті оларды ирак саясатынан шеттету мақсатында жасалған деп санайды. 2004 жылдың 19 қыркүйегінде «Нью-Йорк Таймс» газеті Ирактың уақытша премьер-министрі Ияд Аллауидің Салемнің отставкасын қабылдағанын хабарлады. Салемнің орнын кім басатыны жөнінде дереу болжамдар айтыла бастады, аталған үміткерлердің арасында Талеб әл-Зубайди және Наим әл-Укайли болды. 2004 жылдың 4 қазанында Ирак Ұлттық кеңесі судья Аммар әл-Бакри кандидатурасын бекітті, ол арнайы соттың жаңа басшысы болды, бірақ кейіннен қызметтен алынды. Тоғыз апелляциялық сот судьясы белгілі ирактық юристті сот төрағасы етіп таңдады, ол соттың басшысы болып табылады. Соттың іс жүргізу рәсімдері Іс жүргізу және дәлелдеу ережелерімен, сондай-ақ 1971 жылғы Ирактың қылмыстық процессуалдық кодексімен реттеледі.

Даулар

Ирак Жоғарғы соты әдістемелік кемшіліктері мен Ирак үкіметіне саяси тәуелділігі үшін кеңінен сынға түсті. Оның даулы әрекеттерінің бірі 2006 жылдың қыркүйегінде Ирак премьер-министрі Нури әл-Маликидің судьяны айыпталушыларға бейтарап деп санаған төрешісін жұмыстан шығаруы болды. Human Rights Watch Дужайл мен Анфалдағы сот процестерін әділетсіз деп санады және көптеген айыптаулардың "нақты еместігін" мәлімдеді. Сот айыпталушылардың куәгерлерінің бейнебайланыс арқылы жауабуын да жоққа шығарды, осылайша айыпталушылардың прокурорлардың талаптарын даулау мүмкіндігін қиындатты. Бұл сот ісі негізгі сот процедураларының сақталмауымен ерекшеленді, мысалы, үш қорғаушы адвокаттың қазасы және айыптау тарапының анонимді куәгерлерді кеңінен пайдалануы, олардың көрсетулері айыпталушылар тарапынан тексерілмеді. Ирак ішінде де, одан тыс жерлерде де Арнайы трибуналдың сот процестері Саддамды өлім жазасына кесу үшін ұйымдастырылған "көрсету" деп аталды және көптеген заңгерлер мен адам құқықтары ұйымдары оны заңсыз деп таныды. Трибуналдың өзі Буш әкімшілігінің ықпалында болған орган ретінде қарастырылды, өйткені ол Пауль Бремер басқарған Коалициялық Уақытша Әкімшілікпен құрылды, ол тікелей АҚШ Президентіне есеп берді. Көптеген халықаралық заңгерлер АҚШ-ты трибуналдың құрылуына, қаржыландырылуына және жұмыс істеуіне тым үлкен араласуы үшін сынады. Human Rights Watch ұйымының Халықаралық Әділет бағдарламасының директоры Ричард Дикер Анфал ісінің сот процесіне қатысты: "Сот айыпталушының тиімді қорғану құқығын бұзды, прокурорға нақты емес айыптауларға сүйенуге және қорғаныс куәгерлерінің қатысуын қамтамасыз ету туралы өтініштерді қабылдамауға мүмкіндік берді. Бұл қорғаныс куәгерлерінің шетелдегі куәгерлерінің бейнебайланыс арқылы жауабуын тыңдаудан бас тартуды қамтиды". Халықаралық заң сарапшылары Саддамды елден тыс соттау қажет деп мәлімдеді, өйткені ол өзінің және оның режиміне ұзақ жылдар бойы қарсы болған тәжірибесіз судьялардың алдында әділ сотқа ие болмайды деп сенді. 2004 жылдың тамызында өлім жазасы қайта енгізілгеннен кейін, Ирактың уақытша премьер-министрі Ияд Аллави сот процесіне араласпайтынын және кез келген сот шешімін қабылдайтынын мәлімдеді, бірақ оның кейбір сөздері дұрыс түсіндірілмеуі мүмкін: "Өлім жазасына қатысты шешімді сот қабылдайды – егер ол әділ және бейтарап түрде қабылданса". Сот судьяларының бірі Рашид Жухи 2004 жылдың сәуір айында Моктада әл-Садрды кісі өлтіруде айыптады, британдық журналист Роберт Фисктің айтуынша, бұл 2004 жылғы көктемде Ирактағы қақтығыстарды жеделдетті. Фисктің сөзіне қарағанда, 33 жастағы шиит мұсылман Жухи Саддам тұсында он жыл судья болып жұмыс істеген, содан кейін аудармашы болып жұмыс істеген, ал Пауль Бремер оны трибуналға тағайындаған.

Басқа құқықтық мәселелер

Ирактың арнайы трибуналында Ирактың қылмыстық және азаматтық кодексінің ресми ағылшын тіліндегі аудармасы бар, және Пауль Бремер бұл кодекстің Ирак үкіметі өзгерте немесе толықтырар дейін Иракта қолданылатын заң кодексі болады деп жарлық шығарды. Ирак Жоғарғы Трибуналының миссиясы үшін маңызды жаңа мәселе – әйелдердің адам құқықтары. Әйелдер қақтығыс кезінде ерекше осал жағдайға түседі, ал Ирак Жоғарғы Трибуналы Хусейн режимі кезінде жасалған гендерлік қылмыстарды қарауға міндетті. Тарихи тұрғыдан алғанда, зорлау қақтығыстарда жиі кездесетін мәселе болып келген, ал Ирак сияқты көптеген Таяу Шығыс елдерінде «намыс қылмыстары» (отбасы атын сақтап қалу үшін еркек туыстары зорлау құрбандарын өлтіруі) сияқты құбылыстар гендерлік теңдікке кедергі келтірді. Ирак Жоғарғы Трибуналының судьялары 2006 жылдың күзінде әйелдердің адам құқықтарын қорғайтын халықаралық құқық принциптері бойынша оқу өткізуді сұрады. Global Justice Center адвокаты Джанет Бенсхоф болашақ Ирак Жоғарғы Трибуналының шешімдерінде әйелдердің құқықтарын қорғаудың маңыздылығын баса көрсеткен заңгерлердің бірі болды. Судьялар болашақ шешімдерінде әйелдердің адам құқықтарын қорғауға үлкен қызығушылық танытты және болашақ гендерлік сот практикасы бойынша пікір білдіру үшін мүдделі адвокаттар мен әйелдердің азаматтық қоғам ұйымдарынан сотқа көмектесетін құжат (amicus brief) сұрады.