Глен Рангвала: Ирак соғысы және Тони Блэрдің ақпарат саясаты

Глен Рангвала – Кембридж университетінің саяси теория және халықаралық құқық сарапшысы. Палестина саясаты, Ирак, халықаралық құқық тақырыптарындағы зерттеулер.

Кіріспе

Глен Рангвала – университет оқытушысы және Англиядағы Кембридж университетінің Тринити колледжінің мүшесі. Саяси теория және халықаралық құқық саласында білім алған ол, араб Таяу Шығысындағы саяси және құқықтық риторика тақырыбында докторлық диссертациясын қорғады. Оның ғылыми еңбектері 1967-1977 жылдардағы Палестина саясатына, сондай-ақ Батыс жағалаудағы тұрғындар мен эмиграциядағы Палестина қарсылық қозғалысының басшылығы арасындағы риторикалық қатынастарға арналған. Ол 2003 жылғы басып алудан кейін Ирак саясатының фрагментациясы туралы «Ирак фрагменттерде» (Cornell University Press, 2006) атты монографияның авторы. Ол сонымен қатар халықаралық гуманитарлық құқық, салыстырмалы адам құқығы, Ирак және ядролық қару тақырыптарында жарияланымдар жасаған. Ол Лейборист партиясының мүшесі және «Лейбор брифингі» журналының редакторы. Ол «Иракқа қарсы санкцияларға қарсы науқан» (2003 жылғы қазанда таратылып, «Кембридж Иракпен ынтымақтастығы» ұйымымен алмастырылды) және «Arab Media Watch» ұйымдарының жұмысына қатысқан. 2003 жылғы Ирак соғысына дейін Рангвала газеттерде мақалалар жазып, британдық телеарналарда сұхбат берді, әсіресе Тони Блэр үкіметі дайындаған «күмән тудыратын құжаттар» аясында. Рангвала бұл құжаттардың көп бөлігінің аспиранттың диссертациясынан және «Jane’s Intelligence Review» журналындағы мақалалардан (шағын өңдеулермен) плагиатталғанын анықтады және құжаттарды редакциялаған адамдарды анықтады. Ол британ үкіметінің Ирак соғысына әкелген ақпараттық саясатын зерттеген Парламенттің Сыртқы істер жөніндегі комитетіне жазбаша дәлелдер ұсынды. Ол Ирак соғысы туралы бірнеше мақала жариялады, әсіресе «The Independent» газетінде. Дэн Плешпен бірлесіп, ол Адам Прайс депутаттың тапсырысымен жасалған «Жауап беруге тиіс жағдай» есебіне үлес қосты, бұл есеп Тони Блэрге қатысты импичмент процедураларының негізі болды. Есепте Блэрдің 2003 жылғы Ирак соғысының себептері туралы британдық парламентті және халықты адасқандығына қатысты дәлелдер жинақталған, бұл дәлелдер негізінен премьер-министрдің өзінің мәлімдемелерінен және Хаттон тергеуі мен Батлер есебінде жарияланған мәліметтерден алынған.

Glen Rangwala is a University Lecturer and fellow of Trinity College, Cambridge University in England. Trained in political theory and international law, he completed a doctorate on political and legal rhetoric in the Arab Middle East. His academic work focuses on Palestinian politics from 1967 to 1977, and the rhetorical relations between the West Bank resident population and the leadership of the Palestinian resistance movement in exile. He has co written a monograph, Iraq in Fragments (Cornell University Press, 2006), on the fragmentation of the Iraqi polity following the invasion of 2003. He has also published on international humanitarian law, comparative human rights law, Iraq and nuclear weapons. He is a member of the Labour Party and an editor of Labour Briefing. He is involved with Campaign Against Sanctions on Iraq (dissolved and replaced by Cambridge Solidarity with Iraq in October 2003) and Arab Media Watch. In the run up to the 2003 Iraq war Rangwala wrote articles in newspapers and appeared on British TV, especially in the context of the "dodgy dossier" prepared by Tony Blair's government. Rangwala had discovered that this dossier was mostly plagiarised from a postgraduate student's thesis and articles in Jane's Intelligence Review (with minor falsifications) and traced back the people who had edited the dossier He submitted written evidence to the House of Commons Select Committee on Foreign Affairs when it investigated the British government's information policy leading to the Iraq war He has since published a number of articles on the Iraq war, especially in The Independent
Together with Dan Plesch, he contributed an article to A Case to Answer, a report commissioned by MP Adam Price on which impeachment procedures against Tony Blair are based. The report assembles evidence that Blair misled the British Parliament and people over reasons for the 2003 war on Iraq mainly from the PM's own statements and evidence disclosed by the Hutton Inquiry and the Butler Report.