Глен Рангвала: разоблачение досье Блэра и война в Ираке.

Введение

Глен Рангвала – преподаватель университета и стипендиат Тринити-колледжа Кембриджского университета в Англии. Обученный политической теории и международному праву, он получил докторскую степень по политической и правовой риторике в арабском регионе Ближнего Востока. Его научные работы посвящены палестинской политике в период с 1967 по 1977 год, а также риторическим взаимоотношениям между жителями Западного берега реки Иордан и руководством палестинского движения сопротивления в изгнании. Он является соавтором монографии «Ирак в фрагментах» (Cornell University Press, 2006), посвященной фрагментации иракской политической системы после вторжения в 2003 году. Он также публиковал статьи по международному гуманитарному праву, сравнительному праву в области прав человека, Ираку и ядерному оружию. Он является членом Лейбористской партии и редактором издания Labour Briefing. Он участвовал в деятельности «Кампании против санкций в отношении Ирака» (расформирована и заменена «Кембриджской солидарностью с Ираком» в октябре 2003 года) и организации Arab Media Watch. В преддверии войны в Ираке в 2003 году Рангвала публиковал статьи в газетах и выступал на британском телевидении, особенно в связи с «сомнительным досье», подготовленным правительством Тони Блэра. Рангвала обнаружил, что это досье в основном представляло собой плагиат из диссертации аспиранта и статей журнала Jane's Intelligence Review (с незначительными фальсификациями) и установил личности тех, кто редактировал досье. Он представил письменные показания в Специальный комитет Палаты общин по иностранным делам в ходе расследования информационной политики британского правительства, приведшей к войне в Ираке. Впоследствии он опубликовал ряд статей о войне в Ираке, особенно в The Independent. Вместе с Дэном Плешем он внес вклад в статью в доклад «Подлежащий рассмотрению», подготовленный членом парламента Адамом Прайсом, на котором основаны процедуры импичмента Тони Блэра. В докладе собраны доказательства того, что Блэр вводил в заблуждение британский парламент и общественность относительно причин войны в Ираке в 2003 году, в основном основываясь на собственных заявлениях премьер-министра и доказательствах, представленных в ходе расследований Хаттона и Батлера.

Glen Rangwala is a University Lecturer and fellow of Trinity College, Cambridge University in England. Trained in political theory and international law, he completed a doctorate on political and legal rhetoric in the Arab Middle East. His academic work focuses on Palestinian politics from 1967 to 1977, and the rhetorical relations between the West Bank resident population and the leadership of the Palestinian resistance movement in exile. He has co written a monograph, Iraq in Fragments (Cornell University Press, 2006), on the fragmentation of the Iraqi polity following the invasion of 2003. He has also published on international humanitarian law, comparative human rights law, Iraq and nuclear weapons. He is a member of the Labour Party and an editor of Labour Briefing. He is involved with Campaign Against Sanctions on Iraq (dissolved and replaced by Cambridge Solidarity with Iraq in October 2003) and Arab Media Watch. In the run up to the 2003 Iraq war Rangwala wrote articles in newspapers and appeared on British TV, especially in the context of the "dodgy dossier" prepared by Tony Blair's government. Rangwala had discovered that this dossier was mostly plagiarised from a postgraduate student's thesis and articles in Jane's Intelligence Review (with minor falsifications) and traced back the people who had edited the dossier He submitted written evidence to the House of Commons Select Committee on Foreign Affairs when it investigated the British government's information policy leading to the Iraq war He has since published a number of articles on the Iraq war, especially in The Independent
Together with Dan Plesch, he contributed an article to A Case to Answer, a report commissioned by MP Adam Price on which impeachment procedures against Tony Blair are based. The report assembles evidence that Blair misled the British Parliament and people over reasons for the 2003 war on Iraq mainly from the PM's own statements and evidence disclosed by the Hutton Inquiry and the Butler Report.