Дэвид Кроненбергтің «Dennis Cleg» фильмі – есімі «Spider» деп танылатын, психиатриялық емханадан босатылған шазофрениямен ауырған ер адамның тарихы. Жадысын қалпына келтіруге тырысады.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Дэвид Кроненбергтің фильмі
the David Cronenberg film
Сюжет
Денис Клег – психиатриялық емханадан жаңа ғана босатылған, шизофрениямен ауыратын адам. Оны "Ауылша" деп атайды, ол психикалық аурулармен азаматтарға арналған жартылай үйге орналасады, оны қатал үй иесі миссис Уилкинсон басқарады. Жаңа тұрағында Спайдер өзінің балауса шақтағы, маңызды оқиға туралы естеліктерін қайта құрастыра бастайды. Жақын маңдағы қираған қалалық аймақтарды және жергілікті каналды шарлап, Спайдер 1950-ші жылдардағы Лондонда анасы миссис Клег және адалсыз әкесі Биллмен бірге өткен балалық шағын қайта басынан кешіреді. Онда Спайдер Биллдің анасын, Ивонна есімді бұрынғы әйелдің тікелей көмегімен, қашаумен басына соққы беріп өлтіргенін көреді. Спайдердің үрейіне орай, Ивонна үйге көшіп келіп, оны "анасы" деп таныстырады. Есейген соң Спайдер миссис Уилкинсонның Ивоннаға айналып кететінін көреді. Ол бөлмесінде желі сияқты құрылыс жасау үшін жіптерді пайдаланады және түрлі бөлмелерге кіру үшін Уилкинсонның кілттерін ұрлайды. Осы уақытта Спайдер бала кезінен есіне түсіреді, ол Ивоннаны ас үйдегі газды жағу үшін ұқсас желілі механизмді қолданып өлтіргенін. Бірақ, оның орнына өлген миссис Клегті көреді, бұл оның шынымен анасы болғанын және Ивонна – ойдан туған елес екенін көрсетеді. Спайдер осы шындыққа миссис Уилкинсонның бөлмесіне түнгі уақытта тығылып кіргенде жетеді, ол оны әлі де бұрынғы әйел ретінде көреді және оны өлтіруге дайын болып көрінеді, бірақ ол қалыпқа келгеннен кейін шегінеді. Содан кейін ол оның шағымынан кейін қайтадан психиатриялық емханаға жіберіледі.
Dennis Cleg is a schizophrenic man who has just been released from a mental institution. Known as "Spider", he is given a room in a halfway house catering to mentally disturbed people which is run by unrelenting landlady Mrs. Wilkinson. While in his new abode, Spider starts piecing together his memory of an apparently fateful childhood event. Roaming the nearby derelict urban area and the local canal, Spider starts to relive a period of his childhood in 1950s London with his mother Mrs. Cleg and unfaithful father Bill. Here, Spider witnesses Bill murder his mother by hitting her on the head with a spade with the passive support of his mistress, a prostitute named Yvonne. Much to Spider's horror, she moves into the house and is presented as his "mother". Now grown up, Spider begins seeing Mrs. Wilkinson turn into Yvonne. He responds by using strands of yarn to form a web like construction in his room, and steals Wilkinson's keys to gain access to different rooms. Meanwhile, Spider begins to relive a memory from childhood where he kills Yvonne by using a similar web like pulley mechanism to turn on the gas in the kitchen. However, it appears to show Mrs. Cleg lying dead instead, implying it really was his mother all along, and Yvonne was actually a delusion. Spider comes to this realization when he sneaks late one night into Mrs. Wilkinson's room, still seeing her alternatively as the mistress, and appears ready to kill her, but backs away after she turns back to normal. He is then taken back to the asylum after she reports him.
Өндіріс
2005 жылдың мамыр айында Кодак лекция сериясындағы сұрақ-жауап кездесуінде Кроненберг фильм түсірілімі барысында өзі, Фиенс, Ричардсон және продюсерлердің ешқайсысы да жалақы алмағанын мәлімдеді. Барлығы төлемнен бас тартты, осылайша ақша жетіспей тұрған өндірісті қаржыландыруға бағытталды.
During a Q&A session at the Kodak Lecture Series in May 2005, Cronenberg revealed that neither he, Fiennes, Richardson, nor the producers received any sort of salary during the shooting of the film. All chose to waive their salaries, so the money could be used to bankroll the under funded production.
Сыни жауап
Rotten Tomatoes сайты фильмге 5 балл берді, бұл баға сыншылардың пікірлеріне негізделген. Сайттың сын пікірінде: "Ральф Файнс осы керемет және мазасыз Дәуіт Кроненберг фильмінде тамаша өнер көрсеткен". Metacritic-те фильм 35 сынға негізделген 100 баллдан 83 балл алды. Роджер Эберт фильмге 3/4 жұлдыз берді, былай деп жазды: "Фильмнің және актерлік жұмыстың барлық егжей-тегжейі мұқият жасалған; талантты суретшілердің жұмысын көрудің өзі сыйлық. Бірақ оқиғаның бастамы да, соңы да жоқ, ол суық, қайғылы және үмітсіз. Соңында, мақтаудан гөрі құрмет сезінесің". BBC-ден Нев Пирс фильмге 3/5 жұлдыз берді, оны "мұңды, ойлы және қысымшыл" деп сипаттады. New York Times газетінен Стивен Холден фильмді "коммерциялық кинода бір адамның азапты оқшаулануының қорқынышты портреті" деп атады. Rolling Stone журналынан Питер Траверс фильмге 4 жұлдыздың 3,5-ін берді, былай деп жазды: "Бізді Жәндіктің торына Фиенс пен Ричардсонның ұмытылмас ойындарынан бөлек, режиссердің осы шатасқан естеліктерін шындыққа айналдыруға тырысатын ерекше балаға деген жанашырлығы да тартып алады. Кроненбергті әлемдік деңгейдегі провокатор ететін нәрсе - оның фильмі адамның терісіне сіңіп кетеді". The Guardian газетінен Питер Брэдшоу фильмге 4/5 жұлдыз берді, оны "Патрик МакГраттың түпнұсқа романының өте жақсы бақыланған, әдемі безендірілген және қызықты ойналған нұсқасы" деп атады. USA Today басылымынан Майк Кларк фильмге 3/4 жұлдыз берді, фильмнің режиссурасын, түсірілім жұмысын және актерлік шеберлігін жоғары бағалады, сонымен қатар бұл фильмтің оның бұрынғы "The Fly" және "eXistenZ" фильмдерінен гөрі "жарқын" емес екенін айтты.
Review aggregation website Rotten Tomatoes gives the film a score of based on reviews from critics. The site's critical consensus reads, "Ralph Fiennes is brilliant in this accomplished and haunting David Cronenberg film." On Metacritic, the film had an average score of 83 out of 100, based on 35 reviews. Roger Ebert gave the film 3/4 stars, writing, "The details of the film and of the performances are meticulously realized; there is a reward in seeing artists working so well. But the story has no entry or exit, and is cold, sad and hopeless. Afterward, I feel more admiration than gratitude." Nev Pierce from the BBC awarded the film 3/5 stars, calling it "dour, thoughtful, and oppressive". Stephen Holden from New York Times praised the film, calling it "as harrowing a portrait of one man's tormented isolation as the commercial cinema has produced." Peter Travers of Rolling Stone awarded the film 3.5 out of 4 stars, writing, "What catches us in Spider‘s web — besides the indelible performances of Fiennes and Richardson — is the director’s sympathy with this freak man child who struggles to order his confused memories into a kind of truth. That’s what makes Cronenberg a world class provocateur: His movie gets under your skin." Peter Bradshaw of The Guardian rated the film 4/5 stars, calling it "an intensely controlled, beautifully designed and fascinatingly acted account of Patrick McGrath's original novel". Mike Clark from USA Today awarded the film 3/4 stars, commending the film's direction, cinematography, and performances, while also stating that it was not particularly "sizzling" as in his previous films The Fly and eXistenZ.
Марапаттар
Фильм үздік режиссер үшін «Жүрегі» сыйлығын, үздік канадалық фильм үшін «ТИФФ» сыйлығын және үздік канадалық фильм үшін «ТФКА» сыйлығын жеңіп алды. Сонымен қатар, фильм 2002 жылы Гент кинофестивалінде ең үздік саундтрек/дыбыс дизайны үшін Жорж Делеру сыйлығын иеленді. 2002 жылы Sight & Sound журналының сауалнамасында Эми Таубин оны 10-шы орынға қойды.
The film won a Genie Award for Best Director; the TIFF award for Best Canadian Feature; and the TFCA award for Best Canadian Film. In addition, the film won the Georges Delerue Award for Best Soundtrack/Sound Design at Film Fest Gent in 2002. It was mentioned in the 2002 Sight & Sound poll by Amy Taubin, who ranked it at 10th.