Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Адамдардың ғаламның ерекше бақылаушысы емес екендігі туралы қағида. Физикалық космологияда Коперник принципі Жерде немесе Күн жүйесіндегі адамдардың ғаламды бақылауда ерекшелікке ие емес екенін, Жерде жасалған бақылаулардың ғаламның кез келген орташа нүктесінен жасалған бақылауларды көрсететінін айтады. Коперник гелиоцентризмімен аталған бұл жұмыс гипотезасы Коперниктің қозғалатын Жер туралы аргументінің кеңейтілген космологиялық түрінен туындайды.
Principle that humans are not privileged observers of the universe
In physical cosmology, the Copernican principle states that humans, on the Earth or in the Solar System, are not privileged observers of the universe, that observations from the Earth are representative of observations from the average position in the universe. Named for Copernican heliocentrism, it is a working assumption that arises from a modified cosmological extension of Copernicus' argument of a moving Earth.
Шығуы және әсері
Герман Бонди бұл принципти Коперник есімімен 20 ғасырдың ортасында атады, бірақ принциптің өзі 16-17 ғасырлардағы Жерді ғалам ортасына қойған Птолемей жүйесінен сатылатын парадигмалық өзгеріске қатысты. Коперник планеталардың қозғалысын Күннің геоцентризмге қарсы орталықта орналасқан және қозғалмайтындығы туралы болжамға сүйене отырып түсіндіруге болатынын ұсынды. Ол планеталардың кері қозғалысы – Жердің Күнді айналып қозғалуынан туындаған көрініс деп түсіндірді, Коперник моделінде Күн ғаламның ортасында болды. Коперник өзі бұрынғы жүйеге техникалық наразылық білдіргенімен, емес, ортақ принципті қолдаған жоқ. Коперниктің гелиоцентрлік моделі көбінесе Жердің Птолемейдің геоцентрлік моделіндегі орталық рөлінен «төмендетілуі» деп сипатталғанмен, бұл жаңа көзқарасты қабылдаған Коперниктің ізбасарлары, әсіресе 16 ғасырғы Джордано Бруно болды. Жердің орталық орны «ең төменгі және лас бөліктерде» орналасқан деп түсіндірілді. Керісінше, Галилей айтқандай, Жер «жұлдыздардың биіндегі» бір бөлігі, «ғаламның қоқысы мен өткіш нәрселер жиналатын шұңқыр» емес. 20 ғасырдың соңында Карл Саган: «Біз кімбіз? Біз адамдардан гөрі галактикалар көп болатын, ғаламның ұмытылған бұрышындағы, қарапайым жұлдыздың маңызсыз планетасында өмір сүріп жатқанымызды көреміз» деді. Коперник принципі географиялық орталықты, гелиоцентрлікті немесе галактикалық орталықты сияқты бұрынғы болжамдарды жоққа шығарудан туындаса да, ол тек адамның ғалам ортасында еместігін айтатын ацентрліктен күшті. Коперник принципі ацентрлікті қабылдайды және сонымен қатар адамдардың бақылаулары немесе Жерден алынған бақылаулар ғаламдағы орташа жағдайдан алынған бақылауларды көрсетеді деп мәлімдейді. Майкл Роуэн Робинсон Коперник принципін қазіргі ойлаудың шекті сынағы ретінде бағалап, былай дейді: «Коперник заманынан кейінгі адамзат тарихында, ешқандай хабардар және рационалды адам Жердің ғаламда ерекше орын алатынын көзге елестете алмайды». Қазіргі заманғы космологияның көп бөлігі космологиялық принциптің ең үлкен масштабта шамалы, бірақ толық емес, шындыққа сәйкес келетінін болжайды. Коперник принципі осыны негіздеу үшін қажетті философиялық болжамды білдіреді, оны байқаулармен біріктіргенде. Егер адам Коперник принципін қабылдап, ғаламның Жерден қарағанда барлық бағытта біртекті (изотроптық) көрінетінін байқаса, онда ғаламның жалпы біртекті және кез келген нүктеде изотроптық екенін қорытуға болады. Бұл екі шарт космологиялық принципті құрайды. Алайда галактикалар шоғыры, квазарлар және Ia типіндегі суперновалардан алынған соңғы деректер изотропияның үлкен масштабта бұзылатынын көрсетеді. Сонымен қатар, Клоуес-Кампусано LQG, Слоан Ұлы қабырғасы, U1.11, Үлкен LQG, Геркулес-Корона Бореалис Ұлы қабырғасы және Гигант Арк сияқты әр түрлі ірі құрылымдар ашылды, олардың барлығы біртектіліктің бұзылуы мүмкін екенін көрсетеді. Байқалатын ғаламның радиусымен салыстыратын масштабтарда біз Жерден қашықтыққа қарай жүйелі өзгерістерді көреміз. Мысалы, алыстағы галактикаларда жас жұлдыздар көбірек, ал квазарлар саны артық. Егер Коперник принципіне сүйенсек, онда бұл ғаламның уақыт өте келе дамуының дәлелі болуы мүмкін: бұл алыс жарық Жерге жету үшін ғаламның көп бөлігін алды және ғалам жас кезінде болған кездегі көрінісін көрсетеді. Ең алыстағы жарық, яғни, космостық микротолқындық фондық сәулелену, кем дегенде мыңнан бір бөлігіне дейін изотропты. Бонди мен Томас Голд Коперник принципін ғаламның уақыт бойынша біртекті екенін және тұрақты күйдегі космологияның негізі екенін дәлелдейтін кемелді космологиялық принципті қолдады. Алайда, бұл жоғарыда айтылған космологиялық эволюцияның дәлелдерімен қатысты қайшылыққа толы: ғалам Үлкен жарылыста өте әртүрлі жағдайлардан дамыды және қара энергияның күшейе берген әсерінен, әсіресе Үлкен тоңазытуға немесе Үлкен жыртылуға қарай дами береді. 1990 жылдан бері бұл термин (коперник әдісімен алмастырылатын) Ж. Ричард Готтың Байес қорытындысына негізделген ағымдағы оқиғалардың ұзақтығын болжау үшін қолданылып келеді, бұл сот күні аргументінің жалпыланған түрі.
Hermann Bondi named the principle after Copernicus in the mid 20th century, although the principle itself dates back to the 16th 17th century paradigm shift away from the Ptolemaic system, which placed Earth at the center of the universe. Copernicus proposed that the motion of the planets could be explained by reference to an assumption that the Sun is centrally located and stationary in contrast to the geocentrism. He argued that the apparent retrograde motion of the planets is an illusion caused by Earth's movement around the Sun, which the Copernican model placed at the centre of the universe. Copernicus himself was mainly motivated by technical dissatisfaction with the earlier system and not by support for any mediocrity principle. Although the Copernican heliocentric model is often described as "demoting" Earth from its central role it had in the Ptolemaic geocentric model, it was successors to Copernicus, notably the 16th century Giordano Bruno, who adopted this new perspective. The Earth's central position had been interpreted as being in the "lowest and filthiest parts". Instead, as Galileo said, the Earth is part of the "dance of the stars" rather than the "sump where the universe's filth and ephemera collect". In the late 20th Century, Carl Sagan asked, "Who are we? We find that we live on an insignificant planet of a humdrum star lost in a galaxy tucked away in some forgotten corner of a universe in which there are far more galaxies than people." While the Copernican principle is derived from the negation of past assumptions, such as geocentrism, heliocentrism, or galactocentrism which state that humans are at the center of the universe, the Copernican principle is stronger than acentrism, which merely states that humans are not at the center of the universe. The Copernican principle assumes acentrism and also states that human observers or observations from Earth are representative of observations from the average position in the universe. Michael Rowan Robinson emphasizes the Copernican principle as the threshold test for modern thought, asserting that: "It is evident that in the post Copernican era of human history, no well informed and rational person can imagine that the Earth occupies a unique position in the universe." Most modern cosmology is based on the assumption that the cosmological principle is almost, but not exactly, true on the largest scales. The Copernican principle represents the irreducible philosophical assumption needed to justify this, when combined with the observations. If one assumes the Copernican principle and observes that the universe appears isotropic or the same in all directions from the vantage point of Earth, then one can infer that the universe is generally homogeneous or the same everywhere (at any given time) and is also isotropic about any given point. These two conditions make up the cosmological principle. However, recent evidence from galaxy clusters, quasars, and type Ia supernovae suggests that isotropy is violated on large scales. Furthermore, various large scale structures have been discovered, such as the Clowes–Campusano LQG, the Sloan Great Wall, U1.11, the Huge LQG, the Hercules–Corona Borealis Great Wall, and the Giant Arc, all which indicate that homogeneity might be violated. On scales comparable to the radius of the observable universe, we see systematic changes with distance from Earth. For instance, at greater distances, galaxies contain more young stars and are less clustered, and quasars appear more numerous. If the Copernican principle is assumed, then it follows that this is evidence for the evolution of the universe with time: this distant light has taken most of the age of the universe to reach Earth and shows the universe when it was young. The most distant light of all, cosmic microwave background radiation, is isotropic to at least one part in a thousand. Bondi and Thomas Gold used the Copernican principle to argue for the perfect cosmological principle which maintains that the universe is also homogeneous in time, and is the basis for the steady state cosmology. However, this strongly conflicts with the evidence for cosmological evolution mentioned earlier: the universe has progressed from extremely different conditions at the Big Bang, and will continue to progress toward extremely different conditions, particularly under the rising influence of dark energy, apparently toward the Big Freeze or Big Rip. Since the 1990s the term has been used (interchangeably with "the Copernicus method") for J. Richard Gott's Bayesian inference based prediction of duration of ongoing events, a generalized version of the Doomsday argument.
Принципті тексеру
Коперник принципі ешқашан дәлелденген емес, және ең жалпы мағынада дәлелдеу мүмкін емес, бірақ ол физиканың көптеген қазіргі заманғы теорияларында жасырынып жатыр. Космологиялық модельдер көбінесе Коперник принципінен сәл артық жалпылама, космологиялық принципке сүйене отырып құрастырылады, және осы модельдердің көптеген тексерулері Коперник принципін тексеру болып саналады.
The Copernican principle has never been proven, and in the most general sense cannot be proven, but it is implicit in many modern theories of physics. Cosmological models are often derived with reference to the cosmological principle, slightly more general than the Copernican principle, and many tests of these models can be considered tests of the Copernican principle.
Тарихи
Коперник принципі термині пайда болғанға дейін, Жердің, Күн жүйесінің немесе Құс жолының ғаламның ортасында орналасқандығы туралы болжамдар – геоцентризм, гелиоцентризм және галактикоцентризм – жалған екені дәлелденді. Коперник революциясы Жерді Күнді айналатын көптеген планеталардың біріне төмендетті. Өздік қозғалысты Галлей атап көрсеткен. Уильям Гершель Күн жүйесінің біздің дискі тәрізді Құс жолы галактикасының ішінде кеңістікте қозғалатынын анықтады. Эдвин Хаббл Құс жолы галактикасының ғаламдағы көптеген галактикалардың бірі ғана екенін көрсетті. Галактиканың ғаламдағы орны мен қозғалысын зерттеу Ұлы жарылыс теориясына және қазіргі заманғы космологияның барлық негізіне әкелді.
Before the term Copernican principle was even coined, past assumptions, such as geocentrism, heliocentrism, and galactocentrism, which state that Earth, the Solar System, or the Milky Way respectively were located at the center of the universe, were shown to be false. The Copernican Revolution dethroned Earth to just one of many planets orbiting the Sun. Proper motion was mentioned by Halley. William Herschel found that the Solar System is moving through space within our disk shaped Milky Way galaxy. Edwin Hubble showed that the Milky Way galaxy is just one of many galaxies in the universe. Examination of the galaxy's position and motion in the universe led to the Big Bang theory and the whole of modern cosmology.
Принципсіз физика
Космологияның стандартты моделі, Ламбда CDM моделі, Коперник принципін және жалпы космологиялық принципти қабылдайды. Кейбір космологтар мен теориялық физиктер бақылау нәтижелерінің мәндерін шектеу үшін, Ламбда CDM моделіндегі белгілі мәселелерді шешуге және қазіргі модельдер мен басқа мүмкін модельдерді ажыратуға арналған сынақтарды ұсыну үшін космологиялық немесе Коперник принциптерінен бас тартатын модельдер жасады. Бұл контексте маңызды мысал – байқалатын үдемелі ғаламды және космологиялық тұрақтыны модельдеу үшін біртекті емес космология. Қазіргі қабылданған қараңғы энергия идеясын пайдаланудың орнына, бұл модель ғаламның қазіргі есептеулерге қарағанда әлдеқайда біртекті емес екенін, ал біз өте үлкен, төмен тығыздыққа ие кеңістікте орналасқанымызды ұсынады. Байқауларға сәйкес келу үшін біз осы кеңістіктің ортасына өте жақын болуымыз керек, бұл Коперник принципіне тікелей қайшы келеді. Космологиядағы Үлкен жарылыс моделі кейде Коперник принципімен және қызыл жылжу бақылауларымен байланыстырылса да, Коперник принципі болмаған жағдайда да Үлкен жарылыс моделінің жарамды болуы мүмкін. Себебі ғарыштық микротолқындық фон, алғашқы газ бұлттары, галактикалардың құрылымы, эволюциясы және таралуы Коперник принципіне тәуелсіз Үлкен жарылыстың пайдасына куәлік етеді. Алайда, ғаламның кеңеюі сияқты Үлкен жарылыс моделінің негізгі қағидалары, Коперник принципі мен бақылаулардан туындағаннан гөрі, Коперник принципіне ұқсас болжамдарға айналады.
The standard model of cosmology, the Lambda CDM model, assumes the Copernican principle and the more general cosmological principle. Some cosmologists and theoretical physicists have created models without the cosmological or Copernican principles to constrain the values of observational results, to address specific known issues in the Lambda CDM model, and to propose tests to distinguish between current models and other possible models. A prominent example in this context is inhomogeneous cosmology, to model the observed accelerating universe and cosmological constant. Instead of using the current accepted idea of dark energy, this model proposes the universe is much more inhomogeneous than currently assumed, and instead, we are in an extremely large low density void. To match observations we would have to be very close to the centre of this void, immediately contradicting the Copernican principle. While the Big Bang model in cosmology is sometimes said to derive from the Copernican principle in conjunction with redshift observations, the Big Bang model can still be assumed to be valid in absence of the Copernican principle, because the cosmic microwave background, primordial gas clouds, and the structure, evolution, and distribution of galaxies all provide evidence, independent of the Copernican principle, in favor of the Big Bang. However, the key tenets of the Big Bang model, such as the expansion of the universe, become assumptions themselves akin to the Copernican principle, rather than derived from the Copernican principle and observations.