Кіріспе

Заңдық құжаттардағы құқық өкілеттігін нақтылауға арналған тіркестер

Заңда цитата немесе кіріспе сигнал – бұл заңдық цитатаның құқық өкілеттігін (немесе маңыздылығын) нақтылау үшін қолданылатын сөздердің немесе тіркестердің жиынтығы, бұл ұсынысқа қатысты. Ол цитаталарда құқық өкілеттіктерін көрсету үшін және осы өкілеттіктердің мәлімдемелердегі ұсыныстармен қалай байланысты екенін білдіру үшін қолданылады. Заңгерлер цитата сигналдарын оқырмандарға цитаталардың олардың ұсыныстарын қалай қолдайтынын (немесе қолдамайтынын) түсіндіру үшін пайдаланады, цитаталарды маңыздылық деңгейі бойынша ұйымдастырады, соның арқасында оқырман цитатаның салыстырмалы салмағын жылдам анықтай алады. Цитата сигналдары оқырманға сілтемеде жеткіліксіз ақпарат болған жағдайда оның мағынасын немесе пайдалылығын анықтауға көмектеседі. Цитата сигналдарының мағынасы әртүрлі АҚШ цитаталау стильдерінде өзгеше болуы мүмкін. Екі ең белгілі цитаталау нұсқаулығы – "The Bluebook: A Uniform System of Citation" және "ALWD Citation Manual". Кейбір штаттық стильдік нұсқаулықтар да заңдық цитаталау бойынша нұсқаулар береді. "Bluebook" цитаталау жүйесі ең толық және соттар, заң фирмалары мен заң шолулары ең көп қолданатын жүйе болып табылады.

Қолдану

Көптеген сілтеме белгілері оларға қатысты цитатаның алдына қойылады. Мысалы, төмендегі абзацта:
Құқықтық дәлелдерді жазғанда бастапқы дереккөздерге сілтеме жасау маңызды. Оқырманға осы дереккөздерді табуға көмектесу үшін біркелкі цитаталау форматын қолдану ұсынылады. Қараңыз, жалпы алғанда, Гарвард құқық журналы қауымдастығы, The Bluebook: A Uniform System of Citation (18-ші басылым, 2005 ж.). Алайда, кейбір соттар оларға ұсынылған заңдық құжаттардың басқа цитаталау форматына сәйкес болуын талап ететін болса мүмкін. Мұндағы белгі "жалпы алғанда қараңыз" болып табылады, ол The Bluebook: A Uniform System of Citation (18-ші басылым, 2005 ж.) осы тақырып бойынша қосымша ақпарат беретінін көрсетеді.

мысалы:

Бұл белгі – латын тіліндегі exempli gratia сөзінің қысқартылған түрі, "мысалы" деген мағынаны білдіреді. Ол оқырманға цитатаның ұсынысты қолдайтынын көрсетеді; басқа да деректер де ұсынысты қолдаса, олардың цитаталары пайдалы немесе қажетті болмауы мүмкін. Бұл белгі басқа белгілермен бірге қолданылуы мүмкін, алдынан *көрсетілген үтір қойылады. "Мысалы" белгісінен кейінгі үтір, егер ол басқа белгіге (қолдайтын немесе қолдамайтын) жалғастырылса, *көрсетілмейді, бірақ "мысалы" жалғыз қолданылғанда *көрсетіледі. Мысалы: Штаттық аборт заңдарына қарсы шыққан тараптар кейбір соттарда осы заңдардың қабылданған кездегі мақсаты – жүктіліктің бастапқы кезеңіндегі өмірді қорғау болды деген пікірге қарсы шықты. Мысалы, Abele v. Markle, 342 F. Supp. 800 (D. Conn. 1972), апелляциялық шағым тіркелді, No. 72-56. Өкінішке орай, құжаттары жоқ жұмысшыларды жұмысқа алу кең таралған өнеркәсіптік практика. Мысалы, Transamerica Ins. Co. v. Bellefonte Ins. Co., 548 F. Supp. 1329, 1331 (E. D. Pa. 1982).

Келісім

"Келісім" екі немесе одан көп дереккөз ұйғарымды айтқанда немесе қолдағанда қолданылады, бірақ мәтінде тек біреуі келтіріледі (немесе сілтеме жасалады); қалған дереккөздер "келісім" арқылы ұсынылады. Заңгерлер бір юрисдикцияның заңы екінші юрисдикцияның заңымен сәйкес екенін көрсету үшін "келісімді" жиі пайдаланады. Мысалдар: "[Н]ервоздық ғана тоқтатуға қатысы жоқ мәселелер бойынша ұзақ уақыт ұстап тұруды және сұраққа алуды ақтамайды". АҚШ-тың Чавес Валенсуэлаға қарсы ісі, 268 F.3d 719,725 (9-шы апелляциялық округі, 2001); келісім, АҚШ Бекке қарсы ісі, 140 F.3d 1129, 1139 (8-ші апелляциялық округі, 1998); АҚШ Вудқа қарсы ісі, 106 F.3d 942, 248 (10-шы апелляциялық округі, 1997); АҚШ-тың Тапиаға қарсы ісі, 912 F.2d 1367, 1370 (11-ші апелляциялық округі, 1990). "Біздің заманда 'Бесінші түзету' термині өзін-өзі кінәлаудан қорғану құқығымен бірдей ұғым ретінде қарастырылады". Куинн АҚШ-қа қарсы, 349 U. S. 155, 163, 75 S. Ct. 668, 99 L. Ed. 964 (1955); келісім, In re Johnny V., 85 Cal. App. 3d 120, 149 Cal. Rptr. 180, 184, 188 (Cal. Ct. App. 1978) (мәлімдеме "Мен бесінші түзетуді пайдаланамын" Бесінші түзету артықшылығын жариялау болып табылады деп шешілді).

Қараңыз

"Көр" дегені келтірілген дерек көзі ұсынылған пікірді қолдайтынын, бірақ тікелей айтпайтынын көрсетеді. Бұл белгі сол пікір келтірілген дерек көзінен туындайтындығын көрсету үшін де қолданылады. Сондай-ақ, бұл сөз ұсынысты қолдайтын келтірілген дерек көзіне сілтеме жасау үшін де пайдаланылуы мүмкін. Мысалы, 1997 жылға дейін IDEA жеке мектептерді өтеу туралы мәселеде үнсіздік сақтады, бірақ соттар 20 U.S.C. § 1415(i)(2)(C) бойынша әділеттілік принциптеріне сәйкес мұндай өтемақыны "тиісті" шара ретінде қарастырды. Burlington, 471 U.S. 370, 105 S. Ct. 1996 ("Біз Конгресс сотқа «тиісті» шара беру құқығын берген арқылы ата-аналарға ретроспективті өтемақыны тиісті жағдайда қолжетімді құрал ретінде қосуды көздегеніне сенімдіміз."); 20 U.S.C. § 1415(i)(2)(C) ("Бұл тармақ бойынша қозғалған кез келген іс бойынша сот өзі тиісті деп табатын шараларды қолданады.").

Қараңыз.

Латынша "confer" ("салыстыру") сөзінен туындаған бұл белгі, сілтеме жасалған пікір негізгі пікірден өзгеше екенін, бірақ оны қолдау үшін жеткілікті дәрежеде ұқсас екенін көрсетеді. Сілтеменің маңыздылығын түсіндіру үшін түсіндірмелік жақшалы түсініктеме ұсынылады. Мысалы, Жоғарғы Сот Миранда ережесіндегі нақты шекараны белгілегенде, осындай болжамдар мен ұсақ-түйектерге тоқталмайтынын қалады. См. Дэвис, 512 АҚШ 461 (күдікті адвокат сұраған жағдайда, нақты шекара ережесінің артықшылығы – "нақты әлемдегі қызметкерлердің ақпарат жинауын қиындатпай, оларды қиын шешімдер қабылдауға мәжбүр ететін, егер олар қате жіберсе, ақпаратты жою қаупімен" қамтамасыз ететін "түсініктілік және қолданудың қарапайымдығы" екенін атап өтті).

Жалпы қараңыз

Бұл сигнал келтірілген дерек көзі ұсынысқа қатысты анықтамалық материал ұсынатынын көрсетеді. Заң ғалымдары әдетте әрбір дерек көзінен кейін, оның маңыздылығын жақша ішінде түсіндіруді, "жалпы қараңыз" деген сөздермен бірге қолдануға кеңес береді, және бұл сигналды бастапқы және екіншілік дерек көздерімен пайдалануға болады. Мысалы, бұл "айырмашылық" түрі, себебі шағымданушыға басқаша қарапайым қарау жасалып жатыр. Жалпы қараңыз Olmstead v. L. C., 527 U. S. 581, 614, 144 L. Ed. 2d 540, 119 S. Ct. 2176 (1999) (Kennedy, J., сот шешімімен келісетін) ("дискриминацияның қалыпты анықтамасы" "басқаша қарау" деп анықталған).

Қарсы

Бұл сілтеме келтірілген орган белгілі бір мәселеге тікелей қарсы келетінін көрсетеді. "Contra" қолдау үшін сигнал қолданылмайтын жағдайларда пайдаланылады. Мысалы: "Блейкли ісіне дейін елдің әртүрлі аймақтарындағы соттар «заңдық ең төменгі шегі» қылмыс үшін заңмен белгіленген ең жоғары жаза екенін анықтаған, стандартты ең жоғары жаза емес. Мысалы, қараңыз: State v. Gore, 143 Wash. 2d 288, 313–14, 21 P.3d 262 (2001), State v. Hughes, 154 Wash. 2d 118, 110 P.3d 192 (2005) шешімімен күштен шығарылған. Contra Blakely, 124 S. Ct. 2536–37."

Бірақ қараңыз

Аталған сот органы келтірілген пікірге тікелей немесе жанама түрде қарсы келеді. "Бірақ қараңыз" ("But see") қарсылық білдіру үшін қолданылады, ал "қараңыз" ("see") қолдау үшін қолданылады. Мысалы: "Робертс басшылығымен соттар куәгерлердің жауаптарының сенімділігін дұрыс емес анықтаған жағдайлар болған болуы мүмкін. Бірақ қараңыз: Bockting v. Bayer, 418 F.3d 1058 (O'Scannlain, J., кеңейтілген алқа отырысындағы қайта қараудан бас тартуға қарсы пікір)."

Бірақ қараңыз.

Аталған сот шешімі аналогиялық тұрғыдан келтірілген пікірге қарсы келеді; дереккөздің маңыздылығын жақшада түсіндіру ұсынылады. Мысалы: Бірақ cf. 995 F.2d, 1137 бетте ("үкіметтік жүргізушінің кінәсінен басқа көлікке соқтығысқан жағдайда туындайтын әдеттегі зиян келтіру талабында, талапкер үкімет қызметкердің орнына қойылғанда сотқа қатысу құқығынан айырылады" деп көрсетілген). "Бірақ" сөзін "бірақ қараңыз" және "бірақ cf." тіркестерінен басқа теріс сигналдан кейін келген жағдайда жою керек: Contra Blake v. Kiline, 612 F.2d 718, 723–24 (3d Cir. 1979); қараңыз: CHARLES ALAN WRIGHT, Федералдық соттар заңы 48 (4-ші басылым, 1983).

Салыстыру

Бұл сигнал белгілі бір мәлімдеме бойынша әртүрлі нәтижелерге келген екі немесе одан көп құқықтық органмен салыстыруды білдіреді. Салыстырудың маңыздылығы оқырманға бірден түсініксіз болуы мүмкін болғандықтан, The Bluebook әрбір құқықтық органнан кейін жақша ішінде түсіндірме қосуды ұсынады. "Салыстыру" немесе "бірге" сөздерінен кейін "және" сөзін қолданып, бірнеше дереккөздер келтірілуі мүмкін. Құқықтанушылар "салыстыру", "бірге" және "және" сөздерін курсивпен жазады. "Салыстыру" сөзі "бірге" сөзімен қолданылады, ал "бірге" сөзінің алдына үтір қойылады. Егер "және" сөзі қолданылса, оның алдына да үтір қойылады. Мысалы: Бірінші элементті "бұрмалау" деп сипаттау үшін, штаттық соттың әртүрлі заңдар тіліндегі айқын қайшылықты қалай шешкенін қайта қарау қажет. Флорида штатының заңнамасымен салыстырыңыз: 102.166 (2001) (протест кезеңінде қолмен қайта санау мүмкіндігін көздеу), 102.111 (қолмен қайта санау жүргізу үшін жеткіліксіз мерзім белгілеу); 102.112(1) (Мемлекеттік хатшы кешіккен нәтижелерді "қалауынша" назардан тыс қалдыруға құқылы екенін айту), 102.111(1) (Мемлекеттік хатшы кешіккен нәтижелерді "міндетті түрде" назардан тыс қалдыруға тиіс екенін айту).

Белгілер етістіктер ретінде

Аяқтамаларда сигналдар сөйлемдегі етістіктер ретінде қолданылуы мүмкін; бұл әдетте жақша ішінде берілетін материалды тікелей мәтінге енгізуге мүмкіндік береді. Осылай қолданылғанда, сигналдар курсивпен жазылмауы керек. Мысалы, Кристина Л. Андерсонның «Комментарийі», «Double Jeopardy: Жасөспірімдер әділеттілігінің қазіргі заманғы қиындықтары», 152 U. Pa. L. Rev. 1181, 1204-07 (2004) (реставрациялық әділеттілік бағдарламаларының төрт негізгі түрін талқылайды) мынадай болады: Кристина Л. Андерсонге қараңыз, «Комментарий», «Double Jeopardy: Жасөспірімдер әділеттілігінің қазіргі заманғы қиындықтары», 152 U. Pa. L. Rev. 1181, 1204-07 (2004), реставрациялық сот төрелігін жазалау санкцияларына орнықты балама ретінде талқылау үшін. «Cf.» белгісі «салыстырыңыз» деп, ал «e. g.» белгісі «мысалы» деп аударылады, егер сигналдар етістік ретінде қолданылса.

Капитализация

Сигналдың бірінші әрпі, егер ол цитатамен басталатын сөйлем болса, үлкен әріппен жазылуы тиіс. Егер ол цитата бөлігінде немесе сөйлемнің ішінде келсе, үлкен әріппен жазылмайды.

Орналасуы мен қаріпі

Бір бос орын кіріспе белгісін цитатаның қалған бөлігінен бөліп, арасында ешбір тыныс белгісі болмауы керек. Мысалы, қараңыз: American Trucking Associations v. United States EPA, 195 F.3d 4 (D. C. Cir. 1999 ж.). Егер белгі етістік ретінде қолданылса, оны курсивпен жазу қажет емес; мысалы, Қоршаған ортаны қорғау агенттігінің заңды түсіндіруге тырыспауы және түсінікті принциптерді ұсынудағы сәтсіздігі туралы талқылау үшін, қараңыз: American Trucking Associations v. United States EPA, 195 F.3d 4 (D. C. Cir. 1999 ж.).

Қалқалы ақпарат

Қажет болған жағдайда, жақшалар мәтіндегі дәлелдемеге қатысты дерек көзінің маңыздылығын түсіндіреді. Егер сілтеме жасалған дерек көзінің маңыздылығы оқырманға анық болмаса, жақшадағы ақпарат ұсынылады. Түсіндірмелік ақпарат, қазіргі уақыттағы есімше фраза, цитата түрінде келтірілген сөйлем немесе контекстке сай келетін қысқаша мәлімдеме түрінде болуы мүмкін. Басқа белгілерден өзгеше, ол толық сілтемеден кейін дереу келеді. Әдетте қысқа (бір шамалы сөйлем), ол сілтеменің дәлелдемені қалай қолдайтынын немесе оған қарама-қарсы екенін жылдам түсіндіреді. Мысалы: Браун мен Білім беру жөніндегі кеңес, 347 АҚШ 483 (1954) (Плессинің Фергюсонға қарсы шешімін күштен шығару, 163 АҚШ 537 (1896)).

Аудиторлық цитата келтірмейтін сөз тіркестері

Ауторитетті тікелей келтірмейтін түсіндірме жапсырмалар әдетте қазіргі уақыттағы қатыс есіммен басталады және бас әріппен басталмауы керек: Мысалы, Джон Копленд Нагл & J. B. Ruhl, The Law of Biodiversity and Ecosystem Management 227–45 (2002) (ЕҚА-ның қорғалатын түрлерді иеленуге тыйым салуы туралы толық мәлімет). Контекстте толық қатыс есімді тіркес қажет болмаса, қысқа жақша қолданылуы мүмкін: Мұндай стандарттар түрлі экологиялық мәселелерді шешу үшін қабылданды. Мысалы, H. B. Jacobini, The New International Sanitary Regulations, 46 Am. J. INT'L L. 727, 727–28 (1952) (денсаулыққа қатысты су сапасы); Роберт Л. Мейер, ЮНЕСКО-ның Дүниежүзілік мұра конвенциясын дайындау жұмыстары, 2 EARTH L. J. 45, 45–81 (1976) (қорғалған аумақтарды сақтау).

Ұсынудың реті

Егер сілтеме жасалған істің кейіннен тарихы немесе басқа да маңызды сот шешімі болса, онда бұл жақша ішінде көрсетіледі: Андерсон Терхунеге қарсы, 467 F.3d 1208 (9-шы апелляциялық округі, 2006 ж.) (полиция қызметкерінің әрі қарай сұрақ қоюы әділеттік процестік құқықтарды бұзды деген талап), толық құралым отырысында қайта қарауға қабылданды, 486 F.3d 1115 (9-шы апелляциялық округі, 2007 ж.).

Ішкі тірек сілтемелер

Мәтіннің бөліктері, түсіндірмелер және осы материалдағы сілтемелер "жоғарыда" немесе "төменде" деп көрсетіледі. "Жоғарыда" – бұл осы материалда бұрын айтылған нәрсеге, ал "төменде" – кейін келетін материалға сілтеме жасайды. "Ескертпе" және "Бөлім" сөздері осы материалдағы түсіндірмелер мен бөлімдерге (егер бөлімдер арнайы бөлінген болса) қатысты; "б." және "бб." басқа беттерге сілтеме жасау үшін қолданылады. Ұзын түсіндірмені қайталамау немесе жақын түсіндірмеге сілтеме жасау үшін бұл қысқартуларды жиі қолданбау керек.