Кіріспе
Консервативті американдық саяси теоретик және жазушы (1918–1994)
Рассел Амос Кирк (19 қазан 1918 – 29 сәуір 1994) – американдық саяси философ, моралист, тарихшы, әлеуметтік сыншы, әдеби сыншы және автор, 20-шы ғасырдағы американдық консервативтілікке тигізген әсерімен белгілі. Оның 1953 жылғы «Консервативті сана» кітабы АҚШ-тағы соғыстан кейінгі консервативті қозғалысқа түрін берді. Ол консервативті ойдың ағылшын-американдық дәстүрдегі дамуын зерделеп, Эдмунд Берктің идеяларына ерекше мән берді. Кирк дәстүрлі консерватизмнің негізгі қолдаушысы саналды. Ол сонымен қатар готикалық және үрейлі оқиғалар жанрындағы көркем әдебиеттің шебер авторы болды. Ол жиі ХХ ғасырдың ең маңызды консервативті зиялыларының бірі деп есептеледі.
Өмір
Расселл Кирк Мичиган штатының Плимут қаласында дүниеге келген. Ол теміржол инженері Рассел Эндрю Кирк пен Марджори Пирс Кирктің ұлы болған. Кирк Мичиган мемлекеттік университетінде білім алып, Дьюк университетінде магистр дәрежесін аяқтады. Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде американдық қарулы күштерде қызмет етіп, либертариандық жазушы Изабель Патерсонмен хат алмасып, оның саяси көзқарастарының қалыптасуына ықпал етті. Альберт Джей Ноктың «Біздің жауымыз – мемлекет» атты кітабын оқығаннан кейін, ол да онымен хаттасып жүрді. Соғыстан кейін ол Шотландиядағы Сент-Эндрюс университетінде оқыды. 1953 жылы ол осы университеттен әдебиет докторы ғылымының дәрежесін алған жалғыз америкалық болды. Кирк «Дүниежүзілік соғыстан кейінгі консерваторларға арналған бағдарламаны былай баяндады: «Бірнеше адам, олардың кейбіреулері мұндай ауқымды моральдық жауапкершілікке дайын емес, Нагасаки мен Хиросима халқын жоюды өздерінің міндеттеріне айналдырды; енді біздің міндетіміз – мұндай асығыс шешімдер қабылдау мүмкіндігін шектеу». Оқуын аяқтаған соң Кирк туған жері Мичиган мемлекеттік университетінде оқытушы болып жұмыс істеді. 1959 жылы студенттер санының артуына және дәстүрлі гуманитарлық білімнің есебінен университеттер аралық спорт пен техникалық білім беруге басымдық берілгеніне наразы болып, қызметтен кетті. Содан кейін ол Мичиган мемлекеттік университетін «Сиыр шаруашылығы колледжі» немесе «Бегемот университеті» деп атады. Кейін ол саяси ғалымдар мен әлеуметтанушыларды «жалпы алғанда, көңілсіз адамдар» деп сипаттады. Өмірінің соңында ол Хиллсдейл колледжінде жылына бір семестр оқытып, гуманитарлық ғылымдардан шақырылған профессор болды. Кирк 1955 жылы құрылған National Review және 1957 жылы құрылған Modern Age сияқты екі американдық консервативті журналында жиі жарияланды. Ол соңғысының алғашқы редакторы болды (1957–1959 жж.). Кейіннен ол The Heritage Foundation-ның еңбегі үшін марапатталған ғылыми қызметкері болды, онда ол бірнеше дәріс оқыды. Мичиган мемлекеттік университетінен кеткеннен кейін Кирк Меккостадағы (Мичиган) әулеттік үйіне оралды, онда ол көптеген кітаптар, ғылыми мақалалар, дәрістер және 13 жыл бойы жарық көрген синдикаттық газет бағаналарын жазды, олар арқылы ол американдық саясат пен рухани өмірге ықпал етті. 1963 жылы Кирк католицизм дінін қабылдап, Аннет Куртеманшқа үйленді, олардың төрт қызы болды. Ол және Кирк меймандостығымен танымал болды, Мекостадағы үйлеріне (Пити Хилл деп аталды) көптеген саяси, философиялық және әдеби тұлғаларды шақырып, саяси бежендерге, саяхатшыларға және басқаларға пана берді. Олардың үйі университет студенттері үшін консервативті ойлардың семинарына айналды. Қазір Пити Хиллде Расселл Кирк мәдени жаңару орталығы орналасқан. Католицизмді қабылдағаннан кейін Кирк Una Voce America ұйымының құрылтайшы кеңесіне кірді. Кирк көлік құралдарын жүргізуден бас тартты, оларды «механикалық якобиндер» деп атады және теледидар мен «электрондық компьютерлер» деп атаған нәрсеге қатыспады. Кирк әрқашан дәстүрлі «консервативті» дауыс беру тізімін ұстанған жоқ. «1944 жылы Франклин Делано Рузвельт пен Томас Дьюи арасында таңдаудың жоқтығына тап болған Кирк империяға қарсы дауыс берді және Социалистік партиядан Норман Томасқа дауыс берді». 1976 жылғы президенттік сайлауда ол Юджин Маккартиге дауыс берді. 1992 жылы ол Пат Бьюкененнің Джордж Бушқа қарсы алғашқы сайлаудағы күресін қолдады және Мичиган штатында Бьюкененнің штаты бойынша төрағасы болды. Кирк Chronicles журналына үлес қосты. 1989 жылы президент Рональд Рейган оған Президенттік азаматтар медалін табыс етті.
Консервативті ой
Консервативті ақыл, Кирктің докторлық диссертациясының жарияланған нұсқасы, 20 ғасырдағы Берк қайта жаңғыруына маңызды үлес қосты. Ол сондай-ақ назар аударды: Джон Адамс, Александр Гамильтон, Фишер Эймс, Джордж Каннинг, Джон К. Калхун, Джон Рэндольф Роаноктан, Джозеф де Мейстр, Бенджамин Дизраэли және Артур Балфур сияқты консервативті мемлекет қайраткерлері; Сэмюэл Тейлор Кольридж, сэр Уолтер Скотт, Алексис де Токвиль, Джеймс Фенимор Купер, Натаниел Хоторн, Джеймс Рассел Лоуэлл, Джордж Гиссинг, Джордж Сантаяна, Роберт Фрост және Т. С. Элиот сияқты белгілі авторлардың жазбаларының консервативті маңызы; Фишер Эймс, Джон Рэндольф Роаноктан, Орест Браунсон, Джон Генри Ньюман, Уолтер Багехот, Генри Джеймс Самнер Мэн, Уильям Эдуард Хартпол Леки, Эдвин Лоуренс Годкин, Уильям Хуррелл Мэллок, Лесли Стивен, Альберт Венн Дайси, Роберт Нисбет, Пол Элмер Мор және Ирвинг Бэббит. Кирк редакциялаған «The Portable Conservative Reader» (1982) жинағында жоғарыда аталғандардың көпшілігінің үлгі жазбалары бар. Биограф Брэдли Дж. Бирзердің айтуынша, қазіргі консервативті қозғалысты қалыптастырудағы маңыздылығына қарамастан, оның көптеген ізбасарлары консервативтіліктің тарихына оның ерекше көзқарасымен келіспеді. Рецензент Дрю Масиагтың қорытындысы бойынша: Бірзердің зерттеуі көрсеткендей, Кирктің консерватизм туралы түсінігі өте ерекше, ерекше, трансценденттік, элиталық және белгілі бір жағынан заманауи және еуропалық болғандықтан, ол АҚШ-тағы саяси консерватизмнен көп ерекшеленеді. «Консервативті ақыл» соғыстан кейінгі либерализмге қарсы интеллектуалдық шақыру жасады, бірақ Кирк ұнатқан консервативтілік түрін тіпті американдық оңшылдар да аз қабылдады. Гарри Джаффа (Лео Штраустың шәкірті) былай деп жазды: «Кирк Берктің нашар зерттеушісі болды. Берктің метафизикалық ойлауға қарсы шабуылы тек қазіргі философияның скептикалық күмәнді оның негіздерінен және содан кейін оның қорытындыларынан жоюға тырысуымен байланысты болды». Джеральд Дж. Расселло Кирктің 19 ғасыр американдық католик ойшылы Орест Браунсон «аумақтық демократия» деп атаған федерализмнің нұсқасын қалыптастыру үшін, негізін қалаушылар мен басқа консерваторлардан ерекшеленетін тұжырымдамаларға негізделгенін айтады. Кирк аумақтық демократия штаттарды орталық үкіметтің қарапайым провинциялары ретінде де, Вашингтоннан тәуелсіз автономды саяси бірліктер ретінде де қарастыру арасындағы шиеленісті татуластыруға мүмкіндік береді деп сенді. Соңында, аумақтық демократия Кирктің жеке құқықтар туралы теориясын Құрама Штаттардың ерекше тарихи жағдайларына негізделген, сондай-ақ мұндай құқықтар туралы жалпы түсінікті қабылдамауға мүмкіндік берді. Кирк ағыл-американдық консервативті принциптерге көпшіліктің назарын аударумен қатар, бірінші тарауда либералды идеалдарды қабылдауын сипаттады. Кирк бұл идеалдарды адамның кемелденуі, дәстүрге қарсылық, экономикалық және саяси жүйелердің тез өзгеруі және үкіметтің секуляризациясы деп атады.
Conservative statesmen such as John Adams, Alexander Hamilton, Fisher Ames, George Canning, John C. Calhoun, John Randolph of Roanoke, Joseph de Maistre, Benjamin Disraeli, and Arthur Balfour;
The conservative implications of writings by well known authors such as Samuel Taylor Coleridge, Sir Walter Scott, Alexis de Tocqueville, James Fenimore Cooper, Nathaniel Hawthorne, James Russell Lowell, George Gissing, George Santayana, Robert Frost, and T. S. Eliot;
British and American authors such as Fisher Ames, John Randolph of Roanoke, Orestes Brownson, John Henry Newman, Walter Bagehot, Henry James Sumner Maine, William Edward Hartpole Lecky, Edwin Lawrence Godkin, William Hurrell Mallock, Leslie Stephen, Albert Venn Dicey, Robert Nisbet, Paul Elmer More, and Irving Babbitt. The Portable Conservative Reader (1982), which Kirk edited, contains sample writings by most of the above. Biographer Bradley J. Birzer argues that for all his importance in inspiring the modern conservative movement, not many of his followers agreed with his unusual approach to the history of conservatism. As summarized by reviewer Drew Maciag:
As Birzer's study demonstrates, Kirk's understanding of conservatism was so unique, idiosyncratic, transcendental, elitist, and in certain respects premodern and European, that it bore little resemblance to political conservatism in the United States. Conservative Mind successfully launched an intellectual challenge to postwar liberalism, but the variety of conservatism Kirk preferred found few takers, even within the American Right. Harry Jaffa (a student of Leo Strauss) wrote: "Kirk was a poor Burke scholar. Burke's attack on metaphysical reasoning related only to modern philosophy's attempt to eliminate skeptical doubt from its premises and hence from its conclusions." Gerald J. Russello argues that Kirk adapted what 19th century American Catholic thinker Orestes Brownson called "territorial democracy" to articulate a version of federalism that was based on premises that differ in part from those of the founders and other conservatives. Kirk further believed that territorial democracy could reconcile the tension between treating the states as mere provinces of the central government, and as autonomous political units independent of Washington. Finally, territorial democracy allowed Kirk to set out a theory of individual rights grounded in the particular historical circumstances of the United States, while rejecting a universal conception of such rights. In addition to bringing public attention to Anglo American conservative principles, Kirk described his perception of liberal ideals in the first chapter. Kirk identified these ideals as the perfectibility of man, hostility towards tradition, rapid change in economic and political systems, and the secularization of government.
Либертариандық
Кирк өзінің Берк консервативтілігін либертариандық және еркін нарықтық экономикалық ойлаудан гөрі дәстүрге, саяси философияға, көркем әдебиетке және өмірінің кейінгі жылдарындағы терең діни сеніміне негіздеді. "Консервативті сана" экономика туралы ешқандай мәлімет бермейді. Пікірсайыста Кирк Т. С. Элиоттың сөзін келтіріп, либертариандықтарды "шырқыраған сектанттар" деп атады, сондай-ақ консерваторлар мен либертариандықтардың "коллективизмге", "тоталитарлық мемлекетке" және "бюрократияға" қарсы екенін, бірақ басқа тұрғыдан "ешқандай ортақ нәрселері жоқ" екенін қосты. Ол либертариандық қозғалысты "мәртебесі төмен секталарға үздіксіз бөлінетін, бірақ сирек біріге алмайтын идеологиялық топ" деп сипаттады. Ол "кейбір жоғары моральдық тәртіпке" сенушілер мен "мінез-құлық үшін ешқандай жоғары жазаны мойындамайтын утилитаристер" арасында шешімді айырмашылық бар екенін айтты. Ол либертариандықтарды соңғы санатқа жатқызды. Сондықтан Кирк либертариандықтар мен дәстүрлі консерваторлар арасындағы "қосылуды" (фьюзионизмді) күмәндандырды, бұл Екінші дүниежүзілік соғыстан кейінгі АҚШ консервативтілігінің көп бөлігін анықтады. Кирк сондай-ақ либертариандықтардың "уақыттық немесе рухани билігі жоқ" екенін және олардың "ежелгі сенімдер мен дәстүрлерді, табиғатты, [өз] елін немесе [өз] адамдарының мәңгілік жанына құрмет көрсетпейтінін" айтты. Дегенмен, Кирк классикалық либералдарға жағымды көзқараспен қарады. Ол олармен "ретпен ұйымдастырылған бостандық" туралы келіседі, себебі олар "демократиялық зұлымдық пен экономикалық коллективизмнің қатеріне қарсы тұрақты консерваторлармен бір мақсатта бірігеді". Тибор Р. Макан Кирктің бастапқы мұра лекциясына жауап ретінде либертариандықтарды қорғады. Макан жеке тәуелсіздік құқығының американдық саяси мұрадан сақталуға ең лайықты екенін, ал консерваторлар дәстүрді сақтау туралы сөйлегенде, олар бір уақытта жеке адамның ақылына, тіпті рационализмге деген құрметсіз сенімсіздік білдіре алмайтынын мәлімдеді. Болашақ бостандығы қорының Джейкоб Г. Хорнбергер де Киркке жауап берді.
Оңтүстік Африка
1965 жылғы 9 наурызда "The National Review" журналында "Оңтүстік Африкада "Бір адам, бір дауыс" атты мақаласында" Кирк АҚШ Жоғарғы Сотының дауыс беру жөніндегі құқықтық тәжірибесі "Токвиль үміттене білген жауапты демократияны іске асырудың орнына, зиян келтіріп, бұзады" деп жазды, бірақ Оңтүстік Африка жағдайында "демократиялық догманың осылай төмендеуі қолданылса, анархия мен өркениеттің құлауына алып келеді". Кирк "Еуропалық элемент Оңтүстік Африканы Африкадағы жалғыз 'қазіргі заманғы' және гүлденген ел етеді" деп мәлімдеді. Ол "Бантудың саяси үстемдігі [Оңтүстік Африкада] – бұл әлі де көп және күшті болған сиқыршылар мен ашкөз популисттердің үстемдігі болады" деп қосты, сондай-ақ "Бантулардың, аралас нәсілділердің және үндістердің Оңтүстік Африка достастығында өздерінің саяси үні бар екенін сезінуі керек" деді.
Көркем әдебиет
Ғылыми жетістіктерінен басқа, Кирк ауызша әңгіме айтушы және жанрлық көркем әдебиет авторы ретінде де дарынды болды. Оның ең танымал туындылары – Шеридан Ле Фану, М.Р. Джеймс, Оливер Онионс және Х. Рассел Уэйкфилд салт-дәстүрлеріндегі шеберлікпен жазылған арбалы оқиғалар. Ол сонымен қатар қорқыныш, фантастика, ғылыми фантастика және саяси сатира жанрларында жазылған көптеген танымал және антологияға енген туындылардың авторы. Бұл оған Т.С. Элиот, Роберт Айкман, Мадлен Л’Энгл және Рэй Брэдбери сияқты көрнекті жазушылардың құрметін әкелді. Үш роман мен 22 әңгімеден тұратын Кирктің көркем туындылары, белсенді мансабындағы пәндік емес жазушы, редактор және лекторлық қызметімен қатар жазылды. Г.К. Честертон, К.С. Льюис және Дж.Р.Р. Толкин сияқты фантастикалық авторлардың (олардың барлығы да өздерінің "күнделікті жұмыстары" үшін тек ғылыми еңбектер жазған) туындыларында әлеуметтік, мәдени, діни және саяси консервативтік ағымдар байқалады. 1984 жылы Кирк өзінің әңгімелерінің мақсатын былай түсіндірді: «Қазіргі заманның саяси қатыгездігі жеткілікті түрде қорқынышты, әдебиетшілердің соңғы онжылдықта камбоджалықтар, угандалықтар, афғандықтар мен эфиопиялықтар бастан өткергеннен де жаман қорқыныштар ойлап табуының қажеті жоқ. Мен, керісінше, моральдық қиялға қатысты тәжірибелер жасауға тырыстым. Оқырмандар астарлы әңгімелер мен аңыз элементтерін кездестіреді, адамның болмысының мәніне, жамандықтың дұрыс түсінігіне қатысты ойлар табады».
Оның алғашқы романы «Қорыққан үй» (1961, 1965) көптеген әңгімелері сияқты, әдейі готикалық стильде жазылған. Сюжеті американдыққа қатысты, оны жұмыс беруші Шотландияның шалқары ауылдық жеріне жібереді – Кирк аспирантурада оқыған ел. Бұл Кирктің коммерциялық тұрғыдан ең табысты және сыншылар тарапынан жоғары бағаланған туындысы болды, ол оған кейінгі жылдары қаржылық қолдау көрсетуге көмектесті. «Қорыққан үй» Джон Бьюкеннің романдарынан және Кирктің шотландтық мұрасынан шабыт алды. «Қорыққан үй» тарихы Хью Логан есімді жас американдық, Екінші дүниежүзілік соғыс ардагері, батыл да, сезімтал да, Хебрид аралдарындағы алыс Карнглас аралын сатып алуға жіберіледі. Аралға жеткенде, ол аралдың иесі Леди МакАскивал мен оның асырап алған қызы Мэриді шетелдік тыңшылар тұтқынға алғанын біледі. Олар жақын маңдағы НАТО базасына саботаж жасау үшін, әрине, Кеңес Одағы үшін жұмыс істейді. Тыңшылардың басшысы доктор Джекман, оның ұлылығын мойындамаған әлемді қиратуға бел буған зұлым данышпан және нигилист, сыншылар оны кейіпкер Логаннан гөрі әлдеқайда көрнекті деп атап өтті. Доктор Джекман Кирктің ең танымал кейіпкерінің, Мандред Аркайнның прототипі болып көрінеді, тек айырмашылығы – біріншісінің құндылықтары жоқ, ал екіншісі бар. Кейінгі романдары – «Түнгі жаратылыс» (1966), Африкадағы колониялық саясатты сатиралайтын қараңғы комедия; және «Қараңғы қуыстың иесі» (1979, 1989), Шотландияда орын алған, қиналған үйде тұратын үлкен зұлымдықты зерттейді. «Түнгі жаратылыс» реакциялық, романтикалық жалдамалы Мандред Аркайнның Африкадағы оқиғаларына қатысты. Ол Макиавелли мен сэр Ланселоттың араласқан араласқыны, Виктория дәуірінің анахроникалық тірі қалған адамы, ол қазіргі әлемге жатпайды, бірақ әлі де бар, оны «түнек жаратылысы» етеді. Кирк Арканеге өзінің жалған мемуарларын 1960 жылдары жатпайтынын атап өту үшін Виктория стилімен жаздырады. Аркан – бұл ақыл-ойға бай, әрі іс-әрекеті қатал адам, табиғи емес күш-жігерге толы қарт адам, оны өлтірілген сұлтанның ұлы қастандық жасаған коммунистік көтерілісті басу үшін жалдаған. 1967 жылы Кирк «Белгруммоның тозақ» атты қысқа әңгімесін жариялады. Ол ақылсыздықпен ежелгі шотландтық сиқыршының, Лорд Белгруммоның мүлкін тонауға тырысатын ақылды өнер ұры туралы. Кейінірек ол Арканиннің әкесі екені белгілі болады. Сол жинақта жарияланған тағы бір әңгімеде «Архивикар Геронтионның ерекше деменсі» Архивикар Геронтионның сиқыршысын өлтіруге тырысқандығы туралы айтылады. «Қараңғы қуыстың иесі» оқиғасы «Белгруммоның тозақ» романында алғаш рет кездескен Белгруммоның мүлкінде өтеді. Онда Аполлинакс сияқты Алистер Кроулидің бастауындағы зұлым секта өздері үшін «Уақытсыз сәт» мәңгілік жыныстық ләззат алу үшін жиналған. Аполлинаксқа көмекші болып Архивикар Геронтион қызмет етеді, ол шын мәнінде маскировкадағы Аркан. Х. П. Лавкрафт романдарынан шабыт алған Кирк «Қараңғы қуыстың иесі» романында Аркане «қасіретті хтондық қажылықтан» аман қалады, өйткені ол қараңғы табиғаттан тыс күштерге тап болады, өз отбасының зұлымдық тарихымен беттеседі және «әуескерлік, мақтаншылдыққа толы жамандықтан» бас тартады. Роман Арканның нағыз «Уақытсыз сәт» анықтамасымен аяқталады, ол былай дейді: «ол сенімнен, үміттен, қайырымдылықтан келеді; әлемдегі жұмысыңнан, жаққан адамдарыңның бақытынан; немесе жай ғана құдайдың сыйы ретінде». Өмірі бойында Кирк үш жинақтың жариялануын қадағалады, олар оның барлық әңгімелерін қамтыды. (Тағы үш мұндай жинақ оның өлімінен кейін жарияланды, бірақ олар тек бұрынғы томдарда табылған әңгімелерді қайта басып шығарды. Мұндай постхумустық жинақтың бірі, «Ата-бабалардың көлеңкелері: Перғауыл әңгімелер антологиясы», оның шәкірті, досы және әріптесі Виген Гуроянмен өңделді, және Кирктің «перғауыл әңгімелер» туралы эссесі мен Гуроянның әңгімелерге және оларды жазу себептеріне талдауын қамтиды.) Кирктің көптеген әңгімелері, әсіресе арбалы оқиғалары, Шотландияда немесе оның туған штаты Мичиганның ауылдық аймақтарында орын алды. Оның романдары мен әңгімелерінде кейбір кейіпкерлер қайта-қайта пайда болады, оның көркем туындыларының біртұтастығы мен мәнділігін арттырады. Туындыларының тақырыптары мен стильі арқылы Кирктің көркем және ғылыми еңбектері толықтырады, бірақ көптеген оқырмандар олардың бірін білмейді. Мансабының басында көркем әдебиет жазуды бастаған Кирк өмірінің соңғы жылына дейін ғылыми еңбектерін жазу және зерттеулерін жалғастырды. Оның көркем туындыларының толық библиографиясы үшін оның библиографиясының көркем әдебиет бөлімін қараңыз.