Австралияның құқық қорғау институтының тарихы мен қызметі
Australian Human Rights Commission
Австралияның адам құқығы институты: президенттер тізімі, қызмет мерзімі, өзгерістер мен мәселелер. OAIC бюджетінің кесілуі, заңдық мәселелер талқыланды.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Австралия үкіметінің адам құқықтары институты
Human rights institution of the Australian Government
Рәсімдік ресми атағы 1-ші кезең Маркус Эйнфельд Адам құқықтары және тең мүмкіндіктер комиссиясының президенті 1986–19902 Сэр Рональд Уилсон 1990–19983 Алиса Тэй 1998–20034 Джон фон Дусса 2003–20085 Кэтрин Брэнсон Австралияның адам құқықтары комиссиясының президенті 2008–20126 Джиллиан Триггс 2012–20177 Рос Краучер 2017 – қазіргі уақытқа дейін
Order Official Official title Term 1 Marcus Einfeld President, Human Rights and Equal Opportunity Commission 1986–19902 Sir Ronald Wilson 1990–19983 Alice Tay 1998–20034 John von Doussa 2003–20085 Catherine Branson President, Australian Human Rights Commission 2008–20126 Gillian Triggs 2012–20177 Ros Croucher 2017–present
Растық кемсітушілік жөніндегі комиссарлар
Төрағалыққа келесі адамдар жарысқа қатысты кемсітушілік комиссары болып тағайындалды, сондай-ақ OAIC-тің бюджетін кесіп тастады. Бірақ Сенат қажетті заңды қабылдауға қол жеткізбеді (2014 жылғы Ақпарат алу туралы түзету (жаңа шаралар) заң жобасы). Бірнеше бұрынғы судьялар Парламент құрған органның оның қолдауысыз таратылуы конституциялық және құқықтық тәртіп мәселелерін тудырады деп сараптап айтты. Содан кейін, Құпиялылық комиссары Пилигрим 2015 жылдың шілдесінде үш айға Австралия ақпарат комиссарының міндетін атқарушы болып тағайындалды, ол OAIC-тің үш лауазымын да жартылай штатпен атқарды (сондай-ақ қазір 1982 жылғы Ақпарат алу туралы заңды (Cth) және 2010 жылғы Австралия ақпарат комиссары туралы заңды (Cth) басқарады). Ол 2015 жылдың қазан айында үш айға және 2016 жылдың 19 қаңтарында 2016 жылдың 19 сәуіріне дейін Австралия ақпарат комиссарының міндетін атқарушы болып қайта тағайындалды. 2016 жылдың басында, егер OAIC таратылса, Құпиялылық комиссарының лауазымы Комиссияға қайтарылатыны белгісіз болды. 2016 жылдың 18 наурызында Ұлттық бас прокуратура жасқа қатысты кемсітушілікке қарсы комиссар, мүгедектік бойынша кемсітушілікке қарсы комиссар және адам құқықтары жөніндегі комиссар лауазымдарына өтініштерді қабылдау туралы хабарлама жариялады; бұл лауазымдар тиісінше толтырылды.
The following individuals have been appointed as a Race Discrimination Commissioner: and cutting OAIC's budget. But the Senate failed to pass the necessary legislation (Freedom of Information Amendment (New Arrangements) Bill 2014). Several former judges suggested this pursuit of the abolition of a body created by Parliament without its support for that abolition raises constitutional and rule of law concerns. Then Privacy Commissioner Pilgrim was appointed Acting Australian Information Commissioner in July 2015 for three months, filling all three OAIC roles on a part time basis (and now also administering the Freedom of Information Act 1982 (Cth) and the Australian Information Commissioner Act 2010 (Cth)). He was reappointed as Acting Australian Information Commissioner in October 2015 for three months, and again on 19 January 2016 until 19 April 2016. In early 2016, it remained unclear whether the Privacy Commissioner role would be returned to the Commission if the abolition of the OAIC were to succeed. On 18 March 2016, the Commonwealth Attorney General advertised for expressions of interest in the positions, to commence in July, of Age Discrimination Commissioner, Disability Discrimination Commissioner and Human Rights Commissioner; these positions were filled accordingly.
Пікірлер
2020 жылдың 30 шілдесінде Австралияның Адам құқықтары жөніндегі комиссиясы, бұрынғы гимнасттардың физикалық және психикалық зорлық-зомбылыққа қатысты шағымдарынан кейін елдің гимнастика бағдарламасын қарауға кірісетінін хабарлады. Бұрынғы австралиялық гимнасттар жаттықтырушылардың күш қолдануы, дене бітіміне сөккіндік көрсету және жарақаттарына қарамастан жаттығулар мен жарыстарға қатысуға мәжбүр ету жағдайларын баяндады.
On 30 July 2020, the Australian Human Rights Commission announced that they would conduct a review of the country's gymnastics program, following complaints of physical and mental abuse from some of the former athletes. Former Australian gymnasts had reported being assaulted by coaches, fat shamed and made to train and compete while injured.
Гендерлік сәйкестік және жыныстық қатынас
Австралиялық жасылдар мен Австралиялық демократтар ұсынған жеке мүшелердің заң жобалары комиссия зерттейтін мәселелер тізіміне сексуалдық бағдар мен/немесе гендерлік идентитікті қосуға тырысты, бірақ 1995 жылдан 2007 жылдың маусымына дейін парламенттің кем дегенде бір палатасы бұл заң жобаларын қабылдаған жоқ. Бұның себебі – Австралияның Еңбек партиясы мен Коалицияның федералды парламентте қолдау көрсетпеуі. Тиісті заңнама кейіннен 2013 жылғы Жыныстық дискриминацияға түзету (сексуалдық бағдар, гендерлік идентитік және интерсекс статусы) заңында қабылданды.
Private members' bills introduced from both the Australian Greens and the Australian Democrats tried to add sexuality and/or gender identity to the list of matters that can be investigated by the commission, which always failed to pass at least one house of parliament between 1995 and June 2007, because of a lack of support from both the Australian Labor Party and the Coalition in the federal parliament. Relevant legislation was later passed in Acts such as the Sex Discrimination Amendment (Sexual Orientation, Gender Identity and Intersex Status) Act 2013.
Адам құқықтары бойынша марапаттар мен медальдар
1987 жылдан бері Адам құқықтары сыйлығы комиссияның жылдық Адам құқықтары медалі және сыйлықтары салтанатында табыс етілуде.
Since 1987, the Human Rights Awards have been presented at the commission's annual Human Rights Medal and Awards ceremony.
Халықаралық мәртебе
Комиссия – БҰҰ Адам құқықтары жөніндегі жоғарғы комиссары кеңсесінің (АҚХА) демеушілігімен құрылған Адам құқықтары жөніндегі ұлттық институттардың жаһандық альянсы (GANHRI) аккредиттеген 70-ке жуық ұлттық институттың бірі. Комиссияның толық ("А" мәртебесі) аккредиттеуі, оған Біріккен Ұлттар Ұйымының адам құқықтары жүйесіне ерекше қол жеткізуге мүмкіндік берді, соның ішінде Адам құқықтары жөніндегі кеңесте және басқа комитеттерде сөз сөйлеу құқығына ие болды. Комиссия Австралияның халықаралық адам құқықтары жөніндегі шарттарды орындауын қарастыратын БҰҰ шарттары комитеттеріне параллель есептер ("көлеңкелі есептер") ұсынды. Ол Азия-Тынық мұхиты аймағындағы ұлттық адам құқықтары институттарын (ҰАҚИ) дамытуда өте белсенді және ҰАҚИ-лердің төрт аймақтық кіші тобының бірі – Азия-Тынық мұхиты аймағындағы ҰАҚИ форумының жетекші мүшесі болып табылады. 2022 жылдың сәуір айында GANHRI Комиссияға "А" мәртебесінен айырылғанын және оның мәртебесі шамамен 18 айдан кейін қайта қаралатындығын хабарлады. GANHRI үкіметтің комиссарларды тағайындау туралы соңғы шешімдері тиісті ашықтықпен қабылданбағанын анықтады. Сондай-ақ ол қаржыландырудың жинақталған қысқартуларына қатысты алаңдаушылық білдірді.
The Commission is one of some 70 national human rights institutions (NHRIs) accredited by the Global Alliance of National Human Rights Institutions (GANHRI), a body sponsored by the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights (OHCHR). The Commission's full ("A status") accreditation has allowed it special access to the United Nations human rights system, including speaking rights at the Human Rights Council and other committees. The Commission has been able to present parallel reports ("shadow reports") to UN treaty committees examining Australia's compliance with international human rights instruments. It has been very active in developing NHRIs throughout the Asia Pacific region, and is a leading member of the Asia Pacific Forum of NHRIs, one of four regional sub groups of NHRIs. In April 2022, GANHRI informed the Commission that it has lost its "A status" and that its status would be reviewed after approximately 18 months. GANHRI found that recent government decisions to appoint Commissioners had not been made with appropriate transparency. It was also concerned about accumulated reductions in funding.