Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Саяси процеске рет пен мағына беретін көзқарас және сенімдер жиынтығы – саяси мәдениет. Саяси мәдениет мәдениеттің саясатқа қалай әсер ететінін көрсетеді. Кез келген саяси жүйе нақты саяси мәдениетке сіңген.
Set of attitudes and beliefs that give order and meaning to a political process
Political culture describes how culture impacts politics. Every political system is embedded in a particular political culture.
Анықтама
Габриэль Алмонд оны "әрбір саяси жүйеге сіңген саяси әрекеттерге қатысты ұстанымдардың ерекше үлгісі" деп анықтайды.
Gabriel Almond defines it as "the particular pattern of orientations toward political actions in which every political system is embedded".
Талдау
Саяси мәдениеттің шектері субъективті үлкендікке негізделген. Дегенмен, Кения және Уганда сияқты, Сахара астындағы көптеген протестант елдерінде сайлаудан кейін қайта-қайта болатын ұрыс-даулар, діни байланыстардың халықтың саяси әрекеттеріне тиімді әсер етпейтінін көрсетеді.
The limits of a particular political culture are based on subjective identity. However, the recurrent post elections clashes in largely protestant Sub Saharan countries, such as Kenya or Uganda, shows that religious affiliations seem to poorly affect the political behaviour of populations.
Ресей
Ресей – сенімсіздік басым қоғам, тіпті ең сенімді институттар – шіркеу мен әскердің өзінде де сенім білдіретін азаматтарға қарағанда сенімсіздік көрсететіндер көп, және азаматтық қоғамға қатысу деңгейі төмен. Бұл Ресейде әлсіз азаматтық-саяси мәдениет бар екенін көрсетеді. Бұған қоса, Ресейдің авторитарлық дәстүрі демократиялық нормаларға, мысалы, қарсы пікірлерге төзімділік пен плюрализмге қолдаудың аз екенін білдіреді. Ресей Иван Қорқыныштан Иосиф Сталинге дейін авторитарлық билеушілердің тарихына ие, олар опричнинадан Ұлы тазалауға дейін барлық мүмкін саяси қарсыластарын жаппай қысымға алды. Соның салдарынан патшалық автократия мен кеңестік коммунизмнің саяси жүйелерінде тәуелсіз институттарға орын болған жоқ.
Russia is a low trust society, with even the highest trusted institutions of church and the military having more distrustful than trusting citizens, and with low participation in civil society. This means that Russia has a weak civic political culture. Furthermore, the authoritarian traditions of Russia mean that there is little support for democratic norms such as tolerance of dissent and pluralism. Russia has a history of authoritarian rulers from Ivan the Terrible to Joseph Stalin, who have engaged in massive repression of all potential political competitors, from the oprichnina to the Great Purge. The resulting political systems of Tsarist autocracy and Soviet communism had no space for independent institutions.
Америка Құрама Штаттары
Америка Құрама Штаттарының саяси мәдениетіне оның алғашқы иммигранттарының шығу тегі зор әсер етті, себебі ол отарлаушы қоғам. Сэмюэл П. Хантингтон американдық саясатты сол кезеңдегі ағылшын саяси мәдениетінің элементтерін – жалпы құқық, күшті соттар, жергілікті басқару, институттардағы дамылсыз билік таралуы және тұрақты армияның орнына халықтық жасақтарға сену сияқты – "Тюдор" ерекшелігі бар деп сипаттады, мұның бәрі алғашқы қоныс аударушылармен әкелінді. Саяси мәдениеттің тағы бір көзі – Шотландияның қатал аймақтарынан келген шотланд-ирландтық американдықтардың келуі болды. Олар өздерімен күшті жекелей сезім мен қару ұстау құқығын қолдауын әкелді. Осы қоныс аударушылар Джексон демократиясына қолдау көрсетті, ол сол кездегі орнықты элитаға қарсы жасалған төңкеріс болды, ал оның іздерін қазіргі американдық популизмде көруге болады. Қытай саяси мәдениеті үкімет пен жеке адам арасындағы қарым-қатынасты иерархиялық деп қарастырады. Осы себепті, саясат пен ережелер өзгелген кезде адамдардан қарсылық аз келеді. Саяси мәдениетте де қақтығысқа ұмтылмау тенденциясы байқалады, бұл әлеуметтік жанжалдардың мөлшері мен жиілігін азайтады. Бұл екі қасиет те Конфуций дәуірінде қалыптасқан дәстүрлі қытай құндылықтарынан туындайды. 1948 жылы Қытай Коммунистік партиясы билікті алған кезде Мао Цзэдун осы қасиеттерді мәдениеттен жоюға тырысты, бірақ ол сәтсіз аяқталды, оның орнына революциялық құндылықтар мен басымдықтарды таңдады.
The political culture of the United States was heavily influenced by the background of its early immigrants, as it is a settler society. Samuel P. Huntington identified American politics as having a "Tudor" character, with elements of English political culture of that period, such as common law, strong courts, local self rule, decentralized sovereignty across institutions, and reliance on popular militias instead of a standing army, having been imported by early settlers. Another source of political culture was the arrival of Scotch Irish Americans, who came from a violent region of Britain, and brought with them a strong sense of individualism and support for the right to bear arms. These settlers provided the support for Jacksonian democracy, which was a revolution of its time against the established elites, and remnants of which can still be seen in modern American populism. Chinese political culture perceives the relationship between government and individuals to be a hierarchy. Because of this, there is little pushback from individuals during policy and regulation change. The political culture also shows a trend against confrontationality, which decreases the quantity and frequency of social conflict. Both of these qualities stem from traditional Chinese values embedded during the age of Confucianism. When the Chinese Communist Party took power in 1948, Mao Zedong unsuccessfully attempted to remove these traits from the culture, instead opting for revolutionary values and priorities.
Үндістан
Үндістанды Британ империясының отарлауына байланысты, қазіргі саяси мәдениетке бұрын болмаған батыс идеяларының ықпалы күшті болды. Бұл ықпалға демократия және парламенттік жүйелер кіреді, бұл екі институт бұрынғы қоғамды билеген касталық жүйеге идеологиялық тұрғыдан қарсы келді. Үндістанның көпмәдениетті демографиясының арқасында саяси мәдениет топтар мен аймақтар бойынша өзгеріске ұшырайды. Үндістанның сәтті демократияға қол жеткізуі нәтижесінде билік қалалық және жақсы білім алған топтарға, сондай-ақ дәстүрлі, ауылдық және төменгі тап өкілдеріне берілді, олар ұлттық мүдделерге баса назар аударды. Қазіргі заманда Үндістанның таптық жүйесі ыдырап келеді, төменгі тап өкілдері жоғары саяси және экономикалық лауазымдарға енуде. Бұл әсіресе тарихи түрде осындай қызметтен шеттетілген төменгі таптағы әйелдерге қатысты.
Due to India's colonization by the British Empire, the contemporary political culture has been influenced by western ideas that were not present before. These influences include democracy and parliamentary systems, two institutions that stood ideologically opposite of the caste system that dictated society before. Because of India's multicultural demography, the political culture varies by group and region. India's successful democratization lead to power being given to both the urbanized and well educated class who focused on national appeal, as well as more traditional, rural, and lower class political actors. In the modern era, the class system of India has begun to break down, and members of lower classes are now entering higher political and economic positions. This is especially true for lower class women, who historically have been excluded from such activities.