Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Глостерлік ағылшын тарихшысы Роберт (1260 – шамамен 1300) XIII ғасырдың ортасында немесе соңында британдық, ағылшын және нормандық тарихты баяндаған жылнама жазды.
English historian
Robert of Gloucester ( 1260 – c. 1300) wrote a chronicle of British, English and Norman history sometime in the mid or late thirteenth century.
Өмірбаян
Роберт туралы аз мәлімет бар; Хрониканы осы есімді адамға жатқызудың басты себебі – ұзақ нұсқаның жалғасында «roberd / þat verst þis boc made» («Robert / that first this book made», 11748–49 жолдары) Евшем шайқасын (1265) сүйемелдеген күн тұтылуын жеке көргені туралы айтылуы. «Глостерлік» деген атауды ерте заманғы антиквариаттар хрониканың ұзын нұсқасының кейінгі бөлімдеріндегі перспектива негізінде қосты.
Little is known about Robert himself; the key reason for attributing the Chronicle to a person of this name is a mention in the continuation of the longer version that 'roberd / þat verst þis boc made' ('Robert / that first this book made', lines 11748–49) personally witnessed an eclipse that accompanied the Battle of Evesham (1265). The appellation 'of Gloucester' was added by early modern antiquarians on the basis of the perspective taken in later sections of the longer version of the chronicle.
Оңтүстік ағылшын аңызымен қарым-қатынасы
Хроника Оңтүстік ағылшын жырларына ұқсас (шамамен 1270-85 жылдары жазылған болуы мүмкін), және екеуі де Англиядағы "кейінгі он үшінші ғасырдың көрнекті әдеби еңбектерінің екі зор ескерткіші" болып табылады: Оңтүстік ағылшын жырлары [ ] және Роберт Глостерлік атымен белгілі тарихи хроника, бұрыннан бері тығыз байланысты екені мәлім. Олардың екеуі де бірдей жеті буынды ұйқаспен жазылған, сондай-ақ диалект, лексика, тіркестер, ұйқас сөздерін таңдау, жалпы повестволеу тәсілі және "көзқарасы" тұрғысынан ұқсас: оларды қудаланған және қиындық көріп жүрген адамдардың жағына қоятын, кез келген дәрежедегі жемқор және зұлым билеушілерге қарсы тұратын христиандық ізгілік. Олардың көптеген тармақтары да ортақ. Роберттің Оңтүстік ағылшын жырларынан шабыттанғаны сияқты, сол мәтіннің бір нұсқасын өзі де түзеткені туралы пікірлер бар.
The chronicle is similar to the South English Legendary (probably first composed c. 1270–85), and between them they comprise 'two huge monuments of later thirteenth century literary activity' in England:
The South English Legendary [ ] and the historical chronicle that goes under the name of Robert of Gloucester, have long been known to be intimately related. They are written in the same septenary couplet metre, and are closely similar in dialect, vocabulary, phrasing, choice of rhyme words, overall narrative technique, and 'outlook': a Christian piety which places them on the side of the oppressed and suffering individual, and in opposition to corrupt and wicked lords of whatever estate. They also have numerous actual lines in common. It has been argued that Robert, as well as being inspired by the South English Legendary, also revised a version of that text himself.
Тарихи сенімділік
Бұл жылнама замандастары мен көне заттарды зерттеушілер үшін үлкен қызығушылық тудырды. Томас Херн сияқты көнеліктерді зерттеушілердің алғашқы буыны осы жылнаманы қызықты деп тапса да, оның атағы кейіннен сарқылып кетті. Алайда, қызық жайт, Уильям Альдис Райт мәтінді өңдегеннен кейін ғана оның ескеруден тыс қалуы – редакторының айтуынша, "тарих ретінде құнды емес" және "бір де поэзиялық ұшқын жоқ өлеңдер" – кеңінен таралды. Тарихи тұрғыдан алғанда, мәтін ең алдымен Екінші Барон соғысына қатысты материалдармен қызықты, себебі автор (немесе мәтіннің бір бөлігінің авторы) осы соғыстың куәсі болған сияқты. Жылнаманың бірінші бөлігі Джеффри Монмуттың "Britanniae тарихы" еңбегінен материалдарды аударады, соның арқасында Ұлыбританияның мифологиялық тарихы баяндалады. Ағылшын/аңглосаксон тарихының көп бөлігі Генрих Гантингдон мен Вильгельм Малмсберидің еңбектерінен жинақталған, ал Норман жаулауынан кейінгі бөлімдер көптеген көздерден аударылған және түпнұсқа мәтінмен тығыз байланысты.
The Chronicle was of considerable interest to contemporaries and antiquarian scholars. Although an early generation of antiquarians including Thomas Hearne found the chronicle interesting, its reputation later faded. Somewhat perversely, it was not until after the text was edited by William Aldis Wright that its neglect—"worthless as history" and "verse without one spark of poetry" according to its editor—became widespread. Historically, the text is of interest primarily for materials relating to the Second Barons' War, to which the author (or an author of a portion of the text) seems to have been a witness. The first part of the Chronicle translates materials from Geoffrey of Monmouth's Historia regum Britanniae, narrating fabulous British history. The majority of English/Anglo Saxon history is compiled from the works of Henry of Huntingdon and William of Malmesbury, and the post Conquest portions are translated from numerous sources densely interwoven with original text.