Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Төлем алу үшін мүлікті алып қою
Seizure of property to obtain payments
Абау немесе өндіріп алу – бұл "жалдау ақысын немесе басқа да төленбеген ақшаны алу мақсатында бір адамның мүлкін алып қою", әсіресе ортақ құқық жүйесіндегі елдерде қолданылады. Абау – бұл "бір адамның (өндіріп алушының) дәстүрлі түрде, тіпті соттың алдын ала рұқсатынсыз, өндіріп алушының жерінде орналасқан басқа адамның жеке мүлкін, талапты қанағаттандыру үшін, міндетті орындау үшін кепіл ретінде немесе келтірілген зиянды өтеу үшін алып қоюы" процесі немесе әрекеті. Абау көбінесе жалға берушінің жалға алушыға тиесілі заттарды (мүлікті) алып қоюын және оларды сату арқылы жалға алу ақысын төлеуін қамтиды. Бұрын мұндай шара сот рұқсатынсыз жүзеге асырылатын. Бүгінде көбінесе қандай да бір сот әрекеті қажет, бірақ басты ерекшелік – Ұлыбританиядағы HM Revenue and Customs және АҚШ-тағы Internal Revenue Service сияқты белгілі бір салық органдары мен сот шешімісіз активтерді (алып қою немесе өндіріп алу арқылы) өндіріп алуға заңдық құқығы бар басқа да агенттіктер.
Distraint or distress is "the seizure of someone’s property in order to obtain payment of rent or other money owed", especially in common law countries. Distraint is the act or process "whereby a person (the distrainor), traditionally even without prior court approval, seizes the personal property of another located upon the distrainor's land in satisfaction of a claim, as a pledge for performance of a duty, or in reparation of an injury." Distraint typically involves the seizure of goods (chattels) belonging to the tenant by the landlord to sell the goods for the payment of the rent. In the past, distress was often carried out without court approval. Today, some kind of court action is usually required, the main exception being certain tax authorities – such as HM Revenue and Customs in the United Kingdom and the Internal Revenue Service in the United States – and other agencies that retain the legal power to levy assets (by either seizure or distraint) without a court order.
Тарих
Магна-Картаның 61-бабы патшаның мүлкіне қатысты өндіріп алу құқығын кеңейтті. Англияда 1267 жылы Марлбороу заңы қабылданды, ол сот шешімісіз өндіріп алуды заңсыз деп жариялады. Марлборо заңының 1267 жылғы 1-тарауында барлық адамдар, "жоғары да, төмен де" кім болса да, Патша сотында әділдік алуға құқылы екендігі айтылды. Ешбір адам соттан алдын ала рұхсат алмастан, көршісіне келтірілген залал немесе зиян үшін жеке басымен "құдайға жалынуға немесе өндіріп алуға" құқығы болмауы керек.
Article 61 of Magna Carta extended the law of distraint to the monarch's properties. In England in 1267 the Statute of Marlborough was passed making distraint unlawful without a court order. Quote|Chapter 1 [of the Statute of Marlborough 1267] provided that all persons "as well of high as of low estate" were to receive justice in the King's court. No individual was to be entitled to seek "revenge or distress of his own authority" against his neighbour for any damage or injury suffered without first obtaining an award from the court.
Ұлыбритания
Ұлыбританияда сот орындаушыларының (атқарушы қызметкерлердің) ордер бойынша орындауға арналған аумақты қысқарту жөніндегі ұсыныстар 20 ғасырдың соңында маңызды қолдауға ие болды. Ордер бойынша орындау және бұрынғы азаматтық қатерлер кезінде, кейбір жағдайларда мүлікті алып қоюдың адам құқықтарын, мысалы, Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық конвенцияның 8-бабын, жеке өмірге қатысты құқықты бұзуы туралы алаңдаушылықтар жиі білдірілді. Лорд-канцлер департаменті (қазіргі Әділет министрлігі) 2001 жылдың мамыр айында №5 Атқаруды қарау туралы консультациялық құжатын: Жалға алу үшін төлемді талап ету, жариялады, бұл тұрғын үйді жалға алу шарты бойынша мүлікті алып қоюды тоқтатуға және оны бейбіт жолмен қайта кіруге, яғни коммерциялық ғимараттарды жабуға және уәкілетті, тіркелген сот орындаушыларының ("атқарушы қызметкерлердің") коммерциялық мүлікте мүлікті алып қоймауына мүмкіндік берді – 1998 жылғы Адам құқықтары актісіне сәйкестікті қамтамасыз ету мақсатында. 2007 жылғы Трибуналдар, соттар және атқару туралы заңның 71-тармағы күшіне енген кезде, Ұлыбританияда мүлікті алып қою тоқтатылатыны күтілді, ол тек коммерциялық мүлікке қатысты жалға алу шарты бойынша коммерциялық жалға алу төлемдерін өндіріп алудың заңдық жүйесімен алмастырылды (CRAR). (Трибуналдар, соттар және атқару туралы 2007 жылғы заң 2007 жылдың шілдесінде Корольдік келісімін алды, бірақ күшке ену күні жарияланбады. 2012 жылғы бастау туралы бұйрық содан кейін Заңның 93 және 94-тармақтарын күшіне енгізді (2012 жылғы 1 қазанда және 2012 жылғы 17 мамырда сәйкесінше), олар 1979 жылғы Айыппұл салу туралы актіні өзгертеді.) Сот орындаушылары борышкердің сұрауы бойынша өздерінің куәлігін, сондай-ақ оларға кіруге құқық беретін ордерді көрсетуге міндетті.
In the United Kingdom the proposals which have been implemented to reduce the area to post warrant executions by registered court bailiffs (enforcement officers) gained serious traction in the late 20th century. In post warrant execution and former civil distress concerns were regularly expressed that certain instances of distraint/distress violate human rights, such as Article 8 of the European Convention on Human Rights, the right to respect for private life. The Lord Chancellor's Department (now the Ministry of Justice) in May 2001 issued Enforcement Review Consultation Paper No. 5: Distress for Rent, which spurred the abolition of distraint for residential leases and reduced it to peaceable re entry, that is closing down of commercial premises and no taking of goods, by authorised, registered bailiffs ("Enforcement Officers") in commercial property subject to safeguards – to ensure compliance with the Human Rights Act 1998. It was thought that distraint would be abolished in the UK when the Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007, s.71 came into force, replacing it, solely for leases on commercial property, by a statutory system of Commercial Rent Arrears Recovery (CRAR). (The Tribunals, Courts and Enforcement Act 2007 received Royal Assent July 2007 but no date for implementation was published. A Commencement Order of 2012 followed which brings into force sections 93 and 94 of the Act (on 1 October 2012 and 17 May 2012 respectively), which amend the Charging Orders Act 1979.) Bailiffs must provide evidence of their identification upon request by the debtor, as a well as sight of the warrant providing them with authority to enter.
Америка Құрама Штаттары
Distraint Англиядан АҚШ-тың жалпы құқығына қабылданды және соңғы уақытта он төртінші түзетуге сәйкес тең процеске құқықтың бұзылуы мүмкіндігі ретінде сынға ілінді. Алайда, Luria Bros. және Co. v. Allen, 672 F.2d 347 (3d Cir. 1982) ісінде соттар бұл ережені қолдады, себебі distraint үй иесінің өздігінен қолданатын шарасы болып табылады, ол мемлекеттік әрекетті қамтымайды және осылайша тең процеске құқықты бұза алмайды. АҚШ Жоғарғы Сотының мәліметінше, салықтарды өндіріп алу үшін федералдық үкіметтің distraint (дистресс) арқылы әкімшілік өндіріп алу құқығы 1791 жылға дейін жетеді.
Distraint was adopted into the United States common law from England, and it has recently been challenged as a possible violation of due process rights under the Fourteenth Amendment. In decisions like Luria Bros. and Co. v. Allen, 672 F.2d 347 (3d Cir. 1982), however, the courts have upheld the rule because, as a landlord's self help remedy, distraint involves no state action and thus cannot violate due process rights. In the case of distraint by the federal government for collection of taxes, the power of administrative levy by distraint (distress) dates back to the year 1791, according to the U. S. Supreme Court.
Швеция
Швецияда түсімдеу (utmätning) ісін Швецияның сот орындаушы органы жүргізеді. Алдымен банк активтері және осыған ұқсас мүлік алынады, бірақ қажет болған жағдайда сот орындаушы органы полицияның көмегімен адамдардың үйлеріне баруы мүмкін. Қадірлі өмір сүру стандартына қажетті заттар, мысалы киім, теледидар және пештер қорғалады. Құнды қорғалған заттарды арзанырақ заттарға алмастыруға болады, ал артық заттар алынып жатыр. Үйде табылған, бірақ басқа біреуге тиесілі, мысалы, жақын серіктеске тиесілі заттар да, олардың кімге тиесілі екені дәлелденбесе, алынып кетуі мүмкін. Үйлерді мәжбүрлеп сату (сот аукционы) жүргізілуі мүмкін, және онда тұратын барлық адамдар үйден шығарылуы мүмкін.
In Sweden, distraint (utmätning) is performed by the Swedish Enforcement Authority. Bank assets and similar are taken first, but if needed the Enforcement Authority can visit people's homes, assisted by the police. Goods needed for an acceptable standard of living are protected, like clothes, TV sets and stoves. Protected items that are expensive can be replaced with cheaper, and excess items can be taken. Goods found in the home, but belonging to others, e. g. to a romantic partner, can also be taken unless it is proven who it belongs to. Homes can be forcibly sold (exekutiv auktion), and everyone living there might be evicted.