Патенттің заңсыз пайдалануы және антимонополиялық заңнама
Patent misuse
АҚШ патент заңнамасында патентті дұрыс пайдаланбау – бұл сауданы шектеу. Мұндай жағдайда патентті қорғау құқығы жойылуы мүмкін. Антимонополиялық заң бұзылуы да болуы мүмкін.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
АҚШ патенттік заңнамасында патентті дұрыс емес пайдалану – патент иесінің заңды түрде алынған патенттің қамтамасыз ететін эксклюзивті құқықтарды қорғаудан асып, сауданы шектеу мақсатында патентті пайдалануы. Егер сот патент иесі патентті дұрыс емес пайдаланғанын анықтаса, патент иесі патентті қолдану құқығын жоғалтқан деп шеше алады. Экономикалық бәсекелестікті айтарлықтай шектейтін патентті дұрыс емес пайдалану АҚШ-тың антимонополиялық заңнамасын бұзуы мүмкін.
In United States patent law, patent misuse is a patent holder's use of a patent to restrain trade beyond enforcing the exclusive rights that a lawfully obtained patent provides. If a court finds that a patent holder committed patent misuse, the court may rule that the patent holder has lost the right to enforce the patent. Patent misuse that restrains economic competition substantially can also violate United States antitrust law.
Анықтама
Патентті теріс пайдалану – патент иесінің патенттік құқықтарды тиісті емес пайдалануы, жалпы алғанда, патенттің қолданылу аумағын немесе мерзімін ұзарту. Мұндай патентті теріс пайдаланудың мысалдарына клиенттерді патенттелмеген өнімдер үшін немесе мерзімі өткен патент үшін роялти төлеуге мәжбүрлеу жатады. Патентті теріс пайдаланудың осы түрі антимонополиялық заңдарды бұзбастан да жүзеге асырылуы мүмкін. Бірақ ол АҚШ патенттік заңнамасының принциптерін бұзады, себебі патенттің монополиясы оның талаптарымен шектеледі және патент мерзімі аяқталғаннан кейін қоғам бұрынғы талаптарға жататын объектіні пайдалануға шексіз құқық алады. Патент иесінің әрекеттері антимонополиялық заңдарды бұзған жағдайда да патентті теріс пайдалану орын алуы мүмкін. Мысалы, белгілі бір саланың (тиісті нарықтың) барлық патенттерін сатып алып, бәсекелестікті тежеуге тырысатын компания патентті теріс пайдаланған болып есептеледі және (басқа заңды талаптар орындалған жағдайда) Клейтон заңының 7-бабын (15 U.S.C. § 18) және Шерман заңының 2-бабын (15 U.S.C. § 2) бұзады. Антимонополиялық патентті теріс пайдаланудың басқа түрлеріне (басқа да заң талаптары орындалған жағдайда) лицензия берушінің бірнеше лицензиаттардың өнім немесе қызмет бағасын бақылауы; патент иесінің жарамсыз немесе бұзылмаған деп білетін патентін күштеңдіруге тырысуы; және сатып алушы сатушының бәсекелес тауарларымен сауда жасамайтын шартта, келісімде немесе түсінікте патенттелген тауарларды сатуы жатады.
Patent misuse is a patent owner's improper use of patent rights, speaking very generally, to expand the scope or term of the patent. Examples of such patent misuse include forcing customers to agree to pay royalties on unpatented products or to pay royalties on an expired patent. This particular type of patent misuse can take place without a violation of antitrust laws. But it violates such policies of US patent law as the monopoly of a patent is confined to what its claims cover and once a patent expires the public has an unlimited right to practice the formerly claimed subject matter. Patent misuse may also occur when the patentee's conduct is a violation of antitrust laws. For example, a company buying all the patents in a given field (relevant market) to stall competition would be misusing patents, and (assuming other statutory requirements are met) also violating section 7 of the Clayton Act (15 U. S. C. § 18) and section 2 of the Sherman Act (15 U. S. C. § 2). Other antitrust patent misuse includes (again assuming that other statutory requirements are met) a licensor's exercising control over the price that several licensees charge for a product or service; attempting to enforce a patent that the patentee knows to be invalid or not infringed; and selling patented goods on the condition, agreement, or understanding that the buyer will not deal in the goods of a competitor of the seller.