Бальзак і. Порто-Рико ісі және АҚШ Конституциясының территорияларға қатыстылығы
Balzac v. Porto Rico
Balzac v. Porto Rico ісі (1922) АҚШ Конституциясының барлық ережелері АҚШ-қа қосылмаған территорияларға қолданбастайтынын анықтады. Қылмыстық сот ісі, сот шешімі, құқықтар.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
Бальзак Порто-Рикоға қарсы, 258 U. S. 298 (1922) – АҚШ Жоғарғы Сотының АҚШ Конституциясының белгілі бір ережелері одаққа қосылмаған аумақтарға қолданылмайтыны туралы шешім шығарған ісі. Бұл іс Хесус М. Балзак Пуэрто-Риконың аудандық сотында қылмыстық жала жабу айыбымен қудаланғанда басталды. Балзак АҚШ Конституциясының алтыншы түзетуі бойынша өзінің құқықтары бұзылғанын мәлімдеді, себебі Пуэрто-Риконың қылмыстық процессуалдық кодексінде жеңіл қылмыстар ісі бойынша қазылар алқасымен сот отырысын өткізу қарастырылмағандықтан, ол қазылар алқасымен сотталудан айырылды. Саяжайда АҚШ Жоғарғы Соты, Конституцияның ережелері АҚШ-қа қарасты, бірақ одаққа қосылмаған аумаққа қолданылмайды деген аралдық төменгі соттардың шешімін растады. Бұл іс "Аралдық істер" ретінде танымал.
Balzac v. Porto Rico, 258 U. S. 298 (1922), was a case in which the Supreme Court of the United States held that certain provisions of the U. S. Constitution did not apply to territories not incorporated into the union. It originated when Jesús M. Balzac was prosecuted for criminal libel in a district court of Puerto Rico. Balzac declared that his rights had been violated under the Sixth Amendment to the U. S. Constitution as he was denied a trial by jury since the code of criminal procedure of Puerto Rico did not grant a jury trial in misdemeanor cases. In the appeal, the U. S. Supreme Court affirmed the judgments of the lower courts on the island in deciding that the provisions of the Constitution did not apply to a territory that belonged to the United States but was not incorporated into the Union. It has become known as one of the "Insular Cases".
Өмірбаян
Хесус Мария Бальзак и Бальзак «Эль Балуарте» газетінің редакторы болды. Бальзак сол кездегі отарлық губернатор Артур Ягерге тікелей айта алмай, мақаласында жанама сілтеме жасады; билік бұл мақаланы қаралау деп есептеді. 1917 жылғы Джонс заңына сәйкес, Пуэрто-Рико тұрғындарына американдық азаматтық берілген және басқа да кепілдіктермен қатар, Бальзак АҚШ Конституциясының алтыншы түзетуіне сәйкес қазылар алдында сотталу құқығын талап етті. Қазылар алдында сотталу туралы өтінішті қабылдамау себебімен Пуэрто-Рико Жоғарғы Соты 1918 жылғы АҚШ Жоғарғы Сотының екі шешіміне сүйенді: «Адамдар Тапиаға қарсы» және «Адамдар Мураттиге қарсы», сондай-ақ осы екі per curiam шешімі бұрынғы «Аралдық істер» туралы мәлімдемелерге сілтеме жасады және Джонс заңы қабылданғаннан кейін де Құқықтар туралы Билльдің ережелері Пуэрто-Рикоға қолданылмайды деген шешімге келді.
Jesús Maria Balzac y Balzac edited the newspaper El Baluarte. Balzac wrote an article referring indirectly to the colonial governor at the time, Arthur Yager; the article was considered libelous by the authorities. Pursuant to the Jones Act of 1917, which granted Puerto Ricans American citizenship among other guarantees, Balzac sought jury trial under the Sixth Amendment. In denying the request for jury trial, the Supreme Court of Puerto Rico relied on two 1918 decisions by the United States Supreme Court: People v. Tapia, , and People v. Muratti, also at These two per curiam decisions cited the earlier Insular Cases and held that provisions of the Bill of Rights were inapplicable to Puerto Rico even after the passage of the Jones Act.