Жаңа гибридтік мысық – Конголық нөмірлі жыртқыш (lijagulep)! Арстан мен ягуар-леопард гибридінің сирек кездесетін түрі, құбылмалы дақтарымен ерекшеленеді. әлемі
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Гибридті етқоректі Конгоның дақты арыстаны, сондай-ақ "лижагулеп" деп аталады, ол еркек арыстан мен ягуар-барс гибридінің (ягулеп немесе лепджаг) ұрпағы. Бірнеше лижагулеп өсірілді, бірақ тек біреуі Конгоның дақты арыстаны ретінде көрсетілді. Бұл атауды, көрермендер тұтқынға алынған экзотикалық жануарларға, будандастырылған жануарлардан гөрі көбірек қызығушылық танытқандықтан, шоумен берген болуы мүмкін.
Hybrid carnivore
A Congolese spotted lion, also known by the portmanteau lijagulep, is the hybrid of a male lion and female jaguar leopard hybrid (a jagulep or lepjag). Several lijaguleps have been bred, but only one appears to have been exhibited as a Congolese spotted lion. It was most likely given that name by a showman because the public were more interested in exotic captured animals than in captive bred hybrids.
Өлең
The Times (15 сәуір, 1908) 6-бет: Конгодан табылған ерекше жануар: Сент-Джордж-Стриттегі жануар сатушы, Дж. Д. Хамлин мырза, Конгодан екі-үш жаңа маймыл алғаннан кейін, содан да ерекше мысық тұқымдас жануарды алды. Ол дене бітімі жағынан ересектегі арыстай, бірақ дақтары ретсіз. Онда қасқырдың мойнындай тісше де, құйрығындағы арыстанның тұмсығы да жоқ. Түсі жалпы қоңыр, бірақ қызғылт реңі бар, гепард терісін еске салады, ал аяқтарының ішкі жағы сарғыш ақ, қара дақтармен. Жоғарғы бетіндегі дақтардың мөлшері мен сипаты әртүрлі; артқы аяқтарында үлкен, ал алдыңғы жағы мен басында кішірейеді, бірақ саны артады, ал беті мұрыннан басқа қара сызықтармен жабылады. Төменгі жақ сүйегінің екі жағында қара дақтар, ал құлақтың артқы жағында қара жолақтар бар. Омыртқа бойымен, құйрықтың түбінен арқаның ортасына дейін, үзіліссіз тізбектей қара дақтар қатары созылады. Құйрығының түсі денесіне ұқсас, бірақ ұшы қара және ақ жолақты. Бұл әйел жануардың жағдайы жақсы, тыныш. Бұл жануардың анасы – арыстан, ал әкесі – дақты мысық болған жабайы будандас екені болжануда. Арыстан-жолбарыс будандарын осы елде Аткинс, саяхаттық мал шаруашылығының иесі өсірген, ал континенттік селекционерлер арасында Карл Хагенбек ең табысты болды. Пума мен барс араластырылған жануарлар да бар, бірақ жабайыдағы ірі мысықтардың будандасы сирек кездеседі. Бүгін жануар Зоологиялық баққа жіберіледі, онда оның тегі ғылыми тұрғыдан зерттеледі. The Field журналының 2887 санында (25 сәуір, 1908) редактор былай деп жазды: Ф. В. Фрохоук мырзаның салған суретінен қайта жасалған, Зоологиялық бақтағы арыстай барс суреті ұсынылады. Оны Шеррен мырзаның мысық будандары туралы хатына қоса берілген суретпен салыстыру қызықты болар. Р. И. Покок мырзаның осы қызықты жануар туралы өткен аптадағы "Field" басылымында жазған пікірлері қазірге қосымша айтатын нәрсе қалдырмайды. Бұл, әрине, арыстан-барстың буданы немесе ірі барс жаңа түрі болуы мүмкін. Бірақ барсқа қарағанда арыстанға ұқсас белгілері мен қар барысына ұқсас үлкен розеткалы дақтары осы болжамды күшейтеді. Жануардың түсі мен дақтарын егжей-тегжейлі қарастыру қажет. Негізгі түсі – ақшыл қоңыр, денесінің астыңғы жағында кремді аққа айналады. Жамбасы, кеудесі, аяқтарының ішкі жағы және құйрығының ұшы ақ; денесі мен аяқтары барстың және қар барысының дақтарына ұқсас, бірақ басы мен мойны аз анық. Жоғарғы бөліктеріндегі дақтар ақшыл, күңгірт, төменгі жағында қара, ал аяқтарының екі бетінде де қара. Маңызды ерекшелік – үлкен розеткалы дақтардың үлгісі, олар қар барысына ұқсас, кішірек дақтардан тұрады, бірақ қарапайым барс дақтарынан ірі. Басы мен мойнындағы дақтар, басқа жерлерге қарағанда, кішкентай және аздап анық емес. Алдыңғы аяқтары, артқы жағы және құйрығының үштен екі бөлігі әйел арыстанның аяқтарына ұқсас, бірақ құйрығының ұшы, кең болмаса да, шоу-барстың дақтарына ұқсас. Ауыздың қара бұрышы барсқа ұқсас, мұрыны – қарапайым қызғылт, ал көздері – көптеген барс сияқты ақшыл, бірақ бас пен құлақтың жалпы пішіні арыстанға ұқсайды. Жануар бос тұрғанда арқасы иіледі, бірақ көбінесе суретте көрсетілгендей болады. Бұл жануардың жаңа мысық түрі болуы мүмкін деген ойды көпшілік қабылдамайды, бірақ окпи сияқты айқын жаратылыс та соңғы жылдары ғана бізге белгілі болды. Ондай жануар, тығыз орманды аймақтарда, түнгі уақытта өмір сүретін болса, байқаудан қашып кетуі мүмкін. Конголық дақты арыстанның жартылай гепард немесе барс жаңа түрі болуы мүмкін деген болжам бар. The Field журналының 2887 санында (25 сәуір, 1908) Генри Шеррен былай деп жазды: "Зоологиялық бақтың арыстандар үйіндегі бұл қызықты жануар – қазірге дейін көрсетілген жалғыз мысық буданы, оның жабайыда туғаны туралы мәлімдеме жасалған. Оның шығу тарихы, Хамлин мырзаға айтылған және Покок мырза өз хатында берген, қызықты. Бірақ, менің ойымша, жануарды Хамлин мырзаға жіберген адам толық мәлімет бергенде қызығушылық артады. Егер бұл жануар Конгода, анасы арыстан болса, онда екі әке болуы мүмкін: барс немесе гепард. Покок мырза бұрынғысын қабылдау себептерін келтірді, бірақ ол соңғысына ұқсас екенін мойындауы мүмкін. Гепардтың тегін жоқ етуіне нақты дәлелдер бар, бірақ мен оны алғаш рет көріп тұрғанда ойымда болды. Оның үлкен басы, мықты алдыңғы аяқтары және қайтарылатын тырнақтары осыны көрсетеді. Бірақ жануардың жабайыда туғаны туралы әңгімеге қатысты кейбір қиындықтар бар. Покок мырза екі түрдің өкілдері кездессе, барс өлімімен аяқталуы мүмкін екенін айтты. Сондай-ақ, Хамлин мырзаға берілген сирек мәліметтермен жануардың жасын және дамуын салыстыруға болмайды. Егер оны француз сауда орталығына екі жыл бұрын әкелсе, Африкадағы және Еуропаға жолдағы екі жылдық тұтқындық оның өміріне жеткіліксіз. Мен жануарды қаптамасынан шығарғанға дейін және кейін арыстандар үйінің кең бөлмелерінде көргенімде, оның бұрын көрсетілгенін білгенімде таң қалмаған болар едім. Бұл жануарды көргендердің барлығы Покок мырзамен келіседі, оның қызығушылығы жоғары және оның қазіргі орнында қалуын қалаймыз. The Times (4 мамыр, 1908) 12-бет: Конго буданы сатылды. Зоологиялық бақтың арыстандар үйінде шамамен екі апта бойы көрсетілгеннен кейін, 15 сәуірдегі The Times газетінде сипатталған мысық буданы сенбі күні Алдридж аукционында сатылды. Көптеген адамдар келді, олардың ішінде көптеген шоумендер де болды. Бөлісу 100 гвинеядан басталды, соңында жануар 1030 гвинеяға сатылды. Сату шартының бірі ерекше болды, себебі жануардың тегіне, жасына немесе басқа сипаттамаларына кепілдік берілмеді. Бұл жануар туралы Хамлин мырзаға түпкі иесі айтқан әңгіменің расталмағанын көрсетеді. Әңгіме бойынша, буданды Габоннан алыс жердегі француз сауда орталығына жас кезінде әкелген, екі жылдай тұтқындықта ұстаған, содан кейін Батыс жағалауына тасымалдап, француз кемесімен Еуропаға жіберген. Қайта да, Зоологиялық қоғамының жауапты қызметкерлері осы әңгімеге сенбеген сияқты, себебі олар бұрынғыда жануарға шамамен 500 фунт төлеуге дайын болған. Арыстандар үйіндегі күзетшілер...
The Times (April 15, 1908) pg. 6: A Strange Animal From The Congo: Mr. J. D. Hamlyn, the animal dealer of St. George St.,E., who obtained two or three new monkeys from the Congo, has just received from the same region a very curious feline animal nearly as large as an adult lioness, which it resembles in build, but irregularly spotted. There is no trace of a mane or ruff, nor is the tail tufted as in the lion. The general hue is tawny, but with a rufous tinge, reminding one of the coat of a cheetah rather than of the leopard, and the inner sides of the limbs are yellowish white, with dark spots. The markings on the upper surface differ greatly in size and character; on the hind limbs they are large; toward the forequarters and head they diminish in size, but increase greatly in number, and the face is so to speak, strippled with black, except on the nose. There is a black mark on each side of the lower jaw, and a black stripe on the posterior side of each ear; and along the spine, from the root of the tail to about the centre of the back is a row of dark markings, somewhat like disconnected links of a chain. The hue of the tail for the greater part of its length corresponds to that of the body, but the terminal portion is banded with black and white. The animal, a female, is in excellent condition and fairly quiet. The obvious suggestion is that the animal is a wild bred hybrid, with a lioness for dam and a spotted cat for sire. Lion tiger hybrids were bred in this country by Atkins, the proprietor of a famous travelling menagerie; among Continental breeders Carl Hagenbeck has been most successful. A cross between a puma and leopard has also been obtained, but wild bred hybrids between the larger cats are exceedingly rare. Today the animal will be sent to the Zoological Gardens, where the question of its parentage will be scientifically investigated. In The Field No 2887, April 25, 1908, the editor wrote: An illustration reproduced from a drawing by Mr F W Frohawk, of the supposed lion leopard at the Zoological Gardens is now presented, and it will be interesting to compare it with the picture which accompanies the letter on feline hybrids by Mr Scherren. Mr R I Pocock's remarks on this interesting animal which appeared in last week's "Field" leave little more to be said at present. It would certainly appear to be either a hybrid lion leopard, or else a new species of large leopard, a supposition strengthened by several points of closer resemblance to a leopard that to a lion, and the pattern of the larger rosette markings which are like those of the snow leopard (Felis uncia). It may be well to note in further detail the colouring and markings of the beast. The ground colour is a pale tawny buff, blending into creamy white on the undersurface of the body; chin, throat, chest, inside of legs and undersurface of end of tail whitel; the whole surface of the body and legs is spotted similar or a leopard and snow leopard, the head and neck being less plainly marked; all the markings on the upper parts are pale, dusky, developing into black below, and deep black on both surfaces of the legs. An important feature is the pattern of the larger rosette markings, which are similar to those of the snow leopard, being composed of smaller spots, but forming larger rosettes than is usual in the ordinary leopard. Excepting the crown, the spots on the head, and especially on the neck, are small, and more or less indistinct. The fore paws, rump and basal three fourths of the tail are much like those of a lioness in form, but the end of the tail, although less ample, is marked like a show leopard's. The black angle of the mouth is similar to that of a leopard; the nose is dull pink and eyes pale ochreous, like most leopards; but the general squareness of the head and rather large ears are more lion like. At times, when the animal is standing slackly, she is hollow backed, but usually the back is as shown in the drawing. That idea that this animal may possibly prove to be a new species of great cat will not be generally entertained; but it must be remembered that a far more conspicuous creature, to wit, the okapi, has only been made known to us of late years, and that it is possible that such an animal as that now in question frequenting, as it would undoubtedly do, dense forest regions, and being of nocturnal habits, might have escaped observation. The possibility was considered that the Congolese spotted lion may have been part cheetah or a new species of leopard. In The Field No 2887, April 25, 1908, Henry Scherren wrote: In all probability the interesting animal now in the lion house of the Zoological Gardens is the only feline hybrid yet exhibited for which the claim has been advanced that it was wild bred. The story of its origin as told to Mr Hamlyn, and given by Mr Pocock in his letter,is of considerable interest; but, in my opinion, the interest will be heightened when the gentleman by whom the animal was consigned to Mr Hamlyn gives us full particulars. On the view that this animal was bred in the Congo, with a lioness for dam, there could have been but two possible sires: the leopard or the cheetah. Mr Pocock has given his reasons for accepting the former, but I think he will admit that there is a superficial resemblance to the latter. Conclusive evidence against the supposition that a cheetah had any share in the parentage tough it occurred to me when I first saw the animal in her travelling box is afforded by the size of the head, the massive forelimbs, and the retractile claws. Certain difficulties, however, present themselves with regard to the story that the animal was wild bred. One was pointed out by Mr Pocock in his remark that 'if representatives of the two species were to meet the encounter would be more likely to end in the death of the leopard than in the establishment of friendly relations between them.' next I cannot equate the appearance of the animal in regard to age and development with the scanty details that have been given to Mr Hamlyn. Granting that it was even two years old when brought by the natives to the French trading settlement, the two years spent in confinement in Africa and the time occupied in the passage to Europe do not, in my opinion, account for the whole span of its existence. And from what I saw of the hybrid before she was unpacked, and afterwards in one of the spacious dens in the lion house, I should have come to the conclusion that she was well used to being exhibited but for the assurance from Mr Hamlyn that this was not the case. Everybody who has seen the animal will agree with Mr Pocock that it is of the highest interest, and it is to be hoped that it will remain in its present quarters. The Times (Monday May 4, 1908) pg. 12: Sale Of A Supposed Congo Hybrid. After having been on view in the lion house at the Zoological Garden for about a fortnight the feline hybrid described in The Times of April 15 was sold by auction at Aldridge's on Saturday. The attendance was very large; among those present were a good many showmen. Bidding began at 100 guineas, and eventually the animal was knocked down by Mr. Bostock at 1,030 guineas. One of the conditions of sale appears somewhat strange for it disclaimed any guarantee as to the animal's breeding, age, or any other description. This would seem to show that the story of the animal, as told to Mr. Hamlyn by the original owner, has not been verified. The story was that the hybrid had been brought as a cub by natives to a French trading settlement somewhere up country from the Gabon, and kept in captivity for about two years before being transported to the West Coast and shipped to Europe in a French boat. At any rate the responsible officials at the Zoological Society do not appear to have been convinced by the story, or they would probably have made some offer for the animal, for which about 500 pounds was asked a fortnight ago. The keepers in the lion house maintain a strong opinion that it was bred in a menagerie; the responsible officials are more reticent on the subject and prefer to wait for evidence as to the place of birth, and the species from which the creature was bred.
Шын оқиға
АҚШ-тың Чикаго қаласында, мүмкін Линкольн паркі зообағында, үш ягуар-барсы буданы өсірілді. Бұл жануарлар көшпенді жануарлар театрына сатылды, ал біреуі Лондон зообағында және Уайт-Ситиде (Лондон) көрсетілді. Аналық будан арыстанмен жұптасудан бас тартты, бірақ бір аналық арыстанмен жұптасып, бірнеше төл өнімдеді. 1908 жылы Лондонда көрсетілген төлдің арыстанның бір түрі екені айтылды. Ол арыстаншаның мөлшерінде болды және қоңыр розеткалар немесе дақтары болды. Басқа лиягулеп төлдерінің ересекке дейін жеткені белгісіз. The Field журналының 2889 санында, 1908 жылғы 9 мамырда Р.И. Покок былай деп жазды: «Сәуірдің 18 күні Field журналында сіздің мысқылдалған арыстан-барсы буданының сипаттамасын және оның Хэмлин мырзаның баспасөзге берген тарихын жариялағандықтан, мен оның шығу тегі мен туған-туысқандары туралы шындыққа сенгенімді айтқым келеді, француз Конгосының табиғи өнімі деген ойды біржола тоқтату үшін. Бірнеше жыл бұрын Чикагода еркек ягуар мен үнді барсынан үш будан – бір еркек, екі аналық – өсірілді және оларды американдық жануарлардың көшпенді шоуының иесі сатып алды. Атасы арыстанмен өлтірілді, бірақ аналары тірі қалды, ягуардың мөлшеріне дейін өсті және ересек болғаннан кейін жас арыстанмен жұптасып, оны еркек барстан артық таңдады. Бірнеше төл дүниеге келді, әрқайсысы екі төлден тұрады. Олардың түсі жалпы алғанда арыстанға ұқсады, бірақ дақты болды. Әр төлде біреуінің дақтары ягуардың, екіншісінің – барстың, үшіншісінің – қарақұстың дақтарына ұқсады. Еркектерде қас жоқ. Өткен жылдың соңында осы жануарлардың кейбіреулері, сол кезде үш жарым жаста болған, АҚШ-та тірі болды. Мен осы фактілерге куә боламын. Зоологиялық бақта жақында көрсетілген жануардың ягуар сияқты дақтары бар гибрид екендігіме менің сенімділігім, жағдайлардың үйлесімінен, бір жағынан, Босток мырзаның Америкадан Earl's Court көрмесіне бірнеше жануарларды әкелгенін білуімнен, екінші жағынан, Карл Хагенбек мырза маған берген ақпараттан, ол сатудың нәтижесін шамамен дәл болжады, үшінші жағынан, Олдридж аукционында естіген сөздерден және, соңында, жануар Босток мырзаға оның нарықтық құнынан он есе қымбатқа сатылғаннан туындайды. Жоғарыда айтылған фактілерді ескере отырып, оқырмандарыңыз менің тарапымнан қосымша түсініктемесіз барлық мәмілелердің егжей-тегжейін біле алады. Ғылыми тұрғыдан алғанда, жануар оның шынайы табиғатын білгеннен қызығушылық тудырады. Оның ата-анасы үш түрге қатысы бар деп күмәндана алмағандықтан, мен оны арыстан-барсы буданы деп анықтауда толыққанды дұрыс болмадым, бірақ мен айтқандай, бұл дақтар ягуарды еске түсірсе де, мен оның тұқымын қарастырған кезде, салыстырмалы түрде жұқа дене бітімі мен құйрығының ұзындығына байланысты бұл түрді жоққа шығардым. Алайда, ягуардың құйрығының қысқалығы мен пішінінің беріктігі жойылған, бұл таңқаларлық емес, өйткені бұл белгілер үш ата-аналық түрдің бірінде ғана кездеседі. Лиягулептің аталық буданы Глазгода көрсетілген арыстанмен өлтірілді. Р.И. Покок леопонды лиягулеппен салыстырып, The Field журналында (1912 жылғы 2 қараша) былай деп жазды: «Бұған дейін хабарланған [арыстан-барсы] буданына ең жақын – Чикагода еркек арыстан мен аналық арасында жасалынған. Менің ойымша, бұл жануардың тарихындағы соңғы оқиға әлі айтылмаған. Зоологиялық бақта және Ақ қалада көрсетілгеннен кейін ол Глазгоға барды, онда сенсациялық баспасөз хабарламасына сәйкес, оны арыстан өлтірді, ол камералар арасындағы бөлікті бұзып, қарсыласын жеңді. Бұл оқиғаның гибридтің алғашқы нұсқасымен сәйкес келетіндігі, оның алғаш рет нарыққа шыққан кездегі жағдайынан тұжырымдалуы мүмкін. Бұл үш түрдің буданының және Колхапурда туған арыстан-барсының басты айырмашылығы – дақтардың мөлшері, [лиягулептің] үлкен және ягуарға ұқсас, ал [леопонның] кішкентай және барбарысқа ұқсас. Өлген лиягулептің терісі Лондонға айтылған қайғылы оқиғадан кейін көп ұзамай сатылымға шықты және 1968 жылы неміс мысық маманы доктор Хельмут Хеммердің айтуынша, бұл тері Францияның Ұлттық табиғи тарих мұражайында орналасқан Фрохоуктың суретіне өте жақын тұрған күйде орнатылған. Сонымен қатар, Англияның Тринг қаласында орналасқан Уолтер Ротшильд зоологиялық мұражайында бас көтеріп, жату күйінде сақталған ягуар-арыстан буданы бар.
Three jaguar/leopardess hybrids were bred in Chicago, United States, possibly at Lincoln Park Zoo. These were sold to a traveling menagerie and one was displayed at London Zoo and White City (in London). The female jaguleps had refused to mate with a leopard, but one female was mated to a lion and produced several litters. One of the offspring was exhibited in London in 1908 and was claimed to be a type of lion. It was the size of a lioness and had brown rosettes or spots. It is not noted whether the other lijagulep cubs survived to adulthood. In The Field No 2889, May 9, 1908, R I Pocock wrote: Sir Since you were good enough to publish in the Field of April 18 my description of the supposed lion leopard hybrid with its history as issued to the press by Mr Hamlyn, I should like to give what I am convinced is the true story of its origin and antecedents, so as to lay at rest once and for all the idea that it was a natural product of the French Congo. Some years ago, three hybrids, one male, two female, were bred in Chicago from a male jaguar and an Indian leopardess, and were bought by the proprietor of an American traveling show of performing animals. The male was killed by a lion, but the females lived, grew to the size of a jaguar, and when adult were mated with a young lion, choosing him, it is said, in preference to male leopards. Several litters were born, each consisting of two cubs. These resembled a lion in general colour, but were spotted. In the case of every litter the spots of one cub were like those of the jaguar, and the others like those of a leopard. The males were without mane. At the end of last year, some of these animals, then about three and a half years old, were alive in the United States. These facts I can vouch for on first hand authority. My conviction that the animal recently exhibited in the Zoological Gardens is one of those hybrids with jaguar like spots is a conclusion deduced from a combination of circumstances, partly from a knowledge of the recent importation by Mr Bostock from America of a number of animals for the exhibition at Earl's Court, partly from a clue supplied to me by Mr Carl Hagenbeck, who predicted almost to the letter the outcome of the sale, partly from overheard remarks let drop at the auction at Aldridge's, and finally from the fact that the animal was knocked down to Mr Bostock for a sum representing ten times its market value. With the above mentioned facts before them, your readers will be able to piece in the details of the entire transaction without further comment on my part. From a scientific standpoint the animal gains interest from a knowledge of its true nature. Not suspecting three species to be involved in its parentage, I was not quite right in determining it as a lion leopard hybrid, although the spots, as I stated, obviously recall those of a jaguar, I dismissed that species in considering its pedigree on account of its comparatively slender build and the great length of the tail. He elimination of the shortness of the tail and of the sturdiness in shape of the jaguar is not surprising, however, seeing that these characters are only found in one out of the three parent forms. The male lijagulep hybrid was killed by a lion while on display in Glasgow. In his comparison of a leopon with a lijagulep, R I Pocock wrote in The Field (2 November 1912): The nearest approach to [a lion leopard] hybrid hitherto reported is the one bred at Chicago between a male lion and a female cross between a jaguar and a leopard, the true story of which, accompanied by a good figure by Mr Frohawk, may be found in the Field for April 18 and 25, and May 9, 1908. The final episode in the history of that animal has, I believe, not yet been told. After being exhibited in the Zoological Gardens and at the White City it went to Glasgow, where, according to a sensational Press notice, it was killed by a lion, which broke down the partition between the cages and made short work of its opponent. That this story was of a piece with the original account of the hybrid given out when it first appeared on the market may be inferred from the condition of the dressed skin, which had no sign of a tear or scratch upon it in London shortly after the alleged tragedy. The chief difference between this hybrid of three species and the lion leopard born at Kolhapur lies in the size of the spots, those of the [lijagulep] being large and jaguar like, as might be expected, while those of the [leopon] are small and more leopard like. The skin of the killed lijagulep went on sale in London shortly after the alleged tragedy and as noted in 1968 by German cat specialist Dr Helmut Hemmer, it appears to be this skin, mounted in a standing pose very closely corresponding with the illustration by Frohawk, that is displayed at France's National Museum of Natural History. In addition, there is a mounted jaguar lion hybrid, preserved in a lying down pose with head raised, at the Walter Rothschild Zoological Museum, Tring, England.
Ұрықтық және көбейту
Жалпы алғанда, ірі мысықтардың еркек будандары сүексіз, ал әйел будандары құнарлы және оларды ата-аналық түрлерінің бірімен немесе басқа ірі мысық түрімен қайтадан шағылыстыруға болады, мысалы, конголық дақты арыстан (3 түрдің күрделі буданы) жағдайындағыдай. Қазіргі таңда зообақтарда гибридтер өсірілмейді, себебі басты назар таза түрлерді сақтауға берілген. Соңғы кезде жиі және мақсатты түрде өсірілген жалғыз ірі мысық гибриді – лигерлер. Лиягулепстің одан әрі өсірілуі күмәнді. Теориялық тұрғыдан алғанда, егер осы гибридтердің бірі көбейіп, құнарлы болса, жолбарыс төрт түрдің ерекше комбинациясын жасауы мүмкін.
In general, male big cat hybrids are sterile while female big cat hybrids are fertile and may be bred back to one of the parental species or to another big cat species, as was the case with the Congolese spotted lion (a 3 species complex hybrid). In general, hybrids are no longer bred by zoos as the current emphasis is on conservation of pure species. The only hybrid big cats commonly and deliberately bred in recent times are ligers. It is unlikely that further lijaguleps will be bred. In theory, if one of these hybrids were to be reproduced and was fertile, a tiger could make for an interesting four species cross.