Кіріспе
Невада штатының Жоғарғы соты – АҚШ-тың Невада штатының ең жоғары соты және Невада сот жүйесінің басшысы. Жоғарғы соттың негізгі конституциялық функциясы – аудандық соттардың шешімдерінен тікелей түскен шағымдарды қарау. Жоғарғы сот іс жүргізу арқылы фактілерді анықтауға ұмтылмайды, егер төменгі сот шешім қабылдағанда заңдық қателіктер жасалған-болмағанын анықтайды. Сот барлық істі қарауы тиіс, ал сотта жеті судья бар, олар ресми түрде партиялық емес сайлауларда алты жылдық мерзімге сайланады және 1996 жылы сайлаушылар қабылдамаған мерзімді шектеулерге жатпайды. Бос орын туған жағдайда судьяларды губернатор тағайындайды. Ең тәжірибелі судья екі жылдық мерзімге Бас судья болады. Бұл 2000 жылдардың басына дейін Нью-Гэмпшир және Батыс Вирджиниядағы, сондай-ақ 2023 жылға дейін Вирджиниядағы жағдай болды. Алайда, Невада штаты мемлекеттік мәртебе алғаннан бері азаматтарына шағымдану құқығын кепілдік берді. 1980 жылдардан бері Невада штатының Жоғарғы сотының судьялары АҚШ-тағы кез келген штаттың Жоғарғы сотымен салыстырғанда ең көп іс жүгімен жүктелген. 1999 жылдың қаңтарында өзінің үлкен артта қалған істерін бақылауға алу үшін Невада Жоғарғы соты алғаш рет Калифорния Жоғарғы сотының Калифорния апелляциялық соттары құрылғанға дейін (1904 жыл) және кейбір жылдар бойы жиі қолданған шараны қабылдады. Сот өзін 12 ай сайын құрамын ауыстыратын екі үш судьялық алқаға бөлді. Қазіргі уақытта көптеген істер үш судьялық алқалар тарапынан қаралып, шешіледі, олардың бірі Карсон-Ситиде, екіншісі Лас-Вегаста орналасқан. Бас судья – сот жүйесінің әкімшілік басшысы, ол Жоғарғы соттың жұмысын судьялар арасында бөлуге, аудандық судьяларды басқа сот округтеріне немесе арнайы функцияларға көмектесу үшін тағайындауға және зейнеткер судьяларды немесе судьяларды тиісті уақытша жұмыстарға тағайындауға өкілетті. Бұл жүйенің артықшылығы, әрине, жеті судьяның орнына үш судьяның арасында көпшілік пікірдің негізгі мәселелері бойынша келісімге келу оңайырақ және жылдамырақ. Кемшіліктері – екі алқа қарама-қайшы көпшілік пікірлерді шығаруы мүмкін; ал апелляциялық шағымданушы үш судьялық алқаның екі судьясымен қарсы шығуы мүмкін, егер іс толық жеті судьялық құраммен қаралатын болса, олар азшылықта қалуы мүмкін еді. Осы аралықта штаттың Жоғарғы соты Невада штатының халқы мен заң шығарушы органына апелляциялық сот құруға үгіт-насихат жүргізуді жалғастырды. Заң шығарушы орган ақырында 2010 жылдың 2 қарашасындағы бюллетеньде соңғы әрекеттің пайда болуына рұқсат берді. Алайда, екінші сұраққа 670,126 дауыспен 53% дауыс берілмеді. Сол мәселе 2014 жылдың 4 қарашасындағы бюллетеньде бірінші сұрақ ретінде қайтадан пайда болды, онда Невада сайлаушылары 54 пайызға 46 пайызбен мақұлдады. Содан кейін Невада дереу Невада апелляциялық сотын құрды.
The Supreme Court of Nevada is the highest state court of the U. S. state of Nevada, and the head of the Nevada Judiciary. The main constitutional function of the Supreme Court is to review appeals made directly from the decisions of the district courts. The Supreme Court does not pursue fact finding by conducting trials, but rather determines whether legal errors were committed in the rendering of the lower court's decision. While the Court must consider all cases filed,
There are seven Justices on the court, who are elected to six year terms in officially nonpartisan elections and who are not subject to term limits, which were rejected by voters in 1996. The Governor appoints Justices in the case of a vacancy. The most senior justice becomes Chief Justice for a two year term. which until the early 2000s was the actual situation in New Hampshire and West Virginia, as well as Virginia until 2023. Nevada, however, has guaranteed its residents a right to appeal since statehood. From the 1980s to the present, Nevada state supreme court justices have been burdened with the highest per justice caseloads of any state supreme court in the United States. In January 1999, to bring its soaring backlog under control, the Supreme Court of Nevada adopted for the first time a measure that was frequently used by the Supreme Court of California prior to the creation of the California Courts of Appeal in 1904 (and for a few years afterward). The Court divided itself into two three justice panels which rotate membership every 12 months. The majority of cases are now heard and decided by the three justice panels, with one panel in Carson City and one panel in Las Vegas. The Chief Justice is the administrative head of the court system, with authority to divide the work of the Supreme Court among the justices, assign district judges to assist in other judicial districts or to special functions, and assign retired judges or justices to appropriate temporary duty. The advantage of this system, of course, is that it is easier and faster to negotiate a consensus on the key points of a majority opinion among three instead of seven justices. The disadvantages are that the two panels might inadvertently issue conflicting majority opinions; and that an appellant might be ruled against by two justices on a panel of three, who might have been a minority if the case had been heard by a full court of seven justices. Meanwhile, the state supreme court continued to lobby the people and the legislature of the state of Nevada to create an intermediate appellate court. The Legislature eventually authorized the latest attempt to appear on the November 2, 2010 ballot. Question 2, however, was narrowly rejected by 53% of the 670,126 votes cast. The same issue appeared again as Question 1 on the November 4, 2014 ballot, which was narrowly approved by Nevada voters by a 54 percent to 46 percent margin. Nevada then immediately established a Nevada Court of Appeals.