Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Әскери және полиция контекстінде ескерту атысы – қасақана зиян келтірмейтін артиллериялық оқ немесе қарсыласты немесе жау күштерін тікелей бағынуға және бұйрық орындауға мәжбүрлеу ниетімен жасалған оқ. Ол құрлықта, теңізде және әуеде болашақ қақтығыстың белгісі ретінде танылады. Салыстыру ретінде, "ескерту атысы" кез келген хабарлама беру әрекетін, әсіресе күш көрсетуді, жаушылдық шараларына дейінгі соңғы ескерту ретінде қарастырылуы немесе қабылдануы мүмкін.
Intentionally harmless artillery shot with intent to enact direct compliance
In military and police contexts, a warning shot is an intentionally harmless artillery shot or gunshot with intent to enact direct compliance and order to a hostile perpetrator or enemy forces. It is recognized as signalling intended confrontations on land, sea, and air. As an analogy, a "warning shot" can be used to describe any action of declaration, especially a demonstration of power, intended or perceived as a last warning before hostile measures.
Әскери-теңіз флоты
18 ғасырда ескерту атысы (теңіз терминдерінде, көбінесе, қабылдауға арналған оқ ату деп аталады) кез келген кеменің "туы" (елдігі) анықталуы тиіс болған жағдайда оқталатын. Теңіз заңына сәйкес, осылай тоқтатылған кеме өз туын көрсетіп, оны оқ ату арқылы растауы керек еді. Ескерту атыстары қазіргі заманда да кемеге тоқтауға немесе жақындамауға сигнал беру үшін қолданылуы мүмкін және басқа кемелерден, қайықтардан немесе ұшақтардан оқтала береді. 1962 жылғы 27 қазанда Куба зымырандық дағдарысы кезінде американдық әскерлер кеңестік B-59 суасты кемесіне сигнал беру мақсатымен тереңдік зарядтарын тастады. B-59 кемесінің капитаны мен саяси офицері ядролық торпедамен жауап беруге дайын болды, бірақ ядролық шабуылға рұқсат беруге қажетті үшінші адам, штаб офицері және флотилия коммодоры Василий Архипов бас тартты.
During the 18th century, a warning shot (in nautical terms, often called a shot across the bow) could be fired towards any ship whose "colours" (nationality) had to be ascertained. According to the law of the sea, a ship thus hailed had to fly her flag and confirm it with a gunshot. Warning shots may still be used in modern times to signal a vessel to stop or keep off and may be fired from other ships, boats, or aircraft. On October 27, 1962, during the Cuban Missile Crisis, American forces dropped practice depth charges on the Soviet submarine B 59 as a form of signaling. The captain and political officer of the B 59 opted to respond with a nuclear torpedo, but the third man required to authorize a nuclear attack, executive officer and flotilla Commodore Vasily Arkhipov, refused.
Әуе күштері
Ескертулік оқтар әскери авиацияда да қолданылады, жауап бермейтін және жау деп саналатын ұшақтың белгілі бір әрекетін талап ету үшін; ең көп кездесетін талап – ұшақтың бағытын өзгерту. Оқ атудың ресми түсіндірмесі – трассерлік оқтар өте жарқын болып, радио байланысы жұмыс істемейтін немесе радио хабарларын байқамаған экипаждың назарын дереу аударады. Ескертулік оқтардың мақсаты – атуға қабілетті екенін көрсету және жауап бермейтін ұшақтың экипажына, егер олар бұйрыққа бағынбаса, атып түсірілетіні туралы ескерту беру.
Warning shots are also used in military aviation, to demand some action of an unresponsive and presumed hostile aircraft; the most common demand would be for the aircraft to change course. The ostensible justification for firing shots is that tracer rounds are very bright and would immediately gain the attention of a crew whose radio is non functioning, or who might not have noticed radio transmissions. The objective of warning shots is to demonstrate the ability to shoot, and threaten the crew of the unresponsive aircraft that they will be shot down if they do not comply.
Әскер
Ескерту оқтарын жер күштері де көпшілікті таратуға немесе қауіп деп саналған нәрселерді шегінуге ескерту үшін қолдануға болады. Кейбір әскери ұйымдар жағдайды шиеленістің алдын алу мақсатымен ескерту оқтарын атуды міндеттейді. Мысалы, Израиль қорғаныс күштерінің қақтығысу ережелеріне сәйкес, өлім қаупі төнген әскерлер, қаруларын денеге зиян келтірмейтін жерлерге бағыттаудан бұрын, әуеге екі ескерту оғы атуға міндетті.
Warning shots may also be used by ground forces, to disperse crowds or to warn perceived threats to withdraw. Certain militaries mandate warning shots in attempt to de escalate situations. For example, according to the Israel Defense Forces' Rules of engagement, soldiers under threat of death are required to fire two warning shots into the air prior to resorting to firing their weapons to non lethal areas.
Құқық қорғау органдары
Полиция қызметкерлері қауіпті жағдайларды барынша азайту үшін белгілі бір жағдайларда жеке қаруларынан ескерту оқтары атуға құқылы. Мұндай оқ ату көбінесе күш қолдану сатысында, тікелей қауіпті күш қолданумен теңестіріледі, себебі ескерту оқтары белгілі бір қауіптермен байланысты. Оқ ату алдында офицер ескеретін маңызды мәселе – көлденең немесе жерге бағытталған оқтардың қатты беттерден болжамсыз бағытта секіріп кетуі мүмкін, ал ауаға атылған оқтар қашықтыққа ұшып, күтпеген жерге тиюі мүмкін; екеуі де мүлікке және жаяу жүргіншілерге зиян келтіруі мүмкін. Бұл қауіптерге қоса, ескерту оқтары жағдайды ширықтыруы мүмкін, керісінше, азайту емес: егер нысана оқ атуды ескерту ретінде емес, өміріне жасалған әдейі, бірақ сәтсіз талпырыс ретінде қараса, ол қарсы шабуыл жасауы мүмкін. Аймақтағы басқа офицерлер де ескерту оғын қасақана ату деп қабылдап, жауап қайтара алады. Офицердің ниетін нысанаға және басқа офицерлерге ауызша жеткізу ширығу қаупін азайтады. Құқық қорғау органдарының ескерту оқтарын қолдануы талқылау мәселесі болып табылады. Жақтаушылар ескерту оқтары полиция атыс кезінде өлім мен жарақаттарды алдын алуға көмектеседі, өйткені олар күш қолдану сатысында соңғы аралық қадам мен ширығудан бас тарту мүмкіндігін ұсынады. Зерттеулер көрсеткендей, ескерту оқтары қолданылған жағдайларда ширығуды азайту әсері байқалды. Халықаралық полиция басшылары қауымдастығының өкілі Терри Каннингем ескерту оқтары офицерлерге қауіп төнген жағдайда көбірек мүмкіндік береді деп мәлімдеді, сондай-ақ "Біз күш қолдану саласында жаңа кезеңге еніп жатырмыз, онда барлығы жағдайды жақсартуға тырысады" деді. Ескерту оқтарына қарсылар олармен байланысты туындайтын қауіптерге назар салады, сондай-ақ ескерту оқтарын ату мүмкіндігі полиция офицерлерінің қауіпті күш қолдану туралы шешім қабылдау процесін қиындатады деп санайды. Ескерту оқтарын қажет ететін жағдайлар қауіпті күшті дереу қолдануды талап етеді. Лас-Вегас қалалық полиция департаменті және Парагвай ұлттық полициясы сияқты бірқатар мекемелер ескерту оқтарын ату үшін қауіпті атыс қаруларын пайдалануға тыйым салады. Ал Төменгі Саксонияның мемлекеттік полициясы, Нидерландтың ұлттық полициясы және Англия мен Уэльстің полиция бөлімдері адамдардың қауіпсіздігіне кепілдік берілген жағдайда ескерту оқтарын атуға рұқсат береді.
Police officers may use warning shots from their sidearm in specific circumstances to de escalate dangerous situations. Such a shot is typically only used late in the use of force continuum and analogous to the appliance of outright lethal force, as firing warning shots bring certain inherent risks. A key consideration for the officer to make before firing a warning shot is that a shot fired horizontal or at the ground may ricochet off hard surfaces in unpredictable ways, whilst a shot in the air may travel far away and strike in an unpredictable place; both may cause danger to property and bystanders. In addition to these risks, a warning shot may have an escalating effect rather than a de escalating one: if the target perceives the shot not as a warning but a deliberate but failed attempt on their life, they may return with force. Other officers in the area may too perceive the warning shot as a deliberate shot and act in response. Verbally communicating the officer's intent to the target and other officers mitigates the risk of escalation. Whether warning shots should be used by law enforcement agencies is a point of debate. Proponents argue that the warning shots can prevent deaths and injuries in police shootings by allowing a final intermediate step and last chance at de escalation before the application of deadly force in the use of force continuum. Research has shown that situations where warning shots were used had a largely de escalating effect. Terry Cunningham of the International Association of Chiefs of Police commented that warning shots give officers more wiggle room in the case of a threat, commenting "We're kind of entering into this new environment in use of force where everybody is trying to learn how to better de escalate". Opponents of warning shots point towards the inherent risks, as well as argue that the possibility of firing warning shots complicates the decision making process for police officers of whether to use deadly force. The situations that call for warning shots already warrant that lethal force be applied immediately. Various agencies, such as the Las Vegas Metropolitan Police Department and National Police of Paraguay specifically forbid the use of lethal firearms to fire warning shots. Other agencies such as the Lower Saxony State Police, Dutch National Police, and the constabularies of England and Wales allow the use of warning shots in a cautious manner that does not endanger persons.