Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Герман тілдеріндегі инфлекция түрі
Type of inflection in Germanic languages
Герман тілдерінде күшті етістік – тамыр дауыстысының өзгеруі арқылы өткен шағын белгілейтін етістік. Қалған көптеген етістіктер тіс жалғауы арқылы өткен шақты жасайды және әлсіз етістіктер деп аталады. Қазіргі ағылшын тілінде күшті етістіктерге "айту" (қазіргі уақытта "айтамын", өткен уақытта "айттым", есімше "айтқан") және "жүргізу" (қазіргі уақытта "жүргіземін", өткен уақытта "жүргіздім", есімше "жүргізген") сияқты етістіктер жатады, ал "ашу" (қазіргі уақытта "ашамын", өткен уақытта "аштым", есімше "ашқан") сияқты әлсіз етістіктерден ерекшеленеді. Дегенмен, тамыр дауыстысы өзгеретін барлық етістіктер күшті етістіктер емес; олар "әкелу, әкелді, әкелген" немесе "сақтау, сақтады, сақтаған" сияқты ережесіз әлсіз етістіктер де болуы мүмкін. Басты айырмашылық – көптеген күшті етістіктердің түбі ежелгі Үнді-Еуропа тілінің дыбыс жүйесіне дейін жетеді, ал әлсіз етістіктер кейінірек Proto Germanic тілінен бөлініп шыққан тіс жалғауын (ағылшын тілінде әдетте -ed немесе -t) пайдаланады. Қазіргі ағылшын тілінде, барлық қазіргі герман тілдеріндегідей, әлсіз етістіктер күшті етістіктерден көп. "Күшті" және "әлсіз" терминологиясын неміс филологы Якоб Гримм 1800 жылдары енгізген, ал "күшті етістік" және "әлсіз етістік" терминдері неміс тіліндегі "starkes Verb" және "schwaches Verb" сөздерінің тікелей аудармасы болып табылады.
In the Germanic languages, a strong verb is a verb that marks its past tense by means of changes to the stem vowel. The majority of the remaining verbs form the past tense by means of a dental suffix, and are known as weak verbs. In modern English, strong verbs include sing (present I sing, past I sang, past participle I have sung) and drive (present I drive, past I drove, past participle I have driven), as opposed to weak verbs such as open (present I open, past I opened, past participle I have opened). Not all verbs with a change in the stem vowel are strong verbs, however; they may also be irregular weak verbs such as bring, brought, brought or keep, kept, kept. The key distinction is that most strong verbs have their origin in the earliest sound system of Proto Indo European, whereas weak verbs use a dental ending (in English usually ed or t) that developed later with the branching off of Proto Germanic. In modern English, as in all modern Germanic languages, weak verbs outnumber strong verbs. The "strong" vs. "weak" terminology was coined by the German philologist Jacob Grimm in the 1800s, and the terms "strong verb" and "weak verb" are direct translations of the original German terms starkes Verb and schwaches Verb.
Готика
Редупликация гот тілінде сақталды, оған "ай" дауысы енгізілді. Дегенмен, барлық басқа күшті етістіктердегідей, дауыссыз дыбыстардың алмасуына басымдық беріліп, ырғақты алмасулар дерлік жойылды. Ең жақын және өткен шақтың түбірі көптік санға дейін кеңейтілді, нәтижесінде екі шақ арасындағы түбірдегі жалғыз өзгеріс ретінде редупликация қалды. Дауысты алмасу бірнеше 7d класындағы етістіктерде сақталды, бірақ парадигма бойынша қазіргі шақтың түбірін жалпылау арқылы басқа жағдайларда жойылды. "Летан" ("рұқсат ету") етістігі "lailōt" өткен шақ түрін ablaut-пен сақтады, ал "slēpan" ("ұйықтау") етістігі "saislēp" өткен шақ түрін ablaut-сыз сақтады. "Saizlēp" түрі кейде Вернер заңының алмасуымен кездеседі, бірақ бұл басқа жерде алмасудың басқа мысалдары жоқ, көне қалдық түрі болып көрінеді.
Reduplication was retained in Gothic, with the vowel ai inserted. However, as in all other strong verbs, consonant alternations were almost eliminated in favour of the voiceless alternants. The present and past singular stem was extended to the plural, leaving the reduplication as the only change in the stem between the two tenses. The vowel alternation was retained in a few class 7d verbs, but eliminated otherwise by generalising the present tense stem throughout the paradigm. The verb lētan "to allow" retained the past form lailōt with ablaut, while slēpan "to sleep" had the past tense form saislēp without it. The form saizlēp, with Verner law alternation, is occasionally found as well, but it was apparently a relic formation with no other examples of alternation elsewhere.
Африкаанс тілі
Африкаанс тілінде қарапайым өткен, қазіргі және өткен кемелді уақыт арасындағы ерекшелік жойылды, себебі бастапқы өткен уақыт дерлік толығымен қолданыстан шығып, көбінесе күшті өткен уақыт жұрнағымен ескі қазіргі кемелді уақытпен алмастырылды. Мысалы, түпнұсқа голланд тіліндегі hij zong, hy het gesing ("ол ән айтты/айтқан/айтқан") түріне айналды. Модальді етістіктер өздерінің күшті өткен уақытын сақтап қалуға бейім, сондай-ақ тағы бірнеше етістік те солай істейді. Грамматикалық ерекшеліктің жоғалуына байланысты, етістіктер күшті өткен уақыт пен күшті өткен уақыт жұрнағын бірдей сақтамайды. Бірақ "wees" ("болу") етістігі "was" және "gewees" екеуін де сақтайды. Дегенмен, көптеген етістіктер үшін жаңа өткен уақыт күшті өткен уақыт жұрнағымен жасалады, мысалы, "buig" ("иілу") етістігінен "geboë", ал "dryf" ("қозғау") етістігінен "gedrewe". Күшті өткен уақыт жұрнағының әрқашан бейнелі мағынаға ие деген пікір бар, ал кейде әлсіз және күшті жұрнақтар тілде бірге кездеседі. Кейде осылай болып көрінеді. Мысалы, күшті және бейнелі "bedorwe jeug" ("бұзылған жастық") әлсіз және сөзбе-сөз "bederfde yoghurt" ("бұзылған йогурт") немесе күшті және бейнелі "gebroke hart" ("сынық жүрек") әлсіз және сөзбе-сөз "gebreekte vaas" ("сынық құмыра") салыстырыңыз. Бірақ бұл пікір 100% дұрыс емес. Кейде күшті өткен уақыт жұрнағы жай ғана жиі қолданылады. Мысалы, "bevrore groente" ("мұздатылған көкөністер") және "aangenome kinders" ("асырап алынған балалар") сөздерінде күшті жұрнақтар қолданылады.
The distinction between simple past, present and past perfect has been lost in Afrikaans, as the original past tense has fallen out of use almost entirely, being replaced with the old present perfect tense using (usually) a strong past participle. For example, the ancestral Dutch hij zong has become hy het gesing ("he sang/has sung/had sung"). Modal verbs tend to retain their strong past tense, and a handful of other verbs do so too. Verbs almost never retain both a strong past tense and a strong past participle, due to the loss of the grammatical distinction. The exception is wees ("to be"), which does retain both was and gewees. Nonetheless, there are many verbs for which the new past tense is formed with a strong past participle, such as geboë from buig ("bend") or gedrewe from dryf ("drive" to set into motion). The notion exists that strong past participles always have a figurative meaning, and weak and strong past participles sometimes coexist within the language. Sometimes, this seems to be the case. For instance, compare strong and figurative bedorwe jeug ("spoiled youth") to weak and literal bederfde yoghurt ("spoiled yoghurt"), or strong and figurative gebroke hart ("broken heart") to weak and literal gebreekte vaas ("broken vase"). Nonetheless, this notion is not 100% accurate. Sometimes the strong past participle just happens to be more common. For instance, the strong participles are used in bevrore groente ("frozen vegetables") and aangenome kinders ("adopted children").