Введение
Тип спряжения в германских языках
В германских языках сильный глагол – это глагол, образующий форму прошедшего времени посредством изменения гласного в корне. Большинство остальных глаголов образуют прошедшее время с помощью зубного суффикса и называются слабыми глаголами. В современном английском языке к сильным глаголам относятся sing (наст. вр. I sing, прош. вр. I sang, причастие I have sung) и drive (наст. вр. I drive, прош. вр. I drove, причастие I have driven), в отличие от слабых глаголов, таких как open (наст. вр. I open, прош. вр. I opened, причастие I have opened). Однако не все глаголы с изменением гласного в корне являются сильными; они также могут быть неправильными слабыми глаголами, такими как bring, brought, brought или keep, kept, kept. Ключевое различие заключается в том, что большинство сильных глаголов восходят к древнейшей звуковой системе праиндоевропейского языка, в то время как слабые глаголы используют зубной суффикс (в английском языке обычно -ed или -t), который развился позднее, после отделения прагерманского языка. В современном английском языке, как и во всех современных германских языках, слабые глаголы преобладают над сильными. Терминология «сильный» и «слабый» была введена немецким филологом Якобом Гриммом в 1800-х годах, а термины «сильный глагол» и «слабый глагол» являются прямыми переводами оригинальных немецких терминов *starkes Verb* и *schwaches Verb*.
Готический
Редупликация сохранилась в готском языке, с вставкой гласного ai. Однако, как и во всех остальных сильных глаголах, чередования согласных были почти полностью устранены в пользу глухих чередований. Основа настоящего и прошедшего времени единственного числа была распространена на множественное число, оставив редупликацию единственным изменением в основе между двумя временами. Чередование гласных сохранилось в нескольких глаголах 7d класса, но в остальных случаях было устранено путем унификации основы настоящего времени во всей парадигме. Глагол lētan "позволять" сохранил прошедшую форму lailōt с аблаутом, в то время как slēpan "спать" имел прошедшую форму saislēp без него. Форма saizlēp, с чередованием по закону Вернера, иногда также встречается, но, по-видимому, являлась реликтовой формой, не имеющей других примеров чередования где-либо еще.
Африканский
Различие между простым прошедшим, настоящим и прошедшим совершенным временем утрачено в африкаанс, поскольку первоначальное прошедшее время почти полностью вышло из употребления, будучи замененным старым настоящим совершенным временем, использующим (обычно) сильное прошедшее причастие. Например, прародительский голландский *hij zong* стало *hy het gesing* ("он пел/пел/пел"). Модальные глаголы, как правило, сохраняют свою сильную форму прошедшего времени, и небольшое количество других глаголов поступают так же. Глаголы почти никогда не сохраняют одновременно и сильную форму прошедшего времени, и сильное прошедшее причастие из-за утраты грамматического различия. Исключением является *wees* ("быть"), который сохраняет как *was*, так и *gewees*. Тем не менее, существует множество глаголов, для которых новая форма прошедшего времени образуется с помощью сильного прошедшего причастия, например, *geboë* от *buig* ("гнуть") или *gedrewe* от *dryf* ("приводить в движение"). Существует мнение, что сильные прошедшие причастия всегда имеют переносный смысл, а слабые и сильные прошедшие причастия иногда сосуществуют в языке. Иногда это действительно так. Например, сравните сильное и переносное *bedorwe jeug* ("испорченная молодость") со слабым и буквальным *bederfde yoghurt* ("испорченный йогурт"), или сильное и переносное *gebroke hart* ("разбитое сердце") со слабым и буквальным *gebreekte vaas* ("разбитая ваза"). Тем не менее, это утверждение не является на 100% верным. Иногда сильное прошедшее причастие просто более употребительно. Например, сильные причастия используются в *bevrore groente* ("замороженные овощи") и *aangenome kinders* ("усыновленные дети").