Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Нейробиологиялық принцип
Neuroscience principle
Нейробиологиялық және психофизикалық зерттеулерде абсолютті шек бастапқыда жарық, дыбыс, жанасу сияқты организмнің анықтай алатын ең төменгі деңгей ретінде анықталған. Сигналды анықтау теориясының ықпалымен абсолютті шек уақыттың белгілі бір пайызында (әдетте 50%) стимулды анықтау деңгейі ретінде қайта қарастырылды. Абсолютті шекке бірнеше фактор әсер ете алады, мысалы, қатысушының мотивациясы мен күтуі, когнитивтік процестер және стимулға бейімделуі. Абсолютті шек айырмашылық шегімен салыстырылады, ол екі стимулдың қаншалықты ерекше болуы керектігін өлшейді, соның арқасында қатысушы олардың бірдей емес екенін байқайды. Қараңғыға бейімделу – қатысушылар көру сезімталдығын арттыру үшін толық қараңғыға бейімделді (бұл процесс қырық минутқа созылды). Орналасу – стимул оң көздің таяқша жасушаларының тығыздығы жоғары аймағына, фокус нүктесінен сол жаққа 20 градусқа (яғни, фовеядан оң жаққа 20 градусқа) ұсынылды. Бұл эксцентриситет деңгейі (шамамен 20 градус) бүкіл торлық қабықта ең жоғары таяқша тығыздығына ие. Дегенмен, оң торлық қабықтағы сәйкес орналасқан нүкте, сол жақтан 20 градусқа, соқыр нүктеге өте жақын. Стимул мөлшері – стимулдың диаметрі 10 доғалық минутты құрады (1 минут = 1/60 градус). Бұл бастапқы зерттеуде нақты айтылмаса да, жарық стимулы бірнеше жүйке талшығына жалғанған таяқша жасушаларына ғана тиетінін қамтамасыз етті (бұл кеңістіктік жиынтық аймағы деп аталады). Толқын ұзындығы – стимулдың толқын ұзындығы таяқша жасушаларының максималды сезімталдығына сәйкес келеді (510 нм). Стимул ұзақтығы – 0,001 секунд (1 мс). Зерттеушілер тек 514 фотонның шығарылуы визуалды сезімді тудыратынын анықтады. Алайда, рефлексия (корнеядан), сіңіру және көзге түсуге байланысты басқа факторларға байланысты олардың жартысы ғана торлық қабыққа жетеді. Зерттеушілер сынақ аймағындағы 500 таяқшаның 5-тен 14-ке дейін әрқайсысы бір фотонды сіңіретінін, ал бір таяқшаның екі фотонды сіңіру ықтималдығы 4% құрайтынын есептеді. Көрудің екінші абсолютті шегі – фотондардың ең аз ағыны (бірлік ауданға секундына фотондар). Бұл жағдайда жарық қысқа уақыт ішінде торлық қабықтағы бір нүктеге шоғырланғаннан гөрі, ұзақ уақыт бойы кең аумақты қамтиды. Оқушының диаметрін және жарықтың толқын ұзындығын білген кезде, нәтижені жарықпен сипаттауға болады (~0,000001 кандела шаршы метрге немесе 10−6 кд/м2) немесе торлық қабықтың жарықтандыруы (~0,00002 троланд). Орташа таяқша жасушасының орташа фотонды сіңіру ықтималдығын ескере отырып, таяқшалар үшін шектік стимуляция шамамен 5000 таяқшаға секундына бір фотонды сіңіру болып табылады. Жалпы абсолютті қуат сезімталдығы тұрғысынан, 1954 жылы «Физиология журналында» Дентон мен Пиренне диффузиялық, кеңейтілген көздер үшін, яғни салыстырмалы түрде үлкен (~45 градус кеңдіктегі көз, қатысушы көретіндей) мұздатылған шыны апертурасы және ұзақ (5 секундтық) байқау және шешім уақыты үшін, адам көзі жасыл (510 нм) жарық үшін көзде шамамен 7,6 × 10−14 Вт/стердиан см2 қуат деңгейінде жарықтандырылған және жарықтандырылмаған шыныны сенімді түрде ажырата алады. Бұл қуат деңгейі әдеттегі жарық қисығына сәйкес жарықтың толқын ұзындығына байланысты болды. Ақ жарық үшін абсолютті сезімталдық 5,9 × 10−14 Вт/стердиан см2 болды. Бұл негізгі сезімталдық монокулярлық (бір көзді) немесе бинокулярлық (екі көзді) көру арасында шамамен 0,03 лог қадаммен ғана өзгереді. 1972 жылы Сакитт сигналды анықтау және шектік теория элементтерін біріктіретін тәжірибе жүргізді. Зерттеудің екі маңызды элементі – жалған оң нәтижелерге жоғары төзімділік және жарық көрінетінін немесе көрінбейтінін анықтау үшін бірнеше таңдау мүмкіндігі болды. Жоғарыда сипатталған классикалық зерттеулерде жалған оң нәтижелерге төзімділік соншалықты төмен болғандықтан, шек жоғары қарай бұрылды. Көптеген сынақтардың статистикалық талдауына сүйенсек, бір таяқшамен бір мезгілде сіңірілген әрқайсысы 6 фотон «өте жарқын», 5 фотон «жарқын», 4 фотон «орташа жарық», 3 фотон «мұмсақ жарық» болып көрінді. Екі бақылаушы 2 фотонды «жарық көрінсе, сәл күмәнді» деп көре алды. Бір бақылаушы бір фотонды «жарық көрінсе де, өте күмәнді» деп тапты. Жоқ фотондар «ешнәрсе көрмеді» деп қарастырылды.
In neuroscience and psychophysics, an absolute threshold was originally defined as the lowest level of a stimulus – light, sound, touch, etc. – that an organism could detect. Under the influence of signal detection theory, absolute threshold has been redefined as the level at which a stimulus will be detected a specified percentage (often 50%) of the time. The absolute threshold can be influenced by several different factors, such as the subject's motivations and expectations, cognitive processes, and whether the subject is adapted to the stimulus. The absolute threshold can be compared to the difference threshold, which is the measure of how different two stimuli must be for the subject to notice that they are not the same. Dark adaptation – the participants were completely dark adapted (a process lasting forty minutes) to optimise their visual sensitivity. Location – the stimulus was presented to an area of the right eye where there is a high density of rod cells, 20 degrees to the left of the point of focus (i. e. 20 degrees to the right of the fovea). Roughly this degree of eccentricity (about 20 degrees) has the highest rod density across the whole retina. However, the corresponding location on the right retina, 20 degrees to the left, is very near the blind spot. Stimulus size – the stimulus had a diameter of 10 minutes of arc (1 minute = 1/60th of a degree). Although not explicitly mentioned in the original research paper, this ensured that the light stimulus fell only on rod cells connected to the same nerve fibre (this is called the area of spatial summation). Wavelength – the stimulus wavelength matched the maximum sensitivity of rod cells (510 nm). Stimulus duration – 0.001 second (1 ms). The researchers found that the emission of only 5 14 photons could elicit visual experience. However, only about half of these entered the retina, due to reflection (from the cornea), absorption, and other factors relating to transmittance of the ocular media. The researchers estimated that 5 to 14 of the estimated 500 rods in the test area would each absorb one photon, with a 4% chance that one rod would absorb two photons. A second absolute threshold for vision involves the minimum photon flux (photons per second per unit area). In this case the light covers a wide field over an extended period of time instead of being concentrated on one spot on the retina in a short burst. Knowing the pupil diameter and the wavelength of the light, the result can be described in terms of luminance (~0.000001 candela per square meter or 10−6 cd/m2) or retinal illuminance (~0.00002 Trolands). By including estimates for the probability of an average photon being absorbed by an average rod cell, the threshold stimulation for the rods is approximately one photon absorption per second per 5000 rods. In terms of total absolute power sensitivity, Denton and Pirenne in the Journal of Physiology in 1954 found that for diffuse, extended sources i. e. a relatively large (~ 45 degree wide source, as viewed by the subject) frosted glass aperture, and a long (5 second) observation and decision time, the human eye could begin to reliably distinguish the lit from unlit glass at a power level of approximately 7.6 × 10−14 watts / steradian cm2 at the eye for green (510 nm) light. This power level was dependent on the wavelength of the light used according to the usual luminosity curve. For white light, the absolute sensitivity found was 5.9 × 10−14 watts / steradian cm2. This base sensitivity varied only about 0.03 log steps between monocular (one eyed) or binocular (two eyed) vision. In 1972 Sakitt conducted an experiment that combined elements of signal detection and threshold theory. Two key elements of the study were a high tolerance for false positives and a multiple choice option on deciding whether or not a light was seen. In the classic studies described above, the tolerance for false positives was so low that threshold was biased upward. Based on statistical analysis of a large number of trials, 6 photons each absorbed by one rod near simultaneously looked "very bright", 5 photons looked "bright", 4 photons "a moderate light", 3 photons "a dim light". Two observers were able to see 2 photons as "slightly doubtful if a light was seen." One observer saw a single photon as "very doubtful if a light was seen." Zero photons were seen as "did not see anything".
Есту
Естудің абсолюттік шегі – бұл қалыпты есту қабілетіне ие орташа құлақтың, басқа ешқандай дыбыссыз, таза тонның қандай ең төменгі дыбыс деңгейін ести алатыны. Абсолюттік шек организмнің ести алатын дыбысқа қатысты. Естудің абсолюттік шегіне мысал келтереді дейтін болсақ, тыныш бөлмеде сынаушыдан жиырма фут (алты метр) қашықтықтағы сағаттың тіксігенін есту. Есту шегі әдетте 20 мкПа (микропаскаль) = 2 × 10−5 паскаль (Па) тиімді шамасы ретінде көрсетіледі. Бұл – есту қабілеті зақымдалмаған жас адамның 1000 Гц жиілігінде анықтай алатын ең тыныш дыбыс. Есту шегі жиілікке тәуелді және құлақтың сезімталдығы 1 кГц және 5 кГц арасындағы жиіліктерде ең жоғары екені көрсетілген.
The absolute threshold of hearing is the minimum sound level of a pure tone that an average ear with normal hearing can hear with no other sound present. The absolute threshold relates to the sound that can just be heard by the organism. An example of absolute threshold of hearing would be hearing a watch ticking twenty feet (six metres) away from a subject in a quiet room. The threshold of hearing is generally reported as the RMS sound pressure of 20 μPa (micropascals) = 2×10−5 pascal (Pa). It is approximately the quietest sound a young human with undamaged hearing can detect at 1,000 Hz. The threshold of hearing is frequency dependent and it has been shown that the ear's sensitivity is best at frequencies between 1 kHz and 5 kHz.
Иісі
Иіс сезу шегі – адамның иіс сезу қабілетімен қабылданатын белгілі бір иіс молекуласының ең төменгі концентрациясы. Химиялық қосылыстың шегі оның пішінімен, полярлығымен, ішімдік зарядтарымен және молекулалық массасымен шартталған. Әр молекуланың иіс сезу шегіне жауапты механизмдер толыққанды түсініксіз, сондықтан осы шектерді дәл болжау мүмкін емес. Олар зертхана жағдайында адамдарға жүргізілетін кең ауқымды сынақтар арқылы өлшенуі тиіс.
The odor detection threshold is the lowest concentration of a certain odor compound that is perceivable by the human sense of smell. The threshold of a chemical compound is determined in part by its shape, polarity, partial charges and molecular mass. The olfactory mechanisms responsible for each compound's detection threshold is not well understood; thus these thresholds cannot yet be accurately predicted. Rather, they must be measured through extensive tests using human subjects in laboratory settings.
Қол тигізу
Қол тигізудің абсолюттік сезімталдық шегі – бір сантиметр (0,4 дюйм) қашықтықтан адамның жанына араның қанаты түсуімен анықталады. Дене мүшелерінің әртүрлі бөліктері қол тигізуге әртүрлі сезімталдыққа ие, сондықтан бұл көрсеткіш дене бөлігіне қарай өзгереді (20). Жасы ұлғайған сайын, қол тигізудің абсолюттік сезімталдық шегі артады, әсіресе 65 жастан кейін. Жалпы алғанда, әйелдердің абсолюттік сезімталдық шегі төмендеу болады және олар ерлерге қарағанда қол тигізуге сезімтал. Дегенмен, бұл көрсеткіш әр адамда да әртүрлі болып келеді. Тіпті бір адамның өзінде де қол тигізудің абсолюттік сезімталдық шегі уақыт өте келе өзгеруі мүмкін. Бұл медициналық мамандардың сезімталдық бұзылыстарын бағалау тәсіліне әсер етуі мүмкін. 1974 жылы Ульф Линдблом стимулдың жылдамдығының абсолюттік сезімталдыққа қалай әсер ететінін зерттеді. WaveTek стимуляторы 2 мм диаметрлі зондты пайдаланып, қатысушының саусақ басын "ұрып" абсолюттік сезімталдық шегін өлшеу үшін қолданылды. Линдблом зерттеуі көрсеткендей, қатысушының саусақ басындағы баяу және жылдам механикалық импульстер арасындағы сезімталдық шегінің деңгейі 27% айырмашылықты құрады. Жылдам импульстер үшін бұл көрсеткіш 5 мкм, ал баяу импульстер үшін 80 мкм болды. Линдбломның зерттеуі адамдардың жылдам стимуляцияға, кем дегенде қол тигізу сезімі бойынша, баяу стимуляцияға қарағанда сезімтал екенін көрсетті.
The absolute threshold for touch is a bee's wing dropping onto a person's cheek from one centimeter (0.4 inches) away. Different parts of the body are more sensitive to touch, so this varies from one body part to the next (20). As people age, the absolute threshold for touch becomes larger, especially after age 65. In general, women have a lower absolute threshold and are more sensitive to touch than men. However, it also seems to vary from person to person. Even individuals experience long term variation within their own absolute threshold for touch. This could potentially affect how sensory disorders are evaluated by medical professionals. In 1974, Ulf Lindblom studied how the speed of a stimulus affects absolute threshold. A WaveTek stimulator was used to measure absolute threshold of touch by "tapping" a participant's finger pad with a 2 mm diameter probe. Lindblom found that on average, there was a 27% difference in threshold level between slow and fast mechanical pulses on a participant's finger pad. The threshold for rapid pulses was 5 μm, and 80 μm for slow pulses. Lindblom's study shows that humans are more sensitive to fast stimulation than slow stimulation, at least for touch.
Дәмділігі
1999 жылы Дж. А. Стиллман, Р. П. Мортон және Д. Голдсмит дәмнің абсолюттік сезімталдық шегін анықтау үшін зерттеу жүргізді және дәмді автоматты түрде тексерудің дәстүрлі тексерумен бірдей сенімді екенін тапты. Сонымен қатар, тілдің оң жағының абсолюттік сезімталдық шегі сол жағына қарағанда төмен екеніне статистикалық дәлелдер келтірді. Бұл оның нәтижесі мидың оң жарты шарының сол жарты шардан дәмдік сигналдарды жақсырақ өңдейтінін көрсетеді. Қысқа мерзімге калория жетіспеуі тәтті және тұзды тағамдарға сезімталдықты арттырып, абсолюттік сезімталдық шегін төмендетеді. Дәм сезімталдығына жүктілік және темекі шегу сияқты басқа да факторлар әсер етеді.
In 1999, J. A. Stillman, R. P. Morton, and D. Goldsmith performed a study testing absolute threshold of taste and found that automated testing of taste was just as reliable as traditional testing. Additionally, they found statistical significance of the right side of the tongue having a lower absolute threshold than the left side. This finding leads to the possibility that the right hemisphere of the brain is better at processing gustatory stimuli than the left. Being deprived of calories for a short time increases sensitivity to and decreases absolute threshold for sweet and salty foods. Other factors such as pregnancy and smoking can influence taste sensitivity.