Кіріспе

Аналық мәдениет – кейінгі мәдениеттер мен халықтарға зор және кең таралған ықпал еткен ертедегі халықтың мәдениеті. Алғашқы мәдениет жойылуы мүмкін, бірақ аналық мәдениеттің ықпалы болашақ ғасырлар бойы арта береді. Кейінгі өркениеттер олардың ескі дәстүрлерін үйреніп, дамытады немесе бейбіт немесе әскери жолмен сіңіріп алады. Бұл термин антропологтар мен археологтар тарапынан қолданылса да, оны сирек қолданады, себебі ол мәдениеттер арасындағы қарым-қатынасты тым қарапайымдап, кейде тіпті бұрмалайды. Аналық мәдениеттердің ең көп айтылатын мысалдары – Жерорта теңізі аймағындағы ежелгі Египет және Мезоамерикадағы ольмектер.

Дэниел Куинн

Дэниел Куинннің 1992 жылғы философиялық романы «Исмаилде» алғаш айтылғанда, «Ана мәдениет» термині кез келген мәдениеттің ең әсерлі ерекшеліктері – оның философиясы, көзқарастары, құндылықтары, ұстанымдары және т.б. – үшін жиынтық атау ретінде қолданылады. Дегенмен, мәдениет мүшелері әдетте оларды мәдени ерекшелік деп саналы түрде мойындамайды. Яғни, «Ана мәдениет» – мәдениет мүшелерінің жалпыға ортақ шындық деп қабылдайтын, бірақ шын мәнінде мәдени ерекшелік болатын «сұрақталмайтын ықпалдар» немесе «жасырын алғышарттар» жиынтығы. Олар мәдениет мүшелерінің әлемді қалай сезінуі мен түсінуін (1), соның салдарынан әлемде қалай әрекет етуін (2) анықтайды. Куинн, әрбір адам белгілі бір дәрежеде мәдени ықпалда екенін ескере отырып, әр мәдениеттің мүшелеріне осы бейтараптық позициясын қалыптастыратын маңызды элементі болуы керек деп санайды. Осы элемент – «Ана мәдениет». Куинн көбінесе «Ана мәдениет» терминін әйелдік бейне ретінде қолданады. Куинннің сөзіне қарағанда, әрбір «Ана мәдениет» өзінің ізбасарларына мәдени тұрғыдан бұрмаланған мифологияны ұсынады, ол адамдардың өзін және қоршаған ортаны қабылдауын күшті түрде әсер етеді. «Ана мәдениет» мәдениетті және оның ерекше дүниетанымын қолдау үшін, сондай-ақ оған қарсы кез келген наразылықты басу үшін жұмыс істейді. Куинн «әр мәдениеттің «Ана мәдениеті» бар» деп мәлімдейді, бірақ біздің жаһандық өркениетіміз сияқты өзін-өзі жоятын мәдениетте «Ана мәдениеттің» қалыпты жағдайды қолдауы – тұтқындыққа тең. Онда біз «Ана мәдениеттің» айтқандарынан өзгеше өмір салтын елестетуге шамамыз келмейді (өйткені біз мәдениетіміздің жасырын алғышарттарынан тыс ойлай алмаймыз – «Ана мәдениет» сөзсіз деп санайтын мәдени «ақиқаттардан»). Өкінішке орай, біз мәдениет ретінде Жерді жойып жатырмыз. Көптеген адамдар осы құрып жоюды тоқтатуға ниет білдірсе де, Куинн біздің «клеткамыздың» таяқтарын таба алмайтынымызды айтады. Себебі «Ана мәдениет» бізге сұрақсыз қабылдайтын, бастапқыда жалған екенін түсінбейтін белгілі бір болжамдарды сыйлаған. Куинн біздің «Ана мәдениетіміз» бізге жеткізген ең негізгі (бірақ жалған) екі алғышарттың бірі – «Өмір сүрудің бір ғана дұрыс жолы бар: біздікі» және «Біз өркениетке кез келген құнмен, тіпті ол бізді өлтірсе де, жабысуымыз керек». Куинн осы алғышарттарды «Цивилизациядан тыс» еңбегіндегі мемдер туралы талқылауында одан әрі сипаттайды.