Қадағалаудың теріс пайдаланылуы және жеке құпияны бұзушылықтар

Кіріспе

Бақылаудың теріс пайдалануы – қоғамның әлеуметтік нормалары мен заңдарын бұзатын, жеке адамның немесе адамдар тобының қызметін бақылау үшін бақылау әдістері мен технологияларын қолдану. ФБР-дің COINTELPRO операциялары барысында саяси оппозицияны, көбінесе солшыл саясаттағы адамдар мен азаматтық құқық қозғалысының өкілдерін бақылаудың кең таралған теріс пайдалану оқиғалары тіркелді. Басқа да бұзушылықтардың бірі – "LOVEINT" деп аталатын құпия қызметкерлердің өздерінің сүйікті адамдары немесе жұбайлары туралы ақпарат алу үшін кең ауқымды бақылау мүмкіндіктерін пайдалануы. Жеке тұлғалар туралы рұқсатсыз жиналған деректердің көлемін шектеу мүмкін емес, бұл камералардың тиіс емес орналастырылуына себеп болады. Мысалы, BBC хабарлағандай, Ливерпульдегі төрт қалалық қызметкер көшедегі CCTV камерасын пайдаланып, бір әйелдің пәтеріндегі жағдайды бақылаған. Бұл ұсталған бір ғана жағдай, алайда осыған ұқсас оқиғалар көптеп кездеседі. Тағы бір орынсыз орнату оқиғасы болды: Пенсильваниядағы ата-аналар ұлдарының мектебін сотқа берді, мектеп ұлдары үйінде болғанда оның ноутбугінің веб-камерасы арқылы оны бақылаған деп айыптады және ол бақыланып жатқанын білмеген. Бұл бақылаудың дұрыс түсінілмеуіне әкеледі, себебі бұрын азаматтардың заңға бағынуын қадағалау және қамтамасыз ету құралы болған бақылау, қазір одан да көп проблемалар тудырып отыр. Камералардың үнемі жетіліп, көптеп таралуына байланысты, олар қоғамды қауіпсіз етуге көмектесе ме, әлде одан да ауыр проблемаларға әкеле ме, анықтау қиын. Web 2.0 және әлеуметтік желілердің дамуымен бақылау түрлі себептермен көптеген жағдайларда оңай және жиі теріс пайдаланылуы мүмкін. Мысалы, бұрын Communications Security Establishment Canada (CSEC) деп аталған Communications Security Establishment (CSE) Канададағы әуежайдағы қоғамдық бесiмдік интернет желісі арқылы канадалықтарды бақылаған. Осылайша олар адамдардың кімге қоңырау шалғанын, кімге хабарлама жібергенін және басқалармен байланыс жасаған кезде қайда болғанын білген. CSE күніне шамамен 10-15 миллион жүктемені қарап шығады. Бақылаудың теріс пайдаланылуы мүмкін жағдайдың мысалы – Facebook пен Apple үкіметтік шенеуніктерге өздерінің пайдаланушыларының жеке ақпаратына қол жеткізуге рұқсат бергенін мойындады. Бақылауды теріс пайдалану үшін қолданылатын Stingray деп аталатын құрылғы, ұялы байланыс мұнарасына ұқсас, бірақ ол ұялы құрылғыларды онымен байланысуға итермелейді. Құрылғы қосылғаннан кейін оператор құрылғыда сақталған ақпаратты ала алады, кейде телефон қоңырауларын және мәтіндік хабарламаларды ұстап алады. Бұл бақылау әдісі кездейсоқ азаматтарға немесе белгілі бір тұлғаны тергеу кезінде қолданылуы мүмкін.

Surveillance abuse is the use of surveillance methods or technology to monitor the activity of an individual or group of individuals in a way which violates the social norms or laws of a society. During the FBI's COINTELPRO operations, there was widespread surveillance abuse which targeted political dissidents, primarily people from the political left and civil rights movement. Other abuses include "LOVEINT" which refers to the practice of secret service employees using their extensive monitoring capabilities to spy on their love interest or spouse. There is no prevention in the amount of unauthorized data collected on individuals and this leads to cases where cameras are installed inappropriately. “For instance, according to the BBC, four council workers in Liverpool used a street CCTV pan tilt zoom camera to spy on a woman in her apartment.” (Cavallaro, 2007). This is just one case where culprits have been caught; however, there are still many common acts such as this. Another incident of inappropriate installation now has “Pennsylvania parents suing their son's school, alleging it watched him through his laptop's webcam while he was at home and unaware he was being observed.” (Surveillance Camera Players, 2010). This leads to the misconception of surveillance, as it once was a tool to monitor and make sure citizens abide by the law, it has now created even more problems. With cameras only becoming more advanced and more common, it is difficult to determine whether these surveillance cameras are helping to ensure a safe society or leading to bigger issues altogether. With the growing of Web 2.0 and social networking sites, surveillance may be more easily and commonly abused in many situations for a variety of reasons. For example, the Communications Security Establishment (CSE), formerly known as Communications Security Establishment Canada (CSEC), has previously spied on Canadians through the public wireless internet connections in an airport in the country. Through this they gathered information on who people called or texted and where they were when they communicated with others. The CSE search through approximately 10 15 million downloads daily. An example of where surveillance may have been abused is where Facebook and Apple have admitted to allowing government officials to access personal information of their account users. A device which may be used to abuse surveillance, called a Stingray, acts and looks similar to a cellphone tower but it tricks mobile devices into connecting with it. After connected an operator can take information stored on the device, sometimes intercepting phone calls and text messages. This method of surveillance can be used on random civilians or in an investigation of a particular person.