Англиялық ақсүйек әйел: Элеонора Клиффордтың өмірі мен суреті

Кіріспе

Ағылшын асылзаты Элеонора Клиффорд, Камберленд графесі, сондай-ақ Элеонора Клиффорд деп те аталады (туған аты Леди Элеонора Брэндон; т. 1519 – ө. 27 қыркүйек 1547) – Шарль Брэндонның үшінші баласы және екінші қызы, 1-ші Суффолк герцогы және Францияның бұрынғы королевасы Мэри Тюдордың қызы. Ол леди Фрэнсис Брэндонның кіші қарындасы және Линкольнның 1-ші графы Генри Брэндонның үлкен қарындасы болды. Әкесінің екінші некесінен Леди Энн Брэндон мен Леди Мэри Брэндонның әпкесі де болды. 1533 жылы анасы қайтыс болғаннан кейін, әкесі Кэтрин Уиллоубиге қайта үйленді, сонда Элеонора Генри Брэндонның, 2-ші Суффолк герцогының және Чарльз Брэндонның, 3-ші Суффолк герцогының үлкен жартылай әпкесі атанды. Оның әкесінің ата-аналары – сэр Уильям Брэндон және Элизабет Брюйн. Анасының ата-аналары – Англияның Генрих VII және оның королевасы Йорктік Елизавета. Осылайша ол Генрих VIII-нің қызының немересі болды.

Сурет

Ханс Эворттың суретінде бейнеленген адамның кім екендігі туралы дау бар. Суреттің сол жақ жоғарғы бұрышындағы герб, кейінірек қосылған болуы мүмкін, Генри Клиффорд, Камберлендтің 2-ші графы, және оның әйелі, 1-ші Суффолк герцогы Чарльз Брэндонның қызы, Франция патшасының жесірі Мэри Тюдордың біріктірілген елтаңбаларын (ерлі-әйелдік) көрсетеді. Осының салдарынан, сурет бұл портрет жасалғанға дейін 1547 жылы қайтыс болған Леди Элеонораның портреті ретінде жиі көрсетілді. Дегенмен, геральдикалық қағида бойынша, үйленген жұбайлардың балалары өз елтаңбаларын пайдаланады, сондықтан біріктірілген елтаңба қолданбайды. Осылайша, мұндағы елтаңбаның кейінірек қосылуы және дұрыс емес қолданылуы, портреттің кім екендігі екі-үш ұрпақтан кейін белгісіз болғанын көрсетеді. Мұндай жағдай Тюдор дәуірінің ең ықпалды отбасыларының жиі ерте қайтыс болуы, көп некелері және одақтастықтары мен жағдайларының өзгеруі кезінде ерекше емес. Кейіннен портрет Элеонора мен Генридің нәрестелік шақта қалған жалғыз баласы Маргаретті бейнелейді деп есептелді. Алайда, оң жақтағы жазу, (Маргарет осы портреттің жасалу кезінде 25-28 жаста болған болар еді) тоқырап қалған; жылдың римдік цифрлары тек 1565-1568 жылдарға ғана сәйкес келеді, бірақ бейнеленген адамның жасын нақты анықтау мүмкін емес. Ұлттық портрет галереясы Леди Элеонора деп танылған осы портреттің эскизін ұсынады, бірақ портрет туралы дау әлі де жалғасуда. Бірақ Скиптон қамалында Леди Элеонораның портреті де бар. Оның өмірбаясын жазған Ричард Дейвидің пікірінше, "бұл сурет өте нашар салынған, өнер туындысы ретінде құндылығы жоқ, бірақ бәрібір қызықты". Леди Элеонораның портреті ретінде ұсынылған кез келген суретті тексеру үшін, "17 ғасырда Скиптон шіркеуіндегі оның қабірі бұзылғанда, мінсіз сақталған қаңқасы оның 'өте бойлы және сүйек жағдайы мықты' болғанын көрсетті" дегенді білу пайдалы болуы мүмкін.

There is a discrepancy as to who the sitter is in the Hans Eworth portrait which is featured. The coat of arms in the top left corner, which may have been added later, are the impaled arms (those of a husband and wife) of Henry Clifford, 2nd Earl of Cumberland, and his wife Lady Eleanor, daughter of Charles Brandon, 1st Duke of Suffolk, and Mary Tudor, Dowager Queen of France. As a result, the painting has been frequently exhibited in the past as a portrait of Lady Eleanor, regardless of the fact that she died in 1547, well before the date of this portrait. It is, however, a rule of heraldry that impaled arms are not used by the children of a marriage, as they would have their own. Hence the later addition and erroneous use of the arms here suggests that the identity of the portrait was already unclear only two or three generations after it was painted, a situation by no means unusual amid the frequent early deaths, multiple marriages, and shifting alliances and fortunes of the most powerful families of the Tudor era. Later the portrait was thought to represent the only child of Eleanor and Henry to survive infancy, Margaret. Unfortunately the inscription on the right which might have provided a check (Margaret would have been aged 25–28 at the time of this portrait) has been truncated; although the Roman numerals of the year can apply only to 1565–8, the age of the sitter cannot be ascertained with any useful accuracy. The National Portrait Gallery has an online sketch of this portrait identified as Lady Eleanor, but the portrait remains in dispute. There is, however, a portrait of Lady Eleanor featured at Skipton Castle. It is, in the opinion of biographer Richard Davey, "very badly painted a poor thing, worth little as a work of art, but none the less interesting." In verifying any such portraits represented as being of Lady Eleanor, it may be useful to know, "when her tomb in Skipton Church was disturbed, in the seventeenth century, her skeleton, which was in perfect condition, proved her to have been 'very tall and large boned,'".