Альфред Эйхнер: Кейнсиандық емес экономист және мегакорпорациялар туралы зерттеулер.
Alfred Eichner
Альфред Эйхнер – посткейнсиан экономисі, баға белгілеу механизмін сынаған. Инвестиция экономикалық өсімге кілт, инфляцияны мемлекеттік саясатпен тежеу керек.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Альфред С. Айхнер (23 наурыз 1937 жыл – 10 ақпан 1988 жыл) – американдық посткейнсиандық экономист. Ол неоклассикалық баға механизмін сынап, бағалар сұраныс пен ұсыныс арқылы емес, баға қосу арқылы қалыптасады деп тұжырымдады. Айхнер посткейнсиандық экономика мектебінің негізін қалаушылардың бірі және қайтыс болған кезде Ратгерс университетінің профессоры болған. Айхнердің жазбалары мен ойларын қолдауы Джон Мейнард Кейнстің теорияларынан өзгеше болды, ол еркін нарыққа мемлекеттік араласуды және жұмыспен қамтуды арттыру үшін мемлекеттік шығыстарды жақтаған. Айхнер инвестициялар экономикалық өсімнің кілті екенін айтқан. Ол мемлекеттік табыс саясатының инфляциялық жалақы мен баға келісімдерін экономиканы реттеудің дәстүрлі фискалдық және монетарлық құралдарымен байланыста алдын алуға тиіс деген пікірдің жақтаушысы саналды. Ол "Мегакорп және олигополия" (1976), "Жаңа экономикаға қарай: посткейнсиандық және институционалистік теориядан эсселер" (1985) кітаптарымен белгілі. Оның "Дамыған нарықтық экономиканың макродинамикасы" (1987) еңбегінде динамика мен өсу, инвестициялар, қаржы және табыс тарату туралы тараулар бар.
Alfred S. Eichner (March 23, 1937February 10, 1988) was an American post Keynesian economist who challenged the neoclassical price mechanism and asserted that prices are not set through supply and demand but rather through mark up pricing. Eichner is one of the founders of the post Keynesian school of economics and was a professor at Rutgers University at the time of his death. Eichner's writings and advocacy of thought, differed with the theories of John Maynard Keynes, who was an advocate of government intervention in the free market and proponent of public spending to increase employment. Eichner argued that investment was the key to economic expansion. He was considered an advocate of the concept that government incomes policy should prevent inflationary wage and price settlements in connection to the customary fiscal and monetary means of regulating the economy. He is noted for his book The Megacorp and Oligopoly (1976), Toward a new economics: essays in post Keynesian and institutionalist theory (1985). His Macrodynamics of Advanced Market Economies (1987) contains chapters on dynamics and growth, investment, finance and income distribution.
Өмір және жұмыс
Айхнер АҚШ-тың Вашингтон қаласында дүниеге келген. Ол Колумбия университетінен экономика ғылымы бойынша докторлық дәрежесін алды. 1962 жылдан 1971 жылға дейін Колумбияда сабақ берді. Кейін ол SUNY Purchase (1971–1980) мекемесінде сабақ берді, содан кейін Rutgers University факультетіне қосылды. Айхнер редакциялаған кітаптарының арасында "Пост-Кейнестік экономикаға нұсқаулық", "Экономика неге әлі ғылым емес" және "Дамыған нарықтық экономиканың макродинамикасы" кіреді. Айхнер Конгресс пен басқа да заң шығару комитеттерінде куәлік берді.
Eichner was born in Washington, D. C., in the United States. He received his doctorate in economics from Columbia University. He taught at Columbia from 1962 until 1971. Later he taught at SUNY Purchase (1971–1980), and then joined the Rutgers University faculty. Some books edited by Eichner include A Guide to Post Keynesian Economics, Why Economics Is Not Yet a Science, and The Macrodynamics of Advanced Market Economies. Eichner testified before Congressional and other legislative committees
Мәдениет және экономика тарихшысы
Колумбия университетінің экономика профессоры Эли Гинцбергпен бірге Айхнер 1964 жылы "Мазасыздық: Америка демократиясы және негрлер" атты африкалық американдықтардың экономикалық тарихына арналған кітап жазды. Осы авторлар: "1776 жылға дейін Ұлыбританияның Солтүстік Америка колонияларына келген бірнеше миллион адамның шамамен 80 пайызы түрлі формадағы қызметте болған деп саналады" деп жазды.
Together with Eli Ginzberg, a professor of economics at Columbia, Eichner authored an economic history of African Americans, The Troublesome Presence: The American Democracy and the Negro, published in 1964. These co authors wrote that "of the several million persons who reached Great Britain's North American colonies before 1776, it is conservatively estimated that close to 80 percent arrived under some form of servitude."
Экономика ғылымы?
Кейбір негізгі ағымдағы экономистер неоклассикалық экономикалық парадигмадағы экономикалық шындықтың сипаты туралы болжамдар негізінен кемшіліктері бар деп санайды. Неоклассикалық экономистер қолданатын математикалық теориялар ғылыми деп қарастырылуы мүмкін емес дегенге қатысты нақты дәлелдерді білікті экономистер жиі келтіріп отырады. Альфред Айхнер "Экономика неге әлі ғылым емес?" еңбегінде экономиканы әлеуметтік жүйе ретінде қарастыра келе, былай дейді:
Some mainstream economists have argued that assumptions about the character of economic reality in the neoclassical economic paradigm are fundamentally flawed. Points arguably making a convincing case that the mathematical theories used by neoclassical economists cannot be viewed as scientific have consistently been made by trained economists. Alfred Eichner in Why Economics Is Not Yet a Science offers the following commentary on the discipline of economics as a social system:
"Нарықтың өзін-өзі реттейтін жүйе деген мифтен бас тарту экономикадағы "беделді" топтың жасаған қастандығының нәтижесі емес. Бұл тіпті әрбір жеке экономистің саналы таңдауы да емес. Керісінше, экономиканың әлеуметтік жүйе ретінде жұмыс істеу тәсілі – оның ішінде жаңа мүшелерді іріктеу жолымен – қоғамның пайдалы деп тапқан идеялар жиынтығын ұдайы қайталай беру арқылы үлкен қоғамдағы өз орнын сақтайды. Ал осы идеялар жиынтығы экономикалық жүйенің қалай жұмыс істейтінін ғылыми тұрғыдан түсінуге қатысты кемшін болуы мүмкін. Басқаша айтқанда, экономика ғылымды басқа интеллектуалдық қызмет түрлерінен ажырататын эпистемологиялық қағидаларды қабылдауға құштар емес, себебі бұл экономистердің басым идеологияның қорғаушысы ретіндегі кең қоғамдағы беделіне нұқсан келтіруі мүмкін. Осы жағдайда экономистердің өзі көптеген табиғат зерттеушілерінің жағдайына ұқсайды. Олар Коперник ғаламшарлар туралы теориясын, содан кейін Дарвиннің эволюция теориясын қолдайтын дәлелдерге тап болғанда, яһуди-христиандық этиканың аянды негізін құлатқандық үшін шындықты ашуға бола ма деген мәселені қарастыруға мәжбүр болды."
'The refusal to abandon the myth of the market as a self regulating system is not the result of a conspiracy on the part of the "establishment" in economics. It is not even a choice that any individual economist is necessarily aware of making. Rather it is the way economics operates as a social system—including the way new members of the establishment are selected—retaining its place within the larger society by perpetuating a set of ideas which have been found useful by that society, however dysfunctional the same set of ideas may be from a scientific understanding of how the economic system works. In other words, economics is unwilling to adhere to the epistemological principles which distinguish scientific from other types of intellectual activity because this might jeopardize the position of economists within the larger society as the defender of the dominant faith. This situation in which economists find themselves is therefore not unlike that of many natural scientists who, when faced with mounting evidence in support of first, the Copernican theory of the universe and then, later, the Darwinian theory of evolution, had to decide whether undermining the revelatory basis of Judeo Christian ethics was not too great a price to pay for being able to reveal the
truth.'
Кітаптар мен мақалалар
Айхнер, А. С. (1988), «Толық жұмыспен қамту және адам факторы», Challenge 31(3), 4–8. Айхнер, А. С. (1987), «Жетілдірілген нарықтық экономикалардың макродинамикасы», M. E. Sharpe, Нью-Йорк. Айхнер, А. С. (1986), «Экономика ғылымға айналуы мүмкін бе?», Challenge 29(5), 4–12. Айхнер, А. С. (1985), «Жаңа экономикаға қарай: посткейнсиандық және институционалистік теориядағы эсселер», M. E. Sharpe, Армонк, Нью-Йорк. Айхнер, А. С. (1985), «Эмпирикалық тұрғыдан негізделген экономикаға қарай», Eastern Economic Journal 11(4), 437–449. Айхнер, А. С. (1984), «Бейбітшілік пен өсім үшін бюджеттеу», Challenge 26(6), 9–20. Айхнер, А. С. (1984), «Джоан Робинсонның мұрасы», Challenge 27(2), 42–46. Айхнер, А. С. (ред.) (1983), «Экономика неге әлі ғылым емес», M. E. Sharpe, Нью-Йорк. Айхнер, А. С. (1983), «Корпоративтік экономиканың микронегіздері», Managerial and Decision Economics 4(3), 136–152. Айхнер, А. С. (ред.) (1978), «Посткейнсиандық экономикаға нұсқау», M. E. Sharpe. Айхнер, А. С. (1978), «Посткейнсиандық теория: кіріспе», Challenge 21(2), 4–17. Айхнер, А. С. (1976), «Мегакорпорация және олигополия: макродинамиканың микронегіздері», Cambridge University Press, Кембридж, Ұлыбритания. Айхнер, А. С. (1975), «Олигополия жағдайында баға қосымшасын анықтау теориясы: тағы бір жауап», Economic Journal 85, 149–150. Айхнер, А. С. & Kregel, J. A. (1975), «Посткейнсиандық теорияға эссе: экономикадағы жаңа парадигма», Journal of Economic Literature 13(4), 1293–1314. Айхнер, А. С. (1974), «Олигополия жағдайында баға қосымшасын анықтау: жауап», Economic Journal 84, 974–980. Айхнер, А. С. (1973), «Олигополия жағдайында баға қосымшасын анықтау теориясы», Economic Journal 83, 1184–1200. Айхнер, А. С. (1969), «Олигополияның пайда болуы: қант өндірісінің мысалы», The Johns Hopkins Press, Балтимор және Лондон. Эли Гинцберг және Айхнер, А. С. (1964), «Қиындық тудыратын фактор: американдық демократия және негрлер», Free Press of Glencoe.
Eichner, A. S. (1988), 'Full employment and the human element', Challenge 31(3), 4–8. Eichner, A. S. (1987), "The Macrodynamics of Advanced Market Economies", M. E. Sharpe, New York. Eichner, A. S. (1986), 'Can Economics Become a Science? ', Challenge 29(5), 4–12. Eichner, A. S. (1985), Toward a New Economics: Essays in Post Keynesian and Institutionalist Theory, M. E. Sharpe, Armonk, NY. Eichner, A. S. (1985), 'Towards an Empirically Valid Economics', Eastern Economic Journal 11(4), 437–449. Eichner, A. S. (1984), 'Budgeting for Peace and Growth', Challenge 26(6), 9–20. Eichner, A. S. (1984), 'Joan Robinson's Legacy', Challenge 27(2), 42–46. Eichner, A. S. ed. (1983), Why Economics is not Yet a Science, M. E. Sharpe, New York. Eichner, A. S. (1983), 'The micro foundations of the corporate economy', Managerial and Decision Economics 4(3), 136–152. Eichner, A. S. ed. (1978), A Guide to Post Keynesian Economics, M. E, Sharpe. Eichner, A. S. (1978), 'Post Keynesian Theory: An Introduction', Challenge 21(2), 4–17. Eichner, A. S. (1976), The Megacorp and Oligopoly: Micro Foundations of Macro Dynamics, Cambridge University Press, Cambridge, UK. Eichner, A. S. (1975), 'A Theory of the Determination of the Mark Up Under Oligopoly: A Further Reply', Economic Journal 85, 149–150. Eichner, A. S. & Kregel, J. A. (1975), 'An Essay on Post Keynesian Theory: A New Paradigm in Economics', Journal of Economic Literature 13(4), 1293–1314. Eichner, A. S. (1974), 'Determination of the Mark Up Under Oligopoly: A Reply', Economic Journal 84, 974–980. Eichner, A. S. (1973), 'Theory of the Determination of the Mark Up Under Oligopoly', Economic Journal 83, 1184–1200. Eichner, A. S. (1969), The Emergence of Oligopoly: Sugar Refining as a Case Study, The Johns Hopkins Press, Baltimore and London. Eli Ginzberg and Eichner, A. S. (1964), The Troublesome Presence: American Democracy and the Negro. Free Press of Glencoe.