Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Француз мистигі Пьер Пуаре Науде (15 сәуір 1646 – 21 мамыр 1719) – көрнекті француз мистигі және христиан философы. Ол Метц қаласында туып, Рейнсбургте қайтыс болды.
French mystic
Pierre Poiret Naudé (15 April 1646 – 21 May 1719) was a prominent French mystic and Christian philosopher. He was born in Metz and died in Rijnsburg.
Өмір жолы және еңбектері
Ата-анасының ерте қайтыс болуынан кейін, ол өзін гравюра шеберлігімен және француз тілін оқыту арқылы асырады, сонымен бірге Базельде, Ханауда және 1668 жылдан кейін Гейдельбергте дінтануды оқыды. Базельде ол Декарттың философиясына қызығушылық танытты, ол оның ой-өрісіне әсер етіп, ешқашан тоқтамады. Ол сондай-ақ Томас Кемпис пен Таулерді оқыды, бірақ оған голланд меннонит мистигі Хендрик Янсен ван Баррефельттің (Hiël) (шамамен 1520 – шамамен 1594) еңбектері ерекше әсер етті, оның шығармалары Hiël псевдонимімен жарияланды. 1672 жылы ол Deux Ponts герцогтығындағы Аннвейлердегі француз шіркеуінің пасторы болды. Онда ол Англия королі I Джеймстің немересі және танымал мистик Елизаветамен, «Theologia Germanica» және Антуанетта Бурньонның жазбаларымен танысты, соңғысы оның іздегенін дәл тапты. Осы дарынды әйелмен жеке танысу ниетімен 1676 жылы ол Нидерландыға сапар шекті. Амстердамға қоныстанды және келесі жылы «Cogitationzs rationales de Deo, anima, et Malo» атты еңбегін жариялады, ол оған білім мен философиялық ой-өрісі үшін тез жұрттың құрметіне бөленді. Бұл еңбек формасы бойынша картезиандық; Үштік математикалық тұрғыдан қарастырылған; барлық білім дәлелдерге негізделуі керек, бірақ Құдай туралы осы білімнің мақсаты – практикалық, шатасқан мәсіхшілікті бірлікке қайтару. Томас Кемпис пен Таулердің ықпалы анық көрінеді. Нидерландыдан Пуаре Гамбургке Антуанетта Бурньонды іздеумен аттанды, алғашқы кездесуде ол оның адал шәкіртіне айналды және 1680 жылы қайтыс болғанға дейін оның жанында болды. Ол оның саяхаттарында бірге жүрді, оның өте күрделі істеріне байланысты бірнеше рет Холштейнге дейін сапар шекті, оның толық шығармаларын жариялау үшін Амстердамға оралды, оған ол оның толыққанды қорғанысын қосты және Ганс Энгельбрехттің «Göttliche Gesicht» еңбегінің аудармасын ұсынды. Ол оның мінез-құлқы мен құдайлық миссиясын «Mémoire touchant la vie de Mlle. A. Bourignon» (1679) еңбегінде қорғады және Байль мен Секкендорфқа қарсы оның мүддесін қорғады. Ол сондай-ақ Джейн Лидтің жанкүйері болды. 1688 жылы ол Рийнсбургке қоныс аударды, онда ол өзінің жеке шығармаларымен және голланд кітап сатушылары үшін, мысалы, Тьерри Руинарттың голланд тіліндегі басылымына қатысты түрлі жұмыстармен айналысты. Пьер Пуаре диспенсационализмге ұқсас көптеген ерекшеліктерге ие және толыққанды диспенсационалистік жүйені дамытқан алғашқы теолог болды. Ол тарихты бірнеше дәуірге бөліп, Құдайдың адамдармен әртүрлі жолдармен жұмыс істейтінін, оның ішінде мыңжылдық болашақ дәуір ретінде қарастырған жөн деп үйретті. Пьер сондай-ақ Израиль ұлтының болашақта қайта құрғатылатынына сенді.
After the early death of his parents, he supported himself by the engraver's trade and the teaching of French, at the same time studying theology, in Basel, Hanau, and, after 1668, Heidelberg. At Basel he was captivated by Descartes' philosophy, which never quite lost its hold on him. He read also Thomas à Kempis and Tauler, but was especially influenced by the writings of the Dutch Mennonite mystic Hendrik Jansen van Barrefelt (Hiël) (c. 1520 c. 1594), whose works were published under the pseudonym of Hiël. In 1672 he became pastor of the French church at Annweiler in the duchy of Deux Ponts. Here he became acquainted with Elisabeth, abbess of Herford, the granddaughter of James I of England and a noted mystic, with the Theologia Germanica, and with the writings of Antoinette Bourignon, which last supplied exactly what he wanted. The desire to make the acquaintance of this gifted woman took him to the Netherlands in 1676. He settled in Amsterdam, and published there in the following year his Cogitationzs rationales de Deo, anima, et Malo, which gained him an immediate reputation for scholarship and philosophic insight. It is Cartesian in form; the Trinity is conceived in mathematical terms; all knowledge is to rest on evidence but the end of this knowledge of God is practical, to lead distracted Christendom back to unity. The influence of Thomas à Kempis and Tauler is plainly visible. From the Netherlands Poiret went on to Hamburg, still in quest of Antoinette Bourignon, was completely won by her at the first meeting, and until her death in 1680, he was her faithful disciple. He accompanied her in her wanderings, traveled several times as far as Holstein in connection with her exceedingly confused affairs, and returned to Amsterdam to see to the publication of her complete works, to which he prefixed a thoroughgoing defense of her and added a translation of the Göttliche Gesicht of Hans Engelbrecht, the Brunswick enthusiast. He defended her character and divine mission in a Mémoire touchant la vie de Mlle. A. Bourignon (1679), and championed her cause against Bayle and Seckendorf. He was also a warm admirer of Jane Lead. In 1688 he settled at Rijnsburg, where he busied himself on his own works and in multifarious labors for the Dutch booksellers, such as in the Dutch edition of Thierry Ruinart. Pierre Poiret had multiple similarities to dispensationalism and has been said to have been the first theologian to develop a fully Dispensationalist system. He taught that history should be organized into multiple dispensations in which God works with humans in different ways, including the millennium as a future dispensation. Pierre also held to a future restoration of the nation of Israel.
Жазбаларының қысқаша мазмұны
Оның алғашқы туындыларының арасында «Илаһи экономика, немесе Құдайдың адамзатқа қатысты әрекеттері мен мақсаттарының әмбебап және дәлелденген жүйесі» (Амстердам, 1687; ағылш. аудармасы, The Divine Œconomy, 6 том, Лондон, 1713) еңбегі бар, ол Антуанетта Бурнионның көрегендік ойларын қайта жаңғыртуға тырысады, бірақ оларға түсінікті және дәйекті форма береді. Тағы бір еңбегі, «La Paix des ames dans tous les partis du Christianisme» (1687), түрлі шіркеулердің ресми дін сенімдерін ескермейді және шынайы адал христиандардың азшылығына жүгінеді, оларды сыртқы байланыстарын сақтай отырып, ішкі бірлікке шақырады. «De erudition, solida, superfciaria et falsa» (1692) еңбегінде ол нәрселердің аттарын білудің беткейлігі мен нәрселердің өзінің нақты немесе терең білімін ажыратады, соңғысына жете алу үшін адам өз даналығы мен еркінен қарапайым ету арқылы бас тарту керек. Ол сол кездегі философиялық және діни пікірсайыстарға үлес қосуын жалғастырды, мысалы, Бейль мен оның Спинозаға «екі жүзді» қарсылығына қарсы. Балаларды тәрбиелеу туралы шағын трактаты, ол 1690 жылы алғаш рет жарық көрген және оның қысқа жазбаларының жинағы болған, ең көп басылған еңбек болды, ол жиі аударылып, Гамбургтағы пиетизм дауларына әсер етті. Оның ең құнды үлесі «Bibliotheca mysticorum selecta» (1708) еңбегі болды, ол ежелгі және заманауи мистиктермен таңғажайып таныстығын көрсетеді және кейбір аз танымал авторлар туралы құнды ақпарат береді. Ол орта ғасырлардан және XVII ғасыр француз пиетистерінен алынған көптеген мистикалық жазбаларды да жариялады. 1704 жылы ол Мем Гюйонның жазбаларының жаңа басылымын шығарды, оған алғаш рет басылған трактат пен кіріспе қосылды. Оның оған деген адалдығына қарамастан, ол сөздің әдеттегі мағынасында Quietist емес еді. Ол адамның Құдаймен қарым-қатынасын таза бейтараптық емес, қабылдаушылық ретінде қарастырғысы келді. Ол тағдырды жоққа шығарды және пелагиандыққа қарсы болды, өйткені ол адамдағы туа біткен күнәлілік сезімін жояды, сондай-ақ социандыққа қарсы болды, өйткені ол құтқарылудың барлығын Құдайдың рақымының әрекетіне жатқызбады. Ол мистик болғандықтан, өзінің ерекше көзқарасымен қатар, үштік ілімі сияқты белгілі бір догматикалық анықтамаларға берік тұруды білді. Ол Киелі кітаптардың билігіне үнемі сілтеме жасады. 1680 жылдан кейін тыныш және зейнеткерлік өмір сүргенімен, ол өзінің замандастары, мысалы, Томасиус және Бейль, Жан Ле Клерк және Вальх сияқты ғалымдар тарапынан үлкен білімді адам ретінде танылды; және Антуанетта Бурнион ісіне ынталы қатысуы оның абыройын жойған жоқ. Оның ықпалы оның рухани ұлы Терстегеннің еңбегі арқылы ғана емес, сонымен қатар оның жазбалары мистицизмге деген құрметті арттырды, Ле Клерк, Ланге, Буддей, Вальх және Иоганн Фридрих Штепфер сияқты ресми теологияны оны ескеруге мәжбүр етті.
Among his original productions may be mentioned L'Économie divine, ou système universel et démontré des oeuvres et des desseins de Dieu envers les hommes (Amsterdam, 1687; Eng. transl., The Divine Œconomy, 6 vols., London, 1713), which purports to reproduce the visionary notions of Antoinette Bourignon, but at least gives them an intelligible and consistent form. Another work, La Paix des ames dans tous les partis du Christianisme (1687), disregards the formal creeds of the various churches, and appeals to the minority of really sincere Christians, urging them to an inner union without the abandonment of their external affiliations. In De erudition, solida, superfciaria et falsa (1692), he distinguishes between superficial knowledge of the names of things and real or solid knowledge of the things themselves, which latter is to be attained by humble renunciation of one's own wisdom and will. He continued to make contributions to the philosophical and religious controversies of the time, as, for example, against Bayle and his "hypocritical" opposition to Spinoza. The work which probably ran through the most editions was the little treatise on the education of children which first appeared in 1690 a collection of his shorter writings: was frequently translated, and influenced the Pietistic controversy at Hamburg. His most permanently valuable contribution was Bibliotheca mysticorum selecta (1708), which displays an astonishing acquaintance with ancient and modern mystics, and contains valuable information on some of the less known writers. He also published a large number of mystical writings both from the Middle Ages and from the French Pietists of the seventeenth century. In 1704 he brought out a new edition of Mme. Guyon's writings, with the addition of a treatise printed for the first time and an introduction. In spite of his devotion to her, he was not a Quietist in the ordinary sense of the word. He would not have man's relation to God one of pure passivity but of receptivity. He repudiated predestination, and condemned Pelagianism because it suppressed the feeling of inherent sinfulness in man — just as he opposed Socinianism because it did not ascribe the whole of salvation to the operation of God's grace. Mystic as he was, he knew how to combine with his own peculiar attitude a firm insistence on certain dogmatic definitions, such as that of the Trinity. He continually appealed to the authority of Scripture. Though after 1680 he led a quiet and retired life, he was recognized widely by the scholars of his time, such as Thomasius and Bayle, Jean Le Clerc and Walch, as a man of great learning; and his zealous participation in the cause of Antoinette Bourignon did not injure his good name as a devout mystic and an honorable man. His influence persisted after his death, not merely through the work of his spiritual son Tersteegen, but through the respect which his writings won for mysticism, forcing the regular theology, as represented by Le Clerc, Lange, Buddeus, Walch, and Johann Friedrich Stapfer, to take account of it.