Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Матай 3:7 – Жаңа өсиеттегі Матай Ізгі хабарының үшінші тарауының жетінші аяты. Бұл аят Жақия Баптистиді таныстыратын бөлімде кездеседі. Осы аятта Жақия парызшылдар мен саддукейлерді сынап айтқан сөздері келтірілген.
Matthew 3:7 is the seventh verse of the third chapter of the Gospel of Matthew in the New Testament. The verse occurs in the section introducing John the Baptist. In this verse John attacks the Pharisees and Sadducees.
Талдау
Бұл Жақияның (ЖД) уағыздарының бастауы. Бұл бөлім Марк кітабында жоқ, және көптеген ғалымдар Матай мен Лұқа екеуі де гипотетикалық Q дерегінен көшіргенін айтады. Матай мен Лұқа жазбаларындағы ең маңызды айырмашылық – Лұқада Жақия көпшілікке, оған көруге келгендерге сөйлейді, ал Матайда ол негізінен парызшылдар мен саддукейлерге арнап сөйлейді. Парызшылдар мен саддукейлер сол кездегі яһуди дініндегі екі күшті, өзара бәсекелес топтар еді. Жаңа өсиетте, әсіресе Матайда, парызшылдар Исаның қарсыластары ретінде және оның айқышқа тартылуына жауапты ретінде көрсетіледі. Кейбір аудармаларда бұл сөздер "шомылу үшін" келгендер туралы айтылады. Бұл тұжырымды түсіндіру қиын, бірақ мәтіннің қалған бөлігіне сүйенсек, көптеген ғалымдар олар "шомылуға" келгенін, яғни осы жаңа қозғалысты байқап, зерттеу үшін келгенін айтудың дұрыс екенін санайды, шомылу рәсімінен өту үшін емес. Александр Джонс екі топтың да Джонның жаңа, көпшілік қозғалысына қызығушылық танытуы мүмкін екенін атап өтті. Бірақ Дэвид Хиллдің пікірінше, парызшылдар мен саддукейлер ұзақ жылдар бойы аяусыз қарсыластар болғандықтан, олардың бірігіп әрекет етуі тарихи жағдайға сәйкес келмейді. Бұл екі топ Матай 16-да қайтадан бірге кездеседі. Басқа пікір бойынша, парызшылдар мен саддукейлер шомылуға келген, бұл Жақияның үгіл-насихатының кең танылуын көрсетеді. Сондай-ақ, ол олардың көпшілігі шын ниетпен тәубе еткеніне сенбегендіктен, оларға шабуыл жасайды. Бұл Матайдың парызшылдар мен саддукейлерге арналған сөздері мен Лұқаның Жақияның жалпы аудиториясына арналған сөздері арасындағы қашықтықты жақындатады. Матайтың осы шабуылды осы топтарға, ал Лұқаның жалпы көпшілікке бағыттауының себебін түсіндіру үшін бірнеше теориялар ұсынылған. Швейцердің пікірінше, Матай Лұқаға қарағанда көбірек яһуди аудиториясы үшін жазғандықтан, Матайдың авторы барлық яһудилерді ренжіткісі келмеді және сондықтан тек танымал емес элиталарға назар аударды. Матайдың авторы жазған уақытта парызшылдар жаңа христиан қозғалысына қарсы күшті оппозиция жасады, сондықтан Матайдың авторы оларға сын айтуға мүдделі болды. Басқа ғалымдардың көпшілігі бұл пікірмен келіспейді және "парызшылдар мен саддукейлер" деген сөз тіркесі Лұқадағыдай барлық яһудилерді білдіреді деп санайды. Хиллдің айтуынша, Матайдың авторы "саддукей" терминін парызшыл емес яһудилердің барлығын білдіру үшін қолданған болуы мүмкін. Франция Матай көптеген топтардың ішіндегі ең беделді екі тобын атап көрсетуі мүмкін деп санайды. Олбрайт пен Маннның айтуынша, "жыланның ұрығы" сол кезде қаскөйлікпен толған адамдарды білдіретін кең таралған сөз тіркесі болған. Кейінірек Иса осы сөздерді Матай 12:34 және 23:33-те де қолданған. Франс бұл терминнің түп тамыры Матай 3:10-дағы ағаш метафорасымен байланысты болуы мүмкін деп болжайды. Малина мен Рорбау "ұрпақ" сөзінің қолданылуы заңды одақтан тумаған баланы білдіреді дейді. Олар "жыланның балалары" аудармасы дұрыс деп санайды. Бұл Матай 3:9-дағы жағдайға да сілтеме жасайды, онда парызшылдар мен саддукейлер өз тегін атап, қорғанысқа түседі. Бұл сөздерді көптеген жазушылар, соның ішінде Шекспирдің "Тройл мен Крессида" шығармасында, Энтони Троллоптың "Барчестер Тауэрс" романында, Сомерсет Моэмнің "Каталина" повесінде және Франсуа Мориактың "Жылан торы" атты кітабында қолданған. Олбрайт пен Манн ашу сөзін ашудың синонимі ретінде түсінудің қате екенін атап өтеді. Яһуди және христиан дінінде бұл сөз барлық жақсылықты білдіретін Құдайдың соңғы әділдігін жүзеге асыруын білдіреді. Кларк бұл сөз тіркесі басқа маңызды контексттерде де қолданылғанын айтады. "Көшпенділердің ізі" кітабында, басты кейіпкерді ізденіс жолына түсіретін Евангелист атты кейіпкер "келе жатқан ашу-ындыр" туралы ескертеді. Джон мен Чарльз Уэсли де осы сөздерді Киелі кітапты зерттеуді насихаттау үшін қолданған, ол әрине, методизмнің пайда болуына әкелді.
This verse is the beginning of a tirade by John the Baptist. This lecture is also found in Luke, with this verse being very similar to This section is not found in Mark and most scholars believe that Matthew and Luke are both copying from the hypothetical Q. The most important difference between the versions of Matthew and Luke is that in Luke's Gospel, John the Baptist speaks to the multitude that have come to see him, while Matthew has John addressing the Pharisees and Sadducees in particular. The Pharisees and Sadducees were two powerful and competing factions within Judaism at the time. Throughout the New Testament, and especially in Matthew, the Pharisees are presented as opponents of Jesus and responsible for his crucifixion. Some versions translate the passage as saying they were coming "for baptism". The wording is ambiguous but based on the rest of the text most scholars feel that it is more appropriate to say they were coming "to the baptism" likely to observe and investigate this new movement, rather than to be baptized themselves. Alexander Jones notes that as the entrenched powers both groups would have reason to be deeply interested in new mass movements such as John's. However, the two acting in concert is, according to David Hill, quite ahistorical as the Pharisees and Sadducees were long and bitter rivals. The two groups reappear as a pair in Matthew 16. An alternative view is that the Pharisees and Sadducees are coming to be baptized, and that this reflects the mass popularity of John's program. it also incites his attack as he does not believe that many of those coming to him have truly repented. This would also close the distance between Matthew's speech directed at the Pharisees and Sadducees and Luke's to John's audience in general. A number of theories have been advanced to explain why Matthew might be directing John's attack to these groups while Luke focuses on the general multitude. Schweizer feels that since Matthew was writing for a more Jewish audience than Luke the author of Matthew did not want to offend all Jews and thus focused only on the unpopular elites. At the time and place the author of Matthew was writing the Pharisees were staunch opponents of the new Christian movement, and the author of Matthew thus had motive to direct criticisms towards them. Most other scholars disagree with this view and they believe that the phrase "Pharisees and Sadducees" more likely refers to all Jews, in keeping with Luke. Hill notes that the author of Matthew might use the term Sadducee to refer to all non Pharisee Jews. France believes Matthew is just mentioning the two most prestigious of the many groups that came to observe John. Albright and Mann note that a viper's brood was a common expression at the time indicating those filled with malice. Jesus later uses the same turn of phrase in Matthew 12:34 and 23:33. France speculates that the term could be rooted in , which also connects to the tree metaphor in Matthew 3:10. Malina and Rohrbaugh note that the use of the word "offspring" implies a child not from a legitimate union. They suggest "snake bastards" is thus a more accurate translation. This also links to Matthew 3:9 where the Pharisees and Sadducees defend themselves by citing their lineage. This insult in this verse has been borrowed by a number of other writers, including Shakespeare in Troilus and Cressida, Anthony Trollope in Barchester Towers, Somerset Maugham in Catalina, and in the title of François Mauriac's Le noeud de viperes. Albright and Mann note that it is important not to read the word wrath as a synonym for anger. Rather in Jewish and Christian thought it refers to the necessary meting out of final justice by an all loving God. Clarke notes that this phrase has been reused in other important contexts. In The Pilgrim's Progress it is a warning of "the wrath to come" by a character known as the Evangelist that sets the protagonist on his quest. John and Charles Wesley used the same phrase to advertise the Bible studies that would eventually grow into Methodism.
Чиркесі аталарының түсініктемелері
Ұлы Григорий: Мұғалімдердің сөздері тыңдаушылардың қабілетіне сай болуы керек, әрбір сөз өзінің мағынасында үйлесімді болуы тиіс, бірақ жалпы рухани білімнің негіздерінен ешқашан шығуға болмайды.
Gregory the Great: The words of the teachers should be fitted to the quality of the hearers, that in each particular it should agree with itself and yet never depart from the fortress of general edification.
Ықпал
"Жылан ұрпағы" - Филип Уайлидің 1942 жылы жарық көрген, американдық қоғамды сынаған кітабының атауы.
"Generation of Vipers" was the title of a 1942 book by Philip Wylie which criticized American society.