"Тұран құмы" фильмі: режиссерлік кесімдер, жоғалған кадрлар, құжаттамалық фильмдер, саундтрек және суреттер кіреді. Фильмнің тарихы мен өндірісі туралы біліңіз.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Кіріспе
1992 жылы Ричард Стэнлидің қорқыныш фильмі.
1992 horror film by Richard Stanley
1994 жылға дейін кейбір еуропалық елдерде түс реттелмеген 80 минуттық нұсқасы көрсетілді. Ричард Стэнли оны "тоқтап қалған қаражатты босатуға жасалған әрекет" деп сипаттады және барлық тараптардың келісімімен кейіннен ол көрсетімнен алынып тасталды. Miramax компаниясы шығарған фильмнің американдық нұсқасы шамамен 20 минуттық кадрларды алып тастады. 2006 жылы осы деректі фильмдер мен түсіндірмелер Subversive Cinema компаниясының Ричард Стэнли бекіткен "Final Cut" фильмінің 108 минуттық делюкс басылым DVD жинағына қосымша материал ретінде енгізілді. Сондай-ақ, 115 минуттық жұмыс үлгісі, Саймон Босвеллдің саундтрек музыкасының CD-сі, Стэнлидің өндіріс күнделіктерін қамтитын буклет, "Dust Devil" комиксі және Стэнлидің үш деректі фильм туралы жазған буклеті де қосылған.
An 80 minute cut of the film that was not colour graded was shown in some European territories prior to 1994 which Richard Stanley described as "an effort to liberate blocked funds and has subsequently been withdrawn with the consent of all parties." The American cut of the film released by Miramax removed about 20 minutes of footage. In 2006 these documentaries plus the commentaries were included as extra features on Subversive Cinema’s deluxe limited edition DVD set of Richard Stanley’s approved “Final Cut” of Dust Devil, which runs 108 minutes. A 115 minute work print is also included, along with a CD of Simon Boswell’s soundtrack music, a liner notes booklet containing Stanley’s production diaries, a Dust Devil comic book, and a liner notes booklet written by Stanley about the three documentaries.
Қабылдау
Sight & Sound журналында Ким Ньюман фильмді "Хардуардан гөрі жекелеген шығарма" деп сипаттады және "барлық қорқынышты кейіпкердің күшіне қарамастан, бұл көбінесе галлюцинациялық картина: Стэнли қажетті дүрбелеңдерді білгіштікпен және ынтамен жеткізеді, бірақ оның назары көбінесе ежелгі заманда алып жыланның сырғануынан пайда болған деп айтылатын есімдер мен басқа да мазасыз суреттерге ауады". Ньюман фильмнің әртүрлі монтаждардың кез келгенін қарағанда, "Тұңғиық шаңды дауыл" фильмінің "құнды және ерекше фильм" екенін айтты. Variety журналынан Дерек Элли оны "тамаша дауыл" деп атады, "ойларға, визуалды шешімдерге және жанрлық сілтемелерге толы, бірақ әлсіз және назарсыз сценариймен жүктелген" деді. Дональд Виллис "Қорқыныш және ғылыми-фантастикалық фильмдер IV" кітабында "Тұңғиық шаңды дауыл" фильмінің "керемет түсірілгенін", бірақ сонымен қатар "мақтанғанышпен" және "шаршаған" соңымен екенін мәлімдеді.
In Sight & Sound, Kim Newman described the film as a "more personal effort than Hardware", and that "for all its lean boogey man strengths, this is mainly a hallucinatory picture: Stanley delivers the requisite shocks with a buff's care and enthusiasm, but is obviously more interested in eerie desert images like a valley said to be created by the slithering of a giant snake at the dawn of time and other unsettling touches." Newman concluded that, on viewing any of the several different edits of the film, Dust Devil was a "considerable and remarkable film." Derek Elley of Variety called it "a brilliant mess", "overflowing with ideas, visual invention and genre references but saddled with a weak, unfocused script." In his book Horror and Science Fiction Film IV, Donald C. Willis stated that Dust Devil was "handsomely photographed" but also "pretentious" with a "tired" ending.