Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
АҚШ заңдары бойынша қылмыстық іс жүргізу
United States law criminal procedure
АҚШ заңдары бойынша қылмыстық іс жүргізуде "есікті соғып хабарлау" – бұл Төртінші түзетуге енгізілген ежелгі ортақ құқық қағидасы, ол құқық қорғау органдарының ізделіс жасау алдында өздерінің келгенін хабарлауын және тұрғындарға есікті ашу мүмкіндігін беруін талап етеді. Бұл ереже қазіргі уақытта АҚШ кодексінде кодификацияланған, ол федералды үкімет жүргізетін Төртінші түзету ізделістерін реттейді. Көптеген штаттар да осыған ұқсас ережені өз заңдарына енгізді және Төртінші түзету принциптеріне сәйкес келетін кез келген жолмен ережені түсіндіруге және оның салдарларын күшейтуге құқылы. Егер федералдық органдар ізделіске кеңінен араласпаса, штаттық органдар жүргізетін штаттық ордер бойынша ізделістерде штаттың "есікті соғып хабарлау" ережесі қолданылады.
Knock and announce, in United States law criminal procedure, is an ancient common law principle, incorporated into the Fourth Amendment, which requires law enforcement officers to announce their presence and provide residents with an opportunity to open the door prior to a search. The rule is currently codified in the United States Code, which governs Fourth Amendment searches conducted by the federal government. Most states have similarly codified the rule into their own statutes, and remain free to interpret or augment the rule and its consequences in any fashion that remains consistent with Fourth Amendment principles. A state's knock and announce rule will govern searches by state actors pursuant to state issued warrants, assuming that Federal actors are not extensively involved in the search.
Ережедің әсері
Хадсон Мичиганға қарсы істе (2006) Жоғарғы Соттың көпшілік дауысымен қабылданған шешімде, «есікті соғып, хабарлау» ережесін бұзу дәлелдерді жоюға себеп болмайды. Бұл, ең алдымен, «есікті соғып, хабарлау» саясатының мақсаттары, төртінші түзетудегі талаптарға, мысалы, ордер талабына қарағанда, көбінесе маңыздырақ болмайды. Алайда, соңғысы адамның денесі, қағаздары және мүліктеріндегі (басқа нәрселермен қатар) жеке өмірінің құпиялылығын қорғауға бағытталған, ал «есікті соғып, хабарлау» ережесі заңды іздеу жүргізілмес бұрын, адамға өзін жинап алуға қысқа уақыт беру, полицияны қарапайым бұзушы деп қате түсініп, осылайша оларды және олардың мүлкін қауіпке ұшыратпау, сондай-ақ күшпен кіруден мүліктің зақымдануын болдырмау мақсатында жасалған. Полицияның нақты себептері мен жарамды ордері болған жағдайда, кіруге және іздеуге құқығы бар екендігінен, қарапайым «есікті соғып, хабарлау» ережесін бұзу, федералды соттарда немесе көптеген штаттарда дәлелдерді жою үшін жеткілікті ауыр емес деп есептеледі. Көптеген штаттар өз заңдарын қабылдады, олар ордер бойынша кіруді жасамас бұрын «есікті соғып, хабарлауды» талап етеді. Штаттар қылмыстық айыпталушыларға Федералды Конституциядан гөрі көбірек құқықтар бере алатынына байланысты, «есікті соғып, хабарлау» ережесін бұзу жағдайында дәлелдерді жою ережесін қолдануға құқылы. Жоғарғы Соттың Хадсон ісіндегі шешімі тек федералды үкімет жүргізген іздестірулерге ғана байланысты.
In Hudson v. Michigan (2006), the divided Supreme Court ruled that a violation of the knock and announce rule does not require the suppression of evidence using the exclusionary rule. That is primarily because the goals served by a knock and announce policy tend to be lesser than other requirements, such as the warrant requirement, of a valid Fourth Amendment search, but the latter is to protect a reasonable expectation of privacy in a person's body, papers, and effects (among other things), the knock and announce rule is designed only to provide a brief moment of privacy for an individual to compose themself before a valid search occurs, to prevent an individual from mistakenly believing that police are common intruders and thus endangering them and to prevent property damage from a forcible entry. Because police with probable cause and a valid warrant are already entitled to an entry and search, violation of the simple knock and announce rule has not been deemed grave enough in the federal courts or in most states to justify suppression of the evidence. Most states have composed their own statutes, which require a knock and announcement before making a warranted entry. Because the states are free to offer more liberty to criminal defendants than the Federal Constitution, the states remain free to impose the exclusionary rule for a violation of the knock and announce rule. The Supreme Court opinion in Hudson is necessarily binding only on searches conducted by the federal government.
Танымал мәдениетте
2020 жылдың шілдесінде Criminal подкасты Оңтүстік Каролина штатының Мюртел-Бич қаласында Джулиан Беттонның пәтеріне 2015 жылы жасалған полиция шабуылы туралы "Есікті соғып, хабарла" деген эпизодын жариялады.
In July 2020, the podcast Criminal released an episode called "Knock and Announce" about the 2015 police raid on Julian Betton's apartment in Myrtle Beach, South Carolina.