Analyze That

Кіріспе

2002 жылы түсірілген фильм , режиссері - Харольд Рамис

Алдын ала өндіріс

Бастапқыда "Анализдің жалғасы" фильмінің жалғасын жасау жоспарланбаған, бірақ сыншылардың ризашылығы мен алғашқы фильмнің кассалық табысы продюсерлерді жалғасын қарастыруға және оны студия мен актерлермен талқылауға талпындырды. Олар, Кристалдың айтуынша, "Бен Собель мен Пол Виттидің арасында бірінші фильмдегі аяқталмаған қарым-қатынас болды" және "айтуға жақсы әңгіме болды", сондықтан жалғастыру тапсырылды. Келесі фильмнің сюжеті The New York Times газетінде мафиялық "Сопранолар" телешоуында қолданылған психотерапия туралы мақаладан бастау алды. Рамис мақаланың "адам табиғаты мен адамгершілікке қатысты сұрақтар туғызғанын айтты. Ол "Егер Пол Витти түрмеден шығып, таза өмір сүруге бел буса" не болатынын ойлады. Виттидің заңды жұмысқа орналасуына арналған фильм түсіру орындарына Манхэттендегі Парк-авенюдегі Audi дилерлік кеңсесі, Батыс 47-ші көшедегі Даймонд ауданындағы зергерлік дүкен және Батыс 52-ші көшедегі Галлахердің стейк үйі кіреді. Түрмедегі көріністер Куинстегі Райкер аралы түрмесінде түсірілді, түрмеден босату көрінісі Оссинингтегі Синг Синг түрмесінің алдында түсірілді. Беннің әкесі үшін жерлеу рәсімі Манхэттеннің Үсті-Батыс жағындағы Риверсайд мемориалдық шіркеуінде түсірілді, ал Собелдің үйіндегі көріністер Монтклер, Нью-Джерсиде түсірілді. "Ного" мейрамханасындағы кешкі ас Батыс 13-ші көшеде жабылған және фильмнің көркемдік бөлімі қайта жаңарған мейрамханада түсірілді. Патти ЛоПрестидің үйіндегі көріністер Хо Хо Куста, Нью-Джерсиде түсірілді, ал Кішкентай Цезарь Манхэттендегі Вашингтон сквер паркінде орналасқан. Кинематограф Элен Курас фильмді түсіру кезінде Витти мен Собельдің орталары арасындағы қарама-қайшылықты атап өтуді мақсат еткенін айтты, өйткені фильм "екі түрлі әлемде өмір сүреді. Біз қарама-қайшылықты туғызуды қаладық, сондықтан біз Виттидің әлемін салқын, көк және көк жасыл түсті жасадық, ал Беннің әлемінде жарық, жылы палитра бар, сары және апельсиндер бейтарап тонды қамтамасыз етеді ".

Initially, there was no plan to create a sequel to Analyze This, but the critical acclaim and box office success generated by the first film encouraged the producers to consider a sequel and discuss it with the studio and actors. They believed, as said by Crystal, that "there was an unfinished relationship between Ben Sobel and Paul Vitti from the first film" and "there was a good story to tell", so the sequel was commissioned. The story of the sequel was inspired by an article in The New York Times about the psychotherapy used in the mafia TV show The Sopranos. Ramis said the article "raised questions about human nature and morality Can the criminal mind be turned?" and he became interested in what would happen if "Paul Vitti got out of jail and committed himself to going straight." Filming locations for Vitti's attempts at lawful employment include an Audi dealership on Park Avenue in Manhattan, a jewelry store in the Diamond District on West 47th Street, and Gallagher's Steak House on West 52nd Street. The prison scenes were filmed at the Riker's Island prison in Queens, with the prison release scene shot outside the entrance to Sing Sing Prison in Ossining, New York. The funeral for Ben's father was filmed at Riverside Memorial Chapel on Manhattan's Upper West Side, and the Sobel household scenes shot in Montclair, New Jersey. The dinner at Nogo restaurant was filmed at West 13th Street in a restaurant that had closed down, and been refurbished by the film's art department. The scenes of Patty LoPresti's home were filmed in Ho Ho Kus, New Jersey, and the Little Caesar set in Washington Square Park, Manhattan. Cinematographer Ellen Kuras said that in shooting the film, the intention was to highlight the contrast between Vitti and Sobel's environments, because the film "exists in two different worlds We wanted to evoke the contrast so we made Vitti's world cool, blue and blue green, whereas Ben's world has a brighter, warmer palette, yellows and oranges that provide a neutral tone."

Сыни қабылдау

Rotten Tomatoes сайтында фильмнің 150 пікірге негізделген 27% мақұлдау рейтингі бар, орташа бағасы 4.8/10. Сайттың пікірінде: "Бір әзілдің тұжырымдамасы бұл бүлдіршін жалғастықта аздап тарқатылған, бірақ кейде мұнда күліп кетуге болады". Metacritic-те фильм 34 сыншыдан алынған пікірлерге сүйене отырып, 100-ден 37 балл жинады, бұл "жалпы жағымсыз пікірлерді" көрсетеді. CinemaScore сауалнамасы бойынша фильмге A+-ден F-ке дейінгі шкалада орташа баға "B" деп берілген. Роджер Эберт фильмге 4 жұлдыздың 2-ін берді және "Егер алғашқы фильм негізінен табиғи түрде ағып жатқандай болса, бұл фильм экранға ыңғайсыз секіріп барады, ол жай ғана, беткей қайта өңдеу жұмысына ұқсайды" деп жазды. Фильм 2002 жылы Stinkers Bad Movie Awards сыйлығында ең нашар жалғасы сыйлығын жеңіп алды.