Діни көзқарастар мен саясаттан бас тарту мәселесі

Кіріспе

Діни тұрғыдан саясатты қабылдамау – табиғатты зерделеу арқылы өмір сүруден туындайтын философия. Осы өмір салтын ұстанатындар оны басымдық деп санайды, ал индуизм немесе буддизмнің кейбір аскетикалық мектептері де әртүрлі себептермен саяси қатысудан бас тартады.

Қатысушылары

Христиан дінінде Ехоба куәгерлері, христадельфиандар, амиштер, гуттерлер және эксклюзивті бауырластар сияқты кейбір топтар саясатты мына себеппен қабылдамайды: Мәсіхтің өзінің патшалығы осы дүниеге жатпайды деген сөздері, жер бетіндегі саясатты қабылдамау немесе одан бас тарту қажеттігін білдіреді. Бірақ, саясаттың барлық түрлерін жоққа шығару міндетті емес. Мысалы, Ескі тәртіпті амиштердің арасында мемлекеттік лауазымға түсуге рұқсат жоқ, бірақ дауыс беруге тікелей тыйым салынбайды, тек қана ұсынылмайды. Бахаи дінінің жатқындары сияқты, басқалары да партиялық саясатқа қатыспайды, нақты кандидаттарды қолдамайды және саяси партияларға қосылмайды. Олар өз саналарына сай дауыс беруге шақырылады. Егер тіркелуді сұраса, тәуелсіз деп тіркеледі. Кейбір діни жүйелерде бұл ұлтшылдықты немесе тіпті ұлттар ұғымын қабылдамаумен байланысты болуы мүмкін. Исламның кейбір бағыттарында ұлттар – батыс империализмінің өнімі, ал барлық мұсылмандар діни тұрғыдан үмметте бірігуі керек. Сондықтан мұсылмандар ұлттардың, батыстық түсінік бойынша, діннен тайғанын ескере отырып, хижра жасауы керек. Бұл радикалды Тәкфир уәл-Хижра қозғалысының басындағы кейбір көзқарастарынан көрінеді. Сондай-ақ, әртүрлі христиан конфессиялары ұлттық мәселелерге қатысуды мемлекеттік табыну деп аталатын пұтқа табынудың бір түрі деп санайды. Ұлттар идеясын қабылдамаған христиандардың көпшілігі христиандық солшылдармен байланысты. Сатмар хасидтік яһудилігі Мессия қайтып келгенге дейін Израиль мемлекетінің құрылуын қабылдамайды, сондықтан осы топтың мүшелері Израильде дауыс беруден бас тартады. Бұл топ барлық саясаттан бас тартпаса да, Израиль саясатына қатысудан бас тартады. Соңында, кейбір діндер саясатты нақты түрде жоққа шығармайды, бірақ қазіргі саяси жүйелердің осылайша бұзылуына байланысты оларды елемеу керек деп санайды. Үкіметтерді діннен тайған деп қарау осыған байланысты. Мысалы, Ислам ұлтының алғашқы кезеңдерінде көптеген жақтастары АҚШ саяси жүйесін қабылдамағандықтан дауыс беру идеясын қабылдамады. Алайда, соңғы онжылдықтарда бұл көзқарас Ислам ұлтының жақтастары арасында азайып барады немесе мүлдем жоққа шығарылды. Гелленизмде «демократиялық емес» деп саналатын сайлауларда дауыс беруге рұқсат етілмейді, бұл АҚШ, Ұлыбритания және Ресейдегі жақтастарына әсер етеді. АҚШ-та 2006 жылы жасалған сауалнама көрсеткендей, дауыс беруге тіркелмегендердің 2 пайызы діни себептерді атап өткен. Сол сауалнама бойынша, дауыс беруге жарамды жастағы американдықтардың 22 пайызы тіркелмеген, яғни дауыс беруге жарамды жастағы американдықтардың 0,4 пайызы діни себептермен тіркелмеген.

In Christianity, some groups like Jehovah's Witnesses, the Christadelphians, the Amish, the Hutterites, and the Exclusive Brethren reject politics on the grounds: Christ's statements about His kingdom not belonging to this world means that earthly politics can or must be rejected. Not necessarily all forms of politics are rejected. For example, among the Old Order Amish, running for office is not allowed but voting is only discouraged, not forbidden. Others, like those of the Baháʼí Faith, do not take part in partisan politics. They neither endorse particular candidates, or join political parties. They are told to vote their consciences as individuals. If asked to register they tend to do so as independent. In other religious systems it can relate to a rejection of nationalism or even the concept of nations. In certain schools of Islamic thinking, nations are a creation of Western imperialism and ultimately all Muslims should be united religiously in the ummah. Therefore, Muslims should be in hijra as nations, in the Western sense, are basically deemed apostate. There are some aspects of the early days of the radical Takfir wal Hijra that hint at this. Likewise various Christian denominations reject any involvement in national issues considering it to be a kind of idolatry called statolatry. Most Christians who rejected the idea of nations have associated with the Christian Left. Satmar Hasidic Judaism rejects the state of Israel being created before the return of the Messiah, therefore members of this group refuse to vote in Israel. This group does not reject all politics, but it does reject participation in Israeli politics. Lastly, some religions do not specifically reject politics per se, but believe existing political systems are so inherently corrupt they must be ignored. In some respects the view of governments as apostate relates to that. In the early stages of the Nation of Islam, for example, many adherents rejected the idea of voting because the US political system was rejected in strong terms. In recent decades, however, this view has declined in popularity among Nation of Islam adherents or been rejected outright. In Hellenism, voting in elections deemed 'non democratic' is not permitted and namely affects believers in the United States, the United Kingdom, and Russia. In the United States, a 2006 survey indicated that 2% of those who did not register to vote cited religious reasons. The same survey reported that 22% of voting age Americans are not registered to vote, meaning that 0.4% of all voting age Americans did not register to vote for religious reasons.