Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жоғары Черчилль су құқығын қайтару туралы заң (Ньюфаундленд) [1984] 1 S. C. R. 297 – Канаданың Жоғарғы сотына жүгіну арқылы қойылған танымал конституциялық сұрақ. Сот Ньюфаундленд үкіметінің Квебек провинциясына шарттық міндеттемелер бойынша берілген су құқықтарын қайтарып алуға бағытталған заңның конституцияға қайшы екенін анықтады. Бұл шешім екі провинцияға да зор әсер етті, себебі Черчилль шатқалындағы электр станциясы – аймақтағы ең ірі гидроэлектр қуатын өндірушілердің бірі, ал келісім Квебекке 2034 жылға дейін шатқалдан түсетін табыстың басым бөлігін алуға кепілдік береді.
Reference Re Upper Churchill Water Rights Reversion Act (Nfld) [1984] 1 S. C. R. 297 is a famous constitutional reference question put to the Supreme Court of Canada. The Court found that legislation passed by the government of Newfoundland to take back water rights contracted out to the province of Quebec was unconstitutional. The decision had a huge impact on both provinces, as the Churchill Falls generating station is one of the biggest producers of hydro electric power in the region and the agreement guarantees Quebec will receive a majority of the revenue from the Falls until 2034.
Өмірбаян
Ньюфаундленд провинциясының заңымен, Черчилль шарлауығы (Лабрадор) корпорациясы (CFLCo) Лабрадордағы Черчилль шарлауығында су электр станцияларын (гидроэлектр генераторларын) құрды. 1969 жылы, британдық Ньюфаундленд даму корпорациясы (BRINCO) бақылауындағы компания, Квебек үкіметіне тиесілі Hydro Québec компаниясымен келесі 65 жылға дейін шарлауықтан алынған электр қуатының көп бөлігін төмен, белгілі бір бағамен сату туралы келісім жасады. 1974 жылы BRINCO-ның үлесін сатып алғаннан кейін, Ньюфаундленд үкіметі шарлауықтан өндірілетін электр қуатының үлкен үлесін алу жолдарын іздеуге кірісті. 1980 жылы заң шығарушы орган Жоғарғы Черчилль су құқықтарын қайтару туралы заң қабылдады, ол шарлауықтың меншік құқығын провинциялық үкіметке қайтарды, CF(L)Co-ға жерді берген заңды күштен жойды, компанияның активтерін, соның ішінде Hydro Québec-тің бірлескен кәсіпорындағы үлесін экспроприациялады (ұлттандырды). Провинция Ньюфаундленд апелляциялық сотына сауал жолдады, ол провинцияның құзыреті шегінде екенін анықтады.
By an Act of the Province of Newfoundland, the Churchill Falls (Labrador) Corporation (CFLCo) developed hydro electric generators at the Churchill Falls, in Labrador. In 1969, the company, controlled by the British Newfoundland Development Corporation (BRINCO) entered an agreement with Hydro Québec, a public utility owned by the government of Quebec, to sell a large majority of the power generated by the Falls at a low fixed rate for the next 65 years. After buying out BRINCO's shares in 1974, the government of Newfoundland began to explore ways to get a greater portion of the power generated from the Falls. In 1980, the legislature passed the Upper Churchill Water Rights Reversion Act, which reverted ownership of the Falls to the provincial government, repealed the Act that granted the land to the CF(L)Co, expropriated the company's assets, including Hydro Québec's participation in the joint venture. The province submitted a reference to the Newfoundland Court of Appeal, which found it intra vires (within the power of) the province.
Канаданың Жоғарғы сотының шешімі
Сот бұл заң провинцияның құзыретінен тыс екенін айтты және оны күштен шығарды. Заңның мақсаты мен мәнін сараптап, Сот заңның сыртқы түрі заңды мәселеге қатысты болғанын, бірақ ішкі мазмұны бойынша оның құзыретіне кірмейтін мәселені шешетінін анықтады. Заңның "негізгі мәні", оның басты ерекшелігі немесе мақсаты – Квебек гидроэнергетикасының Черчилль-Фоллс корпорациясымен жасалған келісімге сәйкес, провинция шекарасы арқылы электр қуатын алу құқығына араласу болып табылды.
The Court stated that the Act was ultra vires the province and so struck it down. In performing pith and substance analysis on the legislation by looking at the Act's purpose and effect, the Court found that the Act was colourable. That is, the form of the Act appears to address a valid matter but in substance actually addresses a matter outside its authority. The "Pith and Substance" of the Act, its dominant feature or purpose, was to interfere with the right of Hydro Québec granted by the agreement with Churchill Falls Corp to receive power from across the provincial border.