Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Жылдық еврей оқу циклындағы Тораның тоғызыншы бөлігі (Ваишев, Ваишев немесе Ваишеб – «және ол тұрды» деген мағынадағы иврит сөзі, парашаның алғашқы сөзі) – жылдық еврей Тора оқу циклындағы тоғызыншы апталық бөлік (פָּרָשָׁה, параша). Параша – Жаратылыс кітабының 37:1–40:23 аяттарын қамтиды. Парашада Жақыптың басқа ұлдарының Жүсіпті Мысырға құлдыққа сатқаны, Яһуданың қайын қызы Тамарға жасаған зұлымдығы, оның ант бергенін орындауға оны алдауы, Жүсіптің Потифарға қызмет етуі және Потифардың әйеліне шабуыл жасады деген жалған айыппен түрмеге қамалуы туралы айтылады. Параша 5972 еврей әрпінен, 1558 еврей сөзінен, 112 аяттан және Тораның кітабында (סֵפֶר תּוֹרָה, Сефер Тора) 190 жолдан тұрады. Яһудилер оны Симхат Торадан кейінгі тоғызыншы сенбі күні, қарашаның соңында немесе желтоқсан айында оқиды.
Ninth portion in the annual Jewish cycle of weekly Torah reading
Vayeshev, Vayeishev, or Vayesheb (וַיֵּשֶׁב—Hebrew for "and he lived," the first word of the parashah) is the ninth weekly Torah portion (פָּרָשָׁה, parashah) in the annual Jewish cycle of Torah reading. The parashah constitutes Genesis 37:1–40:23. The parashah tells the stories of how Jacob's other sons sold Joseph into captivity in Egypt, how Judah wronged his daughter in law Tamar who then tricked him into fulfilling his oath, and how Joseph served Potiphar and was imprisoned when falsely accused of assaulting Potiphar's wife. The parashah is made up of 5,972 Hebrew letters, 1,558 Hebrew words, 112 verses, and 190 lines in a Torah Scroll (סֵפֶר תּוֹרָה, Sefer Torah). Jews read it the ninth Sabbath after Simchat Torah, in late November or December.
Оқулар
Дәстүрлі сенбі күнгі Тора оқуында параша жеті оқылымға немесе עליות, алиотқа бөлінеді. Танахтың (Еврей Киелі кітабы) Масорет мәтінінде Парашат Ваишев үш "ашық бөлімге" (פתוחה, petuchah) бөлінген (шамамен абзацтарға тең, көбінесе еврей әрпімен қысқартылады פ (peh)). Парашат Ваишевтің екінші ашық бөлімінде "жабық бөлім" (סתומה, setumah) деп аталатын бір бөлім бар (еврей әрпімен қысқартылған ס (samekh)). Бірінші ашық бөлім алғашқы үш оқылымды қамтиды. Екінші ашық бөлім төртінші мен алтыншы оқылымдарды қамтиды. Ал үшінші ашық бөлім жетінші оқылыммен сәйкес келеді. Бір жабық бөлім төртінші оқылымды бесінші оқылымнан бөліп тұрады.
In traditional Sabbath Torah reading, the parashah is divided into seven readings, or עליות, aliyot. In the Masoretic Text of the Tanakh (Hebrew Bible), Parashat Vayeshev has three "open portion" (פתוחה, petuchah) divisions (roughly equivalent to paragraphs, often abbreviated with the Hebrew letter פ (peh)). Parashat Vayeshev has one further subdivision, called a "closed portion" (סתומה, setumah) division (abbreviated with the Hebrew letter ס (samekh)) within the second open portion. The first open portion spans the first three readings. The second open portion spans the fourth through sixth readings. And the third open portion coincides with the seventh reading. The single closed portion division sets off the fourth reading from the fifth reading.
Бірінші оқу Жаратылыс 37:111
Бірінші оқылымда Яқуб Қанаан жерінде тұрды, және бұл оның отбасының тарихы. Жүсіп 17 жасқа келгенде, ол ағаларымен мал бақты, және Яқубқа ағалары туралы жаман хабар жеткізді. Яқуб Жүсіпті қарттық шағында туған ұлы ретінде, басқа балаларынан артық жақсы көріп, оған түрлі түсті шапан сыйлады, бұл Жүсіптің ағаларының оны жек көруіне себеп болды. Жүсіп ағаларына тағы да олардан безінуіне себеп болды, өйткені ол оларға өзінің түсінде егістіктегі тындарды жинағандарын, ал олардың тындары оның тынына мойынұсынып, сағаттасқанын айтты. Ол ағаларына тағы бір түс айтты, онда күн, ай және он бір жұлдыз оған мойынұсынып, сағаттасқан. Ол бұл туралы әкесіне айтқанда, Яқуб оны жазғырды, Жүсіптің анасы мен ағалары оған мойынұсынып, сағаттаса ма деп сұрады. Жүсіптің ағалары оған қызғанды, бірақ Яқуб оның айтқандарын ойына сақтап алды. Бірінші оқылым осы жерде аяқталады.
In the first reading, Jacob lived in the land of Canaan, and this is his family's story. When Joseph was 17, he fed the flock with his brothers, and he brought Jacob an evil report about his brothers. Because Joseph was the son of Jacob's old age, Jacob loved him more than his other children, and Jacob made him a coat of many colors, which caused Joseph's brothers to hate him. And Joseph made his brothers hate him more when he told them that he dreamed that they were binding sheaves in the field, and their sheaves bowed down to his sheaf. He told his brothers another dream, in which the sun, the moon, and eleven stars bowed down to him, and when he told his father, Jacob rebuked him, asking whether he, Joseph's mother, and his brothers would bow down to Joseph. Joseph's brothers envied him, but Jacob kept what he said in mind. The first reading ends here.
Екінші оқылым: Жаратылыс 37:12
Екінші оқылымда, ағалары Шихемде мал жаюға барғанда, Яқуб Жүсіпті олардың жағдайы жақсы ма екенін білу үшін жіберді. Бір адам Жүсіпті тауып, не іздеп жүргенін сұрады. Жүсіп ағаларын іздеп жүргенімді айтқанда, ол адам олардың Дотанға кеткенін хабарлады. Жүсіпті көрген ағалары оны өлтіру жоспарын жасады, оны шұңқырға тастап, "бір жануар жеп қойды" деуді ойлады, содан кейін оның армандарының не болатынын көруді ниет етті. Бірақ Рубен оларды оны өлтірмей, шұңқырға тастауға көндірді, кейін Яқубқа қайтарып беруді үміттенеді. Екінші оқылым осы жерде аяқталады.
In the second reading, when the brothers went to feed the flock in Shechem, Jacob sent Joseph to see whether all was well with them. A man found Joseph and asked him what he sought, and when he told the man that he sought his brothers, the man told him that they had departed for Dothan. When Joseph's brothers saw him coming, they conspired to kill him, cast him into a pit, say that a beast had devoured him, and see what would become of his dreams then. But Reuben persuaded them not to kill him but to cast him into a pit, hoping to restore him to Jacob later. The second reading ends here.
Үшінші оқу Түпнұсқада:
Үшінші оқығанда, Жүсіптің бауырлары оның түрлі-түсті шапанын шешіп алып, бос құдыққа тастады. Олар тамақтанып отырғанда, Ғилаадтан Мысырға дәмді заттар мен бальзам әкеліп бара жатқан исраилдік керуенді көрді. Сосын, Йұда бауырларын Жүсіпті исраилдіктерге сатуға көндірді. Міне, Мидиандық саудагерлер келіп, Жүсіпті құдықтан шығарып, оны 20 мысқал күміске исраилдіктерге сатты, және оны Мысырға алып кетті. Рубен құдыққа келгенде Жүсіптің жоқ екенін көріп, киімдерін жыртып, бауырларына: "Енді мен қалай істеймін?" - деп сұрады. Олар Жүсіптің түрлі-түсті шапанын алып, ешкінің қанына малып, оны Жақыпқа жіберіп, оның кім екенін анықтауын сұрады. Жақып Жүсіпті аң жеп қойған деп ойлады, киімдерін жыртып, қара киім киіп, ұлы үшін қайғырды. Бар ұлдары мен қыздары оны жұбатуға тырысты, бірақ ештеңеге келмеді. Ал мидиандықтар Жүсіпті Мысырда Перғауынның күзетші жасағының бастығы Потифарға сатты. Үшінші оқу және бірінші ашық бөлім осы 37-тараудың соңында аяқталады.
In the third reading, Joseph's brothers stripped him of his coat of many colors and cast him into an empty pit. They sat down to eat, and when they saw a caravan of Ishmaelites from Gilead bringing spices and balm to Egypt, Judah persuaded the brothers to sell Joseph to the Ishmaelites. Passing Midianite merchants drew Joseph out of the pit, and sold Joseph to the Ishmaelites for 20 shekels of silver, and they brought him to Egypt. When Reuben returned to the pit and Joseph was gone, he rent his clothes and asked his brothers where he could go now. They took Joseph's coat of many colors, dipped it in goat's blood, and sent it to Jacob to identify. Jacob concluded that a beast had devoured Joseph, and rent his garments, put on sackcloth, and mourned for his son. All his sons and daughters tried in vain to comfort him. And the Midianites sold Joseph in Egypt to Potiphar, Pharaoh's captain of the guard. The third reading and the first open portion end here with the end of chapter 37.
Төртінші оқу Түптеуіл 38-тарау
Төртінші оқылымда, 38-тарауда Яһуда ағаларынан бөлініп, Адулламдық Хираға жақын жерге көшіп кетті. Яһуда Шуа есімді қанаандықтың қызына үйленді және Ер, Онан және Шелах атты үш ұлы болды, соңғысы – Шелах, ол Кезибте дүниеге келді. Яһуда Ерге Тамар есімді әйелге үйленуді ұсынды, бірақ Ер жаман болды және Құдай оны өлтірді. Яһуда Онанға ағалық борышын орындап, Ердің есімімен Тамардан бала тууын бұйырды. Бірақ Онан баланың өзіне есептелмейтінін білгендіктен, мұнысынан бас тартты, нәсілін ысырап етті, және Құдай оны да өлтірді. Содан кейін Яһуда Тамарға Шелах жетілгенше үйінде жесір күйінде қалуын айтты, егер Тамар Шелахқа үйленсе, ол да қайтыс болуы мүмкін деп ойлады. Кейін Яһуданың әйелі қайтыс болғаннан кейін, ол досы Хирамен бірге Тимнаға қойларын қырқуға барды. Тамар Яһуданың Тимнаға кеткенін білгенде, жесірлік киімдерін шешіп, бетін жамылып, Тимна жолының жиегіне отырды, себебі Шелахтың өскенін және Яһуда оны әйелдікке бермегенін көрді. Яһуда оны бәде кездестірген әйел деп ойлап, қызметі үшін жас ешкі ұсынды, төлтеуішін және таяғын төлем кепілі ретінде берді, олар бірге жақындасты және Тамар жүкті болды. Яһуда Хираны жас ешкіні әкелуге және кепілін алуға жіберді, бірақ Хира оны іздеп таппады. Хира Яһудаға сол жердегі адамдардың ондай әйелдің болмағанын айтқанда, Яһуда өзін ұятқа қалдырмау үшін бұл мәселені жасырды. Шамамен үш айдан кейін Яһуда Тамардың бәделік жасап жүкті болғанын естіп, оны әкеліп өртеуге бұйырды. Олар оны ұстағанда, Тамар Яһудаға кепілдікке берілген заттарды жіберіп, осы заттардың иесінен жүкті болғанын хабарлады. Яһуда оларды мойындап, Шелахқа оны бермегендіктен, Тамар өзінен де әділ екенін айтты. Тамар егіз тудырды, біріншісі – Зарах, ол қолын созды, күйеу бала оның қолын қызыл иіппен байлады, бірақ ол қолын кері тартып алды, ал екіншісі – Перез дүниеге келді. Төртінші оқылым және жабық бөлім осы 38-тараудың соңында аяқталады.
In the fourth reading, chapter 38, Judah left his brothers to live near an Adullamite named Hirah. Judah married the daughter of a Canaanite named Shua and had three sons named Er, Onan, and Shelah, the last of whom was born in Chezib. Judah arranged for Er to marry a woman named Tamar, but Er was wicked and God killed him. Judah directed Onan to perform a brother's duty and have children with Tamar in Er's name. But Onan knew that the children would not be counted as his, so he spilled his seed, and God killed him as well. Then Judah told Tamar to remain a widow in his house until Shelah could grown up, thinking that if Tamar wed Shelah, he might also die. Later, when Judah's wife died, he went with his friend Hirah to his sheep shearers at Timnah. When Tamar learned that Judah had gone to Timnah, she took off her widow's garments and put on a veil and sat on the road to Timnah, for she saw that Shelah had grown up and Judah had not given her to be his wife. Judah took her for a harlot, offered her a young goat for her services, and gave her his signet and staff as a pledge for payment, and they cohabited and she conceived. Judah sent Hirah to deliver the young goat and collect his pledge, but he asked about and did not find her. When Hirah reported to Judah that the men of the place said that there had been no harlot there, Judah put the matter to rest so as not to be put to shame. About three months later, Judah heard that Tamar had played the harlot and become pregnant, and he ordered her to be brought forth and burned. When they seized her, she sent Judah the pledge to identify, saying that she was pregnant by the man whose things they were. Judah acknowledged them and said that she was more righteous than he, inasmuch as he had failed to give her to Shelah. When Tamar delivered, one twin—whom she would name Zerah—put out a hand and the midwife bound it with a scarlet thread, but then he drew it back and his brother—whom she would name Perez—came out. The fourth reading and a closed portion end here with the end of chapter 38.
Бесінші оқу Түпнұсқасы 39:1 6
Бесінші оқылымда 39-тарауда перғауынның күзетші жасағының бастығы Потифар Жүсіпті исмағұлдардан сатып алды. Потифар Жүсіптің Құдаймен бірге екенін және оның істерінің барлығының сәтті аяқталынатынын көрген соң, оны үйінің басқарушысы етіп тағайындады және барлық мүлкін оған тапсырды. Жүсіптің арқасында перғауын үйіне құт-береке келді. Жүсіп сұлу жігіт еді. Бесінші оқылым осы жерде аяқталады.
In the fifth reading, in chapter 39, Pharaoh's captain of the guard Potiphar bought Joseph from the Ishmaelites. When Potiphar saw that God was with Joseph and prospered all that he did, Potiphar appointed him overseer over his house and gave him charge of all that he had, and God blessed Pharaoh's house for Joseph's sake. Now Joseph was handsome. The fifth reading ends here.
Алтыншы оқу Түпнұсқасы: 39:7 23
Алтыншы оқылымда Потифардың әйелі Жүсіпке қайта-қайта қатынасқа түсуді ұсынды, бірақ ол бас тартты, Потифарға және Құдайға қатысты осындай күнә істеуге қалай батыл болатынын сұрады. Бір күні, үйдің адамдары кетіп қалғанда, ол оның киімін ұстап алып, оған қатынасқа түсуді өтінді, бірақ Жүсіп қашып кетіп, киімін қалдырып кетті. Потифар үйге келгенде, әйелі Жүсіпті оған зорлық көрсетуге тырысқан деп айыптады, сосын Потифар Жүсіпті патшаның тұтқындары сақталатын түрмеге қамады. Бірақ Құдай Жүсіппен бірге болды және түрме бастығының көз алдында оған жақсылық сыйлады, түрмедегі барлық тұтқындарды Жүсіпке тапсырды. Алтыншы оқылым және екінші ашық бөлім 39-тараудың соңымен аяқталады.
In the sixth reading, Potiphar's wife repeatedly asked Joseph to lie with her, but he declined, asking how he could sin so against Potiphar and God. One day, when the men of the house were away, she caught him by his garment and asked him to lie with her, but he fled, leaving his garment behind. When Potiphar came home, she accused Joseph of trying to force himself on her, and Potiphar put Joseph in the prison where the king's prisoners were held. But God was with Joseph, and gave him favor in the sight of the warden, who committed all the prisoners to Joseph's charge. The sixth reading and the second open portion end here with the end of chapter 39.
Жетінші оқу Түпнұсқа 40 тарау
Жетінші оқылымда, 40-тарауда, перғауынның шарапшысы мен нан пісірушісі оны ренжіткен кезде перғауын оларды да түрмеге қамап қояды. Бір түні шарапшы мен нан пісірушінің әрқайсысы арман көреді. Оларды мұңды көріп, Жүсіп себебін сұрайды, ал олар түсін түсіндіретін адам жоқ болғандықтан осылай екенін айтады. Түсіндірудің Аллаға тиесілі екенін мойындаған Жүсіп олардан түстерін айтуын сұрайды. Шарапшы Жүсіпке өзінің жүзімнің үш бұтағы гүлдеп, жидек бергенін, одан жидектерді алғанын және перғауынның тостақанына сығып, перғауынға бергенін түсінгенін айтады. Жүсіп перғауынның үш күн ішінде шарапшының басын көтеріп, оны лауазымына қайта орналастыратынын, содан кейін перғауынға оның тостақанын әдеттегідей беретінін түсіндіреді. Жүсіп шарапшыдан оны есінде ұстауын және перғауынға оның есімін айтуын сұрайды, осылайша ол түрмеден шығарылуы мүмкін болсын, өйткені ол өз жерінен ұрланып, түрмеге қамалуға себеп болатын ешқандай қылмыс жасаған жоқ. Нан пісіруші шарапшының түсі жақсы болғанын көрген соң, өзінің түсін Жүсіпке айтады: Басына үш себет ақ нан қойылған екен, ал құстар себеттен нанды жеп жатыр. Жүсіп перғауынның үш күн ішінде нан пісірушінің басын көтеріп, ағашқа іліп қоятынын, ал құстар оның етін жейтінін түсіндіреді. Паршаны аяқтаушы мафтир (מפטיר) оқылысында, үшінші күні, перғауынның туған күнінде, перғауын той жасап, бас шарапшыны лауазымына қайта орналастырды және Жүсіп болжағандай, нан пісірушіні ағашқа іліп қойды. Бірақ шарапшы Жүсіпті ұмытып кетті. Жетінші оқылым, үшінші ашық бөлім, 40-тарау, және парша осы жерде аяқталады. 1 жыл 2 жыл 32022, 2025, 2028 . .2023, 2026, 2029 . .2024, 2027, 2030 . Оқу37:1–3638:1–3039:1–40:23137:1–338:1–539:1–6237:4–738:6–1139:7–10337:8–1138:12–1439:11–18437:12–1738:15–1939:19–23537:18–2238:20–2340:1–8637:23–2838:24–2640:9–15737:29–3638:27–3040:16–23Мафтир37:34–3638:27–3040:20–23
In the seventh reading, chapter 40, when the Pharaoh's butler and baker offended him, the Pharaoh put them into the prison as well. One night, the butler and the baker each dreamed a dream. Finding them sad, Joseph asked the cause, and they told him that it was because no one could interpret their dreams. Acknowledging that interpretations belong to God, Joseph asked them to tell him their dreams. The butler told Joseph that he dreamt that he saw a vine with three branches blossom and bring forth grapes, which he took and pressed into Pharaoh's cup, which he gave to Pharaoh. Joseph interpreted that within three days, Pharaoh would lift up the butler's head and restore him to his office, where he would give Pharaoh his cup just as he used to do. And Joseph asked the butler to remember him and mention him to Pharaoh, so that he might be brought out of the prison, for he had been stolen away from his land and had done nothing to warrant his imprisonment. When the baker saw that the interpretation of the butler's dream was good, he told Joseph his dream: He saw three baskets of white bread on his head, and the birds ate them out of the basket. Joseph interpreted that within three days Pharaoh would lift up the baker's head and hang him on a tree, and the birds would eat his flesh. In the maftir (מפטיר) reading that concludes the parashah, on the third day, which was Pharaoh's birthday, Pharaoh made a feast, restored the chief butler to his butlership, and hanged the baker, just as Joseph had predicted. But the butler forgot about Joseph. The seventh reading, the third open portion, chapter 40, and the parashah end here. Year 1Year 2Year 32022, 2025, 2028 . .2023, 2026, 2029 . .2024, 2027, 2030 . Reading37:1–3638:1–3039:1–40:23137:1–338:1–539:1–6237:4–738:6–1139:7–10337:8–1138:12–1439:11–18437:12–1738:15–1939:19–23537:18–2238:20–2340:1–8637:23–2838:24–2640:9–15737:29–3638:27–3040:16–23Maftir37:34–3638:27–3040:20–23
Жаратылыс кітабы , 37 - тарау
Жаратылыс 37:3-те Жақыптың Жүсіпке "көп түсті шапан" (כּתֹנֶת פַּסִּים, ketonet pasim) жасағаны жазылған. Сол сияқты, 2 Самуил 13:18-де Дәуіттің қызы Тамардың "көп түсті киімі" (כְּתֹנֶת פַּסִּים, ketonet pasim) болғаны айтылған. 2 Самуил 13:18-де: "Патшаның бойжеткен қыздары осындай киімдер киеді" делінген. Жаратылыс 37:23–24-те Жүсіптің аралас бауырлары оған шабуыл жасағаны айтылса, 2 Самуил 13:14-те Тамардың аралас бауыры Амнон оған шабуыл жасағаны айтылған. Жаратылыс 37:31–33-те Жүсіптің шапанының жыртылғандай етіп дабырланғаны айтылған, ал 2 Самуил 13:19-да Тамардың шапаны жыртылғаны хабарланады. Жаратылыс 37:27–36-дағы оқиғаларды қайталай келе, 105-забур 17–18-де былай делінген: "[Құдай] олардың алдынан бір елшіні – Жүсіпті, құлдыққа сатылған күйде жіберді. Оның аяқтары бұғауланған, мойнына темір мойындық салынған еді". Ал Жаратылыс 45:5-те Жүсіп бауырларына: "Енді ренжімеңдер не өзіңдеріңді кінәламаңдар, мені осында сатқандарың үшін; сендер алдынан жол ашу үшін Құдай мені жіберді" деді.
Genesis 37:3 reports that Jacob made Joseph "a coat of many colors" (כְּתֹנֶת פַּסִּים, ketonet pasim). Similarly, 2 Samuel 13:18 reports that David's daughter Tamar had "a garment of many colors" (כְּתֹנֶת פַּסִּים, ketonet pasim). 2 Samuel 13:18 explains that "with such robes were the king's daughters that were virgins appareled." As Genesis 37:23–24 reports Joseph's half brothers assaulted him, 2 Samuel 13:14 recounts that Tamar's half brother Amnon assaulted her. And as Genesis 37:31–33 reports that Joseph's coat was marred to make it appear that Joseph was torn in pieces, 2 Samuel 13:19 reports that Tamar's coat was torn. Retelling events of Genesis 37:27–36, Psalm 105:17–18 says, "[God] sent ahead of them an agent—Joseph, sold into slavery. His feet were subjected to fetters; an iron collar was put on his neck." And Genesis 45:5 reports that Joseph later told his brothers, "Now, do not be distressed or reproach yourselves because you sold me hither; it was to save life that God sent me ahead of you."
Жаратылыс кітабы , 38 - тарау
Тамар туралы Жаратылыс кітабының 38:6–11 аяттарындағы оқиға, Ескі өсиеттің 25:5–10 аяттарында баяндалғандай, қайтыс болған ағасының әйелімен левират некесін (יִבּוּם, yibbum) жасауға бауырдың міндетін көрсетеді, бұл Рут кітабының 1:5–11; 3:12; және 4:1–12 аяттарындағы оқиғада да көрінеді.
The story of Tamar in Genesis 38:6–11 reflects the duty of a brother pursuant to Deuteronomy 25:5–10 to perform a Levirate marriage (יִבּוּם, yibbum) with the wife of a deceased brother, which is also reflected in the story of Ruth in Ruth 1:5–11; 3:12; and 4:1–12.
Жаратылыс кітабы , 37 - тарау
Иоханан бар Наппаха үйреткендей, Жазулар «Ол сол жерде тұрды» (וַיֵּשֶׁב, vayeshev) деген сөзді қолданған сайын, ол қиындықтарды болжайды, мысалы, Текбасыр 37:1-де. Сондықтан, Сандар 25:1-де «Израиль Шиттимде тұрды» делінгеннен кейін «халық Моав қыздарымен зина жасады» деп келеді. Текбасыр 37:1-де «Жақып әкесінің шетелдік болған Қанаан елінде тұрды» делінгеннен кейін Текбасыр 37:3-те «Жүсіп әкесіне олардың жаман хабарын жеткізді» делінеді. Текбасыр 47:27-де «Израиль Египет елінде, Гошен аймағында тұрды» делінгеннен кейін Текбасыр 47:29-да «Израильдің өлу уақыты жақындады» делінеді. 1 Патшалар 5:5-те «Иуда мен Израильдің халқы әрқайсысы жүзім және инжір ағашының астында аман-сау өмір сүрді» делінгеннен кейін 1 Патшалар 11:14-те «Жаратқан Ие Сүлейменге қарсы Едомдық Хададты қоздырды, ол Эдомда патшаның ұрпағы болды» делінеді. Раввин Хелбо Раввин Йонатанды келтіріп, Текбасыр 37:2-дегі «Бұл Жақып пен Жүсіптің тарихы» деген сөздер Рахиладан бірінші туған баланың тууы керек еді, бірақ Лия Рахиладан бұрын рақым сұрады деді. Алайда Рахиланың қарапайымдылығы үшін Құдай Рахиланың ұлы Жүсіпке Лияның ұлы Рубеннен бірінші туған баланың құқығын қайтарды. Рав Лияның рақым сұрауына себеп болған нәрсені үйрету үшін Лияның көзі (Текбасыр 29:17-де айтылғандай) жол тоғысында естігеніне байланысты ауырғанын айтты. Ол жерде ол адамдардың: «Ребекканың екі ұлы бар, Лабанның екі қызы бар; үлкен қыз үлкен ұлға, кіші қыз кіші ұлға үйленуі керек» дегенін естіді. Лия үлкен ұл туралы сұрады, ал адамдар оның (Текбасыр 25:27-дегідей) «шатырда тұратын тыныш адам» екенін айтты. Сондықтан ол тағдыры үшін көз жасынан кірпіктері түсіп қалғанша жылады. Бұл Текбасыр 29:31-дегі «Жаратқан Ие Лияның жек көрінішті екенін көріп, оның құрсағын ашты» деген сөздерді түсіндіреді, яғни Лияның өзі жек көрінішті емес, Есаудың Лияға деген мінез-құлқы жек көрінішті болды, сондықтан ол оның құрсағын бірінші ашты. «Жақыптың әулетін» енгізгеннен кейін Текбасыр 37:2 тек Жүсіпті айтады. Гемара бұл тармақтың 12 рудың әкесі Жақыптан тарағаны сияқты, Жүсіптің де өзінен тарайтынын көрсетеді. Бірақ Жүсіп Потифардың әйеліне қарсы тұру үшін өзінің ұрпақ беру қабілетін азайтты (Текбасыр 39:7–12). Дегенмен, Жүсіптің інісі Беньяминнен он ұл (Жүсіптің екі ұлымен бірге барлығы он екі ұл) туды, Жүсіп оларға есімдер берді (Текбасыр 46:21). Бір ұл Бела деп аталды, себебі Жүсіп халықтардың арасында жоғалып кетті (nivla). Бір ұл Бехер деп аталды, себебі Жүсіп анасының тұңғыш ұлы (bechor) болды. Бір ұл Ашбель деп аталды, себебі Құдай Жүсіпті тұтқындыққа жіберді (shevao el). Бір ұл Гера деп аталды, себебі Жүсіп жат жерде (gar) тұрды. Бір ұл Нааман деп аталды, себебі Жүсіп ерекше жақсы көрілді (na'im). Ұлдар Ехи және Рош деп аталды, себебі Жүсіп Беньяминге «бауырлым» (achi) және «басшы» (rosh) болды. Ұлдар Муппим және Хуппим деп аталды, себебі Беньямин Жүсіптің Беньяминның үйлену шатырын (chuppah) көрмегенін айтты. Бір ұл Ард деп аталды, себебі Жүсіп халықтардың арасына түсті (yarad). Басқалары оны Ард деп атады, себебі Жүсіптің жүзі гүлдей (vered) болды. Текбасыр 37:2-дегі «Жүсіп олар туралы әкесіне жаман хабар жеткізді» деген хабарға жауап ретінде, мидраш Жүсіптің не айтқанын сұрады. Раввин Мейер Жүсіптің Жақыпқа ұлдарының тірі жануардың етін жегендігіне күдікпен қарағанын айтқандығын үйретті. Раввин Симеон Жүсіптің Жақыпқа олардың сол жердің қыздарына қарап отырғанын айтқандығын үйретті. Раввин Юда Жүсіптің Жақыпқа олардың күңдердің ұлдарын құл деп атағанын айтқандығын үйретті. Раввин Яһуда бар Симеон Құдай Жүсіпті осы үш хабар үшін жазалады деп үйретті. Жүсіп Жақыпқа ұлдарының тірі жануардың етін жегендігіне күдікпен қарағаны үшін, Жүсіптің ағалары Текбасыр 37:31-де Жақыпты алдау үшін ешкі сойды. Жүсіп Жақыпқа ұлдарының күңдердің ұлдарын құл деп атағанын айтқаны үшін «Жүсіп құл ретінде сатылды» (Забур 105:17). Жүсіп Жақыпқа олардың сол елдің қыздарына қызыға қарап отырғанын айтқаны үшін Потифардың әйелі «Жүсіпке көз тікті» (Текбасыр 39:7). Раввин Леви Текбасыр 37:2, 41:46 және 45:6 тармақтарын қолданып, Жүсіптің бауырларына бас иіп тағзым ету туралы арманы 22 жыл бойы орындалмай тұрғанын есептеп шықты. Рава бар Мехасия Рав Хама бар Горияның Рав атынан айтқан сөзін келтіріп, адамның өз ұлдарының арасында біреуін ерекшелеп көрсетуіне болмайды, себебі Жақып Жүсіпке басқа ұлдарына қарағанда кішкентай жібек матасын бергендігі үшін (Текбасыр 37:3-те айтылғандай), оның ағалары Жүсіпке қызғанышпен қарады және бұл мәселе Израильдің Египетке түсуіне әкеп соқты. Текбасыр 37:5–7 Жүсіптің армандары туралы айтады. Самуил жақсы арман көрген кезде, армандар жалған сөйлейді ме деп сұрады, өйткені Сандар 10:2-де Құдай: «Мен онымен арманда сөйлеймін» дейді. Ол жаман арман көрген кезде Захария 10:2-ден: «Армандар жалған сөйлейді» деп келтірді. Рава Сандар 10:2 мен Зәкәрия 10:2-дегі сөздердің қарама-қайшылығына назар салды. Гемара қарама-қайшылықты шешті, Сандар 10:2-дегі «Мен онымен арманда сөйлеймін?» деген сөздер періште арқылы келген армандарға, ал Зәкәрия 10:2-дегі «Армандар жалған сөйлейді» деген сөздер шайтан арқылы келген армандарға қатысты екенін үйретті. Раввин Ханан, егер Арман иесі (періште, болашақты дұрыс болжайтын арманда) адамға ертең өлетінін айтса да, адам дұғадан бас тартпауы керек, өйткені Нақыл сөздер 5:6-да: «Көп армандар бос, сондай-ақ көп сөздер, бірақ Құдайдан қорқың» делінген. (Арман болашақты сенімді түрде болжайтын сияқты болса да, ол міндетті түрде орындалмауы мүмкін; адам Құдайға сенуі керек.) Раввин Самуил бар Нахмани Раввин Йонатанның атынан, адамға арманда өзінің ойларының нәтижесі ғана көрсетілетінін айтты (оянғанда), өйткені Даниял 2:29-да: «Сен, патша, төсегіңде ойлағандарың келді» делінген, ал Даниял 2:30-да: «Жүрек ойларын білу үшін» делінген. Текбасыр 37:12-дегі «Олар әкелерінің малын бағуға барды» деген сөздің үстіндегі нүктелерге назар салса, Мидраш бұл тармақты Жүсіптің ағаларының өзіне тамақ табуға барғанын білдіретінін түсіндірді. Пирке Де Рабби Элиэзер Жүсіптің Жақыптың күңдерінен туған ұлдарының тірі малдың етін жеп жатқанын көргенін және олар туралы Жақыпқа хабарлағанын айтты. Сондықтан олар енді Жүсіптің бетіне қарауға шыдамады, Текбасыр 37:4-те айтылғандай. Жақып Жүсіпке ұлдарының және малдың жай-күйі туралы көп күндер бойы естімегенін айтты, сондықтан, Текбасыр 37:14-те айтылғандай, Жақып Жүсіптен: «Енді барып, бауырларыңның және малдың жай-күйін қарап кел» деп сұрады. Текбасыр 37:13-тегі «Ол оған: «Міне менмін» деді», - деген сөздерге жауап ретінде Рав Хама бар Раввин Ханина Жүсіп жоғалып кеткеннен кейін Жақып Жүсіптің сөздерін есінде сақтап, олар туралы жаны ауырғанын айтты. Себебі Жақып Жүсіптің ағалары оны жек көретінін білгенін, бірақ ол Жақыпқа: «Міне менмін» деп жауап бергенін түсінді. Текбасыр 37:15–17-дегі үш параллель сөйлемдерді оқығанда, «Ол бір адамды кездестірді», «Адам оны сұрады», «Адам оған айтты», Раввин Яннай үш періштенің Жүсіпке кездескенін айтты. Пирке Де Рабби Элиэзер Текбасыр 37:15–17-дегі «адам» сөзін Даниял 9:21-де айтылғандай, архангел Гавриил деп түсіндірді: «Мен көріген көруде маған Гавриил есімді адам келді». Пирке Де Рабби Элиэзер Гавриил Жүсіптен не іздегенін сұрады, Жүсіп Гавриилге...
Johanan bar Nappaha taught that wherever Scripture uses the term "And he abode" (וַיֵּשֶׁב, vayeshev), as it does in Genesis 37:1, it presages trouble. Thus in Numbers 25:1, "And Israel abode in Shittim" is followed by "and the people began to commit whoredom with the daughters of Moab." In Genesis 37:1, "And Jacob dwelt in the land where his father was a stranger, in the land of Canaan," is followed by Genesis 37:3, "and Joseph brought to his father their evil report." In Genesis 47:27, "And Israel dwelt in the land of Egypt, in the country of Goshen," is followed by Genesis 47:29, "And the time drew near that Israel must die." In 1 Kings 5:5, "And Judah and Israel dwelt safely, every man under his vine and under his fig tree," is followed by 1 Kings 11:14, "And the Lord stirred up an adversary unto Solomon, Hadad the Edomite; he was the king's seed in Edom." Rabbi Helbo quoted Rabbi Jonathan to teach that the words of Genesis 37:2, "These are the generations of Jacob, Joseph," indicate that the firstborn should have come from Rachel, but Leah prayed for mercy before Rachel did. Because of Rachel's modesty, however, God restored the rights of the firstborn to Rachel's son Joseph from Leah's son Reuben. To teach what caused Leah to anticipate Rachel with her prayer for mercy, Rav taught that Leah's eyes were sore (as Genesis 29:17 reports) from her crying about what she heard at the crossroads. There she heard people saying: "Rebecca has two sons, and Laban has two daughters; the elder daughter should marry the elder son, and the younger daughter should marry the younger son." Leah inquired about the elder son, and the people said that he was a wicked man, a highway robber. And Leah asked about the younger son, and the people said that he was (in the words of Genesis 25:27) "a quiet man dwelling in tents." So she cried about her fate until her eyelashes fell out. This accounts for the words of Genesis 29:31, "And the Lord saw that Leah was hated, and He opened her womb," which mean not that Leah was actually hated, but rather that God saw that Esau's conduct was hateful to Leah, so he rewarded her prayer for mercy by opening her womb first. After introducing "the line of Jacob," Genesis 37:2 cites only Joseph. The Gemara explained that the verse indicates that Joseph was worthy of having 12 tribes descend from him, as they did from his father Jacob. But Joseph diminished some of his procreative powers to resist Potiphar's wife in Genesis 39:7–12. Nevertheless, ten sons (who, added to Joseph's two, made the total of 12) issued from Joseph's brother Benjamin and were given names on Joseph's account (as Genesis 46:21 reports). A son was called Bela, because Joseph was swallowed up (nivla) among the peoples. A son was called Becher, because Joseph was the firstborn (bechor) of his mother. A son was called Ashbel, because God sent Joseph into captivity (shevao el). A son was called Gera, because Joseph dwelt (gar) in a strange land. A son was called Naaman, because Joseph was especially beloved (na'im). Sons were called Ehi and Rosh, because Joseph was to Benjamin "my brother" (achi) and chief (rosh). Sons were called Muppim and Huppim, because Benjamin said that Joseph did not see Benjamin's marriage canopy (chuppah). A son was called Ard because Joseph descended (yarad) among the peoples. Others explain that he was called Ard, because Joseph's face was like a rose (vered). Reading the report of Genesis 37:2 that "Joseph brought evil report of them to their father," a midrash asked what Joseph said. Rabbi Meir taught that Joseph told Jacob that his sons were suspected of eating the limb of a living animal. Rabbi Simeon taught that Joseph told Jacob that they were staring at the girls of the land. Rabbi Judah taught that Joseph told Jacob that they were demeaning the sons of the maidservants and calling them slaves. Rabbi Judah bar Simeon taught that God punished Joseph for all three of these reports. Because Joseph told Jacob that his sons were suspected of eating the limb of a living animal, Joseph's brothers slaughtered the goat to deceive Jacob in Genesis 37:31. Because Joseph told Jacob that his sons were demeaning the sons of the maidservants and calling them slaves, "Joseph was sold as a slave" (Psalms 105:17). Because Joseph told Jacob that they were staring at the girls of the land, Potiphar's wife "cast her eyes upon Joseph." (Genesis 39:7). Rabbi Levi used Genesis 37:2, 41:46, and 45:6 to calculate that Joseph's dreams that his brothers would bow to him took 22 years to come true, and deduced that a person should thus wait for as much as 22 years for a positive dream's fulfillment. Rava bar Mehasia said in the name of Rav Hama bar Goria in Rav's name that a man should never single out one son among his other sons, for on account of the small weight of silk that Jacob gave Joseph more than he gave his other sons (as reported in Genesis 37:3), his brothers became jealous of Joseph and the matter resulted in the Israelites' descent into Egypt. Genesis 37:5–7 recounts Joseph's dreams. When Samuel had a good dream, he used to question whether dreams speak falsely, seeing as in Numbers 10:2, God says, "I speak with him in a dream?" When he had a bad dream, he used to quote Zechariah 10:2, "The dreams speak falsely." Rava pointed out the potential contradiction between Numbers 10:2 and Zechariah 10:2. The Gemara resolved the contradiction, teaching that Numbers 10:2, "I speak with him in a dream?" refers to dreams that come through an angel, whereas Zechariah 10:2, "The dreams speak falsely," refers to dreams that come through a demon. Rabbi Hanan taught that even if the Master of Dreams (an angel, in a dream that truly foretells the future) tells a person that on the next day the person will die, the person should not desist from prayer, for as Ecclesiastes 5:6 says, "For in the multitude of dreams are vanities and also many words, but fear God." (Although a dream may seem reliably to predict the future, it will not necessarily come true; one must place one's trust in God.) Rabbi Samuel bar Nahmani said in the name of Rabbi Jonathan that a person is shown in a dream only what is suggested by the person's own thoughts (while awake), as Daniel 2:29 says, "As for you, Oh King, your thoughts came into your mind upon your bed," and Daniel 2:30 says, "That you may know the thoughts of the heart." Noting that dots appear over the word et (אֶת, the direct object indicator) in Genesis 37:12, which says, "And his brethren went to feed their father's flock," a Midrash reinterpreted the verse to intimate that Joseph's brothers actually went to feed themselves. The Pirke De Rabbi Eliezer taught that Joseph saw the sons of Jacob's concubines eating the flesh of roes and sheep while they were still alive and reported on them to Jacob. And so they could not stand to see Joseph's face anymore in peace, as Genesis 37:4 reports. Jacob told Joseph that he had waited many days without hearing of the welfare of Joseph's brethren, and of the welfare of the flock, and thus, as reported in Genesis 37:14, Jacob asked Joseph, "Go now, see whether it be well with your brethren, and well with the flock." Reading Genesis 37:13, "And he said to him: 'Here am I,'" Rabbi Hama bar Rabbi Hanina said that after Joseph went missing, Jacob was ever mindful of Joseph words and Jacob's insides were torn up about them. For Jacob realized that Joseph had known that his brothers hated him, and yet he answered Jacob: ‘Here am I.'" Reading in Genesis 37:15–17 the three parallel clauses, "And a certain man found him," "And the man asked him," "And the man said," Rabbi Yannai deduced that three angels met Joseph. The Pirke De Rabbi Eliezer read the word "man" in Genesis 37:15–17 to mean the archangel Gabriel, as Daniel 9:21 says, "The man Gabriel, whom I had seen in the vision." The Pirke De Rabbi Eliezer taught that Gabriel asked Joseph what he sought. Joseph told Gabriel that he sought his brethren, as Genesis 37:16 reports. And Gabriel led Joseph to his brethren. Reading Genesis 37:21, Rabbi Eleazar contrasted Reuben's magnanimity with Esau's jealousy. As Genesis 25:33 reports, Esau voluntarily sold his birthright, but as Genesis 27:41 says, "Esau hated Jacob," and as Genesis 27:36 says, "And he said, 'Is not he rightly named Jacob? for he has supplanted me these two times.'" In Reuben's case, Joseph took Reuben's birthright from him against his will, as 1 Chronicles 5:1 reports, "for as much as he defiled his father's couch, his birthright was given to the sons of Joseph." Nonetheless, Reuben was not jealous of Joseph, as Genesis 37:21 reports, "And Reuben heard it, and delivered him out of their hand." Interpreting the detail of the phrase in Genesis 37:23, "they stripped Joseph of his coat, the coat of many colors that was on him," a Midrash taught that Joseph's brothers stripped him of his cloak, his shirt, his tunic, and his breeches. A Midrash asked who "took him, and cast him into the pit" in Genesis 37:24, and replied that it was his brother Simeon. And the Midrash taught that Simeon was repaid when in Genesis 42:24, Joseph took Simeon from among the brothers and had him bound before their eyes. A Midrash taught that because Judah acted worthily and saved Joseph from death (in Genesis 37:26–27) and saved Tamar and her two children from death (in Genesis 38:26, for as Genesis 38:24 reports, Tamar was then three months pregnant), God delivered four of Judah's descendants, Daniel from the lion's den as a reward for Joseph, and three from the fire—Hananiah, Mishael, and Azariah—as a reward for Perez, Zerah, and Tamar, as Genesis 38:24 reports that Tamar and thus also her two unborn children Perez and Zerah had been sentenced to be burned. In contrast, another Midrash faulted Judah for not calling on the brothers to return Joseph to Jacob. Reading Deuteronomy 30:11–14, "For this commandment that I command you this day . is very near to you, in your mouth, and in your heart," a Midrash interpreted "heart" and "mouth" to symbolize the beginning and end of fulfilling a precept and thus read Deuteronomy 30:11–14 as an exhortation to complete a good deed once started. Thus Rabbi Hiyya bar Abba taught that if one begins a precept and does not complete it, the result will be that he will bury his wife and children. The Midrash cited as support for this proposition the experience of Judah, who began a precept and did not complete it. When Joseph came to his brothers and they sought to kill him, as Joseph's brothers said in Genesis 37:20, "Come now therefore, and let us slay him," Judah did not let them, saying in Genesis 37:26, "What profit is it if we slay our brother?" and they listened to him, for he was their leader. And had Judah called for Joseph's brothers to restore Joseph to their father, they would have listened to him then, as well. Thus, because Judah began a precept (the good deed toward Joseph) and did not complete it, he buried his wife and two sons, as Genesis 38:12 reports, "Shua's daughter, the wife of Judah, died," and Genesis 46:12 further reports, "Er and Onan died in the land of Canaan." In another Midrash reading "heart" and "mouth" in Deuteronomy 30:11–14 to symbolize the beginning and the end of fulfilling a precept, Rabbi Levi said in the name of Hama bar Hanina that if one begins a precept and does not complete it, and another comes and completes it, it is attributed to the one who has completed it. The Midrash illustrated this by citing how Moses began a precept by taking the bones of Joseph with him, as Exodus 13:19 reports, "And Moses took the bones of Joseph with him." But because Moses never brought Joseph's bones into the Land of Israel, the precept is attributed to the Israelites, who buried them, as Joshua 24:32 reports, "And the bones of Joseph, which the children of Israel brought up out of Egypt, they buried in Shechem." Joshua 24:32 does not say, "Which Moses brought up out of Egypt," but "Which the children of Israel brought up out of Egypt." And the Midrash explained that the reason that they buried Joseph's bones in Shechem could be compared to a case in which some thieves stole a cask of wine, and when the owner discovered them, the owner told them that after they had consumed the wine, they needed to return the cask to its proper place. So when the brothers sold Joseph, it was from Shechem that they sold him, as Genesis 37:13 reports, "And Israel said to Joseph: 'Do not your brothers feed the flock in Shechem?'" God told the brothers that since they had sold Joseph from Shechem, they needed to return Joseph's bones to Shechem. And as the Israelites completed the precept, it is called by their name, demonstrating the force of Deuteronomy 30:11–14, "For this commandment that I command you this day . is very near to you, in your mouth, and in your heart." A Midrash read Judah's questions in Genesis 44:16, "What shall we speak or how shall we clear ourselves?" to hint to a series of sins. Judah asked, "What shall we say to my lord," with respect to the money that they retained after the first sale, the money that they retained after the second sale, the cup found in Benjamin's belongings, the treatment of Tamar in Genesis 38, the treatment of Bilhah in Genesis 35:22, the treatment of Dinah in Genesis 34, the sale of Joseph in Genesis 37:28, allowing Simeon to remain in custody, and the peril to Benjamin. Rabbi Judah ben Simon taught that God required each of the Israelites to give a half shekel (as reported in Exodus 38:26) because (as reported in Genesis 37:28) their ancestors had sold Joseph to the Ishmaelites for 20 shekels. Rabbi Tarfon deduced characteristics of the Ishmaelites from the transaction reported in Genesis 37:28. Rabbi Tarfon taught that God came from Mount Sinai (or others say Mount Seir) and was revealed to the children of Esau, as Deuteronomy 33:2 says, “The Lord came from Sinai, and rose from Seir to them,” and “Seir” means the children of Esau, as Genesis 36:8 says, “And Esau dwelt in Mount Seir.” God asked them whether they would accept the Torah, and they asked what was written in it. God answered that it included (in Exodus 20:13 and Deuteronomy 5:17), “You shall do no murder.” The children of Esau replied that they were unable to abandon the blessing with which Isaac blessed Esau in Genesis 27:40, “By your sword shall you live.” From there, God turned and was revealed to the children of Ishmael, as Deuteronomy 33:2 says, “He shined forth from Mount Paran,” and “Paran” means the children of Ishmael, as Genesis 21:21 says of Ishmael, “And he dwelt in the wilderness of Paran.” God asked them whether they would accept the Torah, and they asked what was written in it. God answered that it included (in Exodus 20:13 and Deuteronomy 5:17), “You shall not steal.” The children of Ishmael replied that they were unable to abandon their fathers' custom, as Joseph said in Genesis 40:15 (referring to the Ishmaelites' transaction reported in Genesis 37:28), “For indeed I was stolen away out of the land of the Hebrews.” From there, God sent messengers to all the nations of the world asking them whether they would accept the Torah, and they asked what was written in it. God answered that it included (in Exodus 20:3 and Deuteronomy 5:7), "You shall have no other gods before me." They replied that they had no delight in the Torah, therefore let God give it to God's people, as Psalm 29:11 says, “The Lord will give strength [identified with the Torah] to His people; the Lord will bless His people with peace.” From there, God returned and was revealed to the children of Israel, as Deuteronomy 33:2 says, “And he came from the ten thousands of holy ones,” and the expression “ten thousands” means the children of Israel, as Numbers 10:36 says, “And when it rested, he said, ‘Return, O Lord, to the ten thousands of the thousands of Israel.’” With God were thousands of chariots and 20,000 angels, and God’s right hand held the Torah, as Deuteronomy 33:2 says, “At his right hand was a fiery law to them.”
Reading Genesis 37:32, "and they sent the coat of many colors, and they brought it to their father; and said: ‘This have we found. Know now whether it is your son's coat or not,'" Johanan bar Nappaha taught that God ordained that since Judah said this to his father, he too would hear (from Tamar in Genesis 38:25) the challenge: Know now, whose are these? Similarly, reading the words of Genesis 38:25, "Discern, please," Rabbi Hama ben Hanina noted that with the same word, Judah made an announcement to his father, and Judah's daughter in law made an announcement to him. With the word "discern," Judah said to Jacob in Genesis 37:32, "Discern now whether it be your son's coat or not." And with the word "discern," Tamar said to Judah in Genesis 38:25, "Discern, please, whose are these." Reading Genesis 37:36, a Midrash asked how many times Joseph was sold. Rabbi Judan and Rav Huna disagreed. Rabbi Judan maintained that Joseph was sold four times: His brothers sold him to the Ishmaelites, the Ishmaelites to the merchants, the merchants to the Midianites, and the Midianites into Egypt. Rav Huna said Joseph was sold five times, concluding with the Midianites selling him to the Egyptians, and the Egyptians to Potiphar.
Жаратылыс кітабы , 38 - тарау
Мишнада айтылғандай, мазмұны ересек болса да, яһудилер Тамардың Жаратылыс кітабының 38-тарауындағы оқиғасын синагогада оқып, аударған. Гемара неге Мишна осылай деп айтқанын сұрап, яһудилер Яһудаға құрмет көрсету үшін оқудан бас тартуы мүмкін деген пікірді келтірді. Бірақ Гемара түсіндірді, Мишна осы тарауды оқып, аударуды тапсырған, себебі тарау Яһуданың абыройына нәр береді, өйткені Жаратылыс кітабының 38:26-тарауында ол өз қатесін мойындағанын жазған. Рабби Берекия рабби Самуил бар Нахманның атынан айтты, Жаратылыс кітабының 38:1-тарауындағы «және ол төмен түсті» (וַיֵּרֶד, vayered) деген сөз экскоммуникацияны білдіреді. Мидраш айтады, Жүсіптің ағалары Жақыпты жұбатуға тырысқанда, ол жұбатуға келмейтін болды. Олар: «Егер Яһуда оларға Жүсіпті сатпауға бұйырғанда, олар мойынсұнар еді», - деді. Бірақ Яһуда оларға Жүсіпті исмағұлдарға сатуға бұйырды. Сондықтан ағалары Яһуданы қауымнан шығарып тастады, себебі Жаратылыс кітабының 38:1-тарауында: «Сол кезде Яһуда ағаларынан бөлініп кетті», - делінген. Мидраш Жаратылыс кітабының 38-тарауында «және ол төмен түсті» (vayered) дегеннің орнына «және ол кетті» (וַיֵּלֶךְ, vayelekh) деп айтылуы мүмкін екенін дәлелдеді. Осылайша Мидраш Яһуданың ағалары оны қауымнан шығарып тастады деген тұжырымға келді. Рабби Самуил бар Нахмани Яһуданың әйелі мен екі ұлын (Жаратылыс кітабының 38:7, 10, 12-тарауында баяндалғандай) жерлегенін айтты, өйткені ол Жүсіпті құтқару ісін аяқтамады. Рав Нахман бар Исаак Жаратылыс кітабының 38:10-тарауындағы Құдай «Онанды да өлтірді» деген сөздерді оқып, Онан да ағасы Ер жасаған күнә үшін өлгенін түсіндірді. Гемарада Билер кітабының 14:1-тарауында «Самсон Тимнаға барды» делінген. Рабби Элазар Самсон Тимнада (ол сол жерде филистин әйеліне үйленген) ұятқа қалуы себебінен Билер кітабының 14:1-тарауында оның «кеткені» айтылғанын түсіндірді. Алайда Яһуданың Тимнаға барып жоғарылатылуы (Жаратылыс кітабының 38:29-тарауында айтылғандай, Яһуданың сол жердегі кездесуінен Тамар Дәуіт патшаның ата-бабасы Пересті дүниеге әкелген) Жаратылыс кітабының 38:13-тарауында оның «жоғары көтерілгені» туралы жазылған. Бірақ рабби Самуил бар Нахмани екі Тимнаның бар екенін айтты, біріне төмен қарай, екіншісіне жоғары қарай бару керек. Рав Папа Тимна деген жердің бар екенін айтты, оған бір жақтан келгендер төмен түсіп, екінші жақтан келгендер жоғары көтерілуі керек еді. Тамар туралы Жаратылыс кітабының 38:14-тарауындағы «Ол Енаим қақпасында отырды» деген баяндаманы оқып, рабби Александр Тамардың Ыбырайымның орнының кіреберісінде, барлық көздің (עֵינַיִם, einaim) қараған жерінде барып отырғанын айтты. Рав Ханин Енаим деп аталатын жер бар екенін айтты, ол Ешуа кітабының 15:34-тарауында «Тәппах пен Енам» деп айтылған жер. Басқа бір нұсқада рабби Самуил бар Нахмани сол жердің Енаим деп аталатынын айтты, өйткені Тамар өзінің сөздеріне көз (עֵינַיִם, einaim) берді, яғни Тамар Яһуданың сұрақтарына сенімді жауаптар берді. Яһуда оған: «Сен басқа ұлттың адамысың ба?» - деп сұрады. Яһуда одан тұрмысқа шыққан ба деп сұрағанда, ол: «Жоқ, тұрмысқа шықпадым», - деп жауап берді. Яһуда одан әкесінің қызға айттырылған күйеу туралы ұсыныстарын қабылдағанын сұрағанда, ол жетім екенін айтты. Яһуда одан ол әдет бойынша арамдалған ба деп сұрағанында (бұл оның нидда, немесе айыз, болғандықтан, Яһудаға тыйым салынған), ол таза екенін айтты. Сол сияқты, Гемара да Жаратылыс кітабының 38:25-тарауынан кедейлерге қалай беру керектігін үйренді. Гемара бір әңгімені айтты. Мар Укбаның маңында бір кедей тұратын. Күн сайын Мар Укба оның есігіне төрт жуз салып тұратын. Бір күні әлгі кісі өзіне осындай жақсылық жасаған адамды іздеп табуды ойлады. Сол күні Мар Укба әйелімен бірге үйден келді. Кедей адам олардың қақпаны ашып, садақа берулерін көргенде, оларға сәлем беруге барды, бірақ олар қашып, жаңа ғана өртелген пешке жүгірді. Олар мұны Мар Зутра бар Тобияның Рав атынан айтқан сөздері (немесе басқалары Рав Хуна бар Бизнаның Рабби Симеонның атынан айтқан сөздері, тағы басқалары Рабби Иохананның Рабби Симеон бен Йохайдың атынан айтқан сөздері) сияқты, жақындарын жария етуден гөрі отты пешке түсу жақсы. Мұны Жаратылыс кітабының 38:25-тарауынан аңғаруға болады: Тамар, Яһудамен жасаған адалдығы үшін өртелуге жазаланған, бірақ Яһуданың осы іске қатысқандығын жария етудің орнына, оның мүлкін оған жіберіп: «Бұл мүлік кімге тиесі болса, содан жүктімін», - деген хабар берді. Жаратылыс кітабының 38:25-тарауындағы «Суранайын» (נָא, na) деген сөзді оқып, Гемара Тамар Яһудаға: «Мен сені жалбарынамын, Раббыңның бейнесін танып, менің көздеріңнен жасырғыш болма», - дегенін айтты. Рабби Иоханан Жаратылыс кітабының 38:29-тарауындағы «Перез» (פָּרֶץ) деген сөз бен «жару» деген сөздің арасындағы ұқсастықты байқап, осы ат патшалар одан шығатынын болжады, өйткені патша өзіне жол жасайды. Рабби Иоханан сондай-ақ Жаратылыс кітабының 38:30-тарауындағы «Зерах» (זָרַח) деген аттың «шашу» деген мағынаны білдіретін еврей тілінің түбірімен байланысты екенін айтты және осы аттан маңызды адамдар шығатынын болжады.
The Mishnah taught that notwithstanding its mature content, in the synagogue, Jews read and translated Tamar's story in Genesis 38. The Gemara questioned why the Mishnah bothered to say so and proposed that one might think that Jews should forbear out of respect for Judah. But the Gemara deduced that the Mishnah instructed that Jews read and translate the chapter to show that the chapter actually redounds to Judah's credit, as it records in Genesis 38:26 that he confessed his wrongdoing. Rabbi Berekiah taught in the name of Rabbi Samuel bar Nahman that the term "and he went down" (וַיֵּרֶד, vayered), which appears in Genesis 38:1, implies excommunication. The Midrash told that when Joseph's brothers tried to comfort Jacob and he refused to be comforted, they told Jacob that Judah was responsible. They said that had Judah only told them not to sell Joseph, they would have obeyed. But Judah told them that they should sell Joseph to the Ishmaelites (as reported in Genesis 37:27). As a result, the brothers excommunicated Judah (when they saw the grief that they had caused Jacob), for Genesis 38:1 says, "And it came to pass at that time, that Judah went down (וַיֵּרֶד, vayered) from his brethren." The Midrash argued that Genesis 38:1 could have said "and he went" (וַיֵּלֶךְ, vayelekh) instead of "and he went down" (וַיֵּרֶד, vayered). Thus the Midrash deduced that Judah suffered a descent and was excommunicated by his brothers. Rabbi Samuel bar Naḥmani taught that Judah buried his wife and two sons (as reported in Genesis 38:7, 10, and 12) because he did not complete the act of saving Joseph. Rav Naḥman bar Isaac read the report of Genesis 38:10 that God "slew him also" to indicate that Onan, also, died the same death for performing the same transgression as his brother Er. Noting that Judges 14:1 reports that "Samson went down to Timnah," the Gemara asked why Genesis 38:13 says, "Behold, your father in law goes up to Timnah." Rabbi Eleazar explained that since Samson was disgraced in Timnah (in that he married a Philistine woman from there), Judges 14:1 reports that he "went down." But since Judah was exalted by virtue of having gone to Timnah (in that, as Genesis 38:29 reports, from Judah's encounter there, Tamar bore Perez, a progenitor of King David), Genesis 38:13 reports that he went "up." Rabbi Samuel bar Nahmani, however, taught that there were two places named Timnah, one that people reached by going down and the other that people reached by going up. And Rav Papa taught that there was only one place named Timnah, and those who came to it from one direction had to descend, while those who came from another direction had to ascend. Reading the report of Tamar in Genesis 38:14, "She sat in the gate of Enaim," Rabbi Alexander taught that Tamar went and sat at the entrance of the place of Abraham, the place to which all eyes (עֵינַיִם, einaim) look. Alternatively, Rav Hanin said in the name of Rav that there is a place called Enaim, and it is the same place mentioned in Joshua 15:34 when it speaks of "Tappuah and Enam." Alternatively, Rabbi Samuel bar Nahmani taught that the place is called Enaim because Tamar gave eyes (עֵינַיִם, einaim) to her words; that is, Tamar gave convincing replies to Judah's questions. When Judah solicited her, he asked her if she was a Gentile, and she replied that she was a convert. When Judah asked her if she was a married woman, she replied that she was unmarried. When Judah asked her if perhaps her father had accepted marriage proposals on her behalf betrothals (making her forbidden to Judah), she replied that she was an orphan. When Judah asked her if perhaps she was ritually unclean (because she was a menstruant, or niddah, and thus forbidden to Judah), she replied that she was clean. Similarly, the Gemara derived from Genesis 38:25 a lesson about how to give to the poor. The Gemara told a story. A poor man lived in Mar Ukba's neighborhood, and every day Mar Ukba would put four zuz into the poor man's door socket. One day, the poor man thought that he would try to find out who did him this kindness. That day Mar Ukba came home from the house of study with his wife. When the poor man saw them moving the door to make their donation, the poor man went to greet them, but they fled and ran into a furnace from which the fire had just been swept. They did so because, as Mar Zutra bar Tobiah said in the name of Rav (or others say Rav Huna bar Bizna said in the name of Rabbi Simeon the Pious, and still others say Rabbi Johanan said in the name of Rabbi Simeon ben Yohai), it is better for a person to go into a fiery furnace than to shame a neighbor publicly. One can derive this from Genesis 38:25, where Tamar, who was subject to being burned for the adultery with which Judah had charged her, rather than publicly shame Judah with the facts of his complicity, sent Judah's possessions to him with the message, "By the man whose these are am I with child." Reading the word "please" (נָא, na) in Genesis 38:25, the Gemara taught that Tamar was saying to Judah, "I beg of you, discern the face of your Creator and do not hide your eyes from me." Rabbi Johanan noted a similarity between the Hebrew verb "to break" and the name "Perez" (פָּרֶץ) in Genesis 38:29 and deduced that the name presaged that kings would descend from him, for a king breaks for himself a way. Rabbi Johanan also noted that the name "Zerah" (זָרַח) in Genesis 38:30 is related to the Hebrew root meaning "to shine" and deduced that the name presaged that important men would descend from him.
Жаратылыс кітабы , 39 - тарау
Жаратылыс кітабының 39:1-дегі сөздерді оқып, Рав Потифардың Жүсіпті өзі үшін сатып алғанын (Жүсіпті өзінің сүйіктісі ету үшін) үйретті, бірақ бас періште Жәбірейіл Потифарды (Еврейше "офицер" деген сөзді білдіреді) кастрациялады (осы сөз "евнух" дегенді де білдіреді) және кейін Потифарды қиратты, өйткені бастапқыда Жаратылыс 39:1-де оның есімі "Потифар" деп жазылған, бірақ кейіннен Жаратылыс 41:45-де оның есімі "Потифера" деп жазылған (және оның есімінің аяқталуы, פֶרַע, fera, оның қиратуын білдіретін feirio сөзіне сілтеме жасайды). Раввин Финеес рабби Симонның атынан Жаратылыс 39:2-дегі "Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды" деген сөздердің Жүсіптің Құдайдың (שכינה, Шехина) Өзінің қасында екенін дәлелдейтінін үйретті. Бір мидраш Жаратылыс 39:2-дегі "Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды" деген сөздер Құдайдың басқа ру ата-бабаларымен бірге болмағандығын білдіре ме деп сұрады. Раввин Юдан мұны шарапқа толы он екі сиырды ертіп жүрген малшымен салыстырды. Бір сиыр дінге сенбейтін адамның дүкеніне кіргенде, малшы он бір сиырды тастап, біреуімен бірге дінге сенбейтін адамның дүкеніне кірді. Ол неге он бірін тастап, біреуге ергенін сұрағанда, ол көшеде он бірінің шараптарын жалған тәңірлерге табыну үшін қолданғаны үшін арамдалуы мүмкін деп уайымдамағанын, бірақ сенбейтін дүкенге әкелінген шараптың арамдалуы мүмкін екендігі туралы уайымдағанын айтты. Жақыптың басқа ұлдары да әкелерінің бақылауында өсіп-жетілді, бірақ Жүсіп кішкентай болғандықтан, әкесімен еш байланыста болмады. Сондықтан Жаратылыс 39:2-де: "Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды", - делінген. "Тосефта" Жаратылыс 39:5-тен Жүсіп келгенге дейін Потифардың үйіне бата берілмегенін, ал кейін Потифардың үйіне бата берілуінің себебі Жүсіптің келгені екенін түсіндіреді. Пешикта Раббати Йосефтің азғындық пен кісі өлтіруден аулақ болғанын үйретті. Ол азғындықтан аулақ болған, бұл туралы Жаратылыс 39:8–9 тармақтарда былай делінген: "Одан бас тартып, қожайынының әйеліне былай деді: - Міне, қожайыным менің үйдегі нәрселерімнен бейхабар, барлық дүние-мүліктерін маған тапсырған. Сонда қалайша мен осындай зұлымдық жасап, Құдай алдында күнә жасай аламын?" - деп жауап берді. Ол кісі өлтіруден аулақ болған, бұл туралы Жаратылыс 50:20-де: "Сендер маған жамандық ойладыңдар, ал Құдай оны жақсылыққа айналдырды", - деп жазылған. Бір мидраш кітапта Нақыл сөздер 8:4-дегі: "Патшаның сөзі күшті (שִׁלְטוֹן, шильтон) ", - деген сөздерді Жүсіптің оқиғасына қатыстырған. Мидраш оқығандай, Құдай Жүсіпке Потифардың әйеліне қарсылық көрсеткені үшін (Жаратылыс 39:8-де баяндалғандай) оны Мысыр жерінің билеушісі (הַשַּׁלִּיט, hashalit) етіп тағайындады (Жаратылыс 42:6-де баяндалғандай). "Патшаның сөзі" Ежелгі жазбадағы 8:4-ге сай орындалды. Ал Екклесиаст 8:4-дегі "қуат (שִׁלְטוֹן, шильтон)" сөзі Жаратылыс 42:6-дегі: "Жүсіп елдің билеушісі (הַשַּׁלִּיט, хашалит) болды", - деген сөзбен сәйкес келеді. Уағыздаушы 8 - тармақтың 4 - тармағында: "Оған кім: "Не істеп жүрсің?" - деп айта алады?" - делінген. Мұны Жаратылыс 41 - тараудың 55 - тармағында жазылған перғауынның сөздері көрсетеді. Мидраш Йосефті көп құрметке ие болды деп үйретті, өйткені ол өсиеттерді сақтады, өйткені Екклесиаст 8: 5 былай деп үйретеді: "Егер кім өсиетті сақтаса, жамандықты білмейді". Рав Хана (немесе кейбіреулер Ханин) бар Бизна рабби Симеонның атынан былай деді: Жүсіп Потифардың әйеліне қарсылық көрсеткенде, Құдайдың есімін қасиетті етті, сондықтан Жүсіптің атына Құдайдың есімінің бір әріпін қосты. Раввин Иоханан Жаратылыс 39:11 - дегі "Бұл кезде Жүсіп үйге кіріп, жұмысын істеді" деген сөздерді Жүсіп пен Потифардың әйелі азғындық жасауға ниетті екендерін үйрету үшін түсіндірді. Рав мен Самуил "үйге кіріп, өз жұмысын істеді" деген сөздерді әртүрлі түсіндіреді. Бірі: "Жүсіп үйдегі жұмысын істеуге кетті", - десе, екіншісі: "Жүсіп өз қалауын қанағаттандыру үшін кетті", - деді. Жаратылыс 39:11 - дегі "үйдің адамдарынан ешкім де жоқ еді" деген сөздерді түсіндіріп, Гемара Потифардың үйіндей үлкен үйде ешкімнің болмағаны мүмкін бе деп сұрады. Бір барайта раввин Исмаилдің мектебінде оқыған, ол күн Потифардың отбасы үшін мейрам күні болатын, олар өздерінің жалған тәңірлерге табынатын ғибадатханаларына барған, бірақ Потифардың әйелі ауру болып көрінді, өйткені ол сол күні Жүсіппен араласуға мүмкіндік болмайды деп ойлады. Жаратылыс 39:12 - де айтылғандай, "Жүсіптің әйелі оның киімінен ұстап алып: "Маған жақындап, ұйықтап ал", - деді. Сөйтіп, Яқыптың бейнесі терезенің арқылы Жүсіпке пайда болды. Яқып Жүсіп пен оның бауырларының есімдері эфод тастарына жазылатынын айтты және Яқып Жүсіптің оның есімін эфодтан өшіріп, сатылған әйелдердің серігі деп атауға ниетті екенін сұрады, өйткені Нақыл сөздер 29:3 былай дейді: "Сатылған әйелдермен араласатын адам мүлкін жоғалтады". Содан кейін Жаратылыс 49:24-тегі "Оның садағы күшті болды" делінген. Раввин Иоханан рабби Мейердің атынан мұның оның құштарлығы басылғанын білдіретінін айтты. Содан кейін Жаратылыс 49:24-тегі "Оның қолының күші белсенді болды" делінген, яғни ол қолын жерге тықты және оның құштарлығы тырнақтарының арасынан шығып кетті. Гемара Чиққарыс кітабының 6:25-тегі "Элеазар Ааронның ұлы Путиелдің қызын әйел етіп алды" деген сөздер Финеестің Жетродан шыққандығын, оның идолға табыну үшін бұзауларды майландырғанын білдірмейді бе деп сұрады. Содан кейін Гемара басқа түсіндірме берді: Чиққарыс кітабының 6:25-тегі Путиелдің қызынан шыққан Финеес Жүсіптен шыққан, ол өз құштарлықтарын жеңді (Потифардың әйеліне қарсы тұрды, Жаратылыс 39-да баяндалғандай). Бірақ Гемара сұрады, рулар Финееске қызықпады ма және (Бабыл Талмуды Санхедрин 82б және Сота 43а-да баяндалғандай) оның анасының әкесі идолға табыну үшін бұзауларды майландырған жас адамның (Финеес) Израиль руының басшысын (Зимри, Симен руының ханзадасы, Сандар 25-те баяндалғандай) өлтіруге қалай қабілетті екенін сұрады. Гемара түсіндірді, шын мәнінде Финеес Жүсіп пен Жетродан шыққан. Егер Финеестің анасының әкесі Жүсіптен шыққан болса, онда Финеестің анасының анасы Жетродан шыққан. Егер Финеестің анасының әкесі Жетродан шыққан болса, онда Финеестің анасының анасы Жүсіптен шыққан. Гемара Чиққарыс кітабының 6:25-тегі "Путиелдің қыздары" деген сөздер осы екі түсіндірмені білдіреді, өйткені "қыздар" көпше түрі екі әулетті (Жүсіп пен Жетродан) білдіреді. Рабби Исмаилдің Мехилтасы Жаратылыс 39:21-ді Израиль құлдыққа түскен кезде Құдайдың қатысуы (שכינה, Шехина) олармен бірге құлдыққа түсетінін көрсету үшін келтірді, өйткені Ишая 63:9 былай дейді: "Олардың барлық қиындықтарында Ол қиындыққа ұшырады". Рабби Исмаилдің Мехилтасы Құдайтың қоғамның ғана емес, жеке адамның да қиындықтарын бөлісетінін үйретті, өйткені Псалм 91:15 былай дейді: "Ол Маған шақырады, Мен оған жауап беремін; Мен оны қиындықтардамен бірге болам". Мехилта Жаратылыс 39:20-да "Жүсіптің қожайыны оны алды" делінгенін және одан кейін Жаратылыс 39:21-де "Бірақ Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды" делінгенін айтады. Бір мидрас Жаратылыс 39:21-дегі "Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды" және "сақтаушының алдында Ырысымен сыйлады" деген сөздерді Жүсіпке қатысты дінбасылық батасының нөмірі 6:25-тегі "Жаратқан Ие сені құрметпен қабылдасын" деген сөздеріне қатыстырды. Құдай Жүсіпке барған жерінде Ырысын сыйлады. Раввиндер мидрасы Жаратылыс 39:21-дегі "Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды" есімдердің жақсылыққа немесе жамандыққа қатысты екенін білдіретінін талқылады. Раввин Симеон бен Абба былай деді: Жүсіп Потифардың әйеліне қарсылық көрсеткенде, Құдайдың есімін қасиетті етті, сондықтан Құдайдың есімінің бір әріпі Жүсіптің атына қосылды.
Reading the words of Genesis 39:1, “And Potiphar, an officer (סְרִיס, seris) of Pharaoh's, bought him,” Rav taught that Potiphar bought Joseph for himself (to make Joseph his lover), but the archangel Gabriel castrated Potiphar (as the Hebrew word for “officer,” סְרִיס, seris, also means “eunuch”) and then mutilated Potiphar, for originally Genesis 39:1 records his name as “Potiphar,” but afterwards Genesis 41:45 records his name as “Potiphera” (and the ending of his name, פֶרַע, fera, alludes to the word feirio, indicating his mutilation). Rabbi Phinehas taught in Rabbi Simon's name that the words, "And the Lord was with Joseph," in Genesis 39:2 demonstrated that Joseph brought the Divine Presence (שכינה, Shechinah) down to Egypt with him. A Midrash asked whether the words of Genesis 39:2, "And the Lord was with Joseph," implied that God was not with the other tribal ancestors. Rabbi Judan compared this to a drover who had twelve cows before him laden with wine. When one of the cows entered a shop belonging to a nonbeliever, the drover left the eleven and followed the one into the nonbeliever's shop. When asked why he left the eleven to follow the one, he replied that he was not concerned that wine carried by the eleven in the street would be rendered impure because it was used for idolatry, but he was concerned that the wine carried into the nonbeliever's shop might be. Similarly, Jacob's other sons were grown up and under their father's control, but Joseph was young and away from his father's supervision. Therefore, in the words of Genesis 39:2, "the Lord was with Joseph." The Tosefta deduced from Genesis 39:5 that before Joseph arrived, Potiphar's house had not received a blessing, and that it was because of Joseph's arrival that Potiphar's house was blessed thereafter. The Pesikta Rabbati taught that Joseph guarded himself against lechery and murder. That he guarded himself against lechery is demonstrated by the report of him in Genesis 39:8–9, "But he refused, and said to his master's wife: 'Behold, my master, having me, knows not what is in the house, and he has put all that he has into my hand; he is not greater in this house than I; neither has he kept back anything from me but you, because you are his wife. How then can I do this great wickedness, and sin against God?" That he guarded himself against murder is demonstrated by his words in Genesis 50:20, "As for you, you meant evil against me; but God meant it for good." A Midrash applied the words of Ecclesiastes 8:4, "the king's word has power (שִׁלְטוֹן, shilton)" to Joseph's story. The Midrash taught that God rewarded Joseph for resisting Potiphar's wife (as reported in Genesis 39:8) by making him ruler (הַשַּׁלִּיט, hashalit) over the land of Egypt (as reported in Genesis 42:6). "The king's word" of Ecclesiastes 8:4 were manifest when, as Genesis 41:17 reports, "Pharaoh spoke to Joseph: In my dream . ." And the word "power (שִׁלְטוֹן, shilton)" of Ecclesiastes 8:4 corresponds to the report of Genesis 42:6, "And Joseph was the governor (הַשַּׁלִּיט, hashalit) over the land." The words of Ecclesiastes 8:4, "And who may say to him: ‘What are you doing?'" are thus reflected in Pharaoh's words of Genesis 41:55, "Go to Joseph; what he says to you, do." The Midrash taught that Joseph received so much honor because he observed the commandments, as Ecclesiastes 8:5 teaches when it says, "Whoever keeps the commandment shall know no evil thing." Rav Hana (or some say Hanin) bar Bizna said in the name of Rabbi Simeon the Pious that because Joseph sanctified God's Name in private when he resisted Potiphar's wife's advances, one letter from God's Name was added to Joseph's name. Rabbi Johanan interpreted the words, "And it came to pass about this time, that he went into the house to do his work," in Genesis 39:11 to teach that both Joseph and Potiphar's wife had the intention to act immorally. Rav and Samuel differed in their interpretation of the words "he went into the house to do his work." One said that it really means that Joseph went to do his household work, but the other said that Joseph went to satisfy his desires. Interpreting the words, "And there was none of the men of the house there within," in Genesis 39:11, the Gemara asked whether it was possible that no man was present in a huge house like Potiphar's. A Baraita was taught in the School of Rabbi Ishmael that the day was Potiphar's household's feast day, and they had all gone to their idolatrous temple, but Potiphar's wife had pretended to be ill, because she thought that she would not again have an opportunity like that day to associate with Joseph. The Gemara taught that just at the moment reported in Genesis 39:12 when "she caught him by his garment, saying: ‘Lie with me,' Jacob's image came and appeared to Joseph through the window. Jacob told Joseph that Joseph and his brothers were destined to have their names inscribed upon the stones of the ephod, and Jacob asked whether it was Joseph's wish to have his name expunged from the ephod and be called an associate of harlots, as Proverbs 29:3 says, "He that keeps company with harlots wastes his substance." Immediately, in the words of Genesis 49:24, "his bow abode in strength." Rabbi Johanan said in the name of Rabbi Meir that this means that his passion subsided. And then, in the words of Genesis 49:24, "the arms of his hands were made active," meaning that he stuck his hands in the ground and his lust went out from between his fingernails. The Gemara asked whether the words in Exodus 6:25, "And Eleazar Aaron's son took him one of the daughters of Putiel to wife" did not convey that Eleazar's son Phinehas descended from Jethro, who fattened (piteim) calves for idol worship. The Gemara then provided an alternative explanation: Exodus 6:25 could mean that Phinehas descended from Joseph, who conquered (pitpeit) his passions (resisting Potiphar's wife, as reported in Genesis 39). But the Gemara asked, did not the tribes sneer at Phinehas and (as reported in Babylonian Talmud Sanhedrin 82b and Sotah 43a) question how a youth (Phinehas) whose mother's father crammed calves for idol worship could kill the head of a tribe in Israel (Zimri, Prince of Simeon, as reported in Numbers 25). The Gemara explained that the real explanation was that Phinehas descended from both Joseph and Jethro. If Phinehas's mother's father descended from Joseph, then Phinehas's mother's mother descended from Jethro. And if Phinehas's mother's father descended from Jethro, then Phinehas's mother's mother descended from Joseph. The Gemara explained that Exodus 6:25 implies this dual explanation of "Putiel" when it says, "of the daughters of Putiel," because the plural "daughters" implies two lines of ancestry (from both Joseph and Jethro). The Mekhilta of Rabbi Ishmael cited Genesis 39:21 for the proposition that whenever Israel is enslaved, the Divine Presence (שכינה, Shechinah) is enslaved with them, as Isaiah 63:9 says, "In all their affliction He was afflicted." The Mekhilta of Rabbi Ishmael taught that God shares the affliction of not only the community, but also of the individual, as Psalm 91:15 says, "He shall call upon Me, and I will answer him; I will be with him in trouble." The Mekhilta of Rabbi Ishmael noted that Genesis 39:20 says, "And Joseph’s master took him," and is immediately followed by Genesis 39:21, "But the Lord was with Joseph." A Midrash cited the words of Genesis 39:21, “And gave His grace in the sight of the keeper,” as an application to Joseph of the Priestly Blessing of Numbers 6:25, “The Lord . be gracious to you.” God imparted of God's grace to Joseph wherever Joseph went. The Rabbis of the Midrash debated whether the report of Genesis 39:21, “And the Lord was (וַיְהִי, vayehi) with Joseph,” signified an occurrence of trouble or joy. Rabbi Simeon ben Abba said in the name of Rabbi Johanan that wherever the word "and it came to pass" (וַיְהִי, vayehi) occurs, it signifies the occurrence of either trouble or joy—if of trouble, of unprecedented trouble; if of joy, of unprecedented joy. Rabbi Samuel bar Nahmani made a further distinction that wherever "and it came to pass" (וַיְהִי, vayehi) is found, it refers to trouble; where "and it shall be" (וְהָיָה, vehayah) is found, it refers to joyous occasions. But the Rabbis of the Midrash objected that Genesis 39:21 says, "And the Lord was (וַיְהִי, vayehi) with Joseph"—surely not an indication of trouble. Rabbi Samuel bar Nahmani answered that Genesis 39:21 reported no occasion for joy, as in Genesis 40:15, Joseph recounted, "They . put me into the dungeon." A Midrash taught that Genesis 39:21 reported the source of the kindness that Joseph showed in his life. The Midrash taught that each of the righteous practiced a particular meritorious deed: Abraham practiced circumcision, Isaac practiced prayer, and Jacob practiced truth, as Micah 7:20 says, “You will show truth to Jacob.” The Midrash taught that Joseph stressed kindness, reading Genesis 39:21 to say, “The Lord was with Joseph, and showed kindness to him.”
Жаратылыс кітабы, 40 - тарау
Раввин Иеремия бар Абба, Жаратылыс кітабының 40:10 аятында Фараонның шарапшысының түсінде Мысырдан шығу кітабының 1:7 аяты алдын ала бейнеленгенін көрді: «Жүзімнің үш бұтағы болды, және олар бүршік жарып, гүлдері шықты, сосын піскен жидектерге толы болды». Раввин Иеремия «жүзім» еврей халқын білдіреді деп үйретті, өйткені Забур 80:9 былай дейді: «Сен Мысырдан жүзім бұтағын алып шықтың, халықтарды қудың және оны отырғыздың». Раввин Иеремия Жаратылыс кітабының 40:10 аятындағы «және олар бүршік жарып, гүлдері шықты» деген сөздерді Мысырдан шығу кітабының 1:7 аятында яһуди халқының көбейетін уақытын болжау үшін пайдаланды. Раввин Самуил бар Нахман яһудилердің Пасха мерекесінде төрт тостақан шарап ішу дәстүрін даналардың Жаратылыс кітабының 40:11-13 аяттарындағы төрт тостақанға сілтеме жасай отырып енгізгенін үйретті: «Фараонның тостақаны менің қолымда болды, мен жүзімді алдым, оны Фараонның тостақанына сығып, тостақанды Фараонға бердім». Жозеф оған былай деді: «Бұл оның түсіндірмесі: үш күннен кейін Фараон сенің басыңды көтеріп, лауазымыңа қайта қалпына келтіреді, және сен бұрынғыдай Фараонның тостақанын оған ұсынасың». Раввин Элазар Жаратылыс кітабының 40:16 аятындағы хабардан, «бас пекарь түстің дұрыс түсіндірілгенін көрді», олардың әрқайсысына өз арманы және екіншісінің арманының түсіндірмесі көрсетілгенін түйіндеді.
Rabbi Jeremiah bar Abba saw Exodus 1:7 foreshadowed in the dream of Pharaoh's butler in Genesis 40:10, "And in the vine were three branches; and as it was budding, its blossoms shot forth, and its clusters brought forth ripe grapes." Rabbi Jeremiah taught that "vine" referred to the Jewish people, as Psalm 80:9 says, "You plucked up a vine out of Egypt; You drove out the nations and planted it." And Rabbi Jeremiah read the words of Genesis 40:10, "and as it was budding, its blossoms shot forth," to foretell the time that Exodus 1:7 reports when the Jewish people would be fruitful and multiply. Rabbi Samuel bar Nahman taught that the Sages instituted the tradition that Jews drink four cups of wine at the Passover seder in allusion to the four cups mentioned in Genesis 40:11–13, which says: "‘Pharaoh's cup was in my hand; and I took the grapes, and pressed them into Pharaoh's cup, and I gave the cup into Pharaoh's hand.' And Joseph said to him: ‘This is the interpretation of it: . within yet three days shall Pharaoh lift up your head and restore you to your office; and you shall give Pharaoh's cup into his hand, after the former manner when you were his butler." Rabbi Eleazar deduced from the report of Genesis 40:16 that "the chief baker saw that the interpretation was correct" that each of them was shown his own dream and the interpretation of the other one's dream.
Жаратылыс кітабы , 39 - тарау
Жаратылыс 39:2-де: «Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды, Жүсіп өркендеп, мысырлық қожайынының үйінде болды», – делінген. Зохар Жүсіптің Мысырға әкелінгеннен кейін «өлімнің қараңғы аңғарынан» (Забур 23:4-тің сөздері бойынша) өткенін, бірақ Шехина онымен бірге болғанын, Жаратылыс 39:2-де: «Жаратқан Ие Жүсіппен бірге болды» деп жазылған. Шехинаның қасында болуының арқасында Жүсіптің қолынан келгеннің бәрі сәтті аяқталды. Егер оның қолында бір нәрсе болса, ал қожайыны басқа нәрсе қаласа, ол қолында қожайыны қалаған нәрсеге айналатын. Сондықтан Жаратылыс 39:3-те: «оның қолынан келгендер өркендеді», – делінген, себебі Құдай онымен бірге болды. Жаратылыс 39:3-те «қожайыны білді» делінген жоқ, керісінше «қожайыны көрді» делінген. Зохар бұл сөздерден Потифардың Құдайдың Жүсіп арқылы жасаған кереметтерін күнделікті өз көзімен көргенін түсіндірді. Жаратылыс 39:5 хабарлайды: «Жаратқан Ие Жүсіп үшін мысырлықтың үйін берекелі етті», – және Зохар Құдай әділдерді қорғайды, сондай-ақ олармен байланысқан зұлымдарды да қорғайды, осылайша зұлымдар әділдер арқылы береке алады деп үйретеді. Зохар Жүсіптің түрмеге тасталғанын айтады, Забур 105:18-де: «Оның аяқтарын шынжырмен байлады, оның денесін темірге бөктеді». Содан кейін Құдай оны босатып, Мысырдың билеушісі етіп тағайындады, Забур 37:28-дегі: «Құдай Өзінің адалдарын тастамайды, олар мәңгілікке сақталады» деген сөздерді орындады. Осылайша Зохар Құдайдың осы дүниеде де, ақыретте де әділдерді қорғайтынын үйретеді.
Reading the words of Genesis 39:2, "And the Lord was with Joseph, and he was a prosperous man; and he was in the house of his master the Egyptian," the Zohar taught that wherever the righteous walk, God protects them and never abandons them. The Zohar taught that Joseph walked through "the valley of the shadow of death" (in the words of Psalm 23:4), having been brought down to Egypt, but the Shechinah was with him, as Genesis 39:2 states, "And the Lord was with Joseph." Because of the Shechinah's presence, all that Joseph did prospered in his hand. If he had something in his hand and his master wanted something else, it changed in his hand to the thing that his master wanted. Hence, Genesis 39:3 says, "made to prosper in his hand," as God was with him. Noting that Genesis 39:3 does not say, "And his master knew," but "And his master saw," the Zohar deduced that Potiphar saw every day with his eyes the miracles that God performed by the hand of Joseph. Genesis 39:5 reports, "the Lord blessed the Egyptian's house for Joseph's sake," and the Zohar taught that God guards the righteous, and for their sakes also guards the wicked with whom they are associated, so that the wicked receive blessings through the righteous. The Zohar told that Joseph was thrown into the dungeon, in the words of Psalm 105:18, "His feet they hurt with fetters, his person was laid in iron." And then God liberated him and made him ruler over Egypt, fulfilling the words of Psalm 37:28, which reports that God "forsakes not his saints; they are preserved forever." Thus the Zohar taught that God shields the righteous in this world and in the world to come.
Жаратылыс кітабы , 38 - тарау
Герман Гункель 1 Жаратылыс кітабының 38-таравындағы Тамар туралы аңыз Яһуда тайпасының ертедегі қарым-қатынастарын көрсетеді деп санайды: Яһуда тайпасы Адуламның Хирасы мен Яһуданың әйелі Бат-Шуада бейнеленген ханаандықтармен одақтас болған. Гункельдің пікірінше, Ер мен Онан туралы айтылатын оқиғалар Яһуданың ханаандық тайпаларының бір бөлігі ерте кезеңде қырылғанын көрсетеді. Ал Перес пен Зерах туралы мәліметтер екі жаңа тайпаның пайда болғанын көрсетеді.
Hermann Gunkel argued that what he called the legend of Tamar in Genesis 38 depicts in part early relations in the tribe of Judah: The Tribe of Judah allied itself with Canaanites who are reflected in the legendary Hirah of Adullam and Judah's wife, Bathshua. According to Gunkel, the accounts of Er and Onan reflect that a number of Judan Canaanitish tribes perished early. And the accounts of Perez and Zerah reflect that finally two new tribes arose.
Бұйрықтар
Маймонид пен Сефер ха Чинухтың пікірінше, парашада ешқандай міндеттемелер жоқ.
According to Maimonides and Sefer ha Chinuch, there are no commandments in the parashah.
Хафтара
Хафтара – бұл «Пайғамбарлар» (Невиим) кітаптарынан таңдалған мәтін, ол сенбі және мереке күндері Тора оқылғаннан кейін синагогта көпшілік алдында оқылады. Хафтара көбінесе оған дейін оқылған Тора бөлімімен тақырыптық байланысқа ие. «Вайешев» парашасынан кейін оқылатын нақты мәтін яһуди дініндегі әртүрлі дәстүрлерге байланысты өзгереді. Әдетте, бұл парашаға арналған хафтара – Амос кітабының 2:6–3:8 аяттары.
A haftarah is a text selected from the books of Nevi'im ("The Prophets") that is read publicly in the synagogue after the reading of the Torah on Sabbath and holiday mornings. The haftarah usually has a thematic link to the Torah reading that precedes it. The specific text read following Parashah Vayeshev varies according to different traditions within Judaism. In general, the haftarah for the parashah is Amos 2:6–3:8.
Шаббат Ханука күні
Рош-хашана сенбі күні басталған жағдайда, Ханука кезінде бір немесе екі сенбі күні кездеседі. Мұндай жағдайда, «Ваишев» парашасы Хануканың бірінші күні (2009 жылы болғандай) немесе екінші күні (2020 және 2023 жылдары болғандай) оқылады, ал хафтара Зәкәрия 2:14–4:7 аяттары болып табылады.
When Rosh Hashanah begins on a Sabbath, either one or two Sabbaths occur during Hanukkah. In such a case, Parashat Vayeshev occurs on the first day of Hanukkah (as it did in 2009) or the second day (as it did in 2020 and 2023) and the haftarah is Zechariah 2:14–4:7.
Ежелгі
Гилгамеш эпосының 4-тақташасы, Месопотамия, б.з.д. 14–11 ғасырлар. Мысалы, Нэнси К. Сандарс, аудармашы. "Гилгамеш эпосы" – қайта қаралып басылған нұсқасы. 2-тарау. Лондон: "Пингвин Букс", 1972. (Қайталап келетін түстер жамандық белгісі ретінде түсіндіріледі). "Екі бауырластың хикаясы". Мысыр, шамамен б.з.д. 1225 жыл. Мысалы, Джеймс Б. Притчард. Ежелгі Таяу Шығыс мәтіндері, Ескі өсиетке қатысты, 23–25 беттер. Принстон, Нью-Джерси: Принстон университетінің баспасы, 1969 жыл. Гомер, "Илиада" 6-шы кітабы (Беллерофонт зорлауда айыпталады); 9-шы кітабы (Феникс және әкесінің күңі). Грекия, б.з.д. 8–6 ғасырлар. Еврипид. "Гипполит". Афина, б.з.д. 428 жыл. (Фейдраның зорлау туралы жалған айыптамасы).
Epic of Gilgamesh tablet 4 Mesopotamia, 14th–11th century BCE. In, e. g., Nancy K. Sandars, translator. The Epic of Gilgamesh Revised edition. Chapter 2. London: Penguin Books, 1972. (repeated dreams interpreted as omens). "The Story of Two Brothers." Egypt, circa 1225 BCE. In, e. g., James B. Pritchard. Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament, pages 23–25. Princeton, New Jersey: Princeton University Press, 1969. Homer, Iliad Book 6 (Bellerophon accused of rape); Book 9 (Phoenix and father's concubine). Greece, 8th–6th century BCE. Euripides. Hippolytus. Athens, 428 BCE. (Phaedra's false accusation of rape).
Киелі кітап
Құдай заңы 25:5–10 (левираттық неке). 2 Самуил 11:2–12:13 (сексуалдық күнәні мойындау); 13:18 (көп түсті киім). Еремия 31:15 (Рахилдің жоғалған ұлы үшін көңіл көтеруден бас тарту); 39:6–13 (ұңғыға тасталған). Даниял 2:1–49; 4:1–5:31 (түстерді түсіндіру).
Deuteronomy 25:5–10 (levirate marriage). 2 Samuel 11:2–12:13 (admission of sexual sin); 13:18 (garment of many colors). Jeremiah 31:15 (refusal to be comforted for lost son of Rachel); 39:6–13 (thrown into a pit). Daniel 2:1–49; 4:1–5:31 (interpreting dreams).
Раби емес ерте кезеңдері
Фило. Құдайдың өзгермейтіндігі туралы 25:119. Александрия, Египет, біздің заманымыздың 1-ғасырының басында. Мысалы, Филонның шығармалары: толық және қысқартылмаған, жаңа жаңартылған басылым. Чарльз Дьюк Йонг аударған, 168 бет. Пибоди, Массачусетс: Хендрикссон баспасы, 1993 жыл. Иосиф Флавий. Ежелгіліктер 2:2:1–2:5:3. Шамамен 93–94 жылдар. Мысалы, Иосиф Флавийдің еңбектері: толық және қысқартылмаған, жаңа жаңартылған басылым. Уильям Уистон аударған, 52–57 беттер. Пибоди, Массачусетс: Хендрикссон баспасы, 1987 жыл. Құран: 12:4–42. Арабия, 7 ғасыр. Мысалы, Құранның мағынасы. Абдулла Юсуф Али аударған, 546–60 беттер. Бельтсвилл, Мэриленд: Amana Publications, 10-шы басылым, 1997 жыл. Сондай-ақ, Құран – қазіргі ағылшын тіліндегі түсіндірмелермен. Аударған: Әли Үнал, 471–82 беттер. Клифтон, Нью-Джерси: Tughra Books, 2015 жыл.
Philo. On the Unchangeableness of God 25:119. Alexandria, Egypt, early 1st century CE. In, e. g., The Works of Philo: Complete and Unabridged, New Updated Edition. Translated by Charles Duke Yonge, page 168. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 1993. Josephus. Antiquities 2:2:1–2:5:3. Circa 93–94. In, e. g., The Works of Josephus: Complete and Unabridged, New Updated Edition. Translated by William Whiston, pages 52–57. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 1987. Qur'an: 12:4–42. Arabia, 7th century. In, e. g., The Meaning of the Holy Qur'an. Translated by Abdullah Yusuf Ali, pages 546–60. Beltsville, Maryland: Amana Publications, 10th edition, 1997. And in The Qur'an With Annotated Interpretation in Modern English. Translated by Ali Ünal, pages 471–82. Clifton, New Jersey: Tughra Books, 2015.
Классикалық раввиндік
Мишна Мегилла 4:10. Шамамен 200 жылы, Израиль жері. Мысалы, "Мишна: Жаңа аударма" кітабында келтірілген. Жақып Нойснер аударған, 323-бет. Нью-Хейвен: Йель университетінің баспасы, 1988 жыл. Тосефта: Берахот 4:16, 18; Санхедрин 1:3; Сота 6:6, 9:3, 10:8; Нидда 1:7. Шамамен 300 жылы, Израиль жері. Мысалы, "Тосефта" кітабында: Еврей тілінен аударғанда, жаңа кіріспемен. Жақып Нойснер аударған. Пибоди, Массачусетс: Хендрикссон баспасы, 2002 жыл. Иерусалим Талмуды: Пеа 8а; Шаббат 54а, 106б; Йома 49б; Чагига 11а; Евамот 25а, 43б; Кетубот 72б; Недарим 1а; Назир 1а; Сота 5б, 7а, 47б; Бава Батра 8а; Санхедрин 2а, 27б; Авода Зара 3а, 18б. Тиберия, Израиль жері, шамамен 400 жыл. Мысалы, "Талмуд Йерушальми" кітабында. Хаим Малиновиц, Исраэль Симха Шорр және Мордехай Маркус редакциялаған, 3, 14–15, 21, 27, 29–30, 32–34, 36–37, 43–44, 47–48 томдары. Бруклин: Mesorah Publications, 2006–2020 жылдар. Сондай-ақ, мысалы, "The Jerusalem Talmud: A Translation and Commentary" кітабында. Жақып Нойснер редакциялаған, Жақып Нойснер, Цвее Захави, Б. Барри Леви және Эдвард Голдман аударған. Пибоди, Массачусетс: Хендрикссон баспасы, 2009 жыл. Жаратылыс Рабба 1:5; 6:9; 19:2; 29:4; 33:6; 41:7; 42:3; 53:11; 60:15; 61:4; 68:10; 70:4; 71:5; 73:8; 75:4; 79:1; 84:1–88:7; 89:2; 91:1; 92:9; 93:5, 7; 95:2; 97 (NV); 97:4; 99:7–8. Израиль жері, 5-ғасыр. Мысалы, "Мидраш Рабба: Жаратылыс" кітабында. Гарри Фридман мен Морис Саймон аударған, 1-том, 2-бет, 49, 149, 231, 266, 337, 344, 470-бет; 2-том, 538, 543, 622, 637, 656, 673, 691, 727, 770–820, 833, 855, 859, 863, 881, 897, 903–906, 941, 979, 982-бет. Лондон: Soncino Press, 1939 жыл. Вавилон Талмуды: Берахот 7б, 20а, 34б, 43б, 55а–б; Шаббат 10б, 22а, 49б; Песахим 50а; Йома 35б; Мегилла 10б, 22б, 25а–б; Чагига 3а; Евамот 34б, 59а, 76б; Кетубот 67б; Назир 23а, 23б; Сота 3б, 7б, 9а, 10а–11а, 13б, 36б, 43а; Бава Кама 92а; Бава Мецзя 59а, 117а; Бава Батра 109б, 123а; Санхедрин 6б, 19б, 52б, 102а, 106а; Шевуот 16б; Маккот 9а, 10а, 23б; Авода Зара 5а, 36б; Хорайот 10б; Зевахим 88б; Хуллин 92а, 113а; Арахин 15б, 16а; Нидда 8б, 13а–б, 28а. Сасанидтер империясы, 6-ғасыр. Мысалы, "Талмуд Бавли" кітабында. Исраэль Симха Шорр, Хаим Малиновиц және Мордехай Маркус редакциялаған, 72 том. Бруклин: Mesorah Publications, 2006 жыл.
Mishnah Megillah 4:10. Land of Israel, circa 200 CE. In, e. g., The Mishnah: A New Translation. Translated by Jacob Neusner, page 323. New Haven: Yale University Press, 1988. Tosefta: Berakhot 4:16, 18; Sanhedrin 1:3; Sotah 6:6, 9:3, 10:8; Niddah 1:7. Land of Israel, circa 300 CE. In, e. g., The Tosefta: Translated from the Hebrew, with a New Introduction. Translated by Jacob Neusner. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2002. Jerusalem Talmud: Peah 8a; Shabbat 54a, 106b; Yoma 49b; Chagigah 11a; Yevamot 25a, 43b; Ketubot 72b; Nedarim 1a; Nazir 1a; Sotah 5b, 7a, 47b; Bava Batra 8a; Sanhedrin 2a, 27b; Avodah Zarah 3a, 18b. Tiberias, Land of Israel, circa 400 CE. In, e. g., Talmud Yerushalmi. Edited by Chaim Malinowitz, Yisroel Simcha Schorr, and Mordechai Marcus, volumes 3, 14–15, 21, 27, 29–30, 32–34, 36–37, 43–44, 47–48. Brooklyn: Mesorah Publications, 2006–2020. And in, e. g., The Jerusalem Talmud: A Translation and Commentary. Edited by Jacob Neusner and translated by Jacob Neusner, Tzvee Zahavy, B. Barry Levy, and Edward Goldman. Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, 2009. Genesis Rabbah 1:5; 6:9; 19:2; 29:4; 33:6; 41:7; 42:3; 53:11; 60:15; 61:4; 68:10; 70:4; 71:5; 73:8; 75:4; 79:1; 84:1–88:7; 89:2; 91:1; 92:9; 93:5, 7; 95:2; 97 (NV); 97:4; 99:7–8. Land of Israel, 5th century. In, e. g., Midrash Rabbah: Genesis. Translated by Harry Freedman and Maurice Simon, volume 1, pages 2, 49, 149, 231, 266, 337, 344, 470; volume 2, pages 538, 543, 622, 637, 656, 673, 691, 727, 770–820, 833, 855, 859, 863, 881, 897, 903–06, 941, 979, 982. London: Soncino Press, 1939. Babylonian Talmud: Berakhot 7b, 20a, 34b, 43b, 55a–b; Shabbat 10b, 22a, 49b; Pesachim 50a; Yoma 35b; Megillah 10b, 22b, 25a–b; Chagigah 3a; Yevamot 34b, 59a, 76b; Ketubot 67b; Nazir 23a, 23b; Sotah 3b, 7b, 9a, 10a–11a, 13b, 36b, 43a; Baba Kama 92a; Baba Metzia 59a, 117a; Baba Batra 109b, 123a; Sanhedrin 6b, 19b, 52b, 102a, 106a; Shevuot 16b; Makkot 9a, 10a, 23b; Avodah Zarah 5a, 36b; Horayot 10b; Zevachim 88b; Chullin 92a, 113a; Arachin 15b, 16a; Niddah 8b, 13a–b, 28a. Sasanian Empire, 6th century. In, e. g., Talmud Bavli. Edited by Yisroel Simcha Schorr, Chaim Malinowitz, and Mordechai Marcus, 72 volumes. Brooklyn: Mesorah Publications, 2006.
Орта ғасырлар
Раши. Түсіндірме. Жаратылыс 37–40. Трой, Франция, 11 ғасырдың соңы. Мысалы, Раши. Тора: Рашидің түсіндірмесімен аударылған, түсіндірілген және толықтырылған. Аударған және түсіндірген: Yisrael Isser Zvi Herczeg, 1-том, 409–46 беттер. Бруклин: Mesorah Publications, 1995. Рашбам. Тораға түсініктеме. Троя, 12 ғасырдың басында. Мысалы, раввин Сэмюэл Бен Меирдің "Жаратылысқа түсініктемесі: Аннотацияланған аударма" еңбегінде. Аударған: Martin I. Lockshin, 239–77 беттер. Льюистон, Нью-Йорк: The Edwin Mellen Press, 1989. Ыбырайым ибн Езра. Тораға түсініктеме. 12 ғасырдың ортасы. Мысалы, Ибн Езраның "Пятикнигіге түсініктемесі: Жаратылыс (Берешит)". Аударған және түсіндірген H. Norman Strickman және Arthur M. Silver, 345–71 беттер. Нью-Йорк: Menorah Publishing Company, 1988. Езекия бин Маноах. Хизкуни. Франция, шамамен 1240 жыл. Мысалы, Chizkiyahu ben Manoach. Chizkuni: Тораға түсініктеме. Аударған және түсіндірген Eliyahu Munk, 1-том, 269–92 беттер. Иерусалим: Ktav Publishers, 2013. "Ва Йешаб туралы уағыз". 13 ғасырдың екінші жартысы. Marc Saperstein. "Иудей уағыздары, 1200–1800: Антология", 124–36 беттер. Нью-Хейвен: Yale University Press, 1989. Нахманидтер. Тораға түсініктеме. Иерусалим, шамамен 1270 жыл. Мысалы, Ramban (Nachmanides): Тораға түсініктеме: Жаратылыс. Аударған Charles B. Chavel, 1-том, 446–92 беттер. Нью-Йорк: Shilo Publishing House, 1971. "Зохар", 1-бөлім, 179а–93а беттер. Испания, 13 ғасырдың соңы. Мысалы, "Зохар" кітабында. Аударған Harry Sperling және Maurice Simon. 5 томдық. Лондон: Soncino Press, 1934. Сондай-ақ, мысалы, "Зохар": Pritzker Edition. Аударған және түсіндірген Daniel C. Matt, 3-том, 85–179 беттер. Стэнфорд, Калифорния: Stanford University Press, 2006. Жами. Жозеф және Зулейка. Персия, 15 ғасыр. Мысалы, "Жозеф және Зулейка". Аударған Charles F. Horne. Kessinger Publishers, 2005. Ысқақ бен Мұса Арама. Акедат Ицхак (Исақтың құрбандығы). 15 ғасырдың соңы. Мысалы, Yitzchak Arama. Akeydat Yitzchak: Рабби Ицхақ Араманың Тораға түсініктемесі. Аударған және қысқарған Eliyahu Munk, 1-том, 229–52 беттер. Нью-Йорк, Lambda Publishers, 2001.
Rashi. Commentary. Genesis 37–40. Troyes, France, late 11th century. In, e. g., Rashi. The Torah: With Rashi's Commentary Translated, Annotated, and Elucidated. Translated and annotated by Yisrael Isser Zvi Herczeg, volume 1, pages 409–46. Brooklyn: Mesorah Publications, 1995. Rashbam. Commentary on the Torah. Troyes, early 12th century. In, e. g., Rabbi Samuel Ben Meir's Commentary on Genesis: An Annotated Translation. Translated by Martin I. Lockshin, pages 239–77. Lewiston, New York: The Edwin Mellen Press, 1989. Abraham ibn Ezra. Commentary on the Torah. Mid 12th century. In, e. g., Ibn Ezra's Commentary on the Pentateuch: Genesis (Bereshit). Translated and annotated by H. Norman Strickman and Arthur M. Silver, pages 345–71. New York: Menorah Publishing Company, 1988. Hezekiah ben Manoah. Hizkuni. France, circa 1240. In, e. g., Chizkiyahu ben Manoach. Chizkuni: Torah Commentary. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 1, pages 269–92. Jerusalem: Ktav Publishers, 2013. "Sermon on Wa Yesheb." Second half of the 13th century. In Marc Saperstein. Jewish Preaching, 1200–1800: An Anthology, pages 124–36. New Haven: Yale University Press, 1989. Nachmanides. Commentary on the Torah. Jerusalem, circa 1270. In, e. g., Ramban (Nachmanides): Commentary on the Torah: Genesis. Translated by Charles B. Chavel, volume 1, pages 446–92. New York: Shilo Publishing House, 1971. Zohar, part 1, pages 179a–93a. Spain, late 13th century. In, e. g., The Zohar. Translated by Harry Sperling and Maurice Simon. 5 volumes. London: Soncino Press, 1934. And in, e. g., The Zohar: Pritzker Edition. Translation and commentary by Daniel C. Matt, volume 3, pages 85–179. Stanford, California: Stanford University Press, 2006. Jami. Joseph and Zuleika. Persia, 15th century. In, e. g., Joseph and Zuleika. Translated by Charles F. Horne. Kessinger Publishers, 2005. Isaac ben Moses Arama. Akedat Yizhak (The Binding of Isaac). Late 15th century. In, e. g., Yitzchak Arama. Akeydat Yitzchak: Commentary of Rabbi Yitzchak Arama on the Torah. Translated and condensed by Eliyahu Munk, volume 1, pages 229–52. New York, Lambda Publishers, 2001.
Қазіргі заманғы
Исаак Абраванел. Тораға түсініктеме. Италия, 1492–1509 жылдар аралығында. Мысалы, Абарбанел: Тораға қатысты таңдалған түсініктемелер: 1-том: Береиш/Жаратылыс. Израиль Лазардың аудармасы мен түсіндірмесі, 233–77 беттер. Бруклин: CreateSpace, 2015 жыл. Обадия бен Якоб Сфорно. Тораға түсініктеме. Венеция, 1567 жыл. Мысалы, Сфорно: Тораға түсініктеме. Рафаэль Пельковиц аударған және түсіндірген, 198–217 беттер. Бруклин: "Месора" баспасы, 1997 жыл. Моше Альшич. Тораға түсініктеме. Сафед, шамамен 1593 жыл. Мысалы, Моше Альшич. Раввин Моше Альшиштың Тора туралы мидрашы. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 1-том, 232–64 беттер. Нью-Йорк, Ламбда баспасы, 2000 жыл. Авраам Ехошуа Хешел. Тораға түсініктемелер. Краков, Польша, 17 ғасырдың ортасы. "Ханукат Хатора" деп жинақталған. Редактор: Ханох Хенох Эрзон. Пьотрков, Польша, 1900 жыл. Авраам Ехошуа Хешел. Ханукас Хатора: Рав Авраам Ехошуа Хешелдің Чумаш туралы мистикалық түсініктері. Аврахам Перец Фридман аударған, 89–95 беттер. Саутфилд, Мичиган: Таргум Пресс/Фелдхайм баспасы, 2004 жыл. Томас Хоббс. Левиафан, 3:36. Англия, 1651 жыл. К. Б. Макферсон редакциялаған қайта басылым, 454-бет. Хармондсворт, Англия: "Пингвин классикасы", 1982 жыл. Моше Хаим Лузатто. Мезиллат Ешарим, 4-тарау. Амстердам, 1740 жыл. "Мезилат Ешарим: Әділдің жолы", 55-бет. Иерусалим: Фельдхайм, 1966 жыл. Хаим ибн Аттар. Ор ха Хаим. Венеция, 1742 жыл. Хайим бен Аттар. Ор Хахаим: Тораға түсініктеме. Елияху Мунк аударған, 1-том, 296–323 беттер. Бруклин: Ламбда баспасы, 1999 жыл. Сэмюэл Дэвид Луццатто (Шадал). Тораға түсініктеме. Падуа, 1871 жыл. Мысалы, Сэмюэл Дэвид Луццатто. Тора түсіндірмесі. Елияху Мунк аударған және түсіндірген, 2-том, 355–92 беттер. Нью-Йорк: Ламбда баспасы, 2012 жыл. Ехуда Арий Лейб Альтер. Сефат Эмет. Гура Калвария (Гер), Польша, 1906 жылға дейін. "Ақиқат тілі: Сефат Эметтің Тора түсіндірмесі" кітабынан үзінді. Артур Грин аударған және түсіндірген, 55–59 беттер. Филадельфия: Еврей баспа қоғамы, 1998 жыл. 2012 жылы қайта басылған. Морис Элви. Потифардың әйелі. Ұлыбритания: "Британдық халықаралық суреттер" (BIP), 1931 жыл. Александр Алан Штайнбах. "Димаштық патшайым: Жастарға арналған 54 әңгіме", 25–29 беттер. Нью-Йорк: Бехманның еврей кітап үйі, 1936 жыл. Ирвинг Файнман. Жақып, автобиографиялық роман. Нью-Йорк: "Рендом Хаус", 1941 жыл. Томас Манн. Жүсіп пен оның ағалары. Джон Вудс аударған, 14–15, 17–18, 36–37, 43–92, 130, 257, 269–71, 274–75, 303–04, 309, 315–1107, 1254–86 беттер. Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 2005 жыл. Бастапқыда "Жозеф пен оның бауырлары" деп жарияланды. Стокгольм: Берман Фишер баспасы, 1943 жыл. А. М. Клейн. "Жүсіп". Канада, 1944 жыл. А. М. Клейннің "The Collected Poems of A. M. Klein" кітабының 11-беті. Торонто: МакГрау Хилл Райерсон, 1974 жыл. Уолтер Оренштейн мен Герц Франкель. Тора мен дәстүр: Яһуди жастарына арналған Киелі кітап оқу құралы: 1-том: Береиш, 94–106 беттер. Нью-Йорк: "Еврей баспасы", 1964 жыл. Герхард фон Рад. "Жүсіптің баяны және ежелгі даналық". "The Problem of the Hexateuch and Other Essays", 292–300 беттер. Нью-Йорк: МакГроу Хилл кітап компаниясы, 1966 жыл. LCCN 66 11432. Дельмор Шварц. "Жейкоб". "Таңдалған өлеңдер: Жазғы білім", 233–35 беттер. Нью-Йорк: Жаңа бағыттар, 1967 жыл. Томас Томпсон мен Дороти Томпсон. "Рут кітабындағы кейбір құқықтық мәселелер". Vetus Testamentum, 18-том, 1-саны (1968 ж. қаңтар): 79–99 беттер. (Жаратылыс 38, 5Мұса 25 және Рут кітабындағы левираттық некеге қатысты мәселелерді талқылау). Дональд Б. Редфорд. Жүсіп туралы Киелі кітаптағы оқиғаларды зерттеу (Жаратылыс 37–50). Бостон: Брилл баспасы, 1970 жыл. Джордж У. Коутс. "Жесір әйелдің құқықтары: Жаратылыс 38-ші тараудың құрылымындағы өзекті мәселе". Католиктік библиялық тоқсандық, 34 том (1972): 461–66 беттер. Умберто Кассуто. "Тамар мен Яһуданың оқиғасы". "Библиялық және шығыс зерттеулер" журналында. Израиль Абрахамс аударған, 1-том, 29–40 беттер. Иерусалим: Магнес баспасы, 1973 жыл. Джордж У. Коутс. "Жүсіптің тарихы мен даналығы: қайта бағалау". Католиктік библиялық тоқсандық, 35-том (1973): 285–97 беттер. Эрик И. Ловентал. Жаратылыс кітабындағы Жүсіп туралы әңгіме, 14–46 беттер. КТАВ, 1973 жыл. Джордж У. Коутс. "Жаратылыс 37–50-де редакциялық бірлік". "Библиялық әдебиет журналы", 93 том (1974): 15–21 беттер. Дональд А. Сейболд. "Жозефтің баяндауындағы парадокс пен симметрия". "Кітапшадағы оқиғалар". Кеннет Р.Р.Грос Луис, Джеймс С.Акерман және Тейер С.Варшоумен бірге, 59–73 беттер. Нэшвилл: Абингдон баспасы, 1974 жыл. Джон А. Эмертон. "Жаратылыс XXXVIII-де кейбір проблемалар". Vetus Testamentum, 25-том (1975): 338–61 беттер. Джордж У. Коутс. Қанаханнан Мысырға дейін: Жүсіп туралы оқиғаның құрылымдық және теологиялық контексі. Вашингтон, Д.С.: Католиктік Киелі ...
Isaac Abravanel. Commentary on the Torah. Italy, between 1492–1509. In, e. g., Abarbanel: Selected Commentaries on the Torah: Volume 1: Bereishis/Genesis. Translated and annotated by Israel Lazar, pages 233–77. Brooklyn: CreateSpace, 2015. Obadiah ben Jacob Sforno. Commentary on the Torah. Venice, 1567. In, e. g., Sforno: Commentary on the Torah. Translation and explanatory notes by Raphael Pelcovitz, pages 198–217. Brooklyn: Mesorah Publications, 1997. Moshe Alshich. Commentary on the Torah. Safed, circa 1593. In, e. g., Moshe Alshich. Midrash of Rabbi Moshe Alshich on the Torah. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 1, pages 232–64. New York, Lambda Publishers, 2000. Avraham Yehoshua Heschel. Commentaries on the Torah. Cracow, Poland, mid 17th century. Compiled as Chanukat HaTorah. Edited by Chanoch Henoch Erzohn. Piotrkow, Poland, 1900. In Avraham Yehoshua Heschel. Chanukas HaTorah: Mystical Insights of Rav Avraham Yehoshua Heschel on Chumash. Translated by Avraham Peretz Friedman, pages 89–95. Southfield, Michigan: Targum Press/Feldheim Publishers, 2004. Thomas Hobbes. Leviathan, 3:36. England, 1651. Reprint edited by C. B. Macpherson, page 454. Harmondsworth, England: Penguin Classics, 1982. Moshe Chaim Luzzatto. Mesillat Yesharim, ch. 4. Amsterdam, 1740. In Mesillat Yesharim: The Path of the Just, page 55. Jerusalem: Feldheim, 1966. Chaim ibn Attar. Ohr ha Chaim. Venice, 1742. In Chayim ben Attar. Or Hachayim: Commentary on the Torah. Translated by Eliyahu Munk, volume 1, pages 296–323. Brooklyn: Lambda Publishers, 1999. Samuel David Luzzatto (Shadal). Commentary on the Torah. Padua, 1871. In, e. g., Samuel David Luzzatto. Torah Commentary. Translated and annotated by Eliyahu Munk, volume 2, pages 355–92. New York: Lambda Publishers, 2012. Yehudah Aryeh Leib Alter. Sefat Emet. Góra Kalwaria (Ger), Poland, before 1906. Excerpted in The Language of Truth: The Torah Commentary of Sefat Emet. Translated and interpreted by Arthur Green, pages 55–59. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1998. Reprinted 2012. Maurice Elvey. Potiphar's Wife. Britain: British International Pictures (BIP), 1931. Alexander Alan Steinbach. Sabbath Queen: Fifty four Bible Talks to the Young Based on Each Portion of the Pentateuch, pages 25–29. New York: Behrman's Jewish Book House, 1936. Irving Fineman. Jacob, An Autobiographical Novel. New York: Random House, 1941. Thomas Mann. Joseph and His Brothers. Translated by John E. Woods, pages 14–15, 17–18, 36–37, 43–92, 130, 257, 269–71, 274–75, 303–04, 309, 315–1107, 1254–86. New York: Alfred A. Knopf, 2005. Originally published as Joseph und seine Brüder. Stockholm: Bermann Fischer Verlag, 1943. A. M. Klein. "Joseph." Canada, 1944. In The Collected Poems of A. M. Klein, page 11. Toronto: McGraw Hill Ryerson, 1974. Walter Orenstein and Hertz Frankel. Torah and Tradition: A Bible Textbook for Jewish Youth: Volume I: Bereishis, pages 94–106. New York: Hebrew Publishing Company, 1964. Gerhard von Rad. “The Joseph Narrative and Ancient Wisdom.” In The Problem of the Hexateuch and Other Essays, pages 292–300. New York: McGraw Hill Book Company, 1966. LCCN 66 11432. Delmore Schwartz. "Jacob." In Selected Poems: Summer Knowledge, pages 233–35. New York: New Directions, 1967. Thomas Thompson and Dorothy Thompson. “Some Legal Problems in the Book of Ruth.” Vetus Testamentum, volume 18, number 1 (January 1968): pages 79–99. (discussing issues related to Levirate marriage in Genesis 38, Deuteronomy 25, and Ruth). Donald B. Redford. A Study of the Biblical Story of Joseph (Genesis 37–50). Boston: Brill Publishers, 1970. George W. Coats. "Widow's Rights: A Crux in the Structure of Genesis 38." Catholic Biblical Quarterly, volume 34 (1972): pages 461–66. Umberto Cassuto. "The Story of Tamar and Judah." In Biblical and Oriental Studies. Translated by Israel Abrahams, volume 1, pages 29–40. Jerusalem: Magnes Press, 1973. George W. Coats. "The Joseph Story and Wisdom: a Reappraisal." Catholic Biblical Quarterly, volume 35 (1973): pages 285–97. Eric I. Lowenthal. The Joseph Narrative in Genesis, pages 14–46. Ktav, 1973. George W. Coats. "Redactional Unity in Genesis 37–50." Journal of Biblical Literature, volume 93 (1974): pages 15–21. Donald A. Seybold. "Paradox and Symmetry in the Joseph Narrative." In Literary Interpretations of Biblical Narratives. Edited by Kenneth R. R. Gros Louis, with James S. Ackerman & Thayer S. Warshaw, pages 59–73. Nashville: Abingdon Press, 1974. John A. Emerton. "Some Problems in Genesis XXXVIII." Vetus Testamentum, volume 25 (1975): pages 338–61. George W. Coats. From Canaan to Egypt: Structural and Theological Context for the Joseph Story. Washington, D. C.: Catholic Biblical Association, 1976. John A. Emerton. "An Examination of a Recent Structuralist Interpretation of Genesis Xxxviii." Vetus Testamentum, volume 26 (1976): pages 79–98. Seän M. Warner. “The Patriarchs and Extra Biblical Sources.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 1, number 2 (June 1976): pages 50–61. J. Maxwell Miller. “The Patriarchs and Extra Biblical Sources: a Response.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 1, number 2 (June 1976): pages 62–66. Elie Wiesel. "Joseph, or the Education of a Tzaddik." In Messengers of God: Biblical Portraits & Legends, pages 139–73. New York: Random House, 1976. Judah Goldin. "The Youngest Son, or Where Does Genesis 38 Belong." Journal of Biblical Literature, volume 96 (1977): pages 27–44. Peter D. Miscall. “The Jacob and Joseph Stories as Analogies.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 3, number 6 (April 1978): pages 28–40. Ivan Caine. “Numbers in the Joseph Narrative.” In Jewish Civilization: Essays and Studies: Volume 1. Edited by Ronald A. Brauner, pages 3–17. Philadelphia: Reconstructionist Rabbinical College, 1979. ISSN 0191 3034. Robert Alter. “Joseph and his Brothers.” Commentary, volume 70 (number 5) (November 1980): pages 59–69. Robert Alter. The Art of Biblical Narrative, pages 3–12. New York: Basic Books, 1981. (analyzing connections between Genesis 38 and the rest of the Joseph story). Nehama Leibowitz. Studies in Bereshit (Genesis), pages 394–438. Jerusalem: The World Zionist Organization, 1981. Reprinted as New Studies in the Weekly Parasha. Lambda Publishers, 2010. Walter Brueggemann. Genesis: Interpretation: A Bible Commentary for Teaching and Preaching, pages 288–325. Atlanta: John Knox Press, 1982. Harold Fisch. “Ruth and the Structure of Covenant History.” Vetus Testamentum, volume 32, number 4 (October 1982): pages 425–37. (connecting the story of Judah and Tamar in Genesis 38 to the story of Ruth). Edward L. Greenstein. "An Equivocal Reading of the Sale of Joseph." In Literary Interpretations of Biblical Narratives: Volume II. Edited by Kenneth R. R. Gros Louis, with James S. Ackerman, pages 114–25. Nashville: Abingdon Press, 1982. Adele Berlin. Poetics and Interpretation of Biblical Narrative, pages 60–61. Sheffield: The Almond Press, 1984. Pinchas H. Peli. Torah Today: A Renewed Encounter with Scripture, pages 37–40. Washington, D. C.: B'nai B'rith Books, 1987. Phyllis Bird. “Harlot as Heroine: Narrative Art and Social Presupposition in Three Old Testament Texts,” Semeia, volume 46 (1989): pages 119–39. (Tamar). Marc Gellman. "The Coat of Many Colors." In Does God Have a Big Toe? Stories About Stories in the Bible, pages 61–64. New York: HarperCollins, 1989. Nahum M. Sarna. The JPS Torah Commentary: Genesis: The Traditional Hebrew Text with the New JPS Translation, pages 254–80, 410. Philadelphia: Jewish Publication Society, 1989. Sharon Pace Jeansonne. "Tamar: The Woman Who Demanded Justice" and "Potiphar's Wife: The Stereotyped Temptress." In The Women of Genesis: From Sarah to Potiphar's Wife, pages 98–113. Minneapolis: Fortress Press, 1990. Frederick Buechner. The Son of Laughter, pages 205–40. New York: HarperSanFrancisco, 1993. Leon R. Kass. “Assimilation versus Separation, by Aaron Wildavsky: To assimilate or to stay apart?” Commentary. (September 1, 1993). Aaron Wildavsky. Assimilation versus Separation: Joseph the Administrator and the Politics of Religion in Biblical Israel. New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, 1993. Judith S. Antonelli. "Tamar: Widow Prostitute." In In the Image of God: A Feminist Commentary on the Torah, pages 103–13. Northvale, New Jersey: Jason Aronson, 1995. Shalom Goldman. The Wiles of Women/the Wiles of Men: Joseph and Potiphar's Wife in Ancient Near Eastern, Jewish, and Islamic Folklore. Albany, New York: State University of New York Press, 1995. Naomi H. Rosenblatt and Joshua Horwitz. Wrestling With Angels: What Genesis Teaches Us About Our Spiritual Identity, Sexuality, and Personal Relationships, pages 313–40. Delacorte Press, 1995. Avivah Gottlieb Zornberg. The Beginning of Desire: Reflections on Genesis, pages 243–83. New York: Image Books/Doubleday, 1995. Ellen Frankel. The Five Books of Miriam: A Woman’s Commentary on the Torah, pages 72–80. New York: G. P. Putnam's Sons, 1996. W. Gunther Plaut. The Haftarah Commentary, pages 92–100. New York: UAHC Press, 1996. Sorel Goldberg Loeb and Barbara Binder Kadden. Teaching Torah: A Treasury of Insights and Activities, pages 58–64. Denver: A. R. E. Publishing, 1997. Susan Freeman. Teaching Jewish Virtues: Sacred Sources and Arts Activities, pages 69–84, 241–54. Springfield, New Jersey: A. R. E. Publishing, 1999. (Genesis 37:31–34). Francine Rivers. Unveiled: Tamar. Wheaton, Illinois: Tyndale House Publishers, 2000. Israel Finkelstein and Neil Asher Silberman. “Searching for the Patriarchs.” In The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and the Origin of Its Sacred Texts, pages 27–47. New York: The Free Press, 2001. Shlomith Yaron. “Sperm Stealing: A moral crime by three of David’s ancestresses.” Bible Review, volume 17 (number 1) (February 2001): pages 34–38, 44. (Tamar)
Lainie Blum Cogan and Judy Weiss. Teaching Haftarah: Background, Insights, and Strategies, pages 545–52. Denver: A. R. E. Publishing, 2002. Michael Fishbane. The JPS Bible Commentary: Haftarot, pages 61–67. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2002. Tikva Frymer Kensky. “Villains: Potiphar’s Wife, Delilah, and Athaliah.” In Reading the Women of the Bible, pages 74–77, 88. New York: Schocken Books, 2002. Joseph Telushkin. The Ten Commandments of Character: Essential Advice for Living an Honorable, Ethical, Honest Life, pages 91–94, 129–32. New York: Bell Tower, 2003. Robert Alter. The Five Books of Moses: A Translation with Commentary, pages xx, xxii–xxiii, xl, 206–29. New York: W. W. Norton & Co., 2004. Jon D. Levenson. "Genesis." In The Jewish Study Bible. Edited by Adele Berlin and Marc Zvi Brettler, pages 74–81. New York: Oxford University Press, 2004. John Van Seters. “The Joseph Story: Some Basic Observations.” In Egypt, Israel, and the Ancient Mediterranean World: Studies in Honor of Donald B. Redford. Edited by Gary N. Knoppers and Antoine Hirsch. Boston: Brill Publishers, 2004. Professors on the Parashah: Studies on the Weekly Torah Reading Edited by Leib Moscovitz, pages 63–70. Jerusalem: Urim Publications, 2005. Frank Anthony Spina. "Tamar's Resolve, Judah's Family, Israel's Future." In The Faith of the Outsider: Exclusion and Inclusion in the Biblical Story, pages 25–51. William B. Eerdmans Publishing Company, 2005. W. Gunther Plaut. The Torah: A Modern Commentary: Revised Edition. Revised edition edited by David E. S. Stern, pages 244–65. New York: Union for Reform Judaism, 2006. Nili Shupak. "A Fresh Look at the Dreams of the Officials and of Pharaoh in the Story of Joseph (Genesis 40–41) in the Light of Egyptian Dreams." Journal of the Ancient Near Eastern Society, volume 30 (2006): pages 103–138. Suzanne A. Brody. "Brothers in arms." In Dancing in the White Spaces: The Yearly Torah Cycle and More Poems, page 71. Shelbyville, Kentucky: Wasteland Press, 2007. Shmuel Goldin. Unlocking the Torah Text, pages 201–23. Jerusalem: Gefen Publishing House, 2007. James L. Kugel. How To Read the Bible: A Guide to Scripture, Then and Now, pages 176–97, 495, 639. New York: Free Press, 2007. Hillel I. Millgram. Four Biblical Heroines and the Case for Female Authorship: An Analysis of the Women of Ruth, Esther and Genesis 38. McFarland, 2007. The Torah: A Women's Commentary. Edited by Tamara Cohn Eskenazi and Andrea L. Weiss, pages 209–32. New York: URJ Press, 2008. Gregg Drinkwater. “Joseph’s Fabulous Technicolor Dreamcoat: Parashat Vayeshev (Genesis 37:1–40:23).” In Torah Queeries: Weekly Commentaries on the Hebrew Bible. Edited by Gregg Drinkwater, Joshua Lesser, and David Shneer; foreword by Judith Plaskow, pages 53–59. New York: New York University Press, 2009. Reuven Hammer. Entering Torah: Prefaces to the Weekly Torah Portion, pages 53–56. New York: Gefen Publishing House, 2009. Jonathan Sacks. Covenant & Conversation: A Weekly Reading of the Jewish Bible: Genesis: The Book of Beginnings, pages 243–69. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2009. Carolyn J. Sharp. "'Am I in the Place of God?’: Joseph the Pretender" and "Tamar the Righteous." In Irony and Meaning in the Hebrew Bible, pages 54–61, 90–97. Bloomington, Indiana: Indiana University Press, 2009. John H. Walton. "Genesis." In Zondervan Illustrated Bible Backgrounds Commentary. Edited by John H. Walton, volume 1, pages 120–29. Grand Rapids, Michigan: Zondervan, 2009. Benjamin D. H. Hilbert. “Joseph’s Dreams, Part One: From Abimelech to Saul.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 35 (number 3) (March 2011): pages 259–83. Benjamin D. H. Hilbert. “Joseph’s Dreams, Part Two: From Saul to Solomon.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 35 (number 4) (June 2011): pages 435–61. Rachel Adelman. “Seduction and Recognition in the Story of Judah and Tamar and the Book of Ruth.” Nashim: A Journal of Jewish Women's Studies & Gender Issues, number 23 (Spring–Fall 2012): pages 87–109. Calum Carmichael. The Book of Numbers: A Critique of Genesis, pages 10–11, 18–19, 24–25, 27–28, 30, 32, 35–37, 40, 42, 45, 50–52, 54–55, 57–65, 69–74, 77–78, 80–81, 83–87, 91–92, 94–95, 97, 100, 120, 126, 141, 159–60, 164–65, 167–72, 174, 176, 185. New Haven: Yale University Press, 2012. William G. Dever. The Lives of Ordinary People in Ancient Israel: When Archaeology and the Bible Intersect, page 245. Grand Rapids, Michigan: William B. Eerdmans Publishing Company, 2012. Shmuel Herzfeld. "One Shul: What It Really Means." In Fifty Four Pick Up: Fifteen Minute Inspirational Torah Lessons, pages 46–51. Jerusalem: Gefen Publishing House, 2012. Jonathan Kruschwitz. “The Type Scene Connection between Genesis 38 and the Joseph Story.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 36 (number 4) (June 2012): pages 383–410. Hillel I. Millgram. The Joseph Paradox: A Radical Reading of Genesis 37–50. Jefferson, North Carolina: McFarland and Company, 2012. Eve Woogen. “The Best of Stories: Yusuf as Joseph in Hebrew Translations of the Qur'an.” Classics Honors Projects. (2012). Dara Horn. A Guide for the Perplexed. New York: W. W. Norton & Company, 2013. (novel retelling the Joseph story). Judith Corey. “Dreaming of Droughts: Genesis 37.1–11 in Dialogue with Contemporary Science.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 38 (number 4) (June 2014): pages 425–38. Edward Lipinski. "Cult Prostitution in Ancient Israel?" Biblical Archaeology Review, volume 40 (number 1) (January/February 2014): pages 48–56, 70. Jonathan Sacks. Lessons in Leadership: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 41–45. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2015. Katie M. Heffelfinger. “From Bane to Blessing: The Food Leitmotif in Genesis 37–50.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 40 (number 3) (March 2016): pages 297–320. Peter Bekins. “Tamar and Joseph in Genesis 38 and 39.” Journal for the Study of the Old Testament, volume 40 (number 4) (June 2016): pages 375–97. Jean Pierre Isbouts. Archaeology of the Bible: The Greatest Discoveries From Genesis to the Roman Era, pages 67–79. Washington, D. C.: National Geographic, 2016. Jonathan Sacks. Essays on Ethics: A Weekly Reading of the Jewish Bible, pages 53–58. New Milford, Connecticut: Maggid Books, 2016. Shai Held. The Heart of Torah, Volume 1: Essays on the Weekly Torah Portion: Genesis and Exodus, pages 79–87. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. James L. Kugel. The Great Shift: Encountering God in Biblical Times, pages 20–22, 33, 182, 270–71, 281–82, 348. Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2017. Steven Levy and Sarah Levy. The JPS Rashi Discussion Torah Commentary, pages 27–29. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. Jeffrey K. Salkin. The JPS B'nai Mitzvah Torah Commentary, pages 38–43. Philadelphia: Jewish Publication Society, 2017. Bill Dauster. “Breaking News: He Admitted He Was Wrong.” Washington Jewish Week, November 29, 2018, page 24. Andrew Tobolowsky. "The Problem of Reubenite Primacy: New Paradigms, New Answers." Journal of Biblical Literature, volume 139, number 1 (2020): pages 27–45. Jacqueline Vayntrub. "Tamar and Her Botanical Image," Journal of Biblical Literature, volume 139, number 2 (2020): pages 301–18. Liana Finck. Let There Be Light: The Real Story of Her Creation, pages 282–95. New York: Random House, 2022.