Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
АҚШ Жоғарғы Сотының шешімдері
United States Supreme Court decisions
АҚШ есептері – АҚШ Жоғарғы Сотының ресми тіркелгісі (заңдық есептер). Оларға шешімдер, бұйрықтар, іс тізімдері (қабылданған әрбір істің тізімі), өтініш берушінің атымен (төменгі соттарда жеңілген тарап) және жауапкердің атымен (төменгі сотта жеңген тарап) әліпби бойынша реттелген, сондай-ақ басқа да сот іс-шаралары кіреді. АҚШ есептері басылып, кітапқа мұқабаланғаннан кейін сот пікірлерінің соңғы нұсқасы болып саналады және өзгертілмейді. Әрбір іс бойынша сот пікірлеріне шешімдерді дайындаушы жасаған кіріспе жазба қоса беріледі, ал келісетін немесе келіспейтін пікірлер тізбектеп жарияланады. Соттың Баспа кеңсесі АҚШ есептерінің томдарын кітапқа мұқабалау және жариялауды қадағалайды, бірақ нақты басып шығару, кітапқа мұқабалау және жариялауды АҚШ Үкіметтік Баспа кеңсесімен шарт жасасқан жеке фирмалар жүзеге асырады.
The United States Reports are the official record (law reports) of the Supreme Court of the United States. They include rulings, orders, case tables (list of every case decided), in alphabetical order both by the name of the petitioner (the losing party in lower courts) and by the name of the respondent (the prevailing party below), and other proceedings. United States Reports, once printed and bound, are the final version of court opinions and cannot be changed. Opinions of the court in each case are prepended with a headnote prepared by the Reporter of Decisions, and any concurring or dissenting opinions are published sequentially. The Court's Publication Office oversees the binding and publication of the volumes of United States Reports, although the actual printing, binding, and publication are performed by private firms under contract with the United States Government Publishing Office.
Сілтеме
Адвокаттар үшін АҚШ Жоғары Сотының шешімдеріне сілтеме жасаудың стандартты тәсілі – «United States Reports» жинағы. «The Bluebook» бойынша, қалыпты түрде қолданылатын цитата ережесіне сәйкес, мысалы, «Brown, et al., v. Board of Education of Topeka, Kansas» ісі былай цитаталанады:
For lawyers, citations to United States Reports are the standard reference for Supreme Court decisions. Following The Bluebook, a commonly accepted citation protocol, the case Brown, et al., v. Board of Education of Topeka, Kansas, for example, would be cited as:
Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483 (1954). Бұл цитата «Brown v. Board of Education» ісі бойынша сот шешімі, «Bluebook» стилінде қысқартылған түрі, 1954 жылы қабылданғанын және оны «United States Reports» жинағының 347-томында 483-беттен бастап табуға болатынын көрсетеді.
Brown v. Bd. of Educ., 347 U. S. 483 (1954). This citation indicates that the decision of the Court in the case entitled Brown v. Board of Education, as abbreviated in Bluebook style, was decided in 1954 and can be found in volume 347 of the United States Reports starting on page 483.
Тарих
Құрама Штаттар баяндамаларының алғашқы томдары бастапқыда жеке Жоғарғы Сот баяндамашыларымен жеке жарияланды. Англиядағы практикаға сәйкес, есептер оларды жинақтаған баяндамашылардың есімдерімен белгіленді, мысалы, Даллас баяндамалары және Кранч баяндамалары. "АҚШ баяндамаларының" бірінші томының және екінші томының көп бөлігіндегі шешімдер АҚШ Жоғарғы Сотының шешімдері емес. Керісінше, олар Америка тәуелсіздігінен кейінгі алғашқы он жылдық пен колониялық дәуірдегі Пенсильванияның әртүрлі соттарының шешімдері. Филадельфиядағы заңгер және журналист Александр Даллас бұл істер туралы газеттер мен журналдарда хабарлаған. Кейін ол өзінің іс-қағаздарын жинақтап, "Революцияға дейін және одан кейін Пенсильвания соттарында қаралып, шешілген істер туралы есептер" деп атады. Бұл "Даллас баяндамаларының" бірінші томы ретінде танылды. 1791 жылы АҚШ Жоғарғы Соты және жаңа Федералды үкіметтің қалған бөлігі Нью-Йорк қаласынан Филадельфиядағы уақытша астанаға көшкен кезде, Даллас Жоғарғы Соттың алғашқы бейресми және жалақысыз баяндамашысы болып тағайындалды. Сол кездегі сот баяндамашыларына жалақы төленбеді, бірақ олар жинақталған шешімдерін жариялаудан және сатудан пайда табуы күтілді. Даллас екінші томында Пенсильваниядағы шешімдерді жинауды және жариялауды жалғастырды. АҚШ Жоғарғы Соты істерді қарауды бастағанда, ол оларды есептеріне қосты, екінші томның соңында, 2 Даллас баяндамалары, Вестке қарсы Барнс (1791) ісімен. Лоренс М. Фридман түсіндіргендей: "Осы томда әлемдегі ең қуатты соттың жұмысын баяндайтын, бүгінгі күнге дейін үздіксіз жалғасып келе жатқан керемет баяндамалар сериясы тыныш және жасырын түрде басталды". Даллас баяндамашы ретінде қызмет еткен кезеңде төрт томдық шешімдерді жариялады. 1800 жылы Жоғарғы Сот Вашингтонға көшкенде, Даллас Филадельфияда қалды, ал Уильям Кранч шешімдердің бейресми баяндамашысы болды. 1817 жылы Конгресс Баяндамашы лауазымын ресми, жалақылы лауазым етіп бекітті, бірақ баяндамалардың жариялануы баяндамашының жеке пайдасы үшін жеке кәсіпорын болып қала берді. Бұл баяндамалар алғашқы авторлық құқық ісінің нысаны болды, яғни Уитон Питерске қарсы іс, онда бұрынғы баяндамашы Генри Уитон ағымдағы баяндамашы Ричард Питерсті Уитон баяндамаларынан қысқартылған түрде қайта басып шығарғаны үшін сотқа шақырды. 1874 жылы АҚШ үкіметі баяндамалардың жариялануын қаржыландыра бастады, осылайша "АҚШ баяндамалары" құрылды. Бұрынғы жеке баяндамалар АҚШ баяндамаларының 1–90 томдары ретінде саналды, Даллас баяндамаларының бірінші томынан бастап. Сондықтан, осы алғашқы баяндамалардағы шешімдердің екі түрлі сілтемесі бар: бірі – АҚШ баяндамаларының томдық нөмірі, екіншісі – атаулы баяндамалар жиынтығы. Мысалы, МакКаллокке қарсы Мэриленд ісі бойынша толық сілтеме 17 АҚШ (4 Wheat.) 316 (1819) болып табылады.
The early volumes of the United States Reports were originally published privately by the individual Supreme Court Reporters. As was the practice in England, the reports were designated by the names of the reporters who compiled them, such as Dallas's Reports and Cranch's Reports. The decisions appearing in the entire first volume and most of the second volume of United States Reports are not decisions of the Supreme Court of the United States. Instead, they are decisions from various Pennsylvania courts, dating from the colonial era and the first decade after American independence. Alexander Dallas, a lawyer and journalist, in Philadelphia, had been reporting these cases for newspapers and periodicals. He subsequently began compiling his case reports in a bound volume, which he called Reports of cases ruled and adjudged in the courts of Pennsylvania, before and since the Revolution. This would come to be known as the first volume of Dallas Reports. When the United States Supreme Court, along with the rest of the new Federal Government moved, in 1791, from New York City to the nation's temporary capital in Philadelphia, Dallas was appointed the Supreme Court's first unofficial, and unpaid, Supreme Court Reporter. Court reporters in that age received no salary, but were expected to profit from the publication and sale of their compiled decisions. Dallas continued to collect and publish Pennsylvania decisions in a second volume of his Reports. When the U. S. Supreme Court began to hear cases, he added those cases to his reports, starting towards the end of the second volume, 2 Dallas Reports, with West v. Barnes (1791). As Lawrence M. Friedman has explained: "In this volume, quietly and unobtrusively, began that magnificent series of reports, extending in an unbroken line to the present, that chronicles the work of the world's most powerful court." Dallas went on to publish a total of four volumes of decisions during his tenure as Reporter. When the Supreme Court moved to Washington, D. C. in 1800, Dallas remained in Philadelphia, and William Cranch took over as unofficial reporter of decisions. In 1817, Congress made the Reporter of Decisions an official, salaried position, although the publication of the Reports remained a private enterprise for the reporter's personal gain. The reports themselves were the subject of an early copyright case, Wheaton v. Peters, in which former reporter Henry Wheaton sued then current reporter Richard Peters for reprinting cases from Wheaton's Reports in abridged form. In 1874, the U. S. government began to fund the reports' publication , creating the United States Reports. The earlier, private reports were retroactively numbered volumes 1–90 of the United States Reports, starting from the first volume of Dallas Reports. Therefore, decisions appearing in these early reports have dual citation forms: one for the volume number of the United States Reports, and one for the set of nominate reports. For example, the complete citation to McCulloch v. Maryland is 17 U. S. (4 Wheat.) 316 (1819).