Сравнивайте с английским: нажмите на абзац — оригинал откроется в окне. Кнопка EN под абзацем показывает его прямо в тексте.
Содержание
Введение
Решения Верховного суда Соединенных Штатов
United States Supreme Court decisions
"Отчеты Соединенных Штатов" являются официальным сборником (судебными репортами) Верховного суда Соединенных Штатов. Они включают в себя постановления, распоряжения, таблицы дел (список всех рассмотренных дел), расположенные в алфавитном порядке как по имени истца (стороны, проигравшей в нижестоящих судах), так и по имени ответчика (стороны, победившей в нижестоящих судах), а также другие судебные действия. "Отчеты Соединенных Штатов", после печати и переплета, являются окончательной версией судебных решений и не подлежат изменению. К мнению суда по каждому делу прилагается вводная заметка, подготовленная Редактором решений, а любые отдельные мнения (согласные или несогласные) публикуются последовательно. Издательский отдел Суда осуществляет надзор за сборкой и публикацией томов "Отчетов Соединенных Штатов", хотя фактическая печать, переплет и публикация выполняются частными компаниями по контракту с Управлением по изданию правительственной документации Соединенных Штатов.
The United States Reports are the official record (law reports) of the Supreme Court of the United States. They include rulings, orders, case tables (list of every case decided), in alphabetical order both by the name of the petitioner (the losing party in lower courts) and by the name of the respondent (the prevailing party below), and other proceedings. United States Reports, once printed and bound, are the final version of court opinions and cannot be changed. Opinions of the court in each case are prepended with a headnote prepared by the Reporter of Decisions, and any concurring or dissenting opinions are published sequentially. The Court's Publication Office oversees the binding and publication of the volumes of United States Reports, although the actual printing, binding, and publication are performed by private firms under contract with the United States Government Publishing Office.
Цитирование
Для юристов цитирование "Отчетов Соединенных Штатов" является стандартной ссылкой на решения Верховного суда. В соответствии с The Bluebook, общепринятым протоколом цитирования, дело Brown, et al., v. Board of Education of Topeka, Kansas, например, цитируется следующим образом:
For lawyers, citations to United States Reports are the standard reference for Supreme Court decisions. Following The Bluebook, a commonly accepted citation protocol, the case Brown, et al., v. Board of Education of Topeka, Kansas, for example, would be cited as:
Brown v. Bd. of Educ., 347 U.S. 483 (1954). Эта цитата указывает на то, что решение Суда по делу под названием "Браун против Совета по образованию штата Канзас", сокращенное в стиле The Bluebook, было вынесено в 1954 году и содержится в томе 347 "Отчетов Соединенных Штатов", начиная со страницы 483.
Brown v. Bd. of Educ., 347 U. S. 483 (1954). This citation indicates that the decision of the Court in the case entitled Brown v. Board of Education, as abbreviated in Bluebook style, was decided in 1954 and can be found in volume 347 of the United States Reports starting on page 483.
История
Первые тома «Отчетов Соединенных Штатов» изначально публиковались частным образом отдельными судебными репортерами. Как это было принято в Англии, отчеты наименовывались по именам репортеров, которые их составляли, например, «Отчеты Далласа» и «Отчеты Кранча». Решения, содержащиеся в полном первом томе и большей части второго тома «Отчетов Соединенных Штатов», не являются решениями Верховного суда Соединенных Штатов. Вместо этого это решения различных судов штата Пенсильвания, датируемые колониальной эпохой и первым десятилетием после обретения Америкой независимости. Александр Даллас, юрист и журналист из Филадельфии, сообщал об этих делах для газет и журналов. Впоследствии он начал составлять свои отчеты о делах в единый том, который назвал «Отчеты о делах, рассмотренных и решенных в судах Пенсильвании до и после революции». Этот том стал известен как первый том «Отчетов Далласа». Когда Верховный суд Соединенных Штатов вместе с остальной частью нового федерального правительства переехал в 1791 году из Нью-Йорка во временную столицу страны – Филадельфию, Даллас был назначен первым неофициальным и неоплачиваемым судебным репортером Верховного суда. В ту эпоху судебные репортеры не получали заработной платы, но рассчитывали на прибыль от публикации и продажи собранных ими решений. Даллас продолжал собирать и публиковать решения судов Пенсильвании во втором томе своих отчетов. Когда Верховный суд США начал рассматривать дела, он стал добавлять их в свои отчеты, начиная с конца второго тома, 2 Dallas Reports, с дела West v. Barnes (1791). Как объяснил Лоуренс М. Фридман: «В этом томе тихо и незаметно началась эта великолепная серия отчетов, непрерывно продолжающаяся и по сей день, которая документирует работу самого влиятельного суда в мире». Даллас опубликовал в общей сложности четыре тома решений в период своей работы репортером. Когда Верховный суд переехал в Вашингтон (округ Колумбия) в 1800 году, Даллас остался в Филадельфии, а Уильям Кранч занял неофициальный пост репортера решений. В 1817 году Конгресс учредил должность репортера решений как официальную и оплачиваемую, хотя публикация отчетов оставалась частным предприятием, направленным на личную выгоду репортера. Сами отчеты стали предметом одного из первых дел об авторском праве – Wheaton v. Peters, в котором бывший репортер Генри Уитон подал в суд на действующего репортера Ричарда Питерса за перепечатку дел из «Отчетов Уитона» в сокращенном виде. В 1874 году правительство США начало финансировать публикацию отчетов, учредив «Отчеты Соединенных Штатов». Более ранние частные отчеты были ретроспективно пронумерованы как тома 1–90 «Отчетов Соединенных Штатов», начиная с первого тома «Отчетов Далласа». Таким образом, решения, содержащиеся в этих ранних отчетах, имеют двойную форму цитирования: номер тома «Отчетов Соединенных Штатов» и номер тома соответствующего частного издания. Например, полная ссылка на дело McCulloch v. Maryland выглядит следующим образом: 17 U. S. (4 Wheat.) 316 (1819).
The early volumes of the United States Reports were originally published privately by the individual Supreme Court Reporters. As was the practice in England, the reports were designated by the names of the reporters who compiled them, such as Dallas's Reports and Cranch's Reports. The decisions appearing in the entire first volume and most of the second volume of United States Reports are not decisions of the Supreme Court of the United States. Instead, they are decisions from various Pennsylvania courts, dating from the colonial era and the first decade after American independence. Alexander Dallas, a lawyer and journalist, in Philadelphia, had been reporting these cases for newspapers and periodicals. He subsequently began compiling his case reports in a bound volume, which he called Reports of cases ruled and adjudged in the courts of Pennsylvania, before and since the Revolution. This would come to be known as the first volume of Dallas Reports. When the United States Supreme Court, along with the rest of the new Federal Government moved, in 1791, from New York City to the nation's temporary capital in Philadelphia, Dallas was appointed the Supreme Court's first unofficial, and unpaid, Supreme Court Reporter. Court reporters in that age received no salary, but were expected to profit from the publication and sale of their compiled decisions. Dallas continued to collect and publish Pennsylvania decisions in a second volume of his Reports. When the U. S. Supreme Court began to hear cases, he added those cases to his reports, starting towards the end of the second volume, 2 Dallas Reports, with West v. Barnes (1791). As Lawrence M. Friedman has explained: "In this volume, quietly and unobtrusively, began that magnificent series of reports, extending in an unbroken line to the present, that chronicles the work of the world's most powerful court." Dallas went on to publish a total of four volumes of decisions during his tenure as Reporter. When the Supreme Court moved to Washington, D. C. in 1800, Dallas remained in Philadelphia, and William Cranch took over as unofficial reporter of decisions. In 1817, Congress made the Reporter of Decisions an official, salaried position, although the publication of the Reports remained a private enterprise for the reporter's personal gain. The reports themselves were the subject of an early copyright case, Wheaton v. Peters, in which former reporter Henry Wheaton sued then current reporter Richard Peters for reprinting cases from Wheaton's Reports in abridged form. In 1874, the U. S. government began to fund the reports' publication , creating the United States Reports. The earlier, private reports were retroactively numbered volumes 1–90 of the United States Reports, starting from the first volume of Dallas Reports. Therefore, decisions appearing in these early reports have dual citation forms: one for the volume number of the United States Reports, and one for the set of nominate reports. For example, the complete citation to McCulloch v. Maryland is 17 U. S. (4 Wheat.) 316 (1819).