Канаданың «Альберта баспасөз ісі» және азаматтық құқықтар туралы конституциялық шешімі
Reference Re Alberta Statutes
Канаданың 1938 жылғы маңызды конституциялық ісі: «Alberta Press» заңы жойылды. Баспасөз бостандығы, азаматтық құқықтар қорғалынды. Федералдық билік күшейді.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
1938 жылғы канадалық конституциялық құқық ісі
1938 Canadian constitutional law case
Реферат Ре Альберта Статуттары, сондай-ақ Альберта Баспасөз ісі және Альберта Баспасөз Заңы туралы реферат деп те аталады, Канада Жоғарғы Сотының маңызды ісі болып табылады, онда бірнеше провинциялық заңдар, соның ішінде баспасөзді шектеуге бағытталған заңдар күштен шығарылды және азаматтық бостандықтарды, мысалы, еркін баспасөзді қорғайтын жасырын құқықтардың бар екендігі алғаш рет ұсынылды.
Reference Re Alberta Statutes, also known as the Alberta Press case and the Alberta Press Act Reference, is a landmark reference of the Supreme Court of Canada where several provincial laws, including one restricting the press, were struck down and the existence of an implied bill of rights protecting civil liberties such as a free press was first proposed.
Канаданың Жоғарғы Сотына жолдама
Соттың барлық алты мүшесі де барлық заң жобаларының мәселелерін провинцияның құзыретінен тыс деп жариялады. Бұдан өзге, Сот (Cannon J пікір білдірмеді) Альберта әлеуметтік кредиті туралы заңның да конституциялық емес екендігіне шешім шығарды, себебі ол валюта, банктер және банк ісі, сондай-ақ сауда және коммерцияға қатысты федералдық биліктерге араласуға тырысты. «Дұрыс жаңалықтар және ақпарат» туралы заңға қатысты, судьялардың бесеуі баспасөз заң жобасы Альберта әлеуметтік кредиті туралы заңға қосымша болғандықтан, ол да автоматты түрде құзыретінен тыс болып табылады деп мәлімдеді, ал Cannon J заң жобасының мәселесін тек федералдық юрисдикцияға жатқызып қарастырды. Көпшілік пікірде Duff CJ және Davis J баспасөз бостандығын провинцияларға толығымен қалдырудың тым қауіпті екенін айтты. Үш судья 1867 жылғы Британ Солтүстік Америка заңының преамбуласы, онда Канаданың конституциясы Ұлыбритания конституциясына ұқсас екені айтылған, Канаданың демократиялық жүйесі үшін баспасөз бостандығының маңызды екенін көрсетеді деп атап өтті.
All six members of the Court declared the subject matter of all the bills as ultra vires the province. In addition, the Court ruled 5 0 (Cannon J expressing no opinion) that the Alberta Social Credit Act was unconstitutional as well, as it attempted to intrude on the federal powers relating to currency, banks and banking, and trade and commerce. As to the Accurate News and Information Act, five of the six justices stated that, since the press bill was ancillary to the Alberta Social Credit Act which had been ruled ultra vires, the press bill was automatically as well, while Cannon J considered the subject matter of the bill to be solely under federal jurisdiction. In their concurring opinion for the majority, Duff CJ and Davis J argued that press freedom was too important to be left entirely to the provinces. The three judges argued that the preamble of the British North America Act, 1867, which states that Canada has a constitution similar to that of the United Kingdom, implies that freedom of the press is vital to Canada's democratic system.
Маңыздылығы
SCC шешімі Канада конституциялық құқығында жасырын құқықтар туралы заңды мойындауға негіз болған маңызды істердің бірі болды.
The SCC ruling was one of the foundation cases leading to the recognition of an Implied Bill of Rights in Canadian constitutional law.