Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
АҚШ-тың сандық көшуге қатысты контенттің қауіпсіздігі туралы заң жобасы (DTCSA,) – 2005 жылдың 16 желтоқсанында Висконсин штатының республикалық өкілі, Конгресс палатасының сот комитетінің төрағасы Джеймс Сенсенбреннер ұсынған заң жобасы. Заң жобасын демократ өкілі Джон Конирс қолдады. Оның мақсаты – "[ц]іфрлік контенттің қауіпсіздік шараларын сақтау үшін белгілі бір аналогтық түрлендіру құрылғыларын міндетті ету", яғни аналогтық әлсіздікті жою. Заң жобасы жаңа бейне өңдеуге арналған тұтынушылық құрылғыларға VEIL Rights Assertion Mark технологиясын енгізуді тиімді түрде ұсынады. Заң жобасы 2006 жылы кіші комитетке жіберілді және содан бері қосымша шаралар қабылданбаған.
The United States The Digital Transition Content Security Act (DTCSA, ) was a bill introduced by House Judiciary Committee Chairman James Sensenbrenner Jr., a Wisconsin Republican, on December 16, 2005. The bill was backed by Democratic Rep. John Conyers. Its goal is "[t]o require certain analog conversion devices to preserve digital content security measures", i. e. plugging the analog hole. The bill effectively proposes mandating of the VEIL Rights Assertion Mark technology into new video handling consumer devices. The bill was referred to subcommittee in 2006 and no further action seems to have been taken since then.
Адвокаттар
MPAA төрағасы Дэн Гликман бұл заңды құптады, оны "цифрлық дәуірде авторлық құқық иелерін қорғай отырып, тұтынушылардың таңдау мүмкіндіктерін кеңейтетін өте маңызды заң" деп атады.
MPAA Chairman Dan Glickman applauded the bill, saying it was a "very important piece of legislation that will promote more consumer choice as it protects copyright owners in the digital age."
Сыншылар
Қоғамдық білім президенті Джиджи Сон қарашаның 3-і күні Өкілдер палатасының Әділет комитетінде (АҚШ Өкілдер палатасының Соттар, Интернет және Интеллектуалдық меншік жөніндегі кіші комитеті. «Цифрлық дәуірде мазмұнды қорғау: Эфирлік белгі, жоғары сапалы радио және аналогтық саңылау» тақырыбындағы тыңдау) куәлік берді. Ол былай деді:
Public Knowledge President Gigi Sohn testified before the House Judiciary Committee (United States House Judiciary Subcommittee on Courts, the Internet, and Intellectual Property. Oversight Hearing on "Content Protection in the Digital Age: The Broadcast Flag, High Definition Radio, and the Analog Hole") on November 3. She stated:
«Аналогтық саңылауды жабуға бағытталған кең ауқымды заң жобасы да сол мәселеге тап болады; ол үкіметті өнеркәсіптік саясатты қалыптастыру рөліне қояды және тұтынушылардың авторлық құқықпен қорғалған мазмұнды заңды түрде пайдалану мүмкіндігін күрт шектейді. Телерадиолық белгі сияқты, бұл заңнама да қоғамдық пікірге немесе тіпті салалық талқылауға түспеген, барлығына бірдей технологияны талап етеді. Заңнамадағы тыйымдар қазіргі заңмен рұхсат етілген тұтынушылық құрылымдардың, соның ішінде DVD жазғыштар, жеке бейне жазғыштар және бейне кірісі бар бейнекамералардың қайта құрылуын қажет етеді. Маңыздысы, аналогтық саңылаудың болуы Цифрлық мыңжылдық авторлық құқық заңымен технологиялық құлыптарды айналып өтуге тыйым салынған жағдайда, цифрлық медиа өнімдерін әділ пайдалану үшін «қауіпсіздік тетігі» ретінде қарастырылды. Егер Конгресс осы саңылауды жапса, адал пайдалануды қорғау үшін DMCA-ны өзгерте отырып, тұтынушылардың цифрлық авторлық құқықпен қорғалған туындыларға қол жеткізу құқығы одан әрі шектеледі. Бүгін ұсынылып отырған қатаң технологиялық талаптарға қарағанда, цифрлық мазмұнды қорғаудың тиімдірек жолдары бар. Бұл баламалар – тұтынушыларды біліммен қамтудың көп қырлы тәсілі, авторлық құқық заңдарын күшіне енгізу және үкімет міндеттемеген, бірақ нарықта жасалған технологиялық құралдарды пайдалану. Жақындағы Grokster шешімі және сіз бастаған Отбасылық ойын-сауық және авторлық құқық заңының қабылдануы, төраға мырза, контент индустриясының мазмұнын қорғау үшін қолда бар бірнеше жаңа құралдарының екеуі ғана.»
"The broad, sweeping draft legislation to close the analog hole suffers from the same problem; it puts the government in the role of making industrial policy, and will severely limit consumers’ ability to make lawful uses of copyrighted content. Like the broadcast flag, the legislation mandates a one size fits all technology that has not been the subject of public or even inter industry scrutiny. The prohibitions in the legislation would require redesign of a whole range of currently legal consumer devices, including DVD recorders, personal video recorders and camcorders with video inputs. Importantly, the existence of the analog hole has been touted as a "safety valve" for making fair use of digital media products where circumventing the technological locks has been rendered illegal by the Digital Millennium Copyright Act. Should Congress close that hole without amending the DMCA to protect fair use, consumers' rights to access digital copyrighted works will be eroded even further. There are better alternatives for protecting digital content than the heavy handed technology mandates proposed here today. Those alternatives are a multi pronged approach of consumer education, enforcement of copyright laws and use of technological tools developed in the marketplace, not mandated by government. The recent Grokster decision and the passage of the Family Entertainment and Copyright Act, which you spearheaded, Mr. Chairman, are just two of several new tools that the content industry has at its disposal to protect its content."
Құпиялық
Эд Фелтен, беделді компьютер ғалымы, заңның құпиялылығын сынады. Ол оны "жасырын заң – аналогты бейне кірісін қабылдайтын барлық құрылғылар VEIL детекторы деп аталатын құпия техникалық талапты орындауы тиіс" деп атады. Егер сіз осы талаптармен танысқыңыз келсе, жеке компанияға 10 000 доллар төлеуіңіз және технология туралы ешкімге хабарламауға міндеттенуіңіз керек. Біздің өкілдердің мұндай құпия заңды ұсынғаны қатты алаңдатады.
Ed Felten, a respected Computer Scientist, has criticized the law for its secrecy. He calls it a "secret law—a requirement that all devices that accept analog video inputs must implement a secret technical specification for something called a VEIL detector. If you want to see this specification, you have to pay a $10,000 fee to a private company and you have to promise not to tell anyone about the technology. It’s pretty disturbing that our representatives would propose this kind of secret law."