«Алманы алмұртпен салыстыру» – ұқсас емес нәрселерді салыстыру туралы мақал. Мағынасы, негізгі айырмашылықтары бар екі нәрсені салыстырудың бессәттілігі.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Салыстыруға келмейтін нәрселерді салыстыру
Comparing items that cannot be compared
Екі нәрсе немесе нәрселер тобын салыстыру кезінде, егер олардың арасындағы айырмашылықтар өте үлкен болса, салыстыру мүмкін болмайды. Әдетте, бұл айырмашылықтар олардың өзінде болады. "Алманы апельсинмен салыстыру" деген идиома, салыстыруға келмейтін немесе бір-бірімен өлшеуге келмейтін нәрселер арасындағы айырмашылықты көрсетеді, мысалы, алма мен апельсин. Сондай-ақ, бұл идиома екі нәрсе арасында дұрыс емес теңеу жасалғанын білдіруі мүмкін, мысалы, алманың апельсин сияқты жақсы еместігіне кінә тағу.
A comparison of apples and oranges occurs when two items or groups of items are compared that cannot be practically compared, typically because of inherent or fundamental differences between the objects. The idiom, comparing apples and oranges, refers to the differences between items which are popularly thought to be incomparable or incommensurable, such as apples and oranges. The idiom may also indicate that a false analogy has been made between two items, such as where an apple is faulted for not being a good orange.
Нұсқалар
Бұл сөз тіркесі тек ағылшын тілінде ғана қолданылмайды. Еуропалық француз тілінде бұл идиома comparer des pommes et des poires (алма мен алмұртты салыстыру) немесе comparer des choux et des carottes (көбілек пен сәбізді салыстыру) түрінде қолданылады. Біріншісі неміс тіліндегі Äpfel mit Birnen vergleichen сөзімен бірдей. Латын Америкасы испан тілінде comparar papas y boniatos (картоп пен тәтті картопты салыстыру) немесе испан тілінің барлық түрлерінде comparar peras con manzanas (ерік пен алманы салыстыру) немесе sumar peras con manzanas (ерік пен алманы қосу) делінеді. Пиреней испан тілінде churras con merinas (Churras және Merinos, екі түрлі қой) және confundir el tocino con la velocidad (бекон мен жылдамдықты шатастыру) қолданылады. Итальян тілінде (sommare le mele con le pere) және румын тілінде (a aduna merele cu perele) де ерік пен алма салыстырылады. Португал тілінде comparar laranjas com bananas (апельсин мен бананды салыстыру) делінеді. Серб тілінде Поредити бабе и жабе (әжелер мен бақаларды салыстыру) сөзі қолданылады. Румын тілінде baba și mitraliera (әже мен пулемет) және vaca și izmenele (сиыр мен ұзын шалбар) делінеді. Кейбір тілдер әртүрлі заттардың мүлдем басқаша қасиеттерін салыстырады. Дания тілінде Hvad er højest, Rundetårn eller et tordenskrald? (Қайсысы биік, Дөңгелек мұнара немесе найзағай?) деген сұрақ қойылады, бұл біріншісінің мөлшеріне және екіншісінің дыбысына қатысты. Орыс тілінде сравнивать тёплое с мягким (жылы мен жұмсақты салыстыру) қолданылады. Аргентинада жиі қойылатын сұрақ: ¿En qué se parecen el amor y el ojo del hacha? (Махаббат пен балтаның көзінің қандай ортақ белгілері бар?). Колумбияда confundir la mierda con la pomada (нағыз нәрсені маймен шатастыру) делінеді. Поляк тілінде co ma piernik do wiatraka? (Жингербред пен жел тегірменнің арасында қандай байланыс бар?) деген идиомалық сұрақ бар. Қытай тілінде осыған ұқсас фраза қолданылады: 风马牛不相及 (аттар мен сиырлар бір-бірімен шағылыспайды). Көңіл көтеру үшін "апельсин" сөзін алмаға мүлдем ұқсамайтын нәрсемен ауыстыруға болады. Мысалы, Джек Хорнер ғылым мен дінді "алма мен тігін машинасымен" салыстыруға болатынын айтқан. Атасы бойынша, алма мен апельсин жеміс болғанымен, олардың арасында кейбір ұқсастықтар бар, ал оларды қарағай шоқтары немесе шамдар сияқты мүлдем басқа нәрсемен салыстыру осылайша салыстырудың негізсіздігін көрсетеді. Бұл тізімді физикалық емес ұғымдармен де кеңейтуге болады, мысалы "алма мен қазылар алқасының күші жойылуы". Есепке алу және экономикада "алмамен алманы салыстыру" деген байланысты идиома бар; мұндай салыстырулар есеп стандарттары, көлем және масштаб, сондай-ақ уақыт кезеңдері сияқты қиындықтарды жоюға бағытталған. Мысалы, бір дүкеннің сатылымы бизнестің өсуін ескермей, тікелей салыстыруға мүмкіндік беретіндіктен, кеңінен қолданылатын өлшем болып табылады, бұл маңызды қиындықтар тудыруы мүмкін.
The idiom is not only used in English. In European French the idiom is comparer des pommes et des poires (to compare apples and pears) or comparer des choux et des carottes (to compare cabbages and carrots). The former is the same as the German Äpfel mit Birnen vergleichen. In Latin American Spanish, it is comparar papas y boniatos (to compare potatoes and sweet potatoes) or, for all varieties of Spanish, comparar peras con manzanas (to compare pears and apples) or sumar peras con manzanas (to add pears and apples). In Peninsular Spanish, juntar churras con merinas (mix Churras with Merinos, two breeds of sheep) and confundir el tocino con la velocidad (confuse bacon and speed). Italian (sommare le mele con le pere) and Romanian (a aduna merele cu perele) also compare pears and apples. In Portuguese, the expression is comparar laranjas com bananas (to compare oranges and bananas). In Serbian, it is Поредити бабе и жабе (to compare grandmothers and toads). In Romanian, it is baba și mitraliera (the grandmother and the machine gun) and vaca și izmenele (the cow and the longjohns). Some languages compare dissimilar properties of dissimilar items. In Danish, Hvad er højest, Rundetårn eller et tordenskrald? (Which is highest, the Round Tower or a thunderclap? ), referring to the size of the former and the sound of the latter. In Russian, сравнивать тёплое с мягким (to compare warm and soft) is used. In Argentina, a common question is ¿En qué se parecen el amor y el ojo del hacha? (What does love and the eye of an axe have in common?). In Colombia, confundir la mierda con la pomada (to confuse shit with ointment) is used. In Polish, a similar idiomatic question is co ma piernik do wiatraka? (What does the gingerbread have to do with the windmill?). In Chinese, a similar phrase is used: 风马牛不相及 (horses and cattle won't mate with each other). A humorous variant is to replace "oranges" with something utterly dissimilar to apples; most famously, Jack Horner said that comparing science and religion is like comparing "apples and sewing machines." The idea is that although dissimilar, apples and oranges are at least fruits and at least share rudimentary similarities, whereas comparing them to something entirely different, such as pine cones or light bulbs, highlights how patently absurd making a comparison between the two is. This may be extended even further, comparing the fruit to non physical concepts, such as "apples and jury nullification". A particular related idiom found in accounting and economics is that of the "apples to apples comparison"; such comparisons are meant to filter out such complicating factors as accounting standards, size and scale and time periods. For example, same store sales is widely used as measurement because it allows a direct comparison of how the business is doing ignoring growth, which can be a significant complicating factor.
Жарияланған салыстырулар
Бұл тақырыпта кем дегенде екі әжуалы ғылыми зерттеу жүргізілді, олардың әрқайсысы алманы апельсинмен салыстыру оңай және аз шығынмен жасалатынын, ал екі жемістің де өте ұқсас екенін көрсетті. Бірінші зерттеуді НАСА-ның Эймс зерттеу орталығының Скот Сэндфорд жүргізді. "Ғылыми еңбектердің жылнамасы" атты сатиралық ғылыми журналда жарияланған зерттеудің қорытындысында: "Алманы апельсинмен салыстыруға тырысу енді қолдануға жарамайды. Бұл қызықты жаңалық. Бұл болашақтағы пікірталас пен талқылауларда қолданылатын стратегияларға үлкен әсер етеді деп күтуге болады" делінген. Стамфорд ауруханасының бас хирургы Джеймс Барон жазған және "Британ медициналық журналында" жарияланған екінші зерттеуде, "алма мен апельсин" тіркесі медициналық әдебиетте жиі кездесетіні, ал кейбір мақалаларда "десфлуран мен пропофол" және "сальметерол мен ипратропиум" "алма мен апельсин" ретінде салыстырылғаны атап көрсетілген. Зерттеу сондай-ақ, алма мен апельсиннің екеуінің де тәтті, мөлшері, салмағы және пішіні ұқсас, екеуі де жеміс бағында өсіріледі, оларды жеуге, шырын жасауға және басқа да мақсаттарда қолдануға болады деген қорытындыға келді. Тек тұқымдарында (зерттеуде тұқымсыз апельсиндер қолданылды), Джонни Эпплсидтің қатысы және түсінде ғана маңызды айырмашылықтар анықталды. Кейін "Ғылыми еңбектердің жылнамасы" журналында "алдыңғы зерттеу Британ медициналық журналының зерттеуінен гөрі тереңірек, қатаңырақ және, ең бастысы, қымбат жабдықтармен жүргізілген" деп хабарланды. 2014 жылғы 1 сәуірде "Экономист" журналы 1983 жылдан 2013 жылға дейінгі алма мен апельсиннің әлемдік өндірісін салыстырып, оларды "байланыссыз айнымалылар" деп атады.
At least two tongue in cheek scientific studies have been conducted on the subject, each of which concluded that apples can be compared with oranges reasonably easily and on a low budget, and the two fruits are quite similar. The first study, conducted by Scott Sandford of the NASA Ames Research Center, used infrared spectroscopy to analyze both apples and oranges. The study, which was published in the satirical science magazine Annals of Improbable Research, concluded: " the comparing apples and oranges defense should no longer be considered valid. This is a somewhat startling revelation. It can be anticipated to have a dramatic effect on the strategies used in arguments and discussions in the future." A second study, written by Stamford Hospital's surgeon in chief James Barone and published in the British Medical Journal, noted that the phrase apples and oranges was appearing with increasing frequency in the medical literature, with some notable articles comparing "Desflurane and propofol" and "Salmeterol and ipratropium" with "apples and oranges". The study also found that both apples and oranges were sweet, similar in size, weight, and shape, that both are grown in orchards, and both may be eaten, juiced, and so on. The only significant differences found were in terms of seeds (the study used seedless oranges), the involvement of Johnny Appleseed, and color. The Annals of Improbable Research subsequently noted that the "earlier investigation was done with more depth, more rigour, and, most importantly, more expensive equipment" than the British Medical Journal study. On April Fools' Day 2014, The Economist compared worldwide production of apples and oranges from 1983 to 2013, and noted them to be "unrelated variables".
Бірліктер
Алма мен апельсинді салыстыру туралы айту көбінесе сөз өнерінің бір тәсілі болса, алма мен апельсинді қосу туралы айту студенттерге өлшем бірліктерін дұрыс қолдануды үйретуде қолданылады. Мұнда "алма мен апельсинді қосуға болмайды" деген ескерту әртүрлі өлшем бірліктері бар екі шаманы қосу арқылы біріктіруге болмайтындығын көрсетеді, бірақ оларды көбейту арқылы қатынас түрінде біріктіруге болады, сондықтан алма мен апельсиннің қатынастарын көбейтуге рұқсат етіледі. Осы айырмашылықтың түсінігі сондай-ақ элементарлық алгебрада метафора ретінде жиі қолданылады.
While references to comparing apples and oranges are often a rhetorical device, references to adding apples and oranges are made in the case of teaching students the proper uses of units. Here, the warning not to "add apples and oranges" refers to the requirement that two quantities with different units may not be combined by addition, although they may always be combined in ratio form by multiplication, so that multiplying ratios of apples and oranges is allowed. Similarly, the concept of this distinction is often used metaphorically in elementary algebra.