Тринити Вестерн Университеті мен Британдық Колобия Мұғалімдер Колледжі ісі: Діни бостандық және жеке мектеп саясатын қарау құқығы
Trinity Western University v British Columbia College of Teachers
Канада Жоғарғы Сотының Trinity Western университеті ісі, дін еркіндігі, білім беру саясаты мен жеке мектептердің құқықтарын қарастырады. Дискриминация мәселесі зерттелді.
Ағылшыншамен салыстырыңыз: абзацты басыңыз — түпнұсқа терезеде ашылады. Абзац астындағы EN түймесі оны мәтін ішінде көрсетеді.
Мазмұны
Кіріспе
Тринити Вестерн Университеті Британдық Колумбия мұғалімдер колледжіне қарсы, [2001] 1 S. C. R. 772, 2001 SCC 31 – дін бостандығы және жеке мектептің қағидаларын қарауға Канада Жоғарғы Сотының құзыреті туралы маңызды шешім.
Trinity Western University v British Columbia College of Teachers, [2001] 1 S. C. R. 772, 2001 SCC 31, is a leading Supreme Court of Canada decision on the freedom of religion and the court's ability to review a private school's policies.
Өмірбаян
Trinity Western University – жеке меншік христиан университеті, ол Trinity Western және Simon Fraser University бірлесіп жүргізіп келген мұғалімдерді даярлау бағдарламасына толық жауапкершілікті қабылдауға ниеттенді. Университет тиісті аттестация алу үшін Британдық Колумбия мұғалімдер колледжіне өтініш жолдады. Колледж Тринити Вестерннің өтінішін қабылдамады, себебі университеттегі барлық студенттерге, оқытушыларға және қызметкерлерге қолданылатын қоғамдық нормалар саясатында "гомосексуалды мінез-құлыққа" тыйым салынған. Колледж бұл саясаттың кемсітушілік екенін және өтінішті мақұлдаудың қоғамдық мүддеге қайшы екенін мәлімдеді.
Trinity Western University is a private Christian university that sought to take full responsibility for an existing teacher education program jointly run by Trinity Western and Simon Fraser University. The school applied to the British Columbia College of Teachers for the proper certification. The College rejected Trinity Western's application on the grounds that the school's community standards policy, which applied to all students, faculty, and staff, prohibited "homosexual behaviour". The College argued that this policy was discriminatory and that it would not be in the public interest to approve the application.
Соттың пікірі
Сот сегізге бір дауыспен Колледждің Тринити Вестерннің өтінішін қабылдамауы "әділетсіздікке жол бергені" туралы шешім қабылдады. Сот төменгі провинциялық соттармен келісіп, "[ТВУ-ның діни қағидаларын қарастырудың орнына, осы сенімдердің мемлекеттік мектеп ортасына нақты әсерін ескермегендіктен, BCCT маңызды емес мәселелерге ден қойды]" деді. Сот сондай-ақ, "[TWU-ның қауымдастық стандарттары, тек TWU-дағы мүшелердің мінез-құлқына қатысты ережелермен шектелгендіктен, TWU түлектері гомосексуалдарға әділ және құрметпен қарым-қатынас жасай алмайды дегенді көрсететін ештеңе жоқ. Бүгінгі күнгі мәліметтерге сәйкес, TWU-SFU мұғалімдерді даярлау бағдарламасының түлектері мемлекеттік мектептердегі білікті мұғалімдер болып табысты және осы сот алдында кемсітушілікке қатысты ешқандай дәлел ұсынылмады]" деп атап өтті.
In an eight to one decision, the Court held that the College "acted unfairly" in rejecting Trinity Western's application. The Court concurred with the lower provincial courts, stating that "[i]n considering the religious precepts of TWU instead of the actual impact of these beliefs on the public school environment, the BCCT acted on the basis of irrelevant considerations." The Court further observed that "[t]here is nothing in the TWU Community Standards, which are limited to prescribing conduct of members while at TWU, that indicates that graduates of TWU will not treat homosexuals fairly and respectfully. The evidence to date is that graduates from the joint TWU SFU teacher education program have become competent public school teachers, and there is no evidence before this Court of discriminatory conduct."